lei islâmica em ação

Não queremos Lei Islâmica (Sharia) no Brasil

José Atento

Resumo de notícias sobre a Jihad Global em julho de 2020

by Deixe um comentário

Veja o que entrou de novo no blog em julho de 2020, exemplificando a aplicação da lei islâmica Sharia ao redor do mundo, seja por governos de países com maioria muçulmana, grupos islâmicos ou mesmo ações individuais.

Ordem cronológica dos capítulos do Alcorão
Artigo no blog.

Fontes primárias islâmicas dizem não existir preservação perfeita do Alcorão (vídeo 20)
Artigo no blog.

O Alcorão é mais furado do que queijo suíço … é o livro perfeito mais cheio de erros da história universal
Mas, José, por que isso é importante? Porque muçulmanos são doutrinados a crer que o Alcorão a palavra de Deus (Alá) inalterada e perfeito. Ou seja, erros no Alcorão demonstram erros de Deus. Mas, se por definição, Deus é perfeito e o Alcorão está cheio de erros, logo, o Alcorão foi escrito por homens, que são imperfeitos.
Mas, José, e a Bíblia? Em primeiro lugar, vamos deixar claro que a Bíblia não tem nada a ver com isso. Mas, de qualquer modo, os cristãos não afirmam que a Bíblia foi escrita por Deus, mas sim por homens.

Direitos das Mulheres sob o Islão: Parte 4, Parte 3, Parte 2, Parte 1

A imigração muçulmana aliada ao políticamente correto do Ocidente estão tornando as mulheres ocidentais igualmente sem defesa frente ao avanço implacável da Sharia.

Kuwait: nomeação de oito juízas causa revolta em lideranças religiosas
O grupo Thawabit Al Umma Salafi busca reverter a medida alegando que “nomear mulheres como juízes seria contra a lei e contradiz a natureza das mulheres.” Segundo eles, a nomeação de mulheres no judiciário “não é proporcional à composição ou natureza das mulheres, nem é compatível com a verdadeira sharia”. (scenearabia)

Em tempos de COVID-19 e a promessa do “novo normal”

Em uma madrassa islâmica para meninas, um clérigo faz uma faz uma massagem facial em uma das alunas (encostando-se nas costas dela)
Enquanto isso, as outras meninas, usando hijab e niqab, observam.

Afeganistão: mulher apanha do marido por revelar seu nome ao médico que a atendeu
O nome da mulher estava na receita médica. Usar o nome de uma mulher em público é desaprovado e pode ser considerado um insulto. Muitos homens afegãos relutam em dizer o nome de suas irmãs, esposas ou mães em público. Geralmente, as mulheres são referidas como mãe, filha ou irmã do homem mais velho da família, e a lei afegã determina que apenas o nome do pai deve ser registrado em uma certidão de nascimento. (BBC, Rainhas Malditas)

Arábia Saudita: mulheres relatam suas experiências de assédio sexual durante a peregrinação sagrada (Hajj)
Embora se possa pensar que os  homens domariam seus impulsos vis  enquanto cumpriam seus deveres islâmicos religiosos na cidade sagrada de Meca, a realidade é bastante perturbadora. As muçulmanas relatam desde beliscões e mãos na bunda até outras formas de assédios sexuais cometidos por seus irmãos muçulmanos. (ou seja, nem mesmo vestir o hijab a se cobrir toda impede-as de “serem molestadas” – Alcorão 33:59). Nem mesmo no lucar mais sagrado do islamismo (Stepfeed).

Doutrinação

Por que os muçulmanos chamam de “revertido” quem se converte ao islamismo? Nada mais do que “jogo de retórica” para se mostrar superior … e enganar os tolos.

https://youtu.be/SMQkmxVNbII (OK)

Escravidão – Exemplos

Autor africano fala a verdade sobre a escravidão: “A árabe foi muito mais violenta”
Entrevista com o antropólogo e economista franco-senegalês Tdiane N’Diaye, autor do livro O Genocídio Ocultado. (Opinião Crítica)

No Saara, as antigas rotas de comércio de escravos agora são usadas no tráfico de migrantes
Os catorze séculos do comércio de escravos árabe-muçulmano continuaram sendo um assunto tabu, em relação ao estudo do comércio de escravos transatlântico mais bem documentado. O Sputnik France pediu a Karfa Sira Diallo, presidente do grupo Mémoires & Partages ( Memories and Sharing) , para explicar por que agora vemos migrantes subsaarianos seguindo as antigas rotas do tráfico de escravos negros no Saara.
Contrariamente ao que hoje é ensinado aos jovens africanos, a Europa não tinha o monopólio do comércio de escravos. Havia outros negócios, tão importantes, e talvez mais importantes, como o comércio oriental e trans-saariano, organizado pelos árabes. Estes foram tão violentos e devastadores para a África e seus descendentes quanto o comércio transatlântico. Eles foram apoiados pelo Islã da mesma maneira que o cristianismo justificou a escravização dos negros por um longo período.
Durante uma entrevista em 2015, o professor N’Diaye observou: “A maioria dos milhões de pessoas que foram deportadas desapareceu devido ao tratamento desumano e à prática generalizada de castração”.
Outra camada oculta da trágica história do continente diz respeito à “cumplicidade dos monarcas africanos, que é um fato confirmado”, acrescenta ele. “O comércio árabe-muçulmano e oriental de escravos não seria possível sem a colaboração ativa dos africanos”. (Dennisriches)

Fotos que falam por sí

Bem-vindos à Dinamarca

Gays

O profeta (a paz esteja com ele) disse: “Se encontrardes alguém fazendo como o povo de Lot fez, matai aquele que faz e aquele a quem a coisa é feita.” (Hadice Abu Dawood 38:4447) — PS. O “povo de Lot” são os homens que aparecem na Bíblia querendo fazer sexo com os homens que se hospedaram na casa de Lot (Gênese 19:4-5)

Apresentadora de TV da Turquia: Homossexuais devem ser mortos.
(MEMRI)

https://youtu.be/e1MrZyZwMoc OK

Halal – Boicote Halal

Leia este artigo “Boicote Produtos Halal” para saber o que é “comida halal” e o porquê de boicotá-la. E visite os demais links.  

História (Arte e Jahiliyya)

Catedral de Hagia Sofia foi transformada em mesquita, novamente (vídeo 21)
Artigo no blog.

Islamização do Brasil: PARTE 1; PARTE 2

Os espiões e assassinatos dos mulás iranianos no Ocidente
O regime iraniano esteve envolvido em assassinatos, conspirações terroristas e ataques terroristas em mais de 40 países. Críticos do regime e ex-muçulmanos não estão seguros nem morando fora do Irã. Enquanto o regime iraniano continua seus assassinatos e planos terroristas no Ocidente, a União Européia e a ONU permanecem em silêncio, ou pior, perseguem uma política de apaziguamento com os mulás do Irã. (Gatestone)

Islamização do Mundo e Colapso do Ocidente – Exemplos: PARTE 1 e PARTE 2

Catedral de Hagia Sofia foi transformada em mesquita, novamente (vídeo 21)
Artigo no blog.

Rússia ajudará Síria a construir réplica da Hagia Sophia após a conversão da original em mesquita pelos turcos
A Rússia ajudará a Síria a construir uma réplica da Hagia Sophia, que funcionará como uma catedral ortodoxa, disse um parlamentar russo depois que a Turquia converteu o icônico museu de Istambul em uma mesquita este mês. Os preparativos para sua construção na cidade de Al-Suqaylabiyah, na província de Hama, começarão no próximo mês, informou terça-feira a agência de notícias libanesa Al-Modon. (TheMoscowTimes)

Líder do Emirado de Sharjah, parte dos Emirados Árabes Unidos, exige que a catedral espanhola de Córdoba seja restaurada em uma mesquita
Ele ficou tão impressionado com o presidente turco Erdogan transformando Hagia Sophia de um museu em uma mesquita que ele “exigiu” – não pediu, mas exigiu – que a catedral de Córdoba será novamente transformada em mesquita. (alaraby)

Novo conflito entre Armênia e Azerbaijão; mundo pede calma; Turquia oferece mísseis ao Azerbaijão após este ameaçar bombardear usina nuclear da Armênia
Azerbaijão faz parte do “grande Turquistão”, que engloba os povos turcos, desde o Quirguistão até a Turquia (Estado de Minas). Como o Azerbaijão é um povo etnicamente turco e seu país desfruta de laços amigáveis ​​com a Turquia (Breitbart).

Moçambique: jihad do Estado Islâmico afeta 712 mil pessoas
Ataques afetaram vilas de Cabo Delgado (situadas a mais de 100 quilómetros da capital costeira, Pemba). (TSF)

Polonia: Andrzej Duda re-eleito presidente, ao derrotar oponente e mídia globalista
A margem foi pequena, 51,2% dos votos, mas o presidente Andrzej Duda, 48, do partido de direito e justiça (PiS) conseguiu derrotar o rival Rafał Trzaskowski, também de 48 anos, do partido de plataforma cívica (PO). George Soros jogou pesado contra Duda e a pressão da mídia polonesa foi forte, mas venceu o espírito de patriotismo e independencia do povo polonês. Sob a presidência de Duda, a polônia acolheu 2 milhões de refugiados ucranianos, se recusando a receber quaisquer outros, fato que irou a aliança globalistas-socialistas-islamistas. (LifeSiteNews)

Escravidão Moderna e Hipocrisia da “esquerda revolucionária”
Enquanto o movimento Black Lives Matter (BLM) e seus puxa-sacos debatem interminavelmente a mudança de nomes de ruas e a remoção de estátuas, ignoram ao mesmo tempo os impressionantes 40 milhões de vítimas da verdadeira escravidão no mundo de hoje, entre eles cerca de 9,2 milhões de homens, mulheres e crianças, hoje escravizados na África (Gatestone)

Uma Breve História do Antifa: Parte I
(Gatestone)

Black Lives Matter: “Nós Somos Marxistas Treinados” – Parte I
(Gatestone)

Enquanto Todos se Ajoelham, Quem Irá Defender a História e a Cultura do Ocidente?
O objetivo conjunto da Esquerda e do Islamismo, nesta sua aliança profrana, é erradicar as bases da cultura ocidental bem como apresentá-la como se ela fosse apenas um grande apartheid. (Gatestone)

Islamização do Cristianismo (Exemplos de “Diálogo Inter-religioso”)

Papa Francisco: “Penso em Hagia Sophia e estou muito triste”
A declaração tardia do papa manifesta uma ambiguidade estudada. O que exatamente o faz triste? Ele não diz. Ele está triste porque a principal igreja do mundo cristão por quase um milênio e o centro do cristianismo oriental foi transformada em mesquita? Ou ele está triste porque esse ato prejudica o diálogo com o mundo islâmico que ele tanto deseja – mesmo ao preço do silêncio sobre a perseguição muçulmana aos cristãos – e demonstra que seus parceiros de diálogo não estão remotamente interessados ​​em tolerância, respeito mútuo e coexistência pacífica como ele gosta de fingir que estão? Ele fez essa declaração nebulosa porque não deseja dizer nada claramente em apoio à manutenção do status-quo de Hagia Sophia como museu, por medo de ofender aqueles parceiros de diálogo muçulmano? A conversão de Hagia Sophia a uma mesquita deve ser motivo de alguma introspecção por parte do papa, levando-o a reconsiderar o valor de um diálogo muçulmano-cristão que não impediu essa expressão de triunfalismo islâmico e supremacia. Mas, considerando suas atitudes até hoje, isso certamente acontecerá. (Texto de Robert Spencer) (VaticanNews)

Jihad – lista de atentados

Moçambique: jihad do Estado Islâmico afeta 712 mil pessoas
Ataques afetaram vilas de Cabo Delgado (situadas a mais de 100 quilómetros da capital costeira, Pemba). (TSF)

Reino Unido: Jihadista que planejou ataque terrorista contra a “Marcha do Orgulho Gay” em Londres foi condenado à prisão perpétua
Mohiussunnath Chowdhury, 29 anos, planejava matar membros do público em locais movimentados de Londres, incluindo Madame Tussauds e em um ônibus de turismo aberto. Ele tinha sido absolvido antes de um ataque contra um policial usando uma espada. Ele dizia estar lutando pelo “prazer de Alá” e enfatizou a importância de uma “emboscada”, dizendo: “Eles não deveriam saber o que os atingiu”. (Guardian)

ESPANHA: ATAQUE TERRORISTA DA JIHAD FRUSTRADO EM BARCELONA – DOIS ARGELINOS PRESOS
Os homens são cidadãos argelinos, com idades entre 41 e 43 anos, suspeitos de pertencer a uma célula que está sob investigação desde 2017. Segundo Al Jazerra, 16 suspeitos de serem combatentes do Estado Islâmico foram presos na Espanha desde o início do ano até 5 de julho de 2020. (RAIR, Euronews)

França: Ataque de ‘Allahu Akbar’ interrompido depois que um transeunte atropleu o atirador
A polícia prendeu um homem de 32 anos nos subúrbios de Seine-Saint-Denis, em Paris, depois de uma tentativa fracassada de atacar pessoas que saiam de uma festa armado com uma faca e um rifle semi-automático. (Breitbart)

Muçulmanos desejam Sharia -Exemplos

Irã: República Islâmica executa homem por beber álcool e outros quatro por “inimizade contra Alá”
Estima-se que 123 pessoas foram executadas pelo Irã até agora este ano, um aumento de 10% em relação ao mesmo período de 2019 (JPost).

Perseguição Cristãos: Parte 1, Parte 2, Parte 3

“Lute contra aqueles que não acreditam em Alá ou no Último Dia, que não proíbem o que foi proibido por Alá e Seu Mensageiro, e  que não reconhecem a Religião da Verdade (islão), mesmo que sejam do Povo do Livro (cristãos e judeus), até que paguem o imposto tributo jizyah em submissão, sentindo-se subjugados e humilhados. “[Outra tradução diz:] “paguem o imposto em reconhecimento da nossa superioridade e do seu estado de sujeição”. (Alcorão 9:29)

França: Catedral de Nantes vítima de incêndio criminoso
Um incêndio eclodiu na parte interior da Catedral de Nantes, onde 100 bombeiros foram acionados para controlar o incêndio. O grande órgão de tubos da catedral foi “completamente destruído”. O incêndio começou em “três lugares separados”. A polícia prendeu um refugiado de Ruanda que confessou o crime. Ano passado, foi a Notre Dame de Paris (DW, Breitbart).

Catedral de Hagia Sofia foi transformada em mesquita, novamente (vídeo 21)
Artigo no blog.

Turquia: imã empunha espada durante primeira oração de sexta-feira na Hagia Sofia (Ayasofya), recentemente transformada em mesquita
O imã deu seu sermão com uma espada que marca a conquista islâmica de Constantinopla e a supremacia do Islã. Erdogan estava lá. A Turquia está voltando à barbárie.

Mundo Árabe elogia a decisão turca de reconverter Hagia Sophia em uma mesquita: “Hagia Sophia pertence a todos os muçulmanos”
Expressões de satisfação vieram de importantes figuras, tais como o pregador da mesquita de Al-Aqsa em Jerusalém, o Grão-Mufti de Omã, o porta-voz da Irmandade Muçulmana, e a União do Magrebe Árabe. (Eurasia Times)

Turco invade igreja armênia para recitar a chamada à oração islâmica (adã)
O incidente ocorreu na Ilha Akhtamar, na Catedral Ortodoxa Armênia da Santa Cruz. A pressão sobre o diminuto requício do cristianismo na Turquia cresce junto à transformação da Catedral de Hagia Sofia em mequista. (Persecution)

Líder do Emirado de Sharjah, parte dos Emirados Árabes Unidos, exige que a catedral espanhola de Córdoba seja restaurada em uma mesquita
Ele ficou tão impressionado com o presidente turco Erdogan transformando Hagia Sophia de um museu em uma mesquita que ele “exigiu” – não pediu, mas exigiu – que a catedral de Córdoba será novamente transformada em mesquita. (alaraby)

Perseguição Judeus (Boletim de Anti-Semitismo): Parte 1, Parte 2

“Lute contra aqueles que não acreditam em Alá ou no Último Dia, que não proíbem o que foi proibido por Alá e Seu Mensageiro, e  que não reconhecem a Religião da Verdade (islão), mesmo que sejam do Povo do Livro (cristãos e judeus), até que paguem o imposto tributo jizyah em submissão, sentindo-se subjugados e humilhados. “[Outra tradução diz:] “paguem o imposto em reconhecimento da nossa superioridade e do seu estado de sujeição”. (Alcorão 9:29)

A Gaza que Eles Não Querem que Você Veja
Já compartilhamos vários vídeos mostrando a verdadeira cidade de Gaza. Este artigo discute a questão. A Esquerda e a Irmandade Muçulmana fazem de tudo para te enganar (Gatestone)

Perseguição outras religiões

Mas quando os meses sagrados tiverem transcorrido, mate os idólatras onde quer que você os encontre, e capturai-os, e cerque-os, e arme ciladas para eles usando de todos os estratagemas (da guerra); mas caso eles se arrependam, observem a oração e paguem o zakat [ou seja, se tornem muçulmanos], abra o caminho para eles. Sabei que Alá é Indulgente, Misericordiosíssimo. (Alcorão 9:5)

Paquistão: Clérigo ameaça quem apóia construção de templo hindu em Islamabad dizendo ‘Suas cabeças serão cortadas e alimentadas aos cães’
Um vídeo apareceu nas mídias sociais, nas quais um clérigo muçulmano paquistanês pode ser visto ameaçando decapitar aqueles que apóiam a construção do templo hindu em Islamabad.
A pequena comunidade hindú em Islamabad, capital do Paquistão, deseja construir O PRIMEIRO templo hindú da cidade. Muçulmanos não permitem. Lembre-se. O Paquistão é consequência de séculos de jihad islâmica contra o sub-continente indiano. O Paquistão surgiu para ser um país 100% muçulmano, e para tal, os hindús foram violentamente expulsos durante o processo da Partição da Índia na década de 1940. Mas quando os hindús começaram a expulsar os muçulmanos da Índia, o traidor Indira Gandi fez greve de fome dizendo que os hindús tinham que aprender a viver com os “diferentes.” Resultado. A “minoria” muçulmana na Índia é de 300 milhões e crescendo (alta taxa de natalidade) e funciona como uma “quinta-coluna” dentro da Índia. E, a continuar a situação, o norte da Índia irá se separar para ser mais um país 100% muçulmano. (TimesNowNews)

Paquistão: Construção do templo hindu em Islamabad é contra o Islã e um insulto ao reino islâmico
O presidente da Assembléia, Chaudhry Pervaiz Elahi, da província de Punjab, no Paquistão, fez na quarta-feira uma observação chocante [porém consistente com a lei islâmica Sharia e com o espírito supremacista do Islã] contra a construção de um templo na capital paquistanesa Islamabad, alegando que o Paquistão foi criado em nome do Islã e a construção de um novo templo em Islamabad não seria apenas contra o espírito de Islã, mas também um insulto ao ‘Madina Riayasat’, uma referência ao estado de bem-estar islâmico que o Paquistão aspira a ser. (OpIndia)
Reflita nisso, agora no contexto da Catedral de Hagia Sofia ser transformada novamente em mesquita: na mente do muçulmano, todo pedaço de terra conquistado pela jihad islâmica pertence ao Islã PARA SEMPRE. Símbolos daquela terra conquistada podem ser destruídos (como obras de arte) ou islamizados (como foi a Caaba, um templo pagão, o Monte do Templo, em Jerusalém, ou Hagia Sofia).
Lembre-se também que a lei islâmica proíbe a construção de novos templos em terras conquistadas pela Jihad (uma das condições que o califa Omar impôs sobre os cristãos e judeus após as primeiras conquistas militares da religião da paz).

Paquistão: hindus paralisam construção do primeiro templo hindú de Islamabad (em décadas) após muro demarcatório ser destruído com apoio maciço da população muçulmana
Veja bem. Não existe templo hindú em Islamabad, cidade de 31 milhões de pessoas. Islamabad fica no berço do hinduísmo: o vale do Rio Indo. Ondas de invasões islâmicas destruíram o hinduísmo substiruindo-o pelo islamismo. O canto do cisne foi a criação do Paquistão, um buraco islâmico governado pela lei islâmica Sharia.
A notícia trata de um muçulmano que trabalha em um canal de notícias paquistanês, a 99News, e que fez um vídeo do seu trabalho destruindo um muro do templo enquanto invocava do nome de Alá. Seu vídeo viralizou, ganhando apoio. (OpIndia)

Bangladesh: Muçulmanos desenterram o corpo de uma menina de três dias do cemitério e o deixam na estrada porque ela era Ahmadi
Um clérigo local Munir Hossain negou que o corpo tivesse sido exumado, mas disse que os muçulmanos locais impediram que os pais enterrassem o bebê no cemitério.
“É contra a Sharia deixar um infiel ser enterrado em um cemitério muçulmano”, disse ele à AFP. “Os piedosos muçulmanos da vila nunca deixariam isso acontecer.” (Daily Mail)

Previous Post
Next Post

Erros históricos e anacronismos do Alcorão provam que ele é humano e não divino (vídeo 22)

by Deixe um comentário

No artigo Fontes primárias islâmicas dizem não existir preservação perfeita do Alcorão (vídeo 20), nós discutimos as quatro crenças que muçulmanos modernos são treinados a repetirem sobre o seu livro sagrado, o Alcorão:

  1. O Alcorão é eterno (sempre existiu)
  2. O Alcorão foi enviado a Maomé
  3. O Alcorão é completo (e perfeito)
  4. O Alcorão permanece inalterado (e Alá impede que qualquer alteração aconteça)

Nós discutimos também que os primeiros muçulmanos não tinham esta expectativa toda com respeito ao Alcorão, pois eles sabiam que versos haviam sido perdidos, alterados, queimados, e até mesmo comidos por uma ovelha mansa. Eles sabiam como estava sendo o processo de compilação do Alcorão, compilação feita por seres humanos.

Agora, iremos discutir outra evidência de que o Alcorão é uma coleção compilada por seres humanos, olhando os chamados “erros históricos”, os anacronismos históricos tão presentes neste livro. Se o Alcorão fosse realmente eterno (cf. Alcorão 85:22), perfeito e protegido por Alá (Alcorão 10:15; 15:9 e 18:27), como o próprio Alcorão apregoa, é de se supor que erro algum pudesse ser encontrado nele. Bastaria um erro para jogar esta suposição no lixo. O fato é que o Alcorão está cheio de erros.

Existem erros históricos no Alcorão, erros que Deus não faria, mas homens sim.

Então vamos a alguns exemplos de erros históricos e anacronismos, ou seja, erros cronológicos.

I. Segundo o Alcorão, os Samaritanos existiam 700 anos antes deles existirem

No Alcorão, surata 20:85-95, Alá afirma que os Samaritanos existiam no tempo de Moisés (cerca de 1400 a.C), e foi um deles que tentou os hebreus a construírem a vaca de ouro.

“Disse-lhe (Alá): Em verdade, em tua ausência, quisemos tentar o teu povo, e o samaritano logrou desviá-los. Moisés, encolerizado… disse: Ó povo meu…. Eles responderam: Não quebramos a promessa que te fizemos por nossa vontade, mas fomos obrigados …., tal qual o samaritano sugeriu. … Disse (Moisés): Ó samaritano, qual é a tua intenção?”

O problema é que os Samaritanos apenas vieram a existir sete séculos depois! Os samaritanos defendem serem descendentes das tribos de Efraim e Manassé, que sobreviveram a destruição do reino de Israel do Norte (a Samaria) pelo rei assírio Sargão II, em 722 a.C. Registros do rei Sargão II, da Assíria, indicam que ele deportou 27.290 habitantes destes reino.

Se “as-Samirii” não significa “o samaritano”, de que outra forma você expressaria “o samaritano” em árabe? Ainda existe até hoje uma pequena comunidade samaritana no Oriente Médio. Como eles são chamados em árabe?

II. Segundo o Alcorão, Maomé visitou uma mesquita em Jerusalém … que não existia.

Surata 17:1:

“Glorificado é aquele que levou seu escravo para uma viagem noturna de al-Masjid al-Haram [a mesquita próxima, interpretado como sendo em Meca] a al-Masjid al-Aqsa [a mesquita mais distante, interpretado como sendo em Jerusalém] cujos precintos nós abençoamos”.

Segundo interpretação do Alcorão 17:1, existia uma mesquita no Monte do Templo, em Jerusalém, que teria sido visitada por Maomé durante a sua viagem noturna ao céu (a Miraj), em 621 d.C. Só que a primeira mesquita, o Domo da Rocha, foi construída em 691 d.C., ou seja, 70 anos depois da Miraj, e 17 anos após a conquista de Jerusalém pelos exércitos muçulmanos! Muçulmanos, como Yusuf Ali, autor de uma famosa tradução do Alcorão para o inglês, diz que a passagem se refere ao local onde existiu o Templo de Salomão, em Jerusalém. Mas o texto se refere a um templo, e não a um lugar aberto. O próprio Maomé confirma isso em um hadice de al-Bukhari (Sahih Bukhari, Volume 4, Book 55, Number 636), que diz quando a mesquita em Jerusalém foi construída.

Narrado Abu Dhaar: Eu disse: “Ó Apóstolo de Alá! Qual mesquita foi construída primeiro?” Ele respondeu: “Al-Masjid-ul-Haram”. Eu perguntei: “Qual (foi construída) a seguir?” Ele respondeu: “Al-Masjid-ul-Aqs-a (ou seja, Jerusalém)”. Eu perguntei: “Qual foi o período entre elas?” Ele respondeu: “Quarenta (anos)”. Ele então acrescentou: “Onde quer que o tempo da oração chegue sobre você, faça a oração, pois toda a terra é um local de culto para você”.

Esse hadice realmente apresenta outro problema. Abraão supostamente (re-)construiu a Caaba (Abraão viveu por volta de 2000 a.C.) e o Templo de Jerusalém foi construído por Salomão por volta de 958-951 a.C., então Maomé deu outra informação historicamente falsa com base em uma grande confusão sobre quando essas pessoas viveram: Abraão em torno de 2000 a.C., e Salomão em torno de 950 a.C. Se Abraão construiu a Caaba ou não, isso é irrelevante para esta discussão. O que interessa é o anacronismo cometido por Maomé.

Em resumo. A susposta “viagem noturna” teria ocorrido em 621 d.C., mas:

  • muçulmanos conquistaram militarmente Jerusalém em 638 d.C. (17 anos depois)
  • A mesquita do Domo da Rocha foi construído em 691 d.C. (70 anos depois);
  • A mesquita de al Aqsa foi construída em 710 d.C. (89 anos depois);
    E não poderia ser o templo judeu de Jerusalém, pois ele foi destruído em 70 d.C.!

III) O Alcorão menciona cota de malha 800 anos antes dela ser inventada

Surata 34:10-11 diz, se referindo a David:

“E para ele amolecemos do ferro, dizendo-lhe: “Fabrica cotas de malha completas e ajusta-as às malhas.”

O problema é que David viveu em 1.000 a.C. e as cotas de malha só seriam inventadas em 200 a.C., 800 anos depois!

IV) O Alcorão menciona crucificações ocorrendo no lugar errado a na época errada e cedo demais

Na Surata 7:120-124, o Faraó se refere aos feiticeiros na época de Moisés, cerca de 1400 a.C., dizendo:

“De fato, esta é uma conspiração contra a cidade para desposjá-la de seus habitantes … então certamente crucificarei a todos vocês.” (O mesmo é repetido na Surata 20:70-71)

Na Surata 12:41, na época de José, cerca de 1800 a.C., o Faraó crucifica um padeiro:

“Ó meus dois companheiros da prisão! Como um de vocês servirá vinho para o seu senhor beber; e quanto ao outro, ele será crucificado … “

O problema é que crucificações foram introduzidos pela primeira vez em 500 a.C., e elas nunca foram usadas no Egito. Ou seja, as crucificações referidas nestas passagens do Alcorão estão no lugar errado e entre 1.000 a 1.300 anos antes!

A Enciclopédia Britânica diz que a crucificação foi um importante método de punição capital, particularmente entre persas, selêucidas, cartagineses e romanos, do século VI a.C. ao século IV d.C. Constantino, o Grande, o primeiro imperador cristão, aboliu a crucifição no Império Romano no início do século IV, por veneração por Jesus Cristo, a mais famosa vítima da crucificação. Mas o Alcorão a reintroduziu como punição, e, por estar no Alcorão, muçulmanos não podem a abolir. Isso é mais uma prova que o Islã é atraso total.

V) O Alcorão nega a crucificação de Jesus

Surata 4:157 :

“E por dizerem: “De fato, matamos o Messias, Jesus, filho de Maria, o mensageiro de Alá”. Mas não o mataram, nem o crucificaram, apenas imaginaram tê-lo feito” (ou seja, teriam crucificaram um sósia)

Aliás, o Alcorão é o único livro que nega isso. Além da própria descrição nos quatro evangelhos, todos os documentos históricos contemporâneos do século primeiro falam sobre a crucificação de Jesus. Thallus Grego (historiador samaritano, 52 DC) fala sobre a crucificação, bem como Phlegon, o grego (escritor romano), Josephus, historiado judeu (37-90 dC), Mara Bar Serapion, menciona a crucificação de Jesus na sua Carta Pagã (73 d.C.), e Tácito (historiador romano) e Lucian, satirista grego, no começo do século II. De modo que historiadores gregos, romanos e judeus, do século I ao II, todos concordam que era Jesus quem estava na cruz.

VI) O Alcorão confunde Maria, a mãe de Jesus [Miriam em hebraico], com Maria [Miriam], irmã de Arão e Moisés, e filha de Anrão (Êxodo 6:20) (Imram ou Umran no Alcorão), um erro de 1400 anos!

Surata 19:27-28 – “ … Ó Maria, você certamente fez algo sem precedentes. Ó irmã de Arão! … ”
Surata 66:12 – “… Maria, filha de Imran, que guardava sua castidade. …”
Surata 20:30 – Moisés se refere a “Arão, meu irmão”

Fica claro, então, que o Alcorão realmente afirma Maria, mãe de Jesus, sendo filha de Anrão e irmã de Arão e Moisés.

VII) O Alcorão confunde Faraó, a Torre de Babel e Hamã

Surata 40:36-37:

“E Faraó disse:” Hamã, constrói para mim uma torre para que eu possa alcançar os caminhos – os caminhos para os céus – para que eu possa olhar para o Deus de Moisés; mas, de fato, acho que ele é um mentiroso.”

Faró e Hamã também são citados na Surata 28:8 e 28:38

Mas Hamã não era egípcio, mas sim persa. O livro de Ester 3:1 nos diz que Hamã foi ministro do rei persa Assuero (talvez melhor conhecido pelo nome grego de Xerxes I), que reinou entre 486-465 a.C. Deste modo, o Faraó (1500 a.C.) e Hamã nunca se conheceram: existe uma diferença temporal entre eles de mil anos, bem como uma enorme separação geográfica! Além do mais, o Faraó pede pela construção de uma torre para ver o Deus de Moisés, algo semelhante à Torre de Babel. Só que a Torre de Babel teria ocorrido antes de Abraão, que viveu 400 anos antes de Moisés.

VIII) O Alcorão menciona o emprego de moeda (Dirrã) antes delas terem sido inventadas

A Surata 12:20 diz que José, personagem que viveu no século XVIII a.C., foi comprado por algumas “dracmas contadas”, com algumas traduções mencionando “moedas de prata.” Ou seja, o Alcorão afirma que moedas eram usadas dezoito séculos antes de Cristo. Só que as moedas começaram a ser utilizadas como método de pagamento por volta do século VI ou V a.C.

É claro que o texto foi escrito quando o emprego de moeda era comum, a ponto de quem redigiu o Alcorão mencionar moedas como se elas existissem no passado.

O texto em árabe, se refere a darāhima, que é o nome de uma moeda, o dirrã, que só começou a ser utilizado a partir de 661 d.C. Teria Maomé recebido uma revelação sobre um evento no passado mencionando uma moeda que só iria surgir 30 anos após sua morte? (A palavra dirrã é derivada de dracma (δραχμή), moeda grega.

O interessante é que na descrição bíblica (Gen 37, 28), José foi vendido por 20 shekels (ou siclo), sendo o shekel uma unidade de peso utilizada para negociações antes do surgimento das moedas.

Veja na terceira linha à esquerda a menção a darahima, traduzido para o inglês como dirham, dirrã em português (fonte)

IX) O Alcorão transforma Alexandre, o Grande, ou Alexandre Magno, em um engenheiro genial … que fez uma obra que nunca foi feita

A Surata 18:96 diz que Alexandre, o Grande, construiu um muro feito de ferro e cobre grande o suficiente para bloquear o avanço do exército de povos bárbaros:

“Traga-me folhas de ferro … entre as duas paredes da montanha … para que eu possa derramar sobre ela cobre fundido”

O que isso nos diz é que Alexandre, o Grande, construiu uma parede de ferro e cobre fundido entre 2 montanhas! Em 330 a.C.! Mas não existe registro algum desse muro nas suas 3 biografias, e nem evidência física do mesmo. Um feito desta natureza, seria difícil de fazer mesmo nos dias de hoje.

X) Alexandre, o Grande, é mencionado no Alcorão (Surata 18: 89-98) como um muçulmano devoto que viveu até uma idade avançada

Os registros históricos, no entanto, mostram que Alexandre, o Grande, morreu jovem, aos 33 anos de idade (356 – 323 a.C.), e acreditava que ele próprio era divino, forçando outros a reconhecê-lo como tal. Ele era idólatra. Na Índia, no rio Hyphasis (atual rio Bias), Alexandre ergueu doze altares para doze deuses do Olimpo. No Egito, foi reconhecido como filho do deus Amon.

Muçulmanos afirmam que o Alcorão é um livro perfeito e eternamente preservado (existindo eternamente, como Deus). Só que Deus não cometeria esses erros, mas um homem sim.

Existem mais erros históricos, mas, por ora, estes já nos bastam.

CONCLUSÃO:

Quem escreveu o Alcorão não conhecia história e Deus não cometeria esses erros. O Alcorão introduz moedas, samaritanos, cota de malha, crucificação e moedas de dirrã muito cedo, sugere que Alexandre, o Grande, era um engenheiro incrível, além de ser muçulmano, confunde as Marias do Antigo e Novo Testamento, bem como confunde o Faraó, a Torre de Babel e Hamã. Isso sugere que os autores do Alcorão não conheciam bem sua história ou que eles copiaram essas histórias de outras fontes com pouca discrição de suas partes. De qualquer forma, isso prova mais uma vez que o Alcorão não é de Deus, mas criado e escrito por homens finitos e frágeis como você e eu.

Bibliografia

Ibn Warraq, Which Koran?: Variants, Manuscripts, Linguistics, 2008, Prometheus Books.

Ibn Warraq, What the Koran Really Says, 2002, Prometheus Books.

Sam Shamoun, The Incomplete and Imperfect Quran.

Contradictions in the Qur’an, Answering Islam.

Jochen Katz, Moses and the Samaritan, Answering Islam.

Night Journey, Answering Islam.

Abraham and Solomon, Answering Islam.

Mary, Sister of Aaron & Daughter of Amram, Answering Islam.

Pharaoh, Haman, and the tower of Babel, Answering Islam.

Jan van der Crabben, Coinage, Ancient History Encyclopedia.

“Dirham” In The Time Of Joseph?, Answering Islam.

Alexander the Great, a Muslim?, Answering Islam.

John Gilchrist, Jam’ Al-Qur’an: The Codification of the Qur’an Text – A Comprehensive Study of the Original Collection of the Qur’an Text and the Early Surviving Qur’an Manuscripts, 1989, MERCSA.

Behnam Sadeghi, Mohsen Goudarzi, “Sana’a and the Origins of the Qu’ran”, 2012, Der Islam.

Créditos

Dr. Jay Smith, Pfander Films.
David Wood, Acts17Apologetics.

Previous Post

Quando os britânicos traíram os gregos (e russos) e mantiveram Hagia Sofia sob controle turco

by Deixe um comentário

Você sabia que a bandeira grega chegou a tremular em Constantinopla ao final da Primeira Grande Guerra Mundial, e que a região da Trácia Oriental (a parte européia da atual Turquia), incluindo Constantinopla e a Catedral de Hagia Sofia, retornaria ao controle grego? Bem, isso não aconteceu porque o Reino Unido não cumpriu com o seu lado do acordo, temerosos com a reação dos muçulmanos súditos do Império Britânico. Ante disso, porém, em 1878, a esquadra britânica impediu os russo de reconquistar Istanbul (Constantinopla).

O texto abaixo é extraído do artigo Η Αγια Σοφιά χωρίς μιναρέδες και με χριστιανικό σταυρό στον τρούλο, σε ελληνικό χαρτονόμισμα του 1923 (A Hagia Sophia sem minaretes e com uma cruz cristã na cúpula, na nota grega de 1923).

A nota de quinhentos dracmas com uma representação da Hagia Sophia foi projetada em 1921 pela American Banknote Company e entregue em 1923.

No final da Primeira Guerra Mundial, em 30 de outubro de 1918, foi assinado o primeiro armistício da guerra, o Armistício de Mudros, entre o Almirante Inglês Calthorp, procurador dos Aliados da Tríplice Entente, por um lado, e o Império Otomano, por outro. A Grécia estava do lado dos vencedores.

Os encouraçados Georgios Averoff e Kilkis navegaram para Constantinopla e ali ergueram a bandeira grega como uma das forças vitoriosas da Grande Guerra, visando a realização da Grande Ideia. Esses eventos se tornam uma ocasião para expressões emocionais de entusiasmo por toda a população grega de Istambul, naquele tempo, ainda numerosa.

Uma revelação importante foi feita pelo jornal turco Zaman de que, após a ocupação de Istambul pelas tropas aliadas da Tríplice Entente, em 13 de novembro de 1918, os britânicos pretendiam devolver Hagia Sophia aos cristãos da cidade, mas no último momento eles se retiraram.

Percebe-se que se isso acontecesse e se a cruz dominasse novamente a majestosa cúpula de Hagia Sophia, este seria um evento de grande significado histórico, simbólico e psicológico e afetaria decisivamente o retorno final da cidade às mãos dos gregos.

O reaparecimento da cruz na cúpula de Hagia Sophia seria um dos maiores golpes históricos sobre os turcos e provocaria a evacuação da cidade do elemento islâmico, como estimavam as tropas aliadas na época, segundo o jornal turco.

E quando tudo parecia pronto e os planos para a reconversão de Hagia Sophia em uma igreja cristã já haviam sido feitos, houve uma reação das tropas muçulmanas do Império Britânico e foram feitas algumas ameaças de que, se isso acontecesse, os muçulmanos na Índia se revoltariam, o mesmo podendo ocorrer em outras áreas do Império Britânico, onde este dominava populações muçulmanas.

Segundo Zaman, os primeiros pensamentos do então primeiro-ministro britânico Lloyd George, após a ocupação de Constantinopla pelas tropas da Tríplice Entente, em novembro de 1918, foram a entrega imediata de Hagia Sophia aos cristãos. Com essa ação, como estimou o primeiro-ministro britânico, haveria uma grande tendência dos muçulmanos a fugirem para a Ásia Menor, pois parece que a cidade finalmente voltaria às mãos dos cristãos e retornaria ao seu nome original, ou seja, Constantinopla.

Quanto ao califado muçulmano que até então tinha sede em Istambul, eles seriam transferidos para Bursa ou Konya e, assim, grande parte do sacerdócio muçulmano deixaria a cidade. Por outro lado, de acordo com fontes britânicas da época, já havia centenas de mesquitas em Istambul, portanto, alterar o status de Hagia Sophia e convertê-la em uma igreja cristã não afetaria os deveres religiosos dos muçulmanos que permanecessem na cidade.

Mas, começou a haver discordância sobre quem a Hagia Sophia seria entregue. Obviamente, a primeira prioridade foi dada aos gregos da cidade, conforme relatado por fontes britânicas, pois Hagia Sophia foi o símbolo da ortodoxia grega por mil anos e agora o Patriarcado Ortodoxo Grego a reivindicava com seriedade. No entanto, existiam reivindicações do lado russo desde 1915, pelo historiador russo Trubetskoy com referências relevantes ao conhecido escritor russo Dostoyevski.

Mas nada disso aconteceu por causa de mudanças de planos vindos de Londres, o centro do então grande Império Britânico, que, naquela época, governava a maior parte do mundo islâmico e até ocupava as grandes cidades sagradas dos muçulmanos, ou seja, Meca e Medina.

A questão ficou sem resolução até a catástrofe da destruição da Ásia Menor e a ocupação de Istanbul pelas tropas de Mustafa Kemal Atatürk, em 6 de outubro de 1924. Assim, uma oportunidade única foi perdida para o cristianismo, mas também para o helenismo, que retornaria a este templo histórico após quatro séculos e meio de ocupação islâmica.

Constantinopla e Hagia Sofia

No entanto, Hagia Sophia não permaneceu como mesquita, pois Kemal Atatürk, segundo o jornal turco, aceitou os planos britânicos de transformá-la em museu. A lógica era que esse templo histórico se tornasse, como ele fez, uma atração mundial que a cada ano concederia à economia turca milhões de dólares em troca de visitantes vindos de todo o mundo para admirar esta obra-prima da ortodoxia grega. O Tratado de Lausanne (23 de julho de 1923) já havia imposto um regime greco-turco completamente diferente, tanto territorialmente quanto em termos de população.

Quanto à nota de quinhentas dracmas apresentando Hagia Sophia sem minaretes e com uma cruz cristã na cúpula, nunca foi emitida devido a inflação (de acordo com a justificativa oficial) e, portanto, possui um caráter honorário, permanecendo assim uma nota rara para colecionadores.

Aqui termina o artigo, e começa o meu comentário final, sobre a guerra russo-turca de 1877-1878.

O evento narrado acima não foi o único evento histórico no qual os britânicos ajudaram os turcos. Um evento famoso foi a Guerra da Criméia (1853-1856), quando o Reino Unido, aliado com a França e com os turcos-otomanos, lutaram contra a Rússia. Mas existe outro evento, não tão conhecido, durante a guerra russo-turca de 1877-1878, quando a esquadra inglesa veio em ajuda aos turcos para impedir que as tropas russas reconquistassem Constantinopla, e ocupassem os estreitos de Bósforos e Dardanelos. (Não existem princípios em geopolítica)

Só para servir de ilustração, este é o mapa da campanha da guerra russo-turca de 1877-1878. Veja que o exército russo já havia conquistado a Trácia Oriental (a parte européia da atual Turquia) e estava nos arredores de Istanbul (seta vermelha no canto inferior esquerdo do mapa). Mas, aí, os britânicos resolveram impedir a vitória final dos russos, salvando o Império Otomano.

Teatro de operações da guerra russo-turca de 1877-1878 (fonte)

“Em resposta à proximidade da Rússia com o estreito de Marmara, os britânicos, contra a vontade do sultão turco-otomano, intervieram na guerra. Uma grande força-tarefa representando a supremacia naval britânica entrou no estreito de Marmara e ancorou à vista do palácio real [em Istanbul] e do exército russo. Os britânicos salvaram o Império Otomano mais uma vez. Frenta à perspectiva de uma entrada britânica na guerra, os russos decidiram resolver a disputa através do Tratado de Santo Estéfano.”

Para vocês verem o quão perto os russos estavam de conquistar Istanbul em 1978, que turcos chegaram a se refugiar na então mesquita de Hagia Sofia, como ilustrado na figura abaixo.

M. Tancoigny – Refugiados turcos dentro da Hagia Sophia, em Istambul, durante a Guerra Russo-Turca de 1877 a 1878 (fonte)
Previous Post

Catedral de Hagia Sofia foi transformada em mesquita, novamente (vídeo 21)

by Deixe um comentário

Tratamos sobre a situação da grande Catedral de Hagia Sofia, preservada como um museu, em dois artigos anteriores: Catedral de Hagia Sofia: maravilha arquitetônica da civilização ocidental e Hagia Sofia: Será que a maior igreja vai se tornar uma mega-mesquita novamente?. Agora, ela foi transformada em mesquita novamente. É o que tratamos no artigo abaixo, bem como no vídeo. Compatilhe.

Links para vídeo: https://www.bitchute.com/video/nLnIHy3MVWoY/, https://youtu.be/pthol9thEp0, https://3speak.online/watch?v=infielatento/ayueywhl e https://d.tube/#!/v/joseatento00/QmcnWn47MF35Y3D6uvo289f3HC4EaxwxogDgjCCkUr4pBM

Algo muito sério aconteceu ontem e que pode ter repercussões importantes no futuro próximo. O governo turco tornou em mesquita a Catedral da Santa Sabedoria (Hagia Sofia), em Istanbul (ex-Constantinopla). A Catedral era mantida como um museu, e patrimônio cultural da humanidade pela UNESCO, desde 1935. Mas o governo neo-islâmico do presidente, e candidato da califa, Erdogan, deseja re-editar a glória do império otomano (promotor de tantas guerras santas ‘jihads’ e tanto sofrimento por 5 séculos – invasões que são o vetor da bagunça que são os Balcãs até hoje).

O Imperador Justiniano, o Grande, dedicou a Igreja de Hagia Sophia à Santa Sabedoria de Deus, ou seja, Jesus Cristo, em 537. Quase mil anos depois, em 1453, o sultão Maomé II conquistou Constantinopla e converteu a basílica em uma mesquita. Em 1934, o Presidente Kemal Atatürk, fundador da República da Turquia, transformou a mesquita em um museu como parte de suas reformas secularistas.

Mas o espírito secularista de Atatürk está sendo enterrado.

Mustafa Destici, líder do Partido da Grande Unidade (BBP), disse a repórteres que Hagia Sophia “é um símbolo de conquista”. Disse Destici: “Em nossa opinião, a reabertura de Hagia Sophia, longe de ser apenas uma necessidade de reivindicar uma relíquia de conquista, é uma questão de soberania e independência.”

O presidente Erdoğan disse, na televisão turca: “A surata 48 Al-Fath será recitada e as orações [islâmicas] serão realizadas na Hagia Sofia como parte do festival de conquista.” Esta surata diz: “De fato, nós lhe demos, ó Maomé, uma conquista clara.” Isso é uma declaração triunfal de propriedade sobre território conquistado.”

Esta decisão encontra uma forte reação contrária por parte dos países que abraçam o cristianismo ortodoxo, dentre eles a Rússia, a Grécia e a porção independente do Chipre, mas não esperem algo do cristianismo católico que irá ignorar ou minimizar o assunto (para não prejudicar o diálogo inter-religioso com o islamismo – ou seja, submissão ao mesmo). Aliás, a ação da Turquia de converter Hagia Sofia em uma mesquita mostra a inutilidade da declaração conjunta do Papa Francisco com o Grão-Imame de Al-Azhar. O Papa Francisco certamente respeita o Islã e os Muçulmanos, mas esse respeito não é mútuo e nunca seria mútuo, pois o Alcorão 98:6 descreve cristãos que se recusam a aceitar o Islã – ‘os incrédulos entre o Povo do Livro’ – como ‘o mais vil dos seres criados.’

Não esperem reação contrária, também, do cristianismo protestante. Talvez cristãos evangélicos reajam contra e critiquem a decisão. Quanto à esquerda marxista, e o globalismo corporativo que ela apoia, bem para ela, tudo o que enfraquece o cristianismo e/ou a civilização ocidental é bem-vindo. Por exemplo, o Google Maps já apresenta a Hagia Sofia como uma mesquita. Eles são rápidos para satisfazerem os seus senhores.

Os Estados Unidos pediram à Turquia que mantenha a “complexa história multirreligiosa” do Patrimônio Mundial da UNESCO e o Metropolita Ortodoxo Russo, Hilarion Alfeyev, de Volokolamsk, alertou que qualquer tentativa de alterar o status do museu de Hagia Sophia levará a “violar frágeis saldos inter-confessionais”.

O mundo islâmico, claro, está em festa.

O interessante é que existem profecias de santos da igreja ortodoxa (por exemplo, anciões Paisios do Monte Athos, e José de Vatopedi) que ligam o retorno de Hagia Sofia como mesquita a destruição da Turquia, pelas mãos da Rússia, após ataque turco contra a Grécia. Segundo estas profecias, os europeus não irão aceitar o controle russo dos estreitos de Bósforos e Dardanelos, que seriam entregues para controle dos gregos, que retornariam para suas terras. Armênios e curdos ocupariam o restante da Anatólia, finalmente livre a ocupação turca.

Bem, independente de tudo, vamos ver como se desenrola este novo tapa do islamismo no rosto da humanidade. Lembre-se. Segundo o Islã, o Islã existe para dominar, e não ser dominado. Será que Erdogan vai realizar sua promessa de ‘libertar Al-Aqsa’ (ou seja, Jerusalém) depois de transformar Hagia Sofia em mesquita?

Desenho mostrando os maravilhosos mosaicos da Catedral de Hagia Sofia sendo cobertos por argamassa após Constantinopla ter caído para os turcos-otomanos

Atualizações — mais notícias

Mundo Árabe elogia a decisão turca de reconverter Hagia Sophia em uma mesquita: “Hagia Sophia pertence a todos os muçulmanos”
Expressões de satisfação vieram de importantes figuras, tais como o pregador da mesquita de Al-Aqsa em Jerusalém, o Grão-Mufti de Omã, o porta-voz da Irmandade Muçulmana, e a União do Magrebe Árabe. (Eurasia Times)

Turquia: imã empunha espada durante primeira oração de sexta-feira na Hagia Sofia (Ayasofya), recentemente transformada em mesquita
O imã deu seu sermão com uma espada que marca a conquista islâmica de Constantinopla e a supremacia do Islã. Erdogan estava lá. A Turquia está voltando à barbárie.

Previous Post

Resumo de notícias sobre a Jihad Global – junho de 2020

by Deixe um comentário

Veja o que entrou de novo no blog em junho de 2020, exemplificando a aplicação da lei islâmica Sharia ao redor do mundo, seja por governos de países com maioria muçulmana, grupos islâmicos ou mesmo ações individuais.

Alá retira muçulmanos do inferno, trocando-os por cristãos e judeus
https://infielatento.org/2020/06/ala-salva-muculmanos-pecadores-do-inferno-trocando-os-por-cristaos-e-judeus.html

Apostasia

EUA, Departamento de Estado: Irã aprisionando, torturando e matando minorias religiosas
Não-muçulmanos no Irã sofrem perseguição nas mãos do governo, incluindo prisão, tortura e execução, de acordo com o Relatório de 2019 do Departamento de Estado dos EUA sobre Liberdade Religiosa Internacional, recém publicado. A constituição do Irã oferece abertamente direitos apenas aos muçulmanos e ameaça minorias religiosas.
“A constituição define o país como uma república islâmica e especifica o Twelver Ja’afari Shia Islam como a religião oficial do estado”, afirmou o relatório. “Ele afirma que todas as leis e regulamentos devem se basear em ‘critérios islâmicos’ e em uma interpretação oficial da sharia”.
“A constituição declara que os cidadãos gozam de direitos humanos, políticos, econômicos e outros, ’em conformidade com os critérios islâmicos’”, detalhou o relatório. “O código penal especifica a sentença de morte por proselitismo e tentativas de não muçulmanos de converter muçulmanos, bem como por moharebeh (inimizade contra Deus) e sabb al-nabi (insultando o Profeta).”
“A constituição afirma que zoroastrianos, judeus e cristãos, excluindo os convertidos do Islã, são as únicas minorias religiosas reconhecidas que podem adorar e formar sociedades religiosas ‘dentro dos limites da lei'”, dizia o relatório. Na realidade, todas as minorias religiosas sofrem perseguição no Irã. A “inimizade contra Deus” é um crime punível com a morte, usado para atacar não-muçulmanos. Muçulmanos não xiitas, como sunitas e sufis, acusados ​​de crimes não religiosos também enfrentam um número desproporcionalmente grande de execuções, principalmente curdos, baluchis e árabes. (Breitbart)

Direitos das Mulheres sob o Islão: Parte 4, Parte 3, Parte 2, Parte 1

A imigração muçulmana aliada ao políticamente correto do Ocidente estão tornando as mulheres ocidentais igualmente sem defesa frente ao avanço implacável da Sharia.

Irã, crime de honra: Homem iraniano decapita esposa depois dela ter fugido de casamento forçado
A esposa (19 anos) era prima do esposo assassino. Ela fugiu dois dias depois do casamento. Ele a acusou de infidelidade e disse que a degolou no momento certo (Rainhas Malditas, Daily Mail)

Irã: mais duas mulheres assassinadas para resguardar a honra da família
Fatemeh Barihi, 19 anos, e Reyhaneh Ameri, 22 anos, que foram assassinadas pelo marido e pelo pai, respectivamente. Reyhaneh Ameri, foi morta em 15 de junho por seu pai com um machado por ter chegado tarde em casa. O caso de Fatemeh Barihi, decapitada por seu marido (e primo), já foi tratado anteriormente (iran-hrm)

Alemanha: imigrante muçulmano assassina sua esposa; ela já havia assassinado outra esposa na Holanda
O iraquiano de 42 matou sua esposa, mãe de 4 filhos. Investigação revelou que ele havia matado um outra esposa na Holanda anos atrás, e teria servido sentença, antes de retornar ao Iraque para se casar com esta nova esposa, agora assassinada, e imigrarem para a Alemanha, onde tiveram 4 filhos. (derwesten)

Paquistão: Menina ferida em ataque ácido por recusar proposta de casamento (muçulmanos buscava sua segunda esposa)
Muhammad Akram queria contratar um segundo casasmento. Ele propôs a Iqra Bibi, mas ela recusou. Na quinta-feira, Akram tentou sequestrá-la, mas ele falhou. Por isso, ele tentou incendiá-la, borrifando gasolina nela, mas as pessoas a resgataram. Mais tarde, o acusado jogou ácido nela. Como resultado, ela recebeu queimaduras graves. Ela foi transferida para um hospital. A polícia começou a investigação. (thenews)

Paquistão: mãe queima filha viva por se casar por amor
A mãe de Zeenat Rafiq (17 anos), Parveen, e seu irmão Ahmad, a amarrou a uma cama e a encharcou de querosene antes de acendê-la em chamas. “Crimes de honra reivindicam a vida de quase 1.000 mulheres todos os anos neste país muçulmano conservador” (ou seja, que segue Maomé ao pé da letra). (nbc4i)

Doutrinação

Reino Unido: muçulmano converso envia ameaças de morte ao primeiro-ministro e vários outros ministros de estado e políticos
Rakeem Malik (Paul Harrison), ex-jogador de futebol, 52 anos de idade, enviou cartas ameaçadoras em nome dos “jihadistas da Inglaterra.” Ele estava envolvido no planejamento de ataques terroristas em Londres.
(birminghammail)

Escravidão – Exemplos

A história politicamente incorreta da escravidão
Um artigo abrangente sobre a escravidão, algo que afetou todas as civilizações, mas que apenas a Civilização Ocidental combateu, criminalizou, e impos como crime sobre as outras. E, sabemos, escravidão ainda faz parte do tecido cultural do islamismo. (fantasticacultural)

Gays

O profeta (a paz esteja com ele) disse: “Se encontrardes alguém fazendo como o povo de Lot fez, matai aquele que faz e aquele a quem a coisa é feita.” (Hadice Abu Dawood 38:4447) — PS. O “povo de Lot” são os homens que aparecem na Bíblia querendo fazer sexo com os homens que se hospedaram na casa de Lot (Gênese 19:4-5)

13 países onde ser gay é legalmente punível com a morte
Reportagem do USA Today apresenta os 13 países cuja lei condena gays à morte. Todos majoritáriamente muçulmanos: Afeganistão, Arábia Saudita, Brunei, Catar, Emirados Árabes Unidos, Iémen, Irã, Mauritânia, Nigéria, Paquistão, Somália, Sudão. “A sentença pelo crime de ser gay em alguns países está enraizada na interpretação da lei da Sharia, de acordo com o relatório da Associação Internacional de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersex (ILGA) sobre a homofobia patrocinada pelo Estado.”
PS. Nigéria é 60% muçulmano, e os estados do centro-norte não governados pela Sharia.

Halal – Boicote Halal

Leia este artigo “Boicote Produtos Halal” para saber o que é “comida halal” e o porquê de boicotá-la. E visite os demais links.  

texto

História (Arte e Jahiliyya)

Jornal turco diz que prédio antigo, em Tessalônica, construído 300 anos antes de Maomé, é uma mesquita
O jornal pró-governo turco, Daily Sabah, de propriedade de Ahmet Çalık, um colaborador próximo do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, publicou mais um artigo sobre a Grécia contendo imprecisões históricas e mentiras diretas. O artigo, intitulado “A Grécia usa mal os monumentos otomanos em grande golpe ao patrimônio cultural,” acusa a Grécia de discriminar sua minoria muçulmana. O artigo chama A Rotunda de Galério, construída no século IV, quase 300 anos antes de Maomé, o fundador do Islã, de mesquita. De fato, A Rotunda de Galério foi inicialmente construída como um mausoléu para o Imperador Romano Galério, mas, por ordem do Imperador Teodósio I, tornou-se uma igreja, que ficou vazia por décadas, quando Galério foi finalmente enterrado em Felix Romuliana na Sérvia moderna. Apesar de ter sido um templo cristão por 1200 anos, foi convertido em mesquita em 1590, durante o período de ocupação otomana. Foi usada como mesquita até 1912, quando a região grega da Salónica foi libertada pelo exército grego durante a Guerra dos Balcãs. É a igreja mais antiga de Thessalônica e é ridículo que o Daily Sabah tente retratá-la como uma mesquita, apesar de ter sido construída centenas de anos antes de Maomé nascer. (greekcitytimes)

Islamização do Brasil: PARTE 1; PARTE 2

Ampliação da rede terrorista iraniana na América Latina
Artigo no Gatestone Institute discute a crescente influência do Irã na Venezuela, a partir da chegada à Venezuela, nesta semana, do último dos cinco navios-tanque iranianos que transportam gasolina para o estado socialista, agora carente de petróleo. Não se trata apenas do Irã procurar ajudar um país atingido pelos efeitos das sanções dos EUA, mas sinaliza o fortalecimento da infra-estrutura terrorista de Teerã na América Latina, para que possa ser usada para expandir as operações terroristas do Irã em todo o mundo.
Particularmente preocupante é a possibilidade de Teerã ser tentado a usar grupos como o Hezbollah, o grupo terrorista libanês apoiado pelo Irã que opera na Venezuela há muitos anos para realizar missões contra os EUA e seus aliados a mando do Irã.
Para nós no Brasil, significa o aumento do tráfico de drogas e armas, e o Brasil sendo usado como plataforma de operações. Existe hoje um forte grupo de apoio à Venezuela, e ao Irã, tanto no legislativo quanto no juduciário. (Gatestone Institute)

Islamização do Mundo e Colapso do Ocidente – Exemplos: PARTE 1 e PARTE 2

“Progressistas” usam pandemia do Coronavírus para impor a chamada à oração islâmica (adã) sobre uma população atônita (vídeo 19)
Artigo e vídeo.

ANTIFA, BLM incendeiam ocidente, Papa apoia, cristãos negros na África continuam esquecidos (vídeo 18)
Artigo e vídeo (Bitchute e YouTube).

Reino Unido: prefeito muçulmano de Londres quer destruir estátuas de britânicos ligados ao tráfico de escravos. Será que ele irá destruir as mesquitas que seguem os ensinamentos de Maomé, um escravocrata?
Veja o que disse o prefeito: “Hoje, apresentamos uma nova comissão para revisar e melhorar a diversidade dos pontos de referência públicos de Londres. Devemos comemorar as realizações e a diversidade de todos em nossa cidade – e isso inclui questionar quais legados estão sendo comemorados.”
Na verdade, o que existe é uma aliança entre os islamistas e os marxistas (seja o sinônimo que for, pós-marxista, pós-modernista, progressista, socialista, comunista etc.) para criminalizar a civilização ocidental. Que civilização não foi manchada pelo escravagismo? Mas qual foi a única civilização que lutou contra ele a ponto de criminalizá-lo? (bbc)

EUA: Co-fundadora da ‘Black Lives Matter’ (BLM) implorou a Alá força para não ‘matar’ pessoas brancas
O BLM afirma ser um movimento marxista orgulhoso que, por sua própria admissão, pretende “queimar” e destruir os Estados Unidos. Yusra Khogali é uma refugiada sudanês e marxista. (Lifezette)

EUA: Político do Estado de Minnesota diz que Antifa e grupos muçulmanos planejam ‘policiar Minneapolis sob o regime muçulmano’
A prefeitura da cidade de Minneapolis caminha para desmantelar sua força policial atendendo aos apelos dos radicais de esquerda seguindo a morte de George Floyd (negro) por um policial (branco). Mineápolis possui bairros majoritáriamente muçulmanos, e o 5º Distrito Congressional em Minneapolis, distrito da deputada Ilhan Omar, é a capital do recrutamento terrorista para a jihad. Em 2016, vários muçulmanos de Minneapolis, em entrevistas na rua, declararam com naturalidade que eles preferiam a lei islâmica à lei americana. (FrontPage)

Italia: inteligência alerta 20 mil migrantes na Líbia prontos para invadir a Europa
De acordo com uma reportagem do jornal Il Giornale, Matteo Salvini observou que o terrível aviso dos serviços de inteligência ocorre logo após os portos da Itália term sido reabertos às ONGs que contrabandeiam imigrantes, e apenas algumas semanas depois que o governo esquerdista da Itália concedeu anistia a 600.000 imigrantes ilegais. (voiceofeurope)

EUA: Suprema Corte decide que Sudão deve pagar idenização às vítimas do terrorismo islâmico que ele ajudou
O Sudão forneceu apoio material e refúgio ao grupo terrorista islâmico que atacou embaixadas dos EUA na Tanzânia e no Quênia na década de 1990, provocando a morte de mais de 200 pessoas.
https://www.theepochtimes.com/supreme-court-unanimously-revives-punitive-damages-award-against-sudan-for-aiding-terrorists_3355408.html

Alemanha: clãs árabes declaram o distrito de Duisburg em Marxloh uma zona da Sharia e proíbem todos os káfirs de entrarem no distrito – Eles ameaçam usar armas militares contra infiéis e policiais (medforth)

Islamização do Cristianismo (Exemplos de “Diálogo Inter-religioso”)

Bispo Schneider: católicos e muçulmanos não compartilham fé em Deus, nem adoração em comum
O bispo Athanasius Schneider mais uma vez levantou a voz contra a controversa Declaração de Abu Dhabi de 4 de fevereiro de 2019 sobre a Fraternidade Humana, onde o Papa Francisco e o Grão-Imame declararam conjuntamente, entre outras declarações problemáticas, que Deus deseja a “diversidade” das religiões. (LifeSiteNews)

Reino Unido: mais um exemplo de como as autoridades cristãs estão mais preocupadas em serem aplaudidas pelo mundo do que defenderem os cristãos
Uma pintura da Última Ceia, com um Jesus negro, está sendo exibida na Catedral de St. Albans, em Hertfordshire, em solidariedade ao movimento Black Lives Matter (BLM). Isso aconteceu depois que o decano de St. Albans disse que a igreja estava em uma posição fraca para pregar sobre ‘justiça racial’ (seja lá o que isso signifique). No entanto, o movimento BLM é baseado em uma ideologia comunista, anárquica, pró-islâmica e anti-cristã, que defende, dentre outras coisas, a destruição da família nuclear, a abolição da polícia e do sistema de justiça. A Igreja da Inglaterra (protestante) ficou estranhamente silenciosa quando se trata do genocídio de outros cristãos no Oriente Médio, mas quando se trata de apoiar bandeiras da Esquerda, é extremamente vocal.

Não existe problema algum de se representar Jesus Cristo como negro, asiático, índigena, etc. A questão é se usar uma representação de Jesus Cristo para apoiar um movimento anti-cristão.

Jihad – lista de atentados

Reino Unido: jihadista, autor do atentado no Parque Forbury, em Reading, um refugiado líbio (e conhecido da polícia)
Khairi Saadallah, 25 anos, matou três e deixou um quarto em estado crítico. (npr; telegraph)

Liberdade de Expressão e Blasfêmia – Exemplos

Malásia acusa chinês de insultar o Islão no Facebook
Tham Wai Yuen, 47 anos, foi enquadrado no código penal, acusado de enviar uma postagem que insultava o Islã em seu Facebook. (MalayMail)

Muçulmanos desejam Sharia -Exemplos

Afeganistão: clérigo que desejava reformas é assassinado
Uma bomba expodiu na mesquita matando o Imame Maulavi Mofleh e quatro outros. Mofleh era contra a discriminação com base em raça, idioma e cor. Os maometanos o consideraram um apóstata (ex-muçulmano) por rejeitar o verdadeiro islamismo de Maomé (tolonews)

EUA: Imã diz “destruição e violência são partes do modelo corânico de revolução” (sermão)

https://youtu.be/KDnBFQSpbRY

Perseguição Cristãos: Parte 1, Parte 2, Parte 3

“Lute contra aqueles que não acreditam em Alá ou no Último Dia, que não proíbem o que foi proibido por Alá e Seu Mensageiro, e  que não reconhecem a Religião da Verdade (islão), mesmo que sejam do Povo do Livro (cristãos e judeus), até que paguem o imposto tributo jizyah em submissão, sentindo-se subjugados e humilhados. “[Outra tradução diz:] “paguem o imposto em reconhecimento da nossa superioridade e do seu estado de sujeição”. (Alcorão 9:29)

Bangladesh: Cristãos são seqüestrados, espancados e ‘forçados a se converter ao Islã’ no campo de refugiados dos rohingya predominantemente muçulmanos
Dezenas de homens atacaram famílias cristãs, destruíram suas casas e saquearam suas propriedades. Um pastor e sua filha de 14 anos foram sequestrados do campo. A esposa teme que seu marido esteja morto e filha adolescente tenha sido forçada a se casar com um muçulmano (algo tão revoltante quanto comum).
* Vocês já devem ter ouvido falar dos “muçulmanos rohingya” expulsos ferozmente pelos budistas de Mianmar (sem contarem que grupos jihadistas operam no meio dos muçulmanos, e sem menção que nem todos os rohingya são muçulmanos. (Daily Mail)

Paquistão: casal cristão anafalbeto condenado à morte por enviar mensagens insultando Maomé e o Alcorão
Eles foram condenados em 2014 e aguardam decisão do STF do Paquistão. As mensagens estavam em inglês, idioma que eles não falam. A confissão ocorreu sob tortura.
https://www.persecution.org/2020/06/11/pakistani-christian-couple-sentenced-death-blasphemy-hope-justice/

Paquistão: Família cristã é baleada por comprar casa em “bairro muçulmano”
Nadeem Joseph e sua família foram atacados pelos seus vizinhos muçulmanos porque eles compraram uma casa no que os vizinhos alegam ser um bairro muçulmano. Joseph e sua sogra foram baleados. Os vizinhos mandaram a família deixar o bairro, pois “era destinado apenas a residentes muçulmanos. Como uma família cristã se atreve a viver entre muçulmanos?”
https://www.persecution.org/2020/06/09/christian-family-pakistan-shot-purchasing-house-muslim-neighborhood/

Mali: 27 mortos, alguns queimados vivos em ataques jihadistas a aldeias predominantemente cristãs
Radicais islâmicos montados em motocicletas promoveram uma série de ataques, que duraram de terça a quarta-feira à noite, nas aldeias de Bankass, Koro e Tillé, no centro do Mali.
“Desde 2016, os jihadistas estão travando uma guerra para ocupar o norte e o centro do Mali com o objetivo declarado de estabelecer a Sharia (lei islâmica) em todo o país”, diz um comunicado da agência Barnabus Aid.
https://www.christianpost.com/news/27-killed-some-burned-alive-in-jihadist-attacks-on-predominantly-christian-villages-in-mali.html

Burkina Faso: Homens armados ligados a Al Qaeda e o Estado Islâmico matam 58, em ataques contra cristãos
Os ataques ocorreram em Loroum, Kompienga e Sanmatenga dentro de 24 horas um do outro nos dias 30 e 31 de maio. Uma fonte local conversou com um sobrevivente que disse que os homens armados tinham como alvo cristãos e trabalhadores humanitários que levavam comida para um campo de pessoas deslocadas, segundo o ministério cristão Fundo Barnabas. O motorista de um dos caminhões, que se identificou como muçulmano, foi poupado.
https://www.christianheadlines.com/contributors/scott-slayton/gunmen-kill-58-in-attacks-aimed-at-christians-in-burkina-faso.html

Nigéria: Boko Haram e Islam in West Africa Province (ISWAP), em um único massacre, matam mais do que meses de Coronavírus
Em menos de 2 horas, jihadistas mataram mais pessoas no estado de Borno do que o CAOVID-19 em um mês. Os jovens adultos estavam buscando água, disse ele – a higiene pandêmica exigia baldes extras – quando militantes chegaram em caminhões, atirando em todos à vista, matando 81 pessoas.
O exército nigeriano continua sendo acusado de negligência. O presidente, Muhammad Buhari, é acusado de ter ligações com os jihadistas da etnia Fulani.
https://www.washingtonpost.com/world/africa/nigeria-borno-state-attack-coronavirus/2020/06/10/0147e06a-ab1b-11ea-a43b-be9f6494a87d_story.html

Irã: Incêndio na Igreja de Santa Maria segue recentes chamas em locais sagrados das minorias
Meios de comunicação locais relataram um incêndio na Igreja de Saint Mary de Hamedan, no Irã, um mês depois de vários incêndios em locais sagrados pertencentes a minorias religiosas no país. No mês passado, houve incêndios em três locais sagrados pertencentes às comunidades judaica, cristã e hindu no Irã.
https://english.alarabiya.net/en/variety/2020/06/13/Fire-at-the-Saint-Mary-Church-of-Hamedan-in-Iran.html

Canadá: seis estátuas cristãs decapitadas em Ontário
Seis estátuas na Gruta de Nossa Senhora de Lourdes, em Sudbury, Ontário, foram decapitadas. A polícia da Grande Sudbury está investigando o assunto. Mas, como não existem cameras de segurança, vai ficar difícil identificar quem fez isso. (thepostmillennial)

Perseguição Judeus (Boletim de Anti-Semitismo): Parte 1, Parte 2

“Lute contra aqueles que não acreditam em Alá ou no Último Dia, que não proíbem o que foi proibido por Alá e Seu Mensageiro, e  que não reconhecem a Religião da Verdade (islão), mesmo que sejam do Povo do Livro (cristãos e judeus), até que paguem o imposto tributo jizyah em submissão, sentindo-se subjugados e humilhados. “[Outra tradução diz:] “paguem o imposto em reconhecimento da nossa superioridade e do seu estado de sujeição”. (Alcorão 9:29)

EUA: Centro cultural judaico de Nova York para hospedar imã com antecedentes anti-Israel (comportamento suicída)
Em 2006, o imã Al-Hajj Talib Abdur-Rashid defendeu o então presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, pela destruição de Israel. (JNS)

Ultraje Eterno

Burro preso no Paquistão por ‘participar de jogos de azar’
Em um incidente bizarro, um burro no Paquistão foi preso por “participar” de jogos de azar. Em um vídeo compartilhado pela jornalista Naila Inayat, o animal foi visto junto com o acusado. A polícia prendeu oito pessoas junto com o burro. As autoridades apreenderam uma quantia de Rs 120.000 após o ataque. Segundo a polícia, foi aberto um caso contra o acusado e o burro, de fato, o SHO disse que o nome do burro foi mencionado na FIR. (wionews)

Índia: Clérigo alerta muçulmanos para não usarem desinfetante à base de álcool para limpar mesquitas.
Ele disse que produtos à base da álcool são proibidos no islamismo. Pode usar água, xampú e detergente
(Na verdade, é proibido consumir “bebida intoxicante.” No tempo do “profeta” não existia indústria química! Mas, claro, beber urina de camelo é halal (permitido) ). (aninews)

Previous Post

Fontes primárias islâmicas dizem não existir preservação perfeita do Alcorão (vídeo 20)

by Deixe um comentário

Cinco anos atrás, nós publicamos o artigo “O Alcorão: suas origens nebulosas e suas diversas versões“. Neste artigo, e outros que seguirão, iremos aprofundar a discussão sobre o Alcorão e ver que este livro foi escrito pelo homem, por vários homens, e séculos após a alegada morte de Maomé.

Muçulmanos são educados para acreditarem que o Alcorão é um livro perfeito, sem erro e sem alteração alguma desde que ele foi revelado a Maomé, entre os anos 610 e 632 DC.

Vídeo disponível em: https://www.bitchute.com/video/gvXRuyG2AY3z/ ou https://d.tube/#!/v/joseatento00/QmR6d6XCMiTtS41yKgNWkA51jhFcktZYwyvDuzwfd5emkY ou https://3speak.online/watch?v=infielatento/ibgcylwc&utm_source=studio ou https://youtu.be/q46BdgD9TaE

Ao mesmo tempo, os muçulmanos são deixados no escuro sobre a existência de várias diferenças ‘Dialéticas’ ou ‘Recitacionais’ (conhecidas como Qira’at e Ahruf) nas cerca de 30 derivações Qira’at autorizadas do Alcorão, muito embora elas existam há mais de 1.000 anos, desde que Ibn Mujahid escolheu as 7 primeiras derivações e as canonizou, pouco antes do ano 936 (ou seja, século X). Mais tarde, no século XIV outras 3 derivações foram canonizadas, e depois outras 20 derivações foram adicionadas, chegando-se a um total de 30 variantes (30 Qira’at). O Alcorão oficial de hoje é resultado de um acordo feito em 1924 no Egito, chamado Alcorão de Hafs de 1924.

De modo que o problema da ‘Preservação Perfeita’ do Alcorão não é novo, mas vem tomando um vulto crescente frente a novas descobertas, de mais de 93 mil diferenças nos alcorões vendidos nos dias de hoje. Essas diferenças não são traduções diferentes ou diferenças de dialetos. Elas são diferenças no próprio árabe, que é o idioma do Alcorão.

Recentemente, em maio e junho de 2020, dois estudiosos muçulmanos (Dr. Shabir Ally e Dr. Yasir Qadhi) admitiram publicamente que tais diferenças existem. Ao mesmo tempo, eles insistem que essas diferenças resultantes não mudam nenhuma doutrina, crença ou prática. Ironicamente, eles nunca conferiram as 93.000 variantes para saber se isso é verdade ou não! Eles apenas dizem isso e esperam que ninguém os questione.

Como todo líder muçulmano, eles aplicam a regra do 99 por 1 (ou seja, em cada 100 muçulmanos, 99 irão aceitar o que eles dizem sem verificar as fontes primárias)

Antes de continuar, é necessário explicar algo muito importante relacionado a datas. Segundo as próprias fontes islâmicas, não havia Alcorão algum escrito quando Maomé morreu, e continuou sem existir até 20 anos após a sua morte (as “revelações” tinham sido memorizado por seguidores, e alguns versículos haviam sido escritos em folhas e casca de árvore, mas não havia livro algum). O terceiro califa, Otomão (Uthman) mandou seus secretários copiarem versículos daqueles que se lembravam, coletou o que pode, escolheu o que quis, e queimou todo o resto que ele discordava. E muçulmanos dizem que Alá protege o Alcorão. Otomão enviou cópia para as capitais das províncias do território recem-conquistado militarmente, todas elas ricas e afluentes, mas não existe cópia alguma delas hoje. A biografia de Maomé, a sira, seria compilada 100 anos após a sua morte por ibn Ishaq porém escrita por ibn Hisham, 200 anos após a morte de Maomé. A partir de então, surgem as coleções de dizeres e feitos de Maomé, nos hadices de al-Bukhari e Muslim. De modo que tudo o que sabemos sobre Maomé e seus companheiros mais diretos vem de textos escritos, no mínimo, 200 anos após a morte de Maomé.

O que os muçulmanos são treinados para acreditar sobre o Alcorão

Existem quatro crenças às quais todos os muçulmanos se apegam (com exceção, talvez, dos muçulmanos seculares). São elas:

  1. O Alcorão nunca foi criado, existindo eternamente em tábuas de barro no céu (cf. Alcorão 85:22) (algo interesssante, no Islão, além de Deus (Alá) um livro também nunca foi criado – um livro tem o mesmo atributo que Deus)
  2. O Alcorão foi enviado a Maomé entre os anos 610 e 632 DC
  3. O Alcorão foi completado pelo terceiro califa Otomão, em 652 DC
  4. O Alcorão permanece inalterado até os dias de hoje (Alcorão 10:15; 15:9 e 18:27). Alcorão é protegido por Alá, de modo que alteração alguma pode ser feita por quem quer que seja.

Não existe nada a fazer com respeito aos itens 1 e 2, pois não se pode provar ou não a afirmação de que o Alcorão não foi criado e que foi enviado. Porém, pode-se questionar os itens 3 e 4, pedindo provas de que o alcorão é completo e permanece inalterado nos últimos 1400 anos.

Deste modo, os muçulmanos, por favor, nos apresentem um manuscrito do Alcorão datado de meados do século VII (mais precisamente em 652 DC), que seja completo (ou seja, possua todos os 114 capítulos) e que seja inalterado e exatamente igual ao usado hoje, o Alcorão de Hafs de 1924.

O que estudiosos muçulmanos de hoje dizem

Fethullah Gulen (influente líder turco):
“Um Alcorão, inalterado e não editado”

Suzanne Haneef (convertida ao Islã e escritora):
“Preservado hoje … na sua forma original exata”

Abdullah Yusuf Ali (famoso tradutor do Alcorão para o inglês):
“Nenhuma letra mudou … o texto em árabe que temos hoje é idêntico ao texto que foi revelado ao profeta Maomé”

Maulvi Muhammad Ali (teólogo paquistanês da facção Ahmadi):
“Nem mesmo um ponto diacrítico mudou … não existe manuscrito com variação alguma no texto, por menor que seja”

Dr. Shabir Ally (influente acadêmico e debatedor canadense):
“O Alcorão tem sido exatamente idêntico há mais de 1300 anos … e não encontramos diferença entre a primeira cópia e o que estamos lendo hoje”

Resumo do que todos eles concordam:

  • Que o Alcorão que temos hoje não mudou ‘um pingo’ desde a sua criação, há 1.400 anos!
  • Que o Alcorão que temos hoje é exatamente o mesmo que está nas tábuas de barro no céu
  • Que o Alcorão que lemos hoje se assemelha em todos os detalhes ao que foi revelado ao profeta Maomé e foi completamente escrito por Otomão em 652 DC

O problema destas afirmações é que elas contradizem o testemunho dos primeiros estudiosos muçulmanos.

O que os primeiros estudiosos muçulmanos disseram

1) Alguns versículos foram perdidos (Ibn Abi Dawud, Kitab al-Masahif, p. 23):
“o Alcorão que foi enviado era conhecido por aqueles que morreram no dia de Yamama, mas não eram conhecidos por aqueles que sobreviveram nem foram escritos, nem tinham Abu Bakr, Umar ou Otomão (naquela época) coletado o Alcorão, nem foram encontrados com uma única pessoa depois deles.”

(Ibn Abi Dawud, Kitab al-Masahif, p. 10 – see also as-Suyuti’s al-Itqan fi ‘ulum al-Quran, volume 1, p. 204):
“Umar estava procurando o texto de um versículo específico do Alcorão que ele lembrava vagamente. Para sua profunda tristeza, ele descobriu que a única pessoa que tinha algum registro desse versículo havia morrido na batalha de Yamama e que o versículo estava consequentemente perdido.”

2) Mais de cem versículos foram perdidos para sempre (Tafsir al-Qurtubi, Volume 8, p. 62, Surah Bara`t [Chapter 9]):
Segundo as fontes islâmicas, a surata 9 do Alcorão tinha aproximadamente o mesmo tamanho da surata 2, um capítulo que consiste em 286 versículos. E, no entanto, a Surata 9 possui apenas 128 versículos, o que significa que faltam mais de cem versículos!
“Malik disse que, entre o que foi narrado por Ibn Wahb e Ibn Al Qasim e Ibn Abdul Hakam, é que quando a primeira parte de Surat Bara’at foi perdida, ‘Bismillah Al Rahman Al Raheem’ também foi perdido junto com ele. Também foi narrado por Ibn Ajlan que ele ouviu que Surat Bara’at era igual ao comprimento de Surat Al Baqarah ou aproximadamente igual a ele, então a parte se foi e por causa disso ‘Bismillah Al Rahman Al Raheem’ não era escritos entre eles (entre a parte perdida e a restante). “

3) Alguns versículos desapareceram (as-Suyuti, Al-Itqan fii Ulum al-Qur’an, p. 524):
“É relatado por Ismail ibn Ibrahim de Ayyub de Naafi de ibn Umar que disse: “Nenhum de vocês diga ‘eu adquiri todo o Alcorão’. Como ele sabe o que é todo o Alcorão quando grande parte do Alcorão desapareceu? Em vez disso, deixe-o dizer ‘eu adquiri o que sobreviveu.'”

4) Alguns versículos desapareceram (Sahih al-Bukhari 6830; Book 86, Hadith 57; Vol. 8, Book 82, Hadith 817, pág. 431):
“e entre o que Alá revelou, estava o versículo do Rajam (o apedrejamento de uma pessoa casada (homem e mulher) que comete relações sexuais ilegais), e nós recitamos esse versículo e o entendemos e o memorizamos. O mensageiro de Alá levou à termo a punição por apedrejamento e nós também o imitamos. Receio que, depois de muito tempo, alguém diga: ‘Por Alá, não encontramos o versículo do Rajam no livro de Alá‘, e assim eles se perderão deixando uma obrigação que Alá revelou.” (não há apedrejamento por adultério no Alcorão, mas 100 chicotadas)

5) Alguns versículos foram esquecidos (Sahih Muslim 1050; Book 12, Hadith 156; Book 5, Hadith 2286):
“Costumávamos recitar uma surata que se assemelhava em comprimento e severidade a (Surata) Bara’at. No entanto, eu a esqueci com exceção do que me lembro” (ele, então, recita o que se lembra).

6) Alguns versículos foram cancelados(Sahih al-Bukhari, 4090; Book 64, Hadith 134; Vol. 5, Book 59, Hadith 416, pág. 254):
“Costumávamos ler o versículo do Alcorão revelado em sua conexão, mas, mais tarde, o versículo foi cancelado.”

7) Alguns versículos foram queimados, alguns de propósito, outros sem querem (Abu Muhammad Ali bin Ahmed Ibn Hazm al-Andalusi, Al-Ahkam fi usul Al-Ahkam, Volume 1, p. 528):
Abu Muhammad disse: Esta é a descrição do trabalho de Otomão que (foi compilado) na presença dos companheiros. Enquanto copiava o masahif (códices), ele queimou intencionalmente ou por engano.”

8) Alguns versículos foram ignorados (Ibn Abi Dawud, Kitab al-Masahif p.11):
“Khuzaimah ibn Thabit disse: “Vejo que você ignorou (dois) versículos e não os escreveu.” Eles disseram: “E quais são eles?” Ele respondeu: “Eu o recebi diretamente do mensageiro de Alá (*) (Surata 9, aya 128) … Otomão disse: “Presto testemunho de que esses versículos são de Alá.”

9) Alguns versículos foram alterados (Muwatta Imam Malik, p.64):
“Abu Yunus, liberto de Aisha, Mãe dos Crentes, relatou: Aisha ordenou que eu transcrevesse o Alcorão Sagrado e me perguntou … ela ordenou: escreva dessa maneira … ela ouvira isso do apóstolo de Alá.”

10) Alguns versículos foram modificados (Ibn Abi Dawud, Kitab al-Masahif, p.117):
“al Hajj ibn Yusuf fez onze modificações na leitura do texto otomâmico. … Em al-Baraqah (Surata 2.259) lia-se originalmente Lam yatasanna waandhur, mas foi alterada para Lam yatasannah … In al-Ma’ida (Surah 5.48)lia-se Shari ya’atan wa minhaajaan, mas foi alterada para shir ‘atawwa minhaajaan.”

11) Alguns versículos foram substituídos (Sahih al-Bukhari, volume 6, livro 61, número 527):
“Mas Allah disse: “Nenhuma de nossas revelações revogamos ou fazemos com que sejam esquecidas, mas substituímos por algo melhor ou semelhante”.

12) Alguns versículos foram comidos pelas ovelhas (Sunan ibn Majah, Vol. 3, Book 9, Hadith 1944; Book 9, Hadith 2020):
Foi narrado por Aisha que disse: “O versículo sobre apedrejamento e amamentação de um adulto foi revelado dez vezes, e o papel estava comigo debaixo do travesseiro. Quando o Mensageiro de Alá morreu, estávamos preocupados com a morte dele, e uma ovelha mansa entrou e o comeu.”

Alá é incapaz de proteger o Alcorão até mesmo de ovelhas mansas.

Resumindo, versículos do Alcorão foram perdidos, desaparecidos, esquecidos, cancelados, negligenciados, alterados, modificados, substituídos, e até comidos por ovelhas.

Isso parece descrever um livro milagrosamente preservado ou um livro compilado por intervenção humana?

Agora uma pergunta.
Esses versículos perdidos, desaparecidos, esquecidos, etc., e até mesmo comidos por ovelhas, refletem um Alcorão eternamente preservado em tábuas de barro no céu ou não?

Se muçulmanos responderem que não fazem parte, isso significa que diversos versículos, em algum momento, fizeram parte do Alcorão terrestre para serem posteriomente removidos. Se muçulmanos responderem sim a esta pergunta, isso significa que o Alcorão que temos hoje é incompleto. De um modo ou de outro, isso prova que o Alcorão foi alterado por intervenção humana, e isso é muito, muito claro.

Nos próximos vídeos, iremos tratar dos erros do Alcorão, sejam históricos, de fonte, científicos, etc. Como é possível que um livro supostamente perfeito possa ter tantos erros?

Mas José, e a Biblia não é a mesma coisa? Não, cara pálida, o cristianismo não faz as mesmas afirmações que o islamismo, muito pelo contrário. O cristianismo não afirma que a Bíblia existia antes da criação do mundo, afinal, ela foi escrita por seres humanos e é um livro histórico. A Bíblia não foi enviada a ninguém, mas inspirada por Deus. A Bíblia estava completa em sua forma original ao ser escrita ao longo dos séculos e em três continentes diferentes, mas não temos os manuscritos realmente originais hoje (até mesmo pela qualidade do material usado), e as alterações feitas nos últimos 2000 anos são conhecidas, sabe-se onde elas ocorreram e elas são expostas claramente.

O que o cristianismo tem, e que o islamismo não tem, é Jesus Cristo, A Palavra de Deus vivo, o logos. Jesus satisfaz as quatro afirmações. Jesus não foi criado, ele é eterno. Jesus foi enviado. Jesus é completo. E, Jesus existe sem alterações: ele nunca muda. Intervenção humana alguma pode alterar Jesus Cristo.

Exatamente as quatro coisas que muçulmanos tentam encontrar na sua revelação, mas não conseguem, os cristãos possuem em Jesus Cristo. Tudo o que os muçulmanos buscam e precisam, existe em Jesus Cristo.

Bibliografia

Alan Brubaker, Corrections in early Qur’an manuscripts: twenty examples, 2019, Think and Tell Press.

Ibn Warraq, Which Koran?: Variants, Manuscripts, Linguistics, 2008, Prometheus Books.

Ibn Warraq, What the Koran Really Says, 2002, Prometheus Books.

John Gilchrist, Jam’ Al-Qur’an: The Codification of the Qur’an Text – A Comprehensive Study of the Original Collection of the Qur’an Text and the Early Surviving Qur’an Manuscripts, 1989, MERCSA.

Behnam Sadeghi, Mohsen Goudarzi, “Sana’a and the Origins of the Qu’ran”, 2012, Der Islam.

Sam Shamoun, The Incomplete and Imperfect Quran.

Créditos

Dr. Jay Smith, Pfander Films.
David Wood, Acts17Apologetics.

Previous Post

Ordem cronológica dos capítulos do Alcorão

by Deixe um comentário

Algo pouco conhecido. Os capítulos (suratas) do Alcorão não estão organizados em ordem cronológica, ou seja, à medida que as supostas “revelações” aconteciam.

Os capítulos do Alcorão estão agrupados começando pelo capítulo mais longo (o que contém mais versículos (ayas)) e terminando com os menores. A exceção é o capítulo 1 que contém uma oração (que fala mal de judeus e cristãos).

A tabela abaixo apresenta os capítulos em ordem cronológica, seu nome em árabe, onde ele foi supostamente “revelado” e o seu número como apresentado no Alcorão.

Leia mais sobre o Alcorão em O Alcorão: suas origens nebulosas e suas diversas versões.

Ordem CronológicaNome do Capítulo (Surata)Número de versosLocal da “Revelação”Ordem no Alcorão
1Al-Alaq19Meca96
2Al-Qalam52Meca68
3Al-Muzzammil20Meca73
4Al-Muddathir56Meca74
5Al-Fatiha7Meca1
6Al-Masadd5Meca111
7At-Takwir29Meca81
8Al-Ala19Meca87
9Al-Lail21Meca92
10Al-Fajr30Meca89
11Ad-Dhuha11Meca93
12Al-Inshirah8Meca94
13Al-Asr3Meca103
14Al-Adiyat11Meca100
15Al-Kauther3Meca108
16At-Takathur8Meca102
17Al-Maun7Meca107
18Al-Kafiroon6Meca109
19Al-Fil5Meca105
20Al-Falaq5Meca113
21An-Nas6Meca114
22Al-Ikhlas4Meca112
23An-Najm62Meca53
24Abasa42Meca80
25Al-Qadr5Meca97
26Ash-Shams15Meca91
27Al-Burooj22Meca85
28At-Tin8Meca95
29Quraish4Meca106
30Al-Qaria11Meca101
31Al-Qiyama40Meca75
32Al-Humaza9Meca104
33Al-Mursalat50Meca77
34Qaf45Meca50
35Al-Balad20Meca90
36At-Tariq17Meca86
37Al-Qamar55Meca54
38Sad88Meca38
39Al-Araf206Meca7
40Al-Jinn28Meca72
41Ya-Sin83Meca36
42Al-Furqan77Meca25
43Fatir45Meca35
44Maryam98Meca19
45Taha135Meca20
46Al-Waqia96Meca56
47Ash-Shuara227Meca26
48An-Naml93Meca27
49Al-Qasas88Meca28
50Al-Isra111Meca17
51Yunus109Meca10
52Hud123Meca11
53Yusuf111Meca12
54Al-Hijr99Meca15
55Al-Anaam165Meca6
56As-Saaffat182Meca37
57Luqman34Meca31
58Saba54Meca34
59Az-Zumar75Meca39
60Al-Ghafir85Meca40
61Fussilat54Meca41
62Ash-Shura53Meca42
63Az-Zukhruf89Meca43
64Ad-Dukhan59Meca44
65Al-Jathiya37Meca45
66Al-Ahqaf35Meca46
67Adh-Dhariyat60Meca51
68Al-Ghashiya26Meca88
69Al-Kahf110Meca18
70An-Nahl128Meca16
71Nooh28Meca71
72Ibrahim52Meca14
73Al-Ambiya112Meca21
74Al-Mumenoon118Meca23
75As-Sajda30Meca32
76At-Tur49Meca52
77Al-Mulk30Meca67
78Al-Haaqqa52Meca69
79Al-Maarij44Meca70
80An-Naba40Meca78
81An-Naziat46Meca79
82Al-Infitar19Meca82
83Al-Inshiqaq25Meca84
84Ar-Room60Meca30
85Al-Ankaboot69Meca29
86Al-Mutaffifin36Meca83
87Al-Baqara286Medina2
88Al-Anfal75Medina8
89Al-i-Imran200Medina3
90Al-Ahzab73Medina33
91Al-Mumtahina13Medina60
92An-Nisa176Medina4
93Al-Zalzala8Medina99
94Al-Hadid29Medina57
95Muhammad38Medina47
96Ar-Rad43Medina13
97Al-Rahman78Medina55
98Al-Insan31Medina76
99At-Talaq12Medina65
100Al-Bayyina8Medina98
101Al-Hashr24Medina59
102An-Noor64Medina24
103Al-Hajj78Medina22
104Al-Munafiqoon11Medina63
105Al-Mujadila22Medina58
106Al-Hujraat18Medina49
107At-Tahrim12Medina66
108At-Taghabun18Medina64
109As-Saff14Medina61
110Al-Jumua11Medina62
111Al-Fath29Medina48
112Al-Maeda120Medina5
113At-Taubah129Medina9
114An-Nasr3Medina110
Previous Post

Alá resgata muçulmanos do inferno, trocando-os por cristãos e judeus

by Deixe um comentário

No dia do julgamento, Alá jogará judeus e cristãos no inferno para resgatar os muçulmanos do inferno. É isso mesmo. Quem disse isso foi o próprio Maomé em três hadices (dizeres). E isso está agrupado em hadices autênticos (sahih). Alá irá condenar um judeu ou um cristão no lugar do muçulmano para livrá-lo da punição eterna.

É surpreendente que ainda tentem rotular essa divindade como a mais justa e a mais misericordiosa!

Quem pode levar isso a sério? Será que alguém pensava que as pessoas não acabariam descobrindo isso?

Além de ser algo tremendamente sinistro e ridículo, isso também contradiz a crítica islâmica contra “punição de substituição” como a paixão de Cristo. Segundo eles, uma pessoa não pode pagar pelos pecados de outra … exceto cristãos e judeus que devem sofrer no inferno no lugar dos muçulmanos assassinos ou que tenham pecados.

Talvez seja uma boa estratégia para os muçulmanos garantirem que a população de cristãos e judeus seja pelo menos igual à população de muçulmanos, para evitar que faltem descrentes para serem trocados por sua salvação.

Mas e os hindús, budistas, ateus, mórmons, etc.? Alá os ignorou ou não sabia que eles existiam (ou iriam existir)?

Os três hadices estão em um capítulo intitulado aceitação do arrependimento de quem mata, mesmo que ele tenha matado muito, e um deles menciona muçulmanos com pecados tão pesados quanto montanhas. De modo que alguém poderia argumentar que esta troca só seria válida para muçulmanos que matam ou que pecam. Mas, considerando que Maomé e seus seguidores matam pela causa de Alá desde a criação do islamismo 1400 anos atrás até os dias de hoje, a quantidade de muçulmanos beneficiados por esta regra de Alá já seria bastante considerável. E se adicionarmos os muçulmanos que pecam, isso incluiria toda a população muçulmana, no passado, presente e futuro. Mas, mesmo que fosse apenas para um sub-grupo de muçulmanos, o conceito de trocar uma pessoa que mereça “punição eterna” por uma outra pessoa pertencente a um outro grupo é mais uma indicação que o islamismo é segregacionista e supremacista, independente do ângulo que se olhe.

Abu Musa ‘relatou que o Mensageiro de Alá (ﷺ) disse:
Quando for o dia da ressurreição, Alá entregará a todos os muçulmanos um judeu ou um cristão e dirá: Esse é o seu resgate do Fogo do Inferno.

Sahih Muslim 2767a, Livro 50, Hadice 57

Abu Burda relatou à autoridade de seu pai que o Apóstolo de Alá (ﷺ) disse: Nenhum muçulmano morreria, mas Allah admitiria em seu lugar um judeu ou um cristão no fogo do inferno. ‘Umar b. Abd al-‘Aziz fez um juramento: Por um além de Quem não há deus senão Ele, três vezes que seu pai havia narrado isso a ele pelo Mensageiro de Alá (ﷺ).

Sahih Muslim 2767b, Livro 50, Hadice 58

Abu Burda relatou o Mensageiro de Alá (ﷺ) dizendo: Virão pessoas entre os muçulmanos no Dia da Ressurreição com pecados pesados ​​como uma montanha, e Alá os perdoaria e Ele colocaria em seu lugar os judeus e os cristãos. (Tanto quanto penso), Abu Raub disse: Não sei quem está em dúvida. Abu Burda disse: Eu narrei para ‘Umar b. ‘Abd al-‘Aziz, depois disso ele disse: Foi seu pai quem o narrou do apóstolo de Alá (ﷺ)? Eu disse: sim.

Sahih Muslim 2767d, Livro 50, Hadice 60

Previous Post

“Progressistas” usam pandemia do Coronavírus para impor a chamada à oração islâmica (adã) sobre uma população atônita (vídeo 19)

by Deixe um comentário

Resumo:
– A adã (ou azã) é uma “cantoria desafinada” conhecida como chamada à oração, feita de minaretes (torres) de mesquitas por um muezin, cinco vezes por dia (incluindo antes do nascer do sol).
– Ela é feita por auto-falantes de modo que o som da “cantoria desafinada” deve preencher todo o espaço auditivo do local.
– A adã não é algo obrigatório (não faz parte dos 5 pilares do islão) mas é algo que faz parte do sub-consciente islâmico: conquista.
– Existem diversos hadices (coleção de feitos e dizeres de Maomé) que associam frases da adã ou a sua prática à conquista militar e dominação de novos territórios.
– A adã é uma espécie de “bandeira muçulmana.” Ao ser proclamada publicamente, o islamismo está fincando a bandeira no território, conquistando-o.
– O artigo apresenta exemplos do esforço de líderes “esquerdistas” para tornarem a adã como algo permanente nos países do Ocidente, outrora cristão, tornado-os cada vez mais complacentes com a lei islâmica (Sharia).

A lei islâmica Sharia se estabelece assim, uma concessão de cada vez.

YouTube: https://youtu.be/t6U6mm5iKlA; Bitchute: https://www.bitchute.com/video/e87G7ivmFb8b/

Padrão duplo. Enquanto que igrejas e sinagogas têm que se manter fechadas como precaução para evitar a propagação do coronvírus, o islamismo ganhou de presente, por parte das cidades governadas por socialistas, algo que deseja a muito tempo: fazer a chamada às cinco oração diárias através de auto-falantes poderosos, como feito em toda cidade do mundo islâmico, inclusive aquelas ocupadas militarmente (que são na verdade a maioria delas), como é o caso de Istanbul, a antiga Constantinopla.

A chamada à oração é conhecida como adã (ou azã) e parece uma cantoria desafinada. Esta cantoria desafinada, porém, possui um significado muito importante e representativo no supremacismo islâmico: a conquista e posse definitiva. Existe um hadice de Bukhari, nº 2943, dentro do capítulo 56, intitulado “Lutando pela causa de Alá”, que diz que se o mensageiro de Alá ouvisse a adã nas terras do káfir (o não-muçulmano), ele não atacaria, considerando a adã como uma indicação de que eles abraçaram o islamismo (veja a referência ao final do artigo).

Anas Narrou: Sempre que o Mensageiro de Alá (ﷺ) atacava algumas pessoas, ele nunca as atacava até o amanhecer. Se ele ouvisse a Adã [isto é, a chamada à oração salat](1), ele atrasaria o ataque, e se ele não a ouvisse a Adã, ele os atacaria imediatamente após o amanhecer. Chegamos a Khaibar à noite. (Sahih al-Bukhari 2943, Livro 56, Hadice 155) (1)O profeta esperaria até o amanhecer para ver se as pessoas que ele estava atacando tinham se convertido para o Islã ou não, e o sinal deles terem abraçado o Islã é a declaração do Adã. Ele não os atacaria se ele ouvisse a Adã.

Tomas Samuel, um ex-imã, diz que, de acordo com o texto islâmico, a chamada oração “mostra poder e controle sobre o país.” Samuel cita um dos livros mais importantes para a lei islâmica, Umdat Al-Ahkam, que diz:

“A adã é um ritual muito importante na prática religiosa do Islã, podendo-se compará-la à bandeira muçulmana. A sua proclamação mostra que o povo da cidade é muçulmano.”

A adã (tradução de Ibn Al-Malek, tradutor da Fundação RAIR nos EUA)

“Alá é maior [que seu Deus], ​​Alá é maior [que seu Deus]
Testifico que não há deus [que seja digno de adoração], exceto Alá.
Testifico que Maomé é o Mensageiro de Alá.
Venha para a oração. Venha para a oração.
Venha para o sucesso. Venha para o sucesso.
Alá é o maior. Alá é o Maior.
Não há deus exceto Alá.”

Pense no seguinte. Orar é um ato religioso, mas fechar ruas para orar, como feito em subúrbios de Paris e mesmo em Nova York, é um ato político para mostrar quem manda naquele lugar. E importunar a todos, mesmo antes do sol nascer, com uma cantoria desafinada com a qual não temos relação alguma, também é um ato político, que julga falar em nosso nome, que afirma que Alá é Deus (independente de você não crer em Alá, sejam ateus, espíritas, judeus, hindus, cristãos, buditas, etc, etc) e que afirma que Maomé é o mensageiro desta divindade. E o pior, deixa claro que não participar da oração o leva ao fracasso (em termos de islamismo, pode levar até à morte).

As duas primeiras frases da adã são utilizadas em diversos hadices (tradições de Maomé) para declarar a conquista de uma cidade ou região pelos exércitos muçulmanos, que aquele terra pertence a Alá, que o deus que os locais acreditam é irrelevante, e que Alá é maior do que ele – este é o significado de Allahu Akbar. É uma declaração de guerra, superioridade e supremacismo (Bukhari 4:52:236, 5:59:375, Muslim, 1:31, Ibn Majah 3:11:2096).

Mas os globalistas e os marxistas de plantão (seja lá o sinônimo que usem, progressismo, multiculturalismo, pós-modernismo, o que seja) fazem tudo ao seu alcance para satisfazer e aplacar os seus futuros senhores muçulmanos. Desta vez, eles usam como desculpa o fato da festa da comilança islâmica, que alguns chamam de mês de jejum do Ramadã, ter ocorrido durante a pandemia do vírus chinês, o COVID-19. Coitadinhos deles. Os cristãos e os judeus não puderam celebrar a Páscoa? Sem problemas. Os muçulmanos não podem fazer os banquetes diários do Ramadã? Coitados. Estão sendo reprimidos.

Então, o que estes globalistas e marxistas de plantão fizeram? Permitiram, nas cidades que governam, a chamada à oração, algo que é proibido por ser algo barulhento e uma imposição religiosa sobre um mundo cada vez mais secular. E que se lasque o distanciamento social.

Eles permitiram apenas uma chamada diária, em caráter provisório. Mas este caráter provisório começa a ser quebrado por mesquitas, e sem que nada aconteça. É apenas questão de tempo para que o temporário avance como algo definitivo.

E aqueles que discordam disso são racistas e islamofóbicos, inclusive aqueles que que fugiram para o Ocidente exatamente para se livrarem do islamismo, sejam muçulmanos, ex-muçulmanos ou vítimas da jihad islâmica, como cristãos e iázides da Síria e Iraque. Para eles, a chamada à oração é como música nazista tocada em um bairro judeu.

Veja bem, não é permitido tocar sinos de igreja nos países muçulmanos. Não é permitido declarar por auto-falantes, por exemplo, “sua religião é falsa, minha religião é verdadeira” (como eles fazem), ou algum ateu declarar “Alá não existe, Maomé não é mensageiro algum, vá fazer algo útil”. Mas no Ocidente, nós temos que tolerar os aspectos supremacistas do islamismo em nome da inclusão e diversidade, termos usados pelo Marxismo cultural na sua guerra contra o Ocidente.

A lei islâmica Sharia se aproveita disso, e se estabelece, uma concessão de cada vez. A chamada à oração não é algo obrigatório no islamismo. Mas postura inocente do “é apenas a religião deles” é um dos fatores que está levando a civilização ocidental, da qual o Brasil faz parte, para o fundo do poço.

Agora, vejamos alguns exemplos.

Espanha: chamada à oração transmitida do topo da Catedral gótica de Santa Maria, conhecida como Seu Vella, um dos edifícios católicos mais importantes da cidade de Lérida
Muitos viram este evento como uma provocação para espanhóis, pois muçulmanos sonham em retomar o governo da Espanha (e Portugal). A cidade de Lérida foi submetida a um regime brutal pelos conquistadores islâmicos até a Reconquista de 1149. A lei islâmica determina que todas as terras que já foram governadas por muçulmanos estão para sempre, legalmente, sob o domínio islâmico. Um importante clérigo, Dr. Ali Daghi, Secretário-Geral da International Muslim Scholars, escreveu: ‘Existe um consenso entre os muçulmanos, no passado e no presente, de que se uma terra islâmica for ocupada, seus habitantes deverão declarar a jihad até que esta terra seja libertada dos ocupantes atuais.’ Enquanto isso, Sandra Castro, a conselheira do partido de esquerda radical, Esquerda Republicana da Catalunha (ERC), comemorou a vitória islâmica em sua conta no Twitter, exclamando que ela ficou “arrepiada” ao ouvir a chamada islâmico. Ela se define como ativista feminista e LGBT, mas não passa de mais uma esquedista idiota útil. A Sharia ensina que a homossexualidade é uma forma vil de fornicação, punível com a morte.

Canadá: O prefeito de Calgary (Canadá), Naheed Nenshi, ele próprio um muçulmano, deu à comunidade muçulmana local permissão para quebrar o estatuto do barulho uma vez por dia, transmitindo a “chamada à oração” por alto-falantes.

Canadá: a mesquita mais antiga de Vancouver transmitirá o chamado à oração pela primeira vez em sua história

E existem diversos outros exemplos nos Estados Unidos e Suécia.

Veja o que Yasmine Mohammed (ex-muçulmana, e ex-esposa de jihadista), disse:
“Como sempre, eles testam as águas. E, como sempre, falhamos.
Eles testaram em Toronto, e funcionou, e agora está se espalhando por todo o Canadá.
Eles estão testando no Ramadã, e está funcionando … e (surpresa, surpresa) já existem planos para tornar isso permanente.”

Ela parece ter razão.

Reino Unido: mesquitas querem tornar permanente a “chamada à oração” pelos auto-falantes
Dezenas de mesquitas em todo o Reino Unido foram autorizadas a chamar fiéis para orar através de alto-falantes durante o Ramadã para incentivar os muçulmanos a ficar em casa em meio à quarentena de coronavírus. Agora eles querem que a prática se torne rotina.
Nos países islâmicos, o adã é transmitido cinco vezes ao dia, inclusive ao amanhecer e tarde da noite. No entanto, os imãs britânicos não estão sugerindo isso: “Apenas um adã simbólico por dia. Apenas uma adã durante o dia, na oração da tarde (duhr), será realmente bom.”

Holanda: mesquita diz para holandeses se acostumarem com as chamadas à oração islâmica
(fonte em português)

Mas existem aqueles que resistem.

Dinamarca: Ativistas protestam contra a “chamada à oração” desagradável
Ativistas dinamarqueses do grupo pan-europeu Generation Identity exibiram uma faixa enorme que dizia “Stop Prayer Calls” para protestar contra a chamada à oração, transmitida ofensivamente alta, de uma mesquita, em Gallerup – um bairro multicultural em Aarhus. A reação dos muçulmanos foi de sair para as ruas, para demonstrar o poder do Islã na Dinamarca (vídeo)

Alemanha: mesquita proibida na justiça de incomodar vizinhança com a “chamada à oração” pelo auto-falante
O casal cristão local, na cidade de Oer-Erkenschwick, oeste da Alemanha, argumentou que a chamado às orações, às sextas-feiras ao meio-dia, violava seus próprios direitos religiosos. O casal mora a 800 metros de distância da mesquita.
A notícia no jornal The Sun, escrita por um ativista marxista disfarçado de jornalista, chama o casal de islamofóbico, dizendo: “O sentimento anti-muçulmano e o apoio às políticas anti-imigração estão crescendo em muitas partes da Alemanha após o afluxo de mais de um milhão de migrantes do Iraque, Síria e outros países principalmente muçulmanos, a partir de 2015.”

Mas resistir é perigoso.

Canadá: Homem de origem indiana perde emprego por opiniões alegadamente “islamofóbicas” sobre a oração Azã
Ele criticou a decisão do governo local de permitir que mesquitas transmitissem a oração durante o Ramadã.

Os adeptos do islamismo político, com o inacreditável auxílio do globalismo corporativo e do marxismo internacional, independente do sinônimo usado para se esconder, fazem uma guerra cultural que visa minar a nossa cultura, tradições e religiões, até que o islamismo seja o único sistema político-religioso vigente.

Mas por que esta insistência? Porque a Jihad é eterna. Alcorão 9:29 manda muçulmanos lutarem contra nós, não-muçulmanos, inclusive cristãos e judeus. Alcorão 2:193 manda muçulmanos lutarem contra nós, não-muçulmanos, até que não exista mais descrença em Alá. E o exemplo de Maomé? Ele lutou em 95 atos violentos de jihad. Apenas a sua morte por envenenamento impediu que ele continuasse a jihad.

E nós não reagimos. Temos muitos problemas. Mas, não se iluda, muitos dos problemas são criados, e fazem parte desta guerra cultural.

Enquanto alguns jihadistas buscam conquistar ou recuperar seu poder através de ataques terroristas, outros lutam (jihad) para transformar a nossa sociedade por dentro, para que possa eventualmente ser submetida à lei islâmica. A jihad continua em andamento, seja através da força de armas, subversão ou imposição sutil da islamificação do território através da retórica da tolerância.

Previous Post

ANTIFA, BLM incendeiam ocidente, Papa apoia, cristãos negros na África continuam esquecidos (vídeo 18)

by 2 Comentários

Vocês sabem do que aconteceu nos EUA, quando um negro, George Floyd, foi estrangulado por um policial branco na cidade de Mineápolis. Sim, um evento de brutalidade policial que acabou sendo utilizado como o estopim de manifestações orquestradas pelos grupos terroristas anarco-marxistas Black Lives Matter e ANTIFA.

Vídeo 18 (e), no YouTube e no Bitchute

Em 2016, nós escrevemos um artigo intitulado A conexão islâmica do grupo “Black Lives Matter”, que discutia que o grupo Black Lives Matter (cujo nome pode ser traduzido como Vidas Negras Tem Valor), não era o primeiro grupo racial dos EUA, e nem o primeiro a se dedicar a causas negras. Contudo, este grupo tinha duas características particulares. A primeira, é ser um grupo terrorista que prega o assassinato de brancos, notadamente de policiais brancos, e o segundo, ter uma forte ligação com grupos islâmicos. O link para este artigo está na descrição do vídeo.

ANTIFA é um movimento que se auto-intitula antifascista e pró-comunista, que rotula os detratores de “nazistas” enquanto se envolve em ações como as feitas pelos nazistas na década de 1930. A ANTIFA é um grupo para-militar e que já foi pego treinando junto a grupos jihadistas, nos Estados Unidos e fora dele, até mesmo na Síria. As origens da ANTIFA remontam da Alemanha pré-nazista da República de Weimar (começo da década de 1930) formada por membros do partido comunista da Alemanha.

As duas organizações têm uma abordagem notavelmente divisiva, imersa na ideologia de identidade que é difundida na área de humanas das universidades e cada vez mais presente em praticamente todas as áreas da vida. Essa ideologia usa uma abordagem de luta de classes no estilo marxista, dividindo as pessoas com base em identificadores específicos, como raça, cultura, idioma, origem nacional, sexo, etc., e os coloca uns contra os outros em uma narrativa de conflito entre opressores e oprimidos. A luta final é pelo poder. Leia mais no artigo Marxismo Cultural oferece campo fértil para a proliferação da Sharia e da Jihad, cujo link está na descrição deste vídeo.

ANTIFA e Black Lives Matter são grupos marxistas que instigam a tomada do poder pela revolução. Ambos buscam a quebra da estabilidade social como uma forma de criar o caos, seguindo algo semelhante ao manual bolchevique da revolução comunista na Rússia, em 1917, precipitaria uma revolução marxista. Por exemplo, uma das bandeiras é a extinção da polícia, o que permitiria que esses grupos controlassem as ruas e o provocassem o caos.

Os dois grupos possuem filiais espalhadas pelos países ocidentais, inclusive no Brasil, e contam com o apoio financeiro de grandes doadores, tais como George Soros, e o apoio político de partidos ligados direta ou indiretamente a causas marxistas, tais como o partido democrata dos Estados Unidos e o Partido Liberal do Canadá. No Brasil, o apoio vem do Foro de São Paulo.

Voltemos então ao assassinato de George Floyd por um policial branco nos EUA. A cena é horrível e verdadeiramente revoltante. O incidente não foi criação do Black Lives Matter e da ANTIFA, mas ambos conseguiram canalizar o ultraje para semear violência, queimar casas e comércio, assassinar policiais, e tudo isso protegidos pelo apoio de partidos políticos alinhados com a Esquerda e pelo silêncio da grande mídia, que insiste em chamar os protestos de pacíficos. Algo semelhante aquilo que aconteceu em São Paulo e Curitiba semana passada no Brasil. Os paralelos não são coincidência. A rede CNN no Brasil segue a mesma cartilha da rede CNN dos Estados Unidos.

Para engrossar mais o caldo, a cidade de Mineápolis, local onde George Floyd morreu, possui talvez a maior concentração de muçulmanos nos Estados Unidos, sendo um dos seus bairros (o de Cedar-Riverside) conhecido como Pequena Somália ou Pequena Mogadixo. É grande a ação da Irmandade Muçulmana em Mineápolis, e o seu poder político cresce com o ampliação da população islâmica. Diversos políticos têm sido eleitos para o Congresso, incluindo a deputada Ilhan Omar, conhecida por suas ligações com grupos jihadistas islâmicos, bem como por sua vida sexual escandalosa (ela se casou com o próprio irmão para poder trazê-lo da Somália para os Estados Unidos, e agora ela se juntou com seu assessor políticos, um infiél branco casado – ela seria apedrejada se vivesse em algum país islâmico).

Para se ter uma idéia, o promotor-geral do estado de Minesota, do qual Mineápolis é a sua maior cidade, é Keith Ellison, um notório jihadista e ex-deputado federal, que luta para avançar a causa de Alá (a Sharia) nos EUA.

O que tem se visto em Mineápolis, e espalhando-se por diversas outras cidades dos Estados Unidos, tais como Los Angeles, Nova York e Seattle, tem sido baderna, quebra-quebra, destruição do comércio local e residências, inclusive pertencentes a negros, agressões e assassinatos.

O mesmo vem acontecendo em várias cidades fora dos Estados Unidos, tais como Montreal e Toronto (Canadá), Bruxelas (Bélgica), Londres (Inglaterra), Berlin (Alemanha) e Estocolmo, Gotemburgo e Malmö (Suécia). Vejamos um caso em questão, a Suécia. A Suécia nunca teve colônia alguma e sempre foi um país pacífico e homogêneo. Bastou importar imigrantes que são contrários aos padrões suécos, apesar de se beneficiarem deles, para que a confusão começasse. Já existia marxismo na Suécia, afinal, o marxismo é uma invenção do homem branco europeu. Mas a existência e operação livre, hoje, de grupos terroristas como a Irmandade Muçulmana e o Black Lives Matter na Suécia é consequência da uma política multicultural cega, imposta sobre os habitantes suecos, sem que eles tivessem sido consultados se concordavam com isso (ou, o que é pior, acusando de racistas aqueles que se opuseram e se opõem a isso). Conhece-se a árvore pelo fruto, e o fruto do multiculturalismo é muito ruim. E o mesmo vem acontecendo na Alemanha, Bélgica, Holanda, França e Inglaterra.

E até o papa entrou na onda. Nada de se estranhar. Conforme artigos escritos anteriormente, o Papa Francisco é um grande promotor da expansão do islamismo na Europa. Em mensagem dirigida aos bispos dos Estados Unidos, com respeito à morte de George Floyd, o papa mostra claramente a sua tendência ideológica islamo-marxista estampada no linguajar utilizado: “Meus amigos, não podemos tolerar ou fechar os olhos ao racismo e à exclusão de qualquer forma se, no entanto, pretendermos defender a santidade de toda vida humana.” O termo “exclusão” é um dos termos utilizados dentro da narrativa neo-marxista do conflito entre opressores e oprimidos: cristãos (indendente da raça, cultura, idioma, origem nacional e sexo) são opressores. O papa demonstra isso ao relegar o sofrimento dos cristãos sob o islamismo e o comunismo e promover a narrativa neo-marxista de que muçulmanos são vítimas. Ao discursar no Congresso dos Estados Unidos, em 2015, o papa ignorou o auge da perseguição dos cristãos ocorrendo então no Oriente Médio. O papa falou, genéricamene, sobre imigração, e deu ênfase a “mudanças climáticas”, ignorando o sofrimento dos cristãos sendo expulsos de suas casas, roubados, estuprados, escravizados ou mortos por pessoas seguindo ao pé da letra o que Maomé ensinou e fez. E, para piorar, o papa não citou Jesus nenhuma vez no seu discurso. Lembre-se: a narrativa dos neo-marxistas é “os muçulmanos são oprimidos.”

Para você ter uma idéia. Apenas no dia do assassinato de George Floyd, nos EUA, 20 cristãos foram mortos, e 78 feridos, em uma série de ataques contra casas e igrejas na Nigéria, perpetrados por jihadistas islâmicos. Mas a narrativa é: cristãos são opressores e muçulmanos são oprimidos.

Eu venho listando exemplos da jihad contra os cristãos, ateus, judeus, e outras minorias religiosas nos países de maioria islâmica. Veja os respectivos links na descrição deste vídeo.

E, para terminar, estamos mostrando o breve encontro do Papa Francisco com a filha e o marido de Asia Bibi, do lado de fora do Vaticano, em 2015. Asia Bibi estava presa nos calabouços do Paquistão, esperando sua execução sob a acusação (falsa) de ter ofendido o profeta Maomé. Bastaria ela negar sua fé em Jesus Cristo e recitar a shahada, a profissão de fé islâmica, tornando-se muçulmana, para ser libertada. Ela preferia a morte a negar Jesus. O correto seria o papa se ajoelhar perante a família de Asia Bibi e pedir perdão por sua omissão. Mas tudo o que o papa fez foi mostrar desdém para com estes verdadeiros católicos e tomar mais tempo com seus compatriotas argentinos que estavam ao lado.

https://youtu.be/PPfCN15DYlM
Previous Post