Este artigo de Jonathan Kay, publicado no National Post em 18 de Julho de 2012, mostra como a queda de Assad irá levar a ruína à “terra prometida” dos Alauitas (alawis, alawites). Ele ainda é contemporâneo ante a continuação do embate na Síria, cuja conclusão é incerta.
Um pequeno grupo de pessoas marginalizadas foi empurrada de um lado ao outro do Oriente Médio por impérios muçulmanos ao longo dos séculos. Este povo finalmente esculpiu para sí uma casa independente nas margens orientais do Mediterrâneo. Mas a vida continua precária: os islamistas buscam deslegitimizar esta pátria recém-criada, acusando a seita dominante de ser um bando de invasores infiéis. Agora, o ódio latente das pessoas ocupadas, finalmente, se transformou em uma intifada, política e militar, implacável – e esta intifada é aplaudida por ocidentais defensores dos direitos humanos.
O país que acabo de descrever é a Síria. Em que pese que todo o ódio patológico que o presidente Bashar Assad e seu pai Hafez concentraram contra Israel, a história dos dois países traz algumas semelhanças. E essas semelhanças ajudam a explicar porque o clã Assad, e seus seguidores, se recusam a serem desalojados de Damasco.
Assim como os judeus de Israel, os membros da seita alauita na Síria consideram o seu controle sobre a nação como um problema existencial. Há somente um estado alauita, assim como existe apenas um estado judeu, e sua destruição significaria o fim dos Alauitas como uma entidade política no cenário mundial – provavelmente para sempre. Com o passar das gerações, pode significar até mesmo a sua assimilação gradual em outras nações, como ocorreu com os zoroastrianos, os samaritanos e uma centena de outros povos, agora obscuros, do Oriente Médio.
Para fins deste artigo, eu não estou elaborando sobre as diferenças enormes e incontáveis entre as histórias de origem síria e israelense. Os Alauitas nunca sofreram um holocausto. E eles compreendem apenas um oitavo da população síria – em oposição aos judeus, que compreendem a maioria dentro de Israel. Mas eu levanto o paralelo maior para explicar por que Bashar Assad parece disposto a matar milhares, ou mesmo dezenas de milhares de sírios para proteger o seu regime. Ele não vê a si mesmo como o resto do mundo o vê: como um monstro poderoso e maluco no crepúsculo de seu poder. Em sua mente, Assad se vê como um campeão de um povo oprimido que luta para não desaparecer na lata de lixo da história.
Para uma visão perspectiva de Assad, um recurso útil é o recém-publicado livro de Fouad Ajami, A Rebelião da Síria. Norte-americano de origem libanesa, Fouad Ajami conhece bem a região, e faz um bom trabalho explicando como história antiga levou ao derramamento de sangue na Síria moderna.
A seita Alawi, explica ele, apareceu pela primeira vez no final do século IX, como parte da crise geral na corrente principal do islamismo xiita causada pela morte do décimo-primeiro imã e pelo desaparecimento de seu filho recém-nascido (o chamado Mahdi, ou “redentor , “que ainda desempenha um papel fundamental na mitologia xiíta do fim dos tempos). Os Alauitas originalmente se chamavam Nusayris, e se estabeleceram na serra de mesmo nome, que forma a espinha dorsal do noroeste da Síria.
Como muitos xiítas, os Alauitas (como vieram a ser chamados pelos franceses no início do século 20) destacam o papel do Imam Ali, primo do profeta Maomé e seu genro. Mas eles tomaram a veneração de Ali para um novo nível. O influente teólogo fundamentalista Ibn Taymiyyah (1263-1328), que morreu em Damasco, descreveu os Alauitas como inimigos do Islã que abraçaram “incredulidade pura.” Esta etiqueta persistiria por séculos.
A sorte dos Alauitas começou a mudar sob o domínio otomano, quando eles desceram das montanhas para cultivar as fazendas de proprietários sunitas ausentes. (“Sempre descer, nunca subir”, foi o mantra dos Alauitas, como relata Ajami). Então, durante o período entre as duas guerras mundiais, a Grande Síria, sob o domínio da França, foi dividida em unidades políticas, com os Alauitas sendo atribuídos a sua própria zona autônoma, apelidada de Jebel Ansariyah, com a capital em Latakia.
Os Alauitas, com medo de que seriam vítimas dentro de uma entidade Síria sunita, começaram a agitar para a independência total de um mini-Estado Alawi. Em uma extraordinária carta datada de 11 de junho de 1936 para o governo francês, os líderes Alauitas descreveram um “espírito de ódio e fanatismo embutido nos corações dos árabes muçulmanos [sunitas] que os rodeavam”. Um estado Alawi independente, pensaram, ajudaria a proteger o seu grupo de “aniquilação”.
E aqui é onde a história se torna surreal (pelo menos em retrospectiva): ao fazer o seu caso para uma pátria Alawi segura e independente, os líderes da comunidade Alawi usaram como exemplo … os judeus.
Os Alauitas escreveram em sua carta ao governo francês que os “bons judeus” na Palestina tinham “contribuído para os árabes com civilização e paz, espalhando ouro e prosperidade na Palestina, sem prejudicar ninguém, nem tomar nada pela força”. “No entanto, os muçulmanos declararam guerra santa contra eles e nunca hesitaram em matar suas mulheres e crianças, apesar da presença da Inglaterra na Palestina e da França na Síria. Portanto, um destino sombrio aguardaria os judeus e as outras minorias caso o Mandato fosse abolido, e uma Síria muçulmana fosse unida a uma Palestina muçulmana.”
É notável que nesta carta, como em outros documentos, os Alauitas referem a si mesmos como separados “dos muçulmanos”, ou seja, como “minorias” junto com os judeus. Igualmente notável é quem é o segundo signatário da petição Alawi de 1936: Sulayman alAssad, pai do ex-ditador sírio Hafez Assad, e avô do incumbente ditador Bashar Assad.
Eu me pergunto: o que o aparentemente pró-judeu Alawi pensaria do discurso anti-semita do seu neto dirigido ao Papa João Paulo II em 2001, no qual o presidente sírio afirmou que os judeus “tentaram matar os princípios de todas as religiões com a mesma mentalidade com a qual eles trairam Jesus Cristo e da mesma maneira que eles tentaram trair e matar o profeta Maomé”?
Em qualquer caso, a petição Alawi falhou: o estado independente sírio que surgiu em 1946 ira subordinar os Alauitas dentro de uma nação de maioria sunita. Porém, no final, os Alauitas encontraram uma maneira de tomar o controle de seu destino, de qualquer maneira.
Buscando um caminho para sair da pobreza, muitos Alauitas tinham se alistado na Trupe Speciales francesa do Levante, enquanto que os sunitas desprezaram esse corpo estrangeiro. Duas décadas mais tarde, um desses empobrecidos alistados Alawi – o comandante da Força Aérea Hafez Assad – tomou o poder sob abrigo de uma revolução baathista. Desde então, o país tem sido governado por uma elite Alawi Assadrun, cooperando, quando necessário, com os aliados úteis dentro da classe comercial sunita.
Enquanto esta dinastia Alawi desmorona – para ser ser substituída por uma autocracia ou teocracia sunita, ninguém sabe – vale a pena fazer uma pausa para considerar a sua importância histórica. Para os Alauitas, a Síria sob o comando de Assad, tem sido nada menos do que um Israel particular – uma terra prometida para um povo solitário e perseguido. Ninguém pode defender o meio bárbaro que Bashar Assad tem usado para tentar proteger este status quo. Mas você pode entender por que seus compatriotas Alauitas estão tão ansiosos e temerosos ao ver o seu momento na história escorregar das suas mãos.
É interessante complementar que não são apenas os alauitas que estão na linha-de-tiro da guerra civil síria. Os druzos e os cristãos também estão.
\Siria-A-outra-terra-prometida-Alauita
Deixe uma resposta