lei islâmica em ação

Não queremos Lei Islâmica (Sharia) no Brasil

Palestina

EUA deixam de considerar descendentes dos refugiados palestinos como refugiados e cortam ajuda a UNRWA

by Deixe um comentário

O presidente dos EUA, Donald Trump, está promovendo uma revolução na diplomacia do Oriente Médio. Primeiro, ele levou a embaixada dos EUA para a capital de Israel, Jerusalém. Agora, os Estados Unidos estão eliminado o status de refugiado para os descendentes dos refugiados palestinos de 1948. Estes descendentes de refugiados palestinos são o único grupo de pessoas em todo o mundo que ganhou o status de refugiado por herança. Os EUA também vão eliminar o financiamento para a UNRWA, a Agência de Socorro e Trabalho das Nações Unidas para os Refugiados da Palestina no Oriente Próximo, a única agência da ONU dedicada a um único grupo de refugiados, ou seja, os árabes palestinos.

Confirme relata o Times of Israel:

O “direito de retorno” é uma das principais questões centrais da disputa no conflito israelo-palestino. Os palestinos afirmam que cinco milhões de pessoas – dezenas de milhares de refugiados originais do que é hoje Israel, e seus milhões de descendentes – têm um “direito de retorno”. Israel rejeita a exigência, dizendo que representa uma tentativa dos palestinos de destruir Israel em peso dos números. Ele diz que não há justificativa para os critérios exclusivos da UNRWA, pelos quais todas as gerações subsequentes de descendentes dos refugiados originais também são designados como tendo status de refugiado, incluindo aqueles nascidos em outros lugares e / ou possuindo cidadania em outro lugar; tal designação não se aplica a outras populações de refugiados do mundo.

Isso já deveria ter ocorrido faz tempo. A guerra de 1948, quando Israel foi atacado por todos os lados no dia em que começou a existir, resultou em uma dentre as diversas trocas de populações que ocorreram no século 20. Por exemplo, em 1923, 1,5 milhão de gregos foram expulsos da Turquia e 1 milhão de turcos foram expulsos da Grécia (não confundir esta troca de população com o Genocídio Grego perpetrado pelos turcos – isso é outro evento). Após a Segunda Guerra Mundial, 12 milhões de alemães foram expulsos da República Tcheca, Polônia e outras partes da Europa Oriental, muitos dos quais viveram lá por séculos. Milhões de hindus e muçulmanos atravessaram a fronteira, de um lado para o outro, quando o Paquistão se separou da Índia após a independência em 1947. Nenhuma das populações transferidas é tratada como refugiada, exceto os palestinos.

Em 1948, um número aproximadamente semelhante de árabes e judeus foram deslocados à medida que os estados árabes expulsaram as suas populações judaicas, muitas das quais, como no Iraque, viveram lá por 2.500 anos, muito antes dos próprios árabes. O recém-criado Estado de Israel absorveu quase um milhão de refugiados judeus de países muçulmanos. Enquanto isso, os 700 mil árabes que haviam sido deslocados, foram mantidos como refugiados pelos próprios árabes dos países vizinhos, sendo usados como moeda de barganha, e os seus descendentes ganharam o status de “refugiados” – um total estimado atualmente em 5 milhões. Criou-se o termo Direito de Retorno, que defendia a idéia de que os árabes palestinos deveriam retornar (mas, claro, a mesma lógica não se aplica aos judeus expulsos dos países árabes). Na verdade, este “direito de retorno” representa a recusa muçulmana em aceitar a existência de um estado judeu, Israel. O lado árabe se recusou a aceitar sua derrota em 1948, e este fato tem emperrado o processo de paz no Oriente Médio. A decisão dos EUA torna-se um lembrete de que os árabes perderam a guerra, e que eles precisam aceitar este fato para poderem progredir. O mundo inteiro deseja ajudar os árabes palestinos, mas é preciso que eles começem a se comportar como adultos e aceitarem Israel como um fato consumado. Infelizmente, existem ainda muitos países que desejam continuar tratando os árabes palestinos como crianças e prometem tentar manter o financiamento do UNRWA mesmo sem os EUA (algo difícil, pois, na prática, quem mantém a UNRWA são os EUA).

Mas a reação das lideranças dos diversos grupos que mantém o poder sobre os árabes palestinos é lamentável, porém esperada. O líder do Hamas, o grupo terrorista islâmico que contrala a Faxia de Gaza, Abu Zuhri disse à Reuters que “a liderança dos EUA se tornou um inimigo do nosso povo e do nosso país e não vamos nos render antes de tais decisões injustas”. Já o presidente da Autoridade Palestina (antiga Frente para Libertação da Palestina), Mahmoud Abbas,  disse que pretende pedir à Assembléia Geral ou ao Conselho de Segurança da ONU que detenha a ação dos EUA.

Deve ser mencionado que a UNRWA é acusada de cooperar com o Hamas na sua Jihad contra Israel, e as evidências de que isso ocorre são muitas. Por exemplo, leia abaixo o artigo “como a UNWRA apoia o Hamas.” O artigo descreve muito bem o sinergismo entre o Hamas e a UNWRA. Apesar de ter sido escrito em 2007 este apoio ao Hamas continua mais atual do que nunca.

Países árabes: onde estão os seus judeus?

Como a UNRWA apoia o Hamas

Asaf Romirowsky • Outono de 2007

Os palestinos no novo Estado Islâmico de Gaza, clamando por mais ajuda das Nações Unidas, estão pedindo ajuda à Agência das Nações Unidas de Assistência a Emergências (UNRWA). Sua confiança na UNRWA não é surpresa. A organização fornece alimentos, remédios e serviços sociais ao povo palestino há 57 anos. Infelizmente, a UNRWA nunca tomou medidas para reter assistência a grupos extremistas. Em alguns casos, cooperou abertamente com terroristas. Hoje, como a UNRWA presta assistência em Gaza, está fornecendo diretamente apoio financeiro e material à organização terrorista Hamas.

Uma relação mutuamente benéfica

De acordo com a agência de ajuda da ONU para refugiados palestinos, até 825 mil dos 1,5 milhão de habitantes de Gaza reivindicam o status de refugiados. Esses moradores de Gaza recebem rações de comida e outras formas de assistência por meio das Nações Unidas, incluindo medicina, educação e até empregos através da UNRWA.

Enquanto os refugiados se beneficiam da UNRWA, a organização se beneficia mais dos refugiados. Esses refugiados são a razão de ser da organização . Assim, a UNRWA não tem incentivo para resolver o problema dos refugiados palestinos; acabar com o problema dos refugiados tornaria a agência obsoleta.

Os interesses dos refugiados e da UNRWA estão tão interligados que a UNRWA é composta in situ principalmente por palestinos locais – mais de 23.000 deles – com apenas cerca de 100 profissionais internacionais das Nações Unidas. Enquanto o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (UNHCR) e o UNICEF (Fundo Internacional das Nações Unidas para a Infância) evitam empregar locais que também são beneficiários de serviços de agências, a UNRWA não faz essa distinção.

Assim, no interesse da autoperpetuação, a UNRWA busca manter o status quo violento no Oriente Médio, mesmo que isso signifique fechar os olhos ao terror.

Ajudando o Hamas a governar Gaza

Apoiar o status quo significa que a UNRWA pode contar com o apoio do novo governo do Hamas, desde que o Hamas permita a continuidade da UNRWA. A UNRWA está muito ansiosa para prestar os serviços que o Hamas não faz, não pode ou não escolhe. O Hamas pode continuar a desviar recursos internacionais que devem ser destinados à alimentação ou eletricidade para o armazenamento de armas e a criação de propaganda anti-Israel ou anti-americana, desde que a UNRWA forneça os serviços que o governo negligente do Hamas deve cumprir. Desta forma, a UNRWA está minando a estratégia ocidental de enfraquecer o governo do Hamas em Gaza para encorajar o retorno do governo da Autoridade Palestina sob o governo do presidente Mahmoud Abbas.

A UNRWA não esconde isso. Como afirma o Comissário Geral Karen AbuZayd, a meta da UNRWA “é reconstruir casas, criar empregos e microfinanciamento”. Ela vem preenchendo esse papel desde 1991, quando a UNRWA lançou seu programa de microfinanças e microempresas (MMP) no Cisjordânia e Faixa de Gaza. De fato, a UNRWA fornece serviços que o Ministério da Economia da Palestina ou o Tesouro devem administrar. A UNRWA, originalmente concebida como um aparato temporário para aliviar a situação econômica dos refugiados há mais de meio século, tem proporcionado aos palestinos de Gaza (bem como à Cisjordânia, Líbano, Síria e Jordânia) serviços econômicos críticos para a ONU. uma década para que o governo palestino, seja o Hamas ou a Autoridade Palestina, possa continuar a se concentrar na “resistência”.

Apoiando a Plataforma Hamas

A UNRWA não parece ter problemas com a agenda islâmica do Hamas. Ele não condenou a brutal violência do Hamas que permitiu ao grupo terrorista tomar a Faixa de Gaza à força em junho. A UNRWA esperou para ver quem venceria a batalha, e imediatamente indicou ao Hamas que estava ansioso para voltar a fornecer seus serviços.

A UNRWA parece estar preocupada apenas com sua própria sobrevivência e financiamento contínuo. Como AbuZayd disse recentemente após a tomada do Hamas, “não estamos com medo. Os países doadores não disseram de qualquer forma que vão parar a sua ajuda à UNRWA. Pelo contrário, fomos abordados por muitos desses países, até mesmo Israel, nos pedindo para continuarmos com nossos serviços aos refugiados palestinos e talvez até mesmo estender esses serviços para fazer coisas que não fizemos antes. ”

Enquanto puder continuar a alimentar os refugiados, a UNRWA também não parece ter medo da agenda terrorista do Hamas. O professor Rashid Khalidi, um conhecido apologista do Hamas na Universidade de Columbia, explica que a UNRWA emprega “membros de diferentes grupos políticos como o Hamas e a Jihad Islâmica, sem referência à sua pertença a um grupo específico”.

Além disso, de acordo com Yoni Fighel, ex-governador militar israelense nos territórios palestinos, os trabalhadores da UNRWA podem se afiliar abertamente a grupos terroristas. Ele observa que “enquanto os funcionários da UNRWA forem membros do Fatah, do Hamas, ou da PFLP, eles vão perseguir os interesses de seu partido no âmbito de seu trabalho… Quem vai checar? sobre eles para ver que eles não? UNRWA Eles são a UNRWA.

Em outras palavras, a UNRWA vê o Hamas e outros grupos terroristas como parte da paisagem palestina e, portanto, abraça esses grupos.

Ensinando e Pregando a Ideologia do Hamas

Uma vez que muitos professores da UNRWA são ex-alunos do sistema escolar da UNRWA, eles muitas vezes perpetuam o currículo vitriólico que foram ensinados, difamando Israel e o Ocidente. Por exemplo, Suheil al-Hindi, um representante de professores da UNRWA, aplaudiu abertamente atentados suicidas em uma escola no campo de refugiados de Jabaliya, em Gaza, em 2003. Em vez de uma condenação, al-Hindi recebeu uma promoção e foi posteriormente eleito para a união de funcionários da UNRWA.

Professores da UNRWA que se identificam publicamente com grupos radicais criaram um bloco de professores que garante a eleição de membros do Hamas e outros indivíduos comprometidos com as ideologias islâmicas. Depois de usar suas salas de aula como um lugar para refinar suas mensagens radicais, esses professores gravitam para a política. Como tal, o sistema educacional da UNRWA tornou-se um trampolim para os líderes do Hamas. Por exemplo, Said Sayyam, ministro do interior e assuntos civis do Hamas, foi professor nas escolas da UNRWA em Gaza de 1980 a 2003. Ele se tornou membro da União dos Empregados Árabes da UNRWA e chefiou o comitê do setor de professores.

Graduados notáveis ​​do sistema escolar da UNRWA incluem o ex-primeiro-ministro do Hamas, Ismail Haniyeh, e Abd al-Aziz Rantisi, ex-chefe do Hamas que frequentou a escola secundária da UNRWA em Khan Younis e se formou como o melhor de sua turma.

UNRWA e Terrorismo

As instituições da UNRWA não apenas produziram ideólogos terroristas. Eles também produziram cérebros terroristas. Segundo Dore Gold, ex-embaixador de Israel nas Nações Unidas, a UNWRA produziu graduados como Ibrahim Maqadama, que “ajudou a criar a estrutura militar do Hamas”. Gold observa que “pelo menos 46 agentes terroristas eram estudantes nas escolas da UNRWA”.

Também tem havido relatos generalizados de terrorismo de instalações supervisionadas pela UNRWA, incluindo ataques de atiradores de escolas administradas pela UNRWA, fábricas de bombas e armas em campos da UNRWA, o transporte de terroristas para suas zonas alvo em ambulâncias da UNRWA, e até funcionários da UNRWA diretamente ligados a ataques terroristas contra civis.

Nidal Abd al-Fattah Abdallah Nazzal, um motorista de ambulância da UNRWA de Kalqiliya na Cisjordânia, foi preso pelos serviços de segurança israelenses em agosto de 2002. Nidal admitiu que ele era um ativista do Hamas e que ele havia transportado armas e explosivos para terroristas em seu território. ambulância, aproveitando a liberdade de movimento oferecida aos veículos da UNRWA pelos israelenses.

Nahd Rashid Ahmad Atallah, um alto funcionário da UNRWA na Faixa de Gaza, também foi preso pela segurança israelense em agosto de 2002. Na qualidade de funcionário da UNRWA, ele prestou apoio a famílias de terroristas da Fatah e da FPLP. Ele usou seu carro da UNRWA para transportar membros armados dos “Comitês de Resistência Popular”, uma facção militante do movimento Fatah, para realizar ataques contra as tropas israelenses no Karni Crossing.

A UNRWA também parece estar no negócio de cultivar novos terroristas. O New York Times expôs em 2000 que a UNRWA permitia que grupos terroristas usassem suas escolas como “acampamentos de verão” para que 25.000 crianças palestinas pudessem receber treinamento paramilitar, incluindo instruções sobre como preparar coquetéis molotov e bombas na beira da estrada.

A UNRWA não parece ansiosa para evitar esse tipo de atividade. Quando o Escritório Geral de Contabilidade (GAO) do governo dos EUA pediu à UNRWA que analisasse os beneficiários em busca de laços com os terroristas, a UNRWA alegou que não poderia, porque tal exame colocaria em risco sua equipe. Da mesma forma, quando as casas de seis famílias palestinas no registro da UNRWA foram destruídas durante as atividades de fabricação de bombas, a UNRWA concluiu que não havia provas suficientes para negar-lhes benefícios sob a lei de exclusão terrorista.

Alvo UNRWA?

Enquanto o Ocidente procura maneiras de enfraquecer o Hamas em Gaza, a UNRWA deveria ser um alvo óbvio. A UNRWA fornece alimentos, remédios, ajuda econômica, empregos, educação radical, oportunidades políticas e até mesmo assistência logística ao Hamas e a outros grupos extremistas. O orçamento da UNRWA, que ultrapassa US $ 365 milhões, é financiado por muitos países, mas os Estados Unidos e outros países ocidentais são os maiores contribuintes. Cortar o orçamento da UNRWA seria prejudicial para o Hamas em Gaza. Também enviaria uma mensagem importante para as Nações Unidas, que perpetua o problema dos refugiados palestinos e confere legitimidade a grupos como o Hamas por meio da continuidade da existência da UNRWA.

Asaf Romirowsky é membro associado do Fórum do Oriente Médio e gerente de Assuntos de Israel e Oriente Médio da Federação Judaica da Grande Filadélfia.

Previous Post

A vida na Faixa de Gaza não é tão ruim quanto te dizem

by 2 Comentários

Uma imagem da vida em Gaza



Após a retirada unilateral das forças de segurança israelenses em 2005, ninguém pode afirmar que a Faixa de Gaza é “território ocupado”. Isso ainda não impediu que os críticos habituais fizessem outras acusações sobre a miséria das pessoas de lá, como acusar os palestinos de estarem “sob o cerco” de Israel e passarem fome como conseqüência.


De fato, o único cerco a que o povo de Gaza está submetido é o que eles trazem para si mesmos. Seu governo usa a ajuda humanitária doada para contrabandear foguetes que são depois disparados para os centros populacionais israelenses. Quando isso não consegue provocar Israel em conflito, terroristas palestinos atravessam a fronteira e tentam sequestrar ou matar israelenses em suas próprias terras.


Da mesma forma, não há absolutamente nenhuma fome em Gaza. Os palestinos recebem enormes quantidades de assistência gratuita do resto do mundo e são tão bem alimentados que os territórios são na verdade o oitavo “país” mais obeso do mundo, de acordo com a Organização Mundial da Saúde:


PS. Veja que a Cisjordânia e a Faixa de Gaza (West Bank and Gaza) são o oitavo “país” mais obeso do mundo entre os homens, e o terceiro mais obeso entre as mulheres!  



Quando se trata de Gaza e da vida dos “refugiados” palestinos, a lacuna entre mito e fato é tão dramática que a percepção quase encobre a realidade. A saúde e a qualidade de vida nos territórios superam em muito a média na maior parte do mundo – e não apenas onde as pessoas têm uma necessidade mais óbvia, como a África, mas mesmo em países desenvolvidos como a China e áreas da América do Sul.


A taxa de pobreza em Gaza é de 16% – aproximadamente igual à Espanha, Alemanha e Califórnia. A taxa de pobreza é realmente maior na Grécia, na maior parte da UE e até mesmo em partes dos Estados Unidos, como Washington DC. Como o pesquisador Daniel Greenfield apontou, em 24%, até mesmo a taxa de pobreza em Israel é 50% maior do que em Gaza!


Os habitantes de Gaza recebem mais ajuda alimentar gratuita por mês per capita do que qualquer outra pessoa no mundo, incluindo aqueles que vivem em regiões atingidas pela fome. O somali médio, por exemplo, recebe sete vezes menos em ajuda. O zimbabuano médio, com uma esperança de vida de 46, também recebe cerca de sete vezes menos em ajuda alimentar do que a média de residentes em Gaza – que tem uma esperança de vida de 73 (mais elevada do que na Rússia, Malásia e no vizinho Egito).


Parece que, embora os palestinos mostrem um lado a visitantes ingênuos e à mídia internacional, os contribuintes ocidentais estão de fato subsidiando algo totalmente diferente.

O mito:
Miséria
 
A realidade:
Difícil manter uma ‘fachada de miséria’
com fachadas como estas …
 
  

O mito:
Privação
 
A realidade:
Não há estacionamento suficiente nos shoppings, talvez
 
O mito:
Fome
 
A realidade:
Só se você estiver fazendo dieta
 
O mito:
Desespero
 
A realidade:
A vida pode ser muito boa quando 
os outros estão ‘pagando a conta’
 
  
 
Nestas condições, você não desejaria ser um refugiado palestino?

Praia em Gaza: Esperando ansiosamente pela próxima flotilha de ajuda?

 
 
Previous Post

Israel é o ocupante legal da Cisjordânia, diz o Tribunal de Recursos de Versalhes, França

by 1 comentário

Escrito por Jean-Patrick Grumberg, 13 de janeiro de 2017

Traduzido por José Atento de Dreuz.info, 7 de fevereiro de 2017

Em um julgamento histórico cuidadosamente “esquecido” pela imprensa, a 3ª Câmara do Tribunal de Apelação de Versalhes declara que Israel é o ocupante legal da Cisjordânia*.

Quando soube pela primeira vez que o Tribunal de Recurso de Versalhes decidiu que os assentamentos na Cisjordânia e a ocupação da Judéia Samaria por Israel é inequivocamente legal sob o direito internacional, em um processo movido pela Autoridade Palestina contra os trilhos ligeiros construídos pelas empresas francesas Alstom e Veolia, que não recebeu cobertura mediática, resolvi colocar em prática os meus anos de estudos de Direito na França, e analisei meticulosamente a decisão do Tribunal.

Para minha surpresa, a mídia pró-israelense também não a cobriu. Os poucos que mencionaram o caso não tinham nenhuma base jurídica na lei francesa para entender a enorme importância da decisão e, como alguns sites israelenses de língua inglesa de esquerda informaram, eles pensaram que era uma decisão estritamente pertinente ao sistema de transporte de trem urbano de Jerusalém. Não é.

Para ter certeza de que não superestimava minhas habilidades legais e que não estava otimista demais – como de costume -, enviei minha análise e os documentos do Tribunal a um dos mais destacados advogados franceses, Gilles-William Goldnadel, presidente do Advogados Sem Fronteiras, para receber sua opinião legal. Certamente ele validou minha descoberta. Então eu decidi traduzi-lo ao inglês, e logo será submetido a Benjamin Netanyahu através de um amigo mútuo.

Em primeiro lugar, o Tribunal de Apelações de Versalhes tinha de determinar os direitos legais dos palestinos e israelenses na Cisjordânia. Sua conclusão: os palestinos não têm nenhum direito – no sentido jurídico internacional – para a região, ao contrário de Israel, que legitimamente tem o direito de ocupar toda a terra além da linha 67.

O contexto:

Em 1990, Israel ofereceu para a construção do trilho leve de Jerusalém. O concurso foi adjudicado pelas empresas francesas Veolia e Alstom. O trilho leve foi concluído em 2011, e atravessa Jerusalém todo o caminho para o lado leste e os “territórios ocupados” (mais sobre este termo mais tarde).

Em seguida, a OLP apresentou uma queixa ao Tribunal de Grande Instância de Versalhes França, contra a Alstom ea Veolia, porque segundo a OLP, “a construção do eléctrico é ilegal uma vez que a ONU, a UE, Os governos consideram que “Israel ocupa ilegalmente territórios palestinianos”.

A busca pela Legislação Internacional para estabelecer os direitos de cada parte.

Para decidir se a construção do caminho-de-ferro era legal ou não, o tribunal teve de procurar os textos do direito internacional, para examinar os tratados internacionais, a fim de estabelecer os respectivos direitos dos palestinos e dos israelenses.

E, do meu conhecimento, esta é a primeira vez que um tribunal não israelense foi levado a decidir sobre o estatuto da Cisjordânia.

Por que isso é uma decisão histórica: é o primeiro caso internacional desde a declaração do Estado de Israel em 1948

É a primeira vez desde a criação do Estado de Israel em 1948 que um tribunal independente e não israelense tem sido chamado a examinar o estatuto jurídico dos territórios da Cisjordânia segundo o direito internacional, para além das reivindicações políticas das partes.

Tenha em mente, no entanto, que as constatações do Tribunal não têm efeito no direito internacional. O que eles fazem, e é de extrema importância, é esclarecer a realidade jurídica.

As conclusões do Tribunal de Apelações de Versalhes são tão retumbantes quanto o silêncio em que foram recebidas na mídia: Israel tem direitos reais nos territórios, sua decisão de construir um trilho leve na Cisjordânia ou qualquer outra coisa na área é legal e Os juízes rejeitaram todos os argumentos apresentados pelos palestinos.

Os argumentos palestinos

  • A OLP denuncia a deportação da população palestiniana e a destruição de propriedades em violação dos regulamentos internacionais. Baseando-se nas Convenções de Genebra e Haia e nas resoluções da ONU, considera que o Estado de Israel está ocupando ilegalmente o território palestino e está a perseguir a colonização judia ilegal. Assim, a construção do trilho ligeiro é ela própria ilegal (1).
  • A OLP acrescenta que a construção do caminho-de-ferro leve resultou na destruição de edifícios e casas palestinianas, a destruição quase total da estrada 60, que é vital para os palestinos e seus bens, e conduziu muitas expropriações ilegais. Por conseguinte, foram violadas várias cláusulas do Regulamento anexo à Convenção de Haia de 18 de Outubro de 1907 (2).
  • Finalmente, a OLP alega que Israel viola as disposições relativas à “proteção dos bens culturais” previstas no artigo 4 da Convenção de Haia de 14 de maio de 1954, no artigo 27 do Regulamento de Haia de 1907, no artigo 5 da Convenção de Haia IX De 1907, e do artigo 53 do Protocolo Adicional No. 1 às Convenções de Genebra.

O Tribunal de Recurso não nega a ocupação, mas destrói um após outro todos os argumentos palestinos

Referindo-se aos textos em que se baseia a alegação da OLP, a Corte de Apelação considera que Israel tem o direito de garantir a ordem e a vida pública na Cisjordânia, portanto Israel tem o direito de construir um trilho leve, infra-estrutura e moradias.

O artigo 43 da Quarta Convenção da Haia de 1907 estipula que: “A autoridade do poder legítimo que tenha efectivamente passado às mãos do ocupante, tomará todas as medidas ao seu alcance para restaurar e assegurar, na medida do possível, ordem pública e segurança.”

A ocupação israelense não viola nenhuma lei internacional

“A Autoridade Palestiniana interpretou mal os documentos, não se aplicam à ocupação”

O Tribunal explica que a Autoridade Palestiniana interpreta mal os textos e não se aplicam à ocupação:

  • Em primeiro lugar, todos os instrumentos internacionais apresentados pela OLP são actos assinados entre Estados e as obrigações ou proibições nele contidas são relevantes para os Estados. Nem a Autoridade Palestiniana nem a OLP são Estados, portanto, nenhum desses documentos jurídicos se aplica.
  • Em segundo lugar, disse o Tribunal, estes textos vinculam apenas os signatários, designadamente as «partes contratantes». Mas nem a OLP nem a Autoridade Palestiniana assinaram esses textos.

Propaganda não é lei internacional

O Tribunal, bastante irritado com os argumentos apresentados, afirmou corajosamente que a lei “não pode basear-se unicamente na avaliação de uma situação política ou social por parte da OLP.”

O direito humanitário não foi violado

A OLP se refere equivocadamente ao documento jurídico errado porque a Convenção de Haia se aplica em caso de bombardeio. E … “Jerusalém não é bombardeada.”

A OLP invoca a violação do direito humanitário constante das Convenções de Genebra e de Haia.

  • Mas, por um lado, dizem os juízes do Tribunal de Apelação, as convenções internacionais aplicam-se entre os Estados e a OLP não é um Estado: “a Corte Internacional de Justiça indicou que [as Convenções] contêm apenas obrigações para os Estados e que indivíduo não tem direito a reclamar o benefício dessas obrigações para si.”
  • Em seguida, o Tribunal afirma que apenas as partes contratantes estão vinculadas por convenções internacionais e nem a OLP nem a Autoridade Palestiniana assinaram nenhuma delas.
  • O Tribunal conclui que a OLP se refere equivocadamente ao documento jurídico errado porque a Convenção de Haia se aplica em caso de bombardeamento. E … “Jerusalém não é bombardeada.”

A OLP e os palestinos foram repudiados

A OLP não pode invocar nenhuma dessas convenções internacionais, disse o Tribunal.

“Essas normas e tratados internacionais” não dão ao “povo palestino que a OLP diz que representa, o direito de invocá-los perante um tribunal”.

O Tribunal de Recurso condenou a PLO (e a Associação France Palestine Solidarité AFPS, co-recorrente) a pagar 30.000 euros (32.000 dólares) à Alstom, 30.000 euros à Alstom Transport e 30.000 euros à Veolia Transport.

Nem a OLP, nem a Autoridade Palestiniana, nem a AFPS recorreram ao Supremo Tribunal, pelo que o acórdão tornou-se definitivo.

Esta é a primeira vez que um Tribunal destruiu legalmente toda a alegação legal palestina de que a ocupação de Israel é ilegal

A reimpressão ou redistribuição deste material protegido por direitos de autor é permitida com a seguinte atribuição e ligação: © Jean-Patrick Grumberg para www.Dreuz.info

(1) A OLP se baseia no artigo 49 da Quarta Convenção de Genebra, de 12 de agosto de 1949, segundo a qual “o poder ocupante não pode deportar ou transferir parte de sua própria população civil no Território que ocupa” e o artigo 53, que declara que “é proibida à potência ocupante a destruição de bens móveis ou imóveis pertencentes individual ou colectivamente a particulares, ao Estado ou às autoridades públicas ou organizações sociais ou cooperativas, salvo nos casos em que essa destruição seja absolutamente necessária para operações militares.”.

(2) A OLP refere-se à Quarta Convenção de Genebra de 12 de agosto de 1949:

  • O Artigo 23 (g), que proíbe “a destruição ou apreensão de propriedades inimigas, exceto nos casos em que tal destruição ou apreensão são imperativamente ordenadas para as necessidades de guerra.
  • Artigo 27, segundo o qual “nos assédios e bombardeios, devem ser tomadas todas as medidas necessárias para poupar o mais possível os edifícios dedicados ao culto, às artes, às ciências, às instituições de caridade, aos monumentos históricos e aos hospitais …”
  • O artigo 46.° dispõe que “a propriedade privada não pode ser confiscada”.
Previous Post

“Documentos do Panamá” e a corrupção das autoridades palestinas e do Hezbollah (com conexões na América Latina)

by Deixe um comentário

A Europa, Estados Unidos, Canadá, e até mesmo o Brasil do ex-presidente Lula, vem dando bilhões de dólares para os palestinos, na vã tentativa que eles construam um país viável. Mas as “autoridades palestinas” usam o dinheiro para se enriquecerem e para financiarem o terrorismo, contra Israel, contra os países vizinhos e em vários outros lugares no mundo.

Pois bem, os “Papéis do Panamá” acabam de desmascarar os “pobres palestinos” (entre aspas, me refiro aos crápulas que se usam do povo como massa de manobra). Os palestinos de verdade, sim, são alimentados com ódio e enganados por aqueles os lideram (e os roubam). E o Hezbollah também está “na onda.”

Vamos então a lista.

Tarek, o filho de Mahmoud Abbas (presidente da Palestina desde 2007) está relacionado a uma sociedade domiciliada no paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas (estranhas para uma região descrita como a mais pobre do mundo), o árabe palestino Companhia de Investimento Árabe Palestina (Arab Palestinian Investment Company o ou APIC ) que “intervém” (entendido no sentido de que se beneficia de corrupção) em muitas partes da economia na Cisjordânia.

O Fundo de Investimento Palestino , criado em 2003, é diretamente dependente da Autoridade Palestiniana, detém 18% de participação nesta empresa. Tareq Abbas se juntou ao conselho de administração da APIC em 2011. Ainda de acordo com os Documentos de Panamá, Tareq tomou um interesse em APIC até 982 mil dólares (de onde vem o dinheiro?)

Em 2009, a Reuters tinha investigado as fortunas dos dois filho de Mahmoud Abbas. Uma das suas empresas, a empresa Sky Relações Públicas, tinha descontado dois milhões de dólares para “melhorar a imagem dos Estados Unidos nos territórios”, financiado pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID).

Tarek também é proprietário e presidente de vários shopping centers e centros comerciais na Cisjordânica, sendo também é diretor do  Unipal General Trading Company, principal distribuidora de produtos alimentares, as marcas de cigarros, cosméticos territórios.

Outras personalidades palestinas citadas Nos Documentos de Panamá:

Khaled Osseili, prefeito de Hebron desde 2007.

Mohammed Mustafa, assessor econômico Mahmoud Abbas, que abriu as suas contas no exterior com um passaporte jordaniano!

Mohammed Rashid, ex-assessor de Yasser Arafat, condenado por corrupção por um tribunal em Ramallah, em junho de 2012, por desvio de 34 milhões de dólares de um fundo de investimento para ajudar a economia palestina.

Tarek Aggad, um membro do conselho de administração do Fundo Palestino de Investimento (PIF), parte da Autoridade Palestina, creditado com uma carteira de um bilhão de dólares no Wikileaks.

Durgham Maraee, advogado árabe-israelense representando o BIP e patrono de uma das duas maiores empresas de telefonia celular territórios, Wataniya Mobile.

Hezbollah

O empresário libanês Abd Al Nur Shala.


Salah Ezzedine outro homem de negócios ligados ao grupo terrorista.

Bilal Mohsen Wehbe, representante-chefe do Hezbollah na América do Sul.

Fawzi Kan’an, importante provedor de ajuda financeira Hezbollah na Venezuela. É ele quem está patrocinando viagens para terroristas do Hezbollah no Líbano e repatria os fundos levantados na Venezuela.

Ghazi Nasserdine, diplomata venezuelano, e presidente do Centro Islâmico Xiita, em Caracas, o apoio financeiro do Hezbollah.

Dino Bouterse, Hezbollah financeira, condenado a 16 anos de prisão por tribunal dos Estados Unidos, após se declarar culpado de apoiar o Hezbollah.

Os irmãos Ayman Saied joumaa e Akram (o último é gerente-geral do hotel de luxo Caesar Park Hotel Beirut). Os irmãos Joumaa desviam uma média de 200 milhões de dólares por mês para o Hezbollah.

Tajudeen Hussein, dono da maior cadeia de supermercados em Gâmbia (Kairaba) antes de ser expulso da Gâmbia, e ligados à rede Hezbollah.

Tajudeen Ali, ex-comandante do Hezbollah em Tiro, sul do Líbano, presidente da empresa de construção Jihad al Bina’.

Youssef Ali Sharara, presidente da empresa de telecomunicações Spectrum Investment Group Holding (SAL) e agente do Hezbollah em seus investimentos comerciais.

Não é surpresa que árabes palestinos, bem como elementos ligados ao Hezbollah, façam parte das últimas revelações: a Autoridade Palestina é odiada por muitas razões, uma dos principais sendo o grau de corrupção doentio das autoridades palestinas.

Reprodução autorizada com o seguinte: © Jean-Patrick Grumberg para Dreuz.info.

fontes:

JSS Notícias
Ponto
Haaretz

Previous Post

Reflexão sobre o mais recente conflito entre Hamas e Israel

by 1 comentário



Repete-se a história: O Hamas, grupo jihadista baseado em Gaza, lança mais de 500 foguetes contra cidades de Israel, de modo indiscriminado e sem aviso, aterrorizando seus cidadãos, e matando pessoas
aleatóriamente, sejam jovens ou adultos, militares ou civis. O estrago só não é maior porque Israel possui um sistema de defesa anti-mísseis, a “Cúpula de Aço” (Iron Dome). 


Mas aí, Israel retalia. Claro. Quem em sã consciência vai se deixar bombardear? 


Ao retaliar, Israel avisa e
indica as áreas a serem bombardeadas de modo que a população civil de Gaza
possa buscar refúgio. Ao invés de buscarem abrigo, o Hamas colocam civis
nestas áreas. Como consequência, civis morrem. Até agora, aproximadamente 100 pessoas morreram. 


A pergunta que deve ser feita é a seguinte: 

O que o Hamas pretende conseguir atacando Israel com foguetes? Será que eles querem matar a população de Gaza?  

A reposta é: PROPAGANDA.


Palestinos mortos representam uma vitória de propaganda crucial para os niilistas do Hamas. É perverso, mas é verdade. É também a melhor explicação possível para o comportamento do Hamas, porque o Hamas não tem outro objetivo estratégico plausível neste caso.

Foguete sendo lançado de Gaza. Os locais de lançamento são em áreas densamente povoadas, de modo a que uma reação israelense possa provocar o maior número de baixas possíveis
PS. O objetivo do HAMAS, como declarado no seu estatuto, é o estabelecimento da lei islâmica (Sharia), o que automáticamente implica em que não-muçulmanos, particularmente cristãos e judeus, sejam dhimis, os cidadãos de terceira-classe sob o jugo do islão (leia mais sobre isso no artigo O Tratado de Umar e em A natureza supremacista das queixas dos muçulmanos).  

Os Hamas é dirigido por homens inteligentes e instruídos, engenheiros e médicos e advogados por formação. Eles entendem que se eles não estão em condições de provocar a aniquilação do Estado judeu e substituí-lo por um estado no estilo da Irmandade Muçulmana (Hamas é o ramo palestino da Irmandade). O Hamas é um grupo militarmente fraco, com poucos aliados, que está disparando foguetes contra os civis de um estado vizinho poderoso.

O Exército de Israel tem a capacidade operacional para nivelar toda a Faixa de Gaza em um dia, se ele assim o desejar. Contudo, ele é limitado pela pressão internacional, pela sua própria moralidade e pelo entendimento de que as mortes de palestinos inocentes não são do seu melhor interesse político. Os homens que dirigem o Hamas – aqueles escondidos em bunkers subterrâneos profundos, aqueles que enviam os filhos dos outros para a morte como homens-bomba suicidas – também sabem que a sua campanha atual não vai causar o fim da legitimidade de Israel como um estado.

Só que desta vez, talvez pelo cataclisma que vem ocorrendo na Síria e no Iraque, Israel tem encontrado mais apoio do que das vezes anteriores. Governos ao redor do mundo reconhecem o direito de Israel caçar aqueles que desejam matar os seus cidadãos, e o secretário-geral da ONU alertou sobre o risco de uma ação israelense por terra caso o Hamas não pare de lançar foguetes contra Israel. 
O único objetivo do HAMAS é o de angariar ódio contra Israel
Já que o HAMAS não tem os meios militares para alcançar o seu objetivo final, a destruição de Israel, o único ganho que ele pode atigir é o angariar ódio contra Israel. Este ódio contra Israel já é compartilhado pelos muçulmanos (cuja inimizade contra os judeus vem do Alcorão e das Tradições de Maomé – Suna), pela “esquerda revolucionária” e pelos neo-nazistas.   
A melhor analogia que eu encontro é daquele garotinho que belisca o seu irmão mais velho para provocar uma reação dele (um tapa na cabeça, por exemplo) para poder reclamar com a mãe que o seu irmão mais velho bateu nele. O garotinho é o HAMAS, o irmão mais velho é Israel, e a mãe é o resto do mundo. 
É uma guerra de propaganda. 
E para atingir isso, o HAMAS parece não se preocupar se pessoas são feridas ou mortas, notadamente os palestinos, que seria o grupo que o HAMAS diz defender. Nada ou ninguém perde a sua utilidade se o objetivo for o de angariar ódio contra Israel. 
Exemplos: 
  • Causar um desastre nuclear, que afetaria os palestinos. O HAMAS lançou três foguetes contra a central nuclear de Dimona, no sul de Israel. A “Cúpula de Ferro” interceptou um foguete antes que ele atingisse o alvo, enquanto que os outros dois foguetes caíram em áreas abertas. Militantes das Brigadas Qassam do Hamas disseram ter lançado foguetes de longo alcance M-75 na direção de Dimona (JPost). 
  • Usar foguetes de mais longo alcance de modo a atingir as áreas mais populosas de Israel. O HAMAS tinha capacidade de atingir apenas áreas próximas a Gaza, sendo a cidade mais próxima, Sderot, tem sofrido com os foguetes por muito tempo. Agora, Israel inteiro está no alcance dos foguetes do HAMAS (JPress). Vamos nos lembrar que a população de Israel não é composta apenas de judeus, mas também de palestinos muçulmanos e palestinos cristãos. De modo que os foguetes do HAMAS podem também atingir os palestinos que vivem em Israel.
  • Tentar derrubar aviões que decolam e aterrisam no aeroporto Ben Gurion. O braço armado do HAMAS alertou as companhias aéreas que pretende atingir o aeroporto Ben-Gurion com seus foguetes a partir de Gaza, e dizendo para não voarem para lá (JPost). Derrubar um avião iria, obviamente, matar os passageiros, mesmo os palestinos à bordo. 
  • Atirar foguetes de áreas residenciais de Gaza. Estratégia que põe em risco a população de Gaza, pois uma retaliação de Israel, por mais precisa que seja, tem a probabilidade de causar danos em prédios e mesmo ferir ou matar pessoas que não tem nada a ver com os foguetes. O vídeo abaixo mostra um caso destes. 
  
  • O emprego de ESCUDOS HUMANOS. Esta é a prática mais nefasta que o HAMAS usa (bem, a PLO no tempo do Yasser Arafat usava o mesmo): usar as pessoas (incluindo mulheres e crianças), quer elas queiram ou não, nos locais onde os foguetes são lançados ou onde as armas são estocadas. Isto cria uma situação na qual a força de defesa de Israel não ataque, ou se atacar aumenta as chances de que mulheres e crianças sejam atingidas, o que cai como luva dentro da propaganda anti-israelense. E, a exemplo dos homens-bomba, as vítimas são apresentadas como “mártires” mortos pelos perveros judeus … mas nenhuma crítica é feita quanto à prática do escudo humano. 

É importante ressaltar que o “escudo humano” é algo feito às claras, sendo que os líderes do HAMAS falam sobre isso abertamente, como este vídeo exemplifica.

Eu considero a estratégia de usar pessoas como “escudos humanos” algo que denigre a dignidade humana, tornando as pessoas como objetos que podem ser descartados para se obter qualquer objetivo. 
 Um meme que traduz as diferentes escolhas entre Israel e Hamas
·    Mais propaganda 
          Gaza: Mesquita usada para armazenar
armas é destruída pelo exército de Israel. Mesquitas têm
sido usadas ​​para armazenar armas em outros países no passado, e especialmente
o Hamas quer fazer isso, uma vez que isso o torna capaz de usar o ataque
israelense contra a mesquita para difamar Israel, acusando-o de atacar indiscriminadamente
alvos civis (NY Times). 



Reações


É lamentável que o ódio aos judeus em particular (e a todos os não-muçulmanos) embebidos no Alcorão e nas Tradições de Maomé (a Suna), e consolidados na Sharia, permeiem as ações dos líderes palestinos, e que a população da Palestina (bem como dos países vizinhos) sejam alimentadas por este ódio, desde cedo:  

  • Palestinos da Cisjordânia comemoraram no sábado, quando militantes do Hamas disparam a maior salva de foguetes contra a área de Tel
    Aviv desde o início da recente escalação do conflito (JPost).

Pergunta: Se a disputa na Palestina é apenas territorial, porque os
judeus em outras partes do mundo são alvo de agressões? Para responder a esta
pergunta, é necessário colocar a “conexão islão” dentro do contexto: 

  • Austrália: judeu agredido por dois muçulmanos por usar uma camisa escrito “IDF”  (iniciais de Israeli Defense Force) (Forward)
  • França: Menina judia atacada com spay de mustarda (TableMag)
  • Grupo de muçulmanos entoam canções genocidas contra os judeus em Haia, e as autoridades não tomam nenhuma ação (https://www.youtube.com/watch?v=aXbZTzLgq2s)
  • França: Milhares de pessoas participaram do
    protesto, que terminou com um certo a uma sinagoga. A imprensa disse que centenas de judeus foram presos dentro de uma
    sinagoga na área e unidades policiais foram enviados para resgatá-los (Time ofIsrael). 



A mentira tem a perna curta


Exemplos da propaganda, o que parece ser o único objetivo do Hamas:

 Internautas compartilham imagens falsas nas redes
sociais sobre ataques em Gaza (O Globo) – Na guerra de propaganda
vale tudo: “Durante a semana passada a hashtag #GazaUnderAttack, criada por
ativistas pró-palestinos, foi usada mais de 375 mil vezes. No entanto, muitas
das imagens propagadas são de operações anteriores no estreito território ou
mesmo de conflitos em outros países, como no Iraque e na Síria. Segundo a
agência de notícias britânicas , “BBCTrending”
as imagens falsas estão sendo divulgadas no Twitter como uma forma de angariar
simpatia pela causa palestina. As fotos mostram edifícios queimados, chamas de
bombas e pessoas feridas e ensaguentadas. A BBC recomendou que todos
verificassem mais de uma vez a procedência das imagens que estavam
compartilhando.

Veja as imagens abaixo, retirada do Facebook, um exemplo de como imagens de outros conflitos estão sendo utilizadas.

Palavras finais

No tocante aos conflitos no Oriente Médio, certamente
que não existem santos (nem nesta história, nem em nenhuma outra). Mas o fato é
que o Hamas não vai parar nunca até a destruição total de Israel, e para isso
basta ler o seu estatuto. E outro fato é que a população palestina (e nos
outros países vizinhos também) passa por uma lavagem cerebral com base nas
escrituras islâmicas que vilifica os judeus (bem como também nós) como piores que
os animais. Esse é o caminho para quem deseja morte e não vida. E para piorar o
enredo, agora existe a coneção com o ISIS. Israel pode não ser “bonzinho”
… mas se torna “quase imaculado” em comparação.


Previous Post