lei islâmica em ação

Não queremos Lei Islâmica (Sharia) no Brasil

Islamização do Ocidente

Canadá: Levantamento estatístico revela que crescimento populacional causado pela imigração recorde continua a superar a taxa de emprego

by 1 comentário

O Statistics Canada revelou que, embora a economia tenha criado modestos 22.000 empregos no mês passado, os empregos criados foram rapidamente superados pelo rápido crescimento populacional do país.

Estes dados vêm nos rastros da revelação de uma reunião entre o ex-ministro da imigração Sean Fraser e a The Century Initiative, um grupo determinado a aumentar a população do Canadá para 100 milhões até o ano 2100. A população Canadense hoje é de menos de 40 milhões.

O governo atual do Partido Liberal, liderado pelo primeiro-ministro Justin Trudeau, está bem cientes da falta de apoio que dos canadenses ao seu programa de migração. A maioria da população deseja voltar aos níveis sustentáveis do passado.

O governo está desesperado para reformular essas percepções, mas a crise de falta de moradia criada, em grande parte, pelo crescimento excessivo da população devido à imigração descontrolada, trabalha contra o governo. Apenas nos dois últimos anos, o Canadá acolheu cerca de um milhão de imigrantes, dobrando a média anual em quase 100%. O governo trabalha contra os canadenses.

Os canadenses estão atualmente enfrentando uma crise de acessibilidade, agravada pelos impostos crescentes de Trudeau, problemas de oferta de moradia, custo de vida e desemprego.

Um estudo recente revelou que as preocupações dos canadenses com imigração quadruplicaram em dois anos. A figura abaixo ilustra isso.

Fonte: Statista

Mas a situação é muito pior. Além dos 500 mil chegados a cada ano, o Canadá também admitiu aproximadamente 660.000 como trabalhadores estrangeiros temporários, 900.000 estudantes internacionais e, em 2023, o Canadá viu uma explosão de imigração ilegal, com 143.870 pessoas entrando ilegalmente no país e solicitando asilo político. Quando somamos esses fluxos de imigração, o número total de recém-chegados ao Canadá aumenta para cerca de 2,2 milhões de pessoas por ano. 

A imigração em massa que os globalistas, liberais e socialistas estão impondo goela à baixo da população da Europa Ocidental, Estados Unidos, Canadá e Austrália vem criando problemas econômicos sérios, sem falar no grande problema criado pelo crescimento dos imigrantes inassimiláveis do terceiro mundo que desejam alterar e mudar a cultura e demografia destes países para sempre, irrevogavelmente, sonhando em implementar a lei islâmica (Sharia) em um futuro próximo.

Leia depois os artigos:

Fonte: IRCC (X) – “maior cerimônia de cidadania em 20 anos” – 23 de julho de 2024

\Canada-crescimento-populacional-da-imigração-recorde-supera-taxa-de-emprego-2024

Previous Post

Canadá: Polícia frustra conspiração terrorista do Estado Islâmico; pai e filho presos

by Deixe um comentário

A Real Polícia Montada Canadense (RCMP) informou ter evitado um ataque terrorista planejado para ocorrer na cidade de Toronto, depois de prender Ahmed Eldidi, de 62 anos, e seu filho, Mostafa Eldidi, de 26 anos, em um hotel em Richmond Hill, Ontário, em 28 de julho.

Os dois homens foram presos após uma investigação de um mês que envolveu várias agências policiais. A RCMP, no entanto, não informou o que os levou a fazerem a investigação. A dupla é acusada de planejar um “ataque violento e sério ” na maior cidade do Canadá, e enfrenta um total de nove acusações, incluindo conspiração para cometer assassinato e outra de terrorismo em benefício ou sob a direção de um grupo terrorista, o Estado Islâmico. 

A dupla, pai e filho, também chegou a gravar um vídeo mostrando-os brandindo suas armas em frente a uma bandeira do Estado Islâmico, enquanto explicavam o ato terrorista que pretendiam fazer. Documentos judiciais também mostram que o pai enfrenta uma acusação adicional de agressão agravada que remonta a 2015 fora do Canadá. As acusações decorrem de um vídeo divulgado pelo Estado Islâmico naquele ano, supostamente mostrando um homem desmembrando um prisioneiro com uma espada.

O paiAhmed Fouad Mostafa Eldidi, à esquerda, e o filho Mostafa Eldidi, à direita, enfrentam um total de nove acusações, incluindo uma acusação de conspiração para cometer assassinato em benefício ou sob a direção de um grupo terrorista. 
(Alexandra Newbould/CBC)

A oposição conservadora está pedindo ao comitê de segurança pública da Câmara que investigue o caso.

Para que os canadenses tenham confiança em nosso sistema de imigração, precisamos saber que em todos os casos, em todas as aplicações, a devida diligência e a triagem adequada são feitas. Claramente isso não foi feito nesta situação e vidas foram quase perdidas

Deputado Andrew Scheer

A história sobre a dupla de pai e filho que estavam em estágios avançados de cometer um ataque terrorista em Toronto foi um tanto abafada por outras notícias internacionais. Esses homens não são um caso isolado, eles têm muitos apoiadores dentro do Canadá. Eles são os que foram pegos. Eles estavam conectados ao Estado Islâmico, mas todos os apoiadores do Hamas e Hezbollah que vemos em nossas ruas nos últimos oito meses são feitos do mesmo tecido. Nomes diferentes, mesma agenda.

O fato é que o Canadá mudou de um modo impressionante, para pior, devido à imigração em massa de muçulmanos.

https://x.com/i/status/1820184645876494795

\Canada-Conspiracao-terrorista-ISIS-frustrada-2024

Previous Post

Ex-muçulmanos alertam sobre o perigo do islamismo (e porque o rejeitam)

by Deixe um comentário

Não existe testemunho mais importante sobre o islamismo do que aqueles oriundos de ex-muçulmanos. São testemunhos de quem conheceu o islamismo por dentro, cresceu como muçulmano ouvindo o islamismo de verdade, e não a versão sanitizada que a propaganda islâmica tenta vender nos países ocidentais. Além disso, eles sofrem com a rejeição dos familiares e amigos muçulmanos por deixarem a religião islâmica, correndo o risco de até perderem a própria vida (Maomé disse: quem deixar a fé islâmica, mate-o). O mais curioso é que eles acabam sendo acusados de islamofobia por não muçulmanos, que desconhecem o islamismo.

Vamos começar com o testemunho de um ex-muçulmano londrino (vídeo), Unis, que decidiu se manifestar e falar contra o que realmente está acontecendo com a ideologia islâmica.

Eu também venho de origem muçulmana. Não sou mais muçulmano porque eu sei muito sobre o Islão. O Islão como ideologia é profundamente perigoso e problemático. Para ver isso basta ler o Alcorão, ler os hadices e olhar para a vida de Maomé. Quando vejo pessoas nas ruas de Londres gritando “Sharia para o Reino Unido”, isso realmente me preocupa porque o islão é uma das razões pelas quais as sociedades no Médio Oriente são atrasadas. Países como o Dubai e a Arábia Saudita chegaram à conclusão de que, se quiserem chegar ao século XXI, não podem viver de acordo com regras bárbaras. Ou seja, até mesmo países islâmicos chegaram a esta conclusão. Enquanto isso, em Londres, existem pessoas nas ruas que pregam o ódio, pregam todo o tipo de disparates, e isto é uma ameaça à democracia britânica. E ainda existe essa ideia de que não se pode mais falar sobre nada sem ser chamado de islamofóbico, homofóbico, xenófobo ou racista. É assim que eles impedem a liberdade de expressão. É como um amigo estava dizendo, uma vez que você tolera tudo, você não vale mais nada. Em uma sociedade livre, em uma democracia, em uma sociedade democrática, temos que ter liberdade de expressão. Não somos islamofóbicos por questionar o Islão, Espero que todos se levantem e falem porque, obviamente, sou apenas um indivíduo e o que estou tentando fazer é inspirar as pessoas, especialmente devido a formação que tenho. Não há muitas pessoas com a minha formação que viria e falaria sobre o Islão do jeito que eu faço.  Muitas pessoas me alertam, dizendo que eu deveria estar preocupado, que eu deveria estar com medo, e isso é um problema. Pode-se zombar do Cristianismo, pode-se zombar do Judaísmo, mas se se alguém zomba do Islão, de repente, é normal que existam mortes. Mas isso não deveria ser normal na sociedade, isso nunca deveria ser normalizado. Veja o comportamento do prefeito de Londres, Sadik Khan. Toda vez que algo ruim acontece, ele se esconde atrás da islamofobia e do racismo. Isso é absolutamente ridículo. Ele é o pior prefeito que Londres já teve, e toda vez que alguém o critica ele responde dizendo que a crítica é por causa da islamofobia. Ele era advogado de terroristas antes da sua carreira política. Ele faz vista grossa à islamização e à retórica perigosa que existe nas mesquitas. Eu cresci em uma família muçulmana. Meu avô memorizou todo o Alcorão. Eu amo meu avô, ele era um cara legal. No entanto, os muçulmanos moderados, de quem falamos, são aqueles que escolhem à dedo as passagens do Alcorão. Mas há uma razão pela qual todos os grupos terroristas no mundo, tais como Estado Islâmico, Boko Haram e Talibã, são do jeito que são porque eles realmente seguem o Alcorão, e isso é um problema para o Ocidente. Precisamos parar com isso, porque isso aconteceu ao longo da história. Você sabe que os muçulmanos têm a responsabilidade de islamizar o mundo inteiro? Na verdade, isso é dito no Alcorão, e nós no Ocidente, não apenas no Reino Unido, nos EUA ou na Europa, temos que falar abertamente sobre isso. Não somos islamofóbicos defendendo a verdade, obrigado.

Ismail, do canal Seeking Allah, Finding Jehovah. Em vídeo, ele diz que após 16 anos como muçulmano, deixou o islamismo devido a falhas morais contidas no Alcorão e nos ensinamentos de Maomé, especialmente no que diz respeito à conduta sexual. Questões recorrentes o levaram a duvidar de suas crenças. Ele resolveu pesquisar diligentemente os ensinamentos islâmicos controversos. Antes, ele considerava como irrefutáveis o que os clérigos e xeiques diziam, e lutava para defender o Alcorão e os padrões morais de Maomé. De início, surgiram dúvidas válidas baseadas nos primeiros textos islâmicos, e ele não conseguia mais conciliar essas questões com a sua fé islâmica.

Até que ele descobriu que os ensinamentos de Maomé permitem o estupro de cativos de guerra.

Segundo ele, o Alcorão e Maomé ensinam que é permitido (halal) capturar e estuprar mulheres prisioneiras de guerra, mesmo que essas mulheres sejam casadas e seus maridos não muçulmanos ainda estejam vivos. O Alcorão no capítulo 4: 22-24 informa os homens muçulmanos sobre as categorias de mulheres com as quais eles são proibidos de se casar, dizendo “também são proibidas as mulheres já casadas, exceto aquelas que suas mãos direitas possuem”, ou seja, aquelas feitas cativas. Ele menciona o comentarista mais famoso do Alcorão, ibn Kathir, que confirma isso. Ele complementa mencionando o hadice 2155, de Sunan Abi Dawud, que descreve um evento ocorrido durante uma das incursões militares de Maomé. Os soldados muçulmanos tiveram um problema, pois queriam fazer sexo com as mulheres cativas, mas elas eram mulheres já casadas e tinham maridos que ainda estavam vivos. Então, Maomé alegou ter recebido uma revelação de Alá que instrui os homens muçulmanos a esperar por um período para garantir que as mulheres cativas não estejam grávidas e então, após esse período, esses homens muçulmanos são autorizados a fazer sexo com essas mulheres casadas. O Alcorão e Maomé prescrevem o estupro legalizado de mulheres casadas e ele não pode acreditar que isso seja de Deus. Ao rejeitar o Alcorão e Maomé sobre essa questão, ele deixou o islamismo.

Nabil Kureish, famoso ex-muçulmano e autor da obra prima “Procurei Alá, encontrei Jesus.” Um dos seus testemunhos durante o ” tratamento contra o câncer que ceifou sua jovem vida.

Em vídeo, na cabeceira da sua morte, ele disse não conseguir encontrar uma boa razão para acreditar que Maomé seja um profeta ou que o Alcorão seja a palavra de Deus, algo que ele considerou repetidas vezes. Segundo ele, quando se trata da vida de Maomé, ele não é o tipo de pessoa que ele gostaria de seguir, após estudar a sua vida. Como muçulmano, só ouve histórias sobre Maomé na mesquita, mas quando se lê suas histórias nos livros islâmicos dos hadices e na Sira, é natural se questionar por que alguém seguiria este homem como profeta? Neste testemunho, Nabil diz não ver o caráter Maomé como o de um profeta, existindo muitas histórias ruins com as quais ele não gostaria de ter envolvimento. Ele se refere, por exemplo, à permissão para bater nas esposas, que é sancionada no capítulo 4, versículo 34, ou, ainda pior, o estupro de mulheres cativas, no mesmo capítulo, versículo 24. E tudo isso é apoiado pelos hadices. Nabil ainde se refere ao fato de que Maomé bateu no peito de Aisha (que ele casou quando ela tinha 6 anos de idade), causando-lhe dor. E isso é apenas a ponta do iceberg. Segundo Nabil, quando se estuda o Alcorão e a vida de Maomé, não se encontra razão para ser muçulmano. Mas, quando se estuda a vida de Jesus, se encontra razão após razão para se tornar cristão.

Palestra de Nabil Kureish
Salman Sima

Salman Sima (depois de ter sido agredido por islamo-comunistas em Vancouver, Canadá) “Depois de ser torturado e preso pelo regime islâmico no Irã, eu me refugiei no Canadá. O verdadeiro norte, forte e livre, me deu os direitos e liberdades que me foram negados no Irã, minha amada terra natal sob a lei Sharia. Queimar bandeiras canadenses e gritar contra o Canadá, por terroristas de verdade em Vancouver, deve ser condenado e aqueles que fizeram isso devem ser responsabilizados. Como ex-prisioneiro político do regime islâmico, eu sempre defendo a bandeira canadense. Isso aconteceu quando eu acenei uma bandeira canadense contra os jihadistas em Toronto. Depois que eles me atacaram, meu ombro direito foi deslocado e eu fui hospitalizado. Eu me refugiei no Canadá, se o Canadá se tornar outro país islâmico/comunista, para onde eu devo ir? Os jihadistas odeiam o Canadá. Acorde, Canadá, antes que seja tarde demais.” https://x.com/SalmanSima/status/1843755729812889941

\Testemunho-de-ex-muculmanos

Previous Post

Governos da Escócia, Canadá e Irlanda buscam controlar a sua população criminalizando a liberdade de expressão

by 3 Comentários

Não é apenas no Brasil que a liberdade de expressão está sendo criminalizada. Algo semelhante está acontecendo em diversos países ocidentais. Mas, ao contrário do Brasil onde a lei se subjugou aos desejos de um juiz, no Ocidente as leis avançam através do parlamento, mantendo-se deste modo a aparência de democracia.

Neste artigo, vamos mencionar três países, Escócia, Canadá e Irlanda, onde os parlamentos, controlados pela esquerda, estão aprovando projetos de lei que criminalizam a liberdade de expressão.

Estas leis criminalizam críticas a “grupos marginalizados” (ou “grupos oprimidos”, no jargão do marxismo cultural). Isso irá calar os críticos do islamismo e da imigração em massa de muçulmanos, que está alterando o tecido social destes países, para pior.

A Esquerda apoiar o islamismo é algo que, até hoje, não consigo compreender, e nem aceitar.

Escócia

Uma nova lei entrou em vigor ne Escócia, no dia primeiro de abril, e não é piada.  A Lei contra Crimes de Ódio permite que penas de prisão de até sete anos sejam impostas aos condenados por incitarem ódio contra grupos protegidos. Parece uma boa lei, afinal, quem não odeia crimes de ódio?  Apenas uma pessoa realmente odiosa pode odiar uma lei contra crime de ódio. Afinal, segundo a grande imprensa, as únicas pessoas que não odeiam crimes de ódio são nazistas ou membros da extrema direita.

Mas, basta um breve olhar sobre os detalhes desta nova lei para ver que ela é, na melhor das hipóteses, extremamente mal concebida, assustadoramente vaga e, portanto, aberta a abusos, totalmente impraticável e, na pior das hipóteses, uma peça legislativa draconiana e insidiosa, que ataca as liberdades civis de qualquer pessoa que expresse uma opinião que não se enquadra na estreitíssima janela de Overton aceitável pelos que se autointitulam de progressistas.

Sob esta lei, corre-se o risco de ir para a prisão mesmo por alguma coisa dita na sua própria casa. Outra pessoa pode se ofender com o que foi dito e denunciar à polícia. Mesmo se a polícia decidir que um crime não ocorreu, ainda assim poderá registar o incidente como um “crime sem ódio”, que ficará registrado e estará disponível para empregadores em potencial sem o conhecimento do acusado.

Foram criados centros de denúncia oficiais onde pode-se denunciar esses crimes de ódio. Um desses centros fica em uma famosa sex shop de Glasgow, de modo que é possível denunciar as opiniões desagradáveis dos vizinhos sobre a imigração, por exemplo, ao mesmo tempo que se compra um vibrador.

O texto da lei é tão vago que o próprio primeiro-ministro da Escócia, o islamo-comunista Humza Yousaf, já foi denunciado milhares de vezes à polícia por crime de ódio sob a mesma lei que ele acabou de promulgar. Anos atrás, em pronunciamento no parlamento, ele reclamou que a Escócia era um país que tinha brancos demais. Deste modo, ele fez um discurso de ódio contra um grupo étnico, muito embora o texto desta nova lei destaque os jovens brancos como os prováveis perpetradores de crimes de ódio. Ou seja, o texto da lei está cometendo seu próprio crime.

Humza Yousaf reza após tomar posse como primeiro-ministro da Escócia

Canadá

Já no Canadá, um país cada vez mais distópico,  o governo do primeiro-ministro islamo-comunista Justin Trudeau submeteu ao parlamento, em 26 de fevereiro, o projeto de lei C-63, chamado de Lei de Danos Online, que busca limitar a expressão protegida constitucionalmente. Dentre os efeitos mais nocivos deste projeto de lei, inclui-se a criação de um mecanismo para canadenses denunciarem, para um tribunal quase judicial, casos de expressão online considerado como discriminatório. Este tribunal quase judicial poderá impor multas de até US$ 50 mil, sendo que até US$ 20 mil seriam pagos aos reclamantes, que em alguns casos permaneceriam anônimos. As conclusões deste tribunal irão se basear em um mero padrão de “equilíbrio de probabilidades” e não no padrão criminal de prova para além de qualquer dúvida razoável. O projeto de lei também irá permitir aos juízes deste tribunal especial imporem restrições prévias às pessoas que eles acreditam, por motivos razoáveis, possam vir a cometer crimes de expressão no futuro. Ou seja, punir pessoas por um crime que elas não cometeram. O projeto de lei exige que as empresas de mídia social se curvem à decisão desses juízes especiais, com ameaça de multas pesadas. A mera ameaça de multas para os canadenses e para as empresas de redes sociais irá tolher a liberdade de expressão que de outra forma estaria protegida.

Justin Trudeau rezando com seu eleitorado muçulmano

Irlanda

E o mesmo acontece na Irlanda, um país onde todos os partidos políticos são de esquerda. O parlamento votou um projeto de lei de justiça criminal, lei 2022, semelhante à lei promulgada na Escócia. Mas agora, os políticos estão sentindo a repercussão negativa na lei escocesa e estão propondo arquivar o projeto. O governo também levou um choque com a derrota esmagadora de um plebiscito que buscava redefinir a família. Mais de 70% dos irlandeses  

Em nome da Liberdade, cada vez mais liberdades civis e políticas estão a ser-nos privadas. Em nome da segurança, as sociedades ocidentais tornaram-se progressivamente menos seguras. Em nome da justiça e da caridade, os cidadãos cumpridores da lei enfrentam riscos crescentes de se tornarem vítimas de crimes. Em nome da justiça e da igualdade, os membros de grupos protegidos têm tratamento preferencial. Em nome da modernização, os governos assumem cada vez mais autoridade arbitrária e, no final das contas, em nome da democracia, a vontade popular vem sendo constantemente desconsiderada, e o seu discurso denunciado como discurso de ódio.

Irlandeses se manifestam contra imigração descontrolada

Islamizacao Europa – 2024-Escocia-Canada-Irlanda-criminalizam-liberdade-de-expressao

Previous Post

Itália: Imigrantes islâmicos transformam Oratório católico em mesquita, infringindo a lei, e com ajuda do padre

by Deixe um comentário

Um programa de TV italiano revelou uma tendência perturbadora. Os muçulmanos, apesar de terem locais para oração designados para eles, tomaram ilicitamente o controle de um oratório católico, o transformando em mesquita, provocando tensões e confrontos jurídicos. O que é pior, o padre permitiu isso sem dizer nada para os paroquianos, seus superiores e autoridades da cidade.

Por que existem padres, pastores, bispos, que não medem esforços para promoverem o islamismo em detrimento do cristianismo que deveriam defender e propagar?

Na cidade italiana de Monfalcone, a população nativa está a ser substituída por migrantes islâmicos, na sua maioria de Bangladesh, como em Portugal. A prefeita conservadora tem enfrentado repetidas ameaças à sua vida por tentar fazer cumprir a lei entre estes migrantes islâmicos. Apesar dos seus esforços, eles se recusam persistentemente a obedecer a lei, e continuam a agir como bem entendem, aderindo apenas à lei islâmica (Sharia).

Lembrem-se disso: Muçulmanos irão tentar impor a sua lei islâmica, inclusive sobre você, onde quer que eles vivam. Quanto maior seu número, mais fácil isso se torna para eles.

Vamos ao vídeo (available no Rumble, Odysee, Bitchute e YouTube).


O que segue é um artigo escrito por Vald Tepes, publicado no RAIR Foundation, que elabora sobre o assunto.

Monfalcone, Itália – No meio de uma controvérsia crescente que atraiu a atenção nacional, a pequena cidade de Monfalcone encontra-se envolvida num debate acalorado sobre a conversão não autorizada de edifícios católicos por muçulmanos em espaços para orações islâmicas.

Esta questão controversa veio à luz através de uma reportagem investigativa do programa noticioso italiano Fuori dal Coro, que revelou a transformação secreta de um oratório em mesquita, marcada pela descarga de tapetes de oração muçulmanos e pela iniciação dos ritos do Ramadão dentro das suas paredes sagradas. O programa revelou uma tendência perturbadora em que os muçulmanos, apesar de terem designado locais para oração, tomaram ilicitamente o controlo e transformaram oratórios católicos em mesquitas, provocando tensões e confrontos jurídicos.

A revelação provocou intensas discussões sobre a islamização das cidades italianas e a necessidade de preservar a herança cristã. No centro desta controvérsia está a presidente da Câmara (prefeita) de Monfalcone, Anna Maria Cisint, simbolizando a luta contra a propagação de práticas islâmicas que infringem os valores tradicionais italianos e cristãos. Cisint, anteriormente sujeita a graves reações e ameaças de morte por parte de supremacistas islâmicos por proibir os burquínis e proibir o culto islâmico em centros culturais no seu compromisso de defender a lei italiana, está mais uma vez na vanguarda deste conflito.

Não se trata apenas de espaços de oração não autorizados; é um grande desafio ao modo de vida da nossa comunidade”, declarou Cisint em resposta ao relatório Fuori dal Coro . Ela destacou as ameaças ameaçadoras que recebeu, incluindo avisos ameaçadores como “O anjo da morte virá para levar você”. Além disso, ela foi ameaçada com: “Você se tornará muçulmano e então morrerá. O mundo não vai te perdoar; você não vai acabar bem.

As mudanças demográficas de Monfalcone, em grande parte devidas a um afluxo de trabalhadores estrangeiros provenientes do Bangladesh, suscitaram debates sobre o carácter evolutivo das cidades italianas. Com a população da cidade a ultrapassar recentemente os 30.000 habitantes, este crescimento está principalmente ligado ao estaleiro Fincantieri, uma empresa controlada pelo Estado que tem dependido significativamente da externalização de mão-de-obra nas últimas duas décadas, atraindo um número considerável de trabalhadores do Bangladesh. Isso transformou a paisagem demográfica e cultural da cidade.

Atualmente, a comunidade de Bangladesh representa uma parte substancial da população de Monfalcone, com 6.600 dos 9.400 residentes estrangeiros da cidade, conforme relatado pelo prefeito Cisint. Esta mudança demográfica é ainda amplificada pelas políticas de reagrupamento familiar e pelo nascimento de crianças nascidas em Itália de pais bangladeshianos, levando a uma proliferação de empresas estrangeiras que alteram visivelmente a identidade cultural da cidade. Estas mudanças alimentaram preocupações sobre o que é muitas vezes rejeitado como uma teoria da conspiração de “direita”, a Grande Substituição, um termo popularizado pelo escritor francês Jean Renaud Gabriel Camus para descrever a colonização da Europa Ocidental por imigrantes do Norte de África e do Médio Oriente. .

A questão das conversões não autorizadas de mesquitas, juntamente com implicações mais amplas para a herança italiana e cristã, desencadeou um diálogo nacional sobre a migração em massa, a integração islâmica e a preservação de identidades culturais. À medida que Monfalcone navega nestas águas tumultuosas, as experiências da cidade servem como um microcosmo para os desafios maiores que a Itália e a Europa enfrentam. A luta contra os migrantes supremacistas islâmicos, que demonstram pouco interesse na integração ou no respeito pela lei italiana, está a intensificar-se. As ameaças violentas contra indivíduos como o Presidente Cisint estão a tornar-se cada vez mais frequentes e graves.

Em Monfalcone, a controvérsia transcende os direitos legais e de propriedade, simbolizando uma preocupação mais profunda com a islamização dos países ocidentais. A ambição das comunidades migrantes islâmicas de afirmar o domínio sobre os espaços públicos e religiosos e, em última análise, sobre as nações para as quais migram, sugere um objectivo não de assimilação, mas de transformação e dominação. A provação de Monfalcone reflecte um momento crítico para Itália e potencialmente para a Europa em geral, à medida que o continente se debate com a complexa dinâmica da identidade cultural, da migração islâmica ilegal em massa, da integração e da preservação dos seus valores fundamentais.

\Islamizacao Europa – 2024-Italia-Oratorios-catolicos-usados-como-mesquita

Previous Post

Canadá: o ataque terrorista da Jihad, abafado pela grande imprensa

by Deixe um comentário

O terrorista Bezhani Sarvar alegou que seu ataque foi em resposta ao conflito em Gaza, e contra o “wokeismo” (o novo termo usado para disfarçar o marxismo cultural). Mas, por ser muçulmano, a grande imprensa, no Canadá e no exterior, suprimiu a notícia, omitindo-a ou fazendo a cobertura mais superficial possível.

Uma captura de tela do vídeo dentro da Prefeitura de Edmonton na terça-feira, 23 de janeiro de 2024

A Câmara Municipal de Edmonton, no Canadá, foi palco de um ataque terrorista em 23 de janeiro, perpetrado por Bezhani Sarvar, de 28 anos, que agora enfrenta seis acusações, incluindo incêndio criminoso e uso de arma de fogo para cometer um crime. O ataque, que envolveu o disparo de tiros e a detonação de um coquetel molotov, causou danos significativos ao edifício e levou ao seu fechamento por tempo indeterminado para reparações.

Bezhani Sarvar, um funcionário do Corpo Canadense de Comissários, executou este ataque sozinho, de acordo com o Chefe do Serviço de Polícia de Edmonton, Dale McFee, que observou que Sarvar estava “atirando aleatoriamente” e garantiu ao público que não havia mais preocupações com segurança.

Em vídeo publicado nas redes sociais, Sarvar citou a guerra em curso em Gaza e o “wokeismo” como inspirações para as suas ações, e expressou que a sua motivação foi motivada por questões sociais, incluindo a corrupção, a inflação e a crise imobiliária.

Este incidente deixou a comunidade em estado de choque, especialmente devido à presença de funcionários, jornalistas e uma turma do primeiro ano no interior da Câmara Municipal durante o ataque, todos eles evacuados em segurança e sem vítimas.

Na minha opinião, o atentado foi praticamente omitido pela grande imprensa por dois motivos:

  1. A narrativa é: muçulmanos são oprimidos. Tudo o que acontece que mostra muçulmanos como agressores ou opressores deve ser escondido.
  2. A narrativa é que os muçulmanos são uma minoria aliada com outras minorias, por exemplo, gays, lésbicas e travestís. Eventos que mostram o oposto devem ser escondidos.

(Toronto Sun)

\Canada-atentado-abafado-pela-imprensa-2024

Previous Post

Geert Wilders vence eleição na Holanda, e notícias da Itália, Dinamarca, Polônia e Hungria

by Deixe um comentário

Neste artigo continuamos o nosso monitoramento da deterioração da Europa através da “invasão pacífica” hora em curso. Artigos anteriores trataram da situação política da Itália, França e diversos outros países europeus, em 2022, e em dois artigos (aqui e aqui), em 2023. Neste artigo, tratamos da Holanda, Itália, Dinamarca Polônia e Hungria.

Holanda

A notícia mais espetacular vem da Holanda, com vitória do Partido da Liberdade (PVV) nas eleições gerais de novembro de 2023, com a possibilidade de seu líder, Geert Wilders, se torne primeiro-ministro, numa coligação com o Partido Popular para a Liberdade e Democracia (VVD), liberal de centro-direita, liderado por Dilan Yesilgöz, e com o Partido Novo Contrato Social (NSC), um partido recém formado pelo deputado Pieter Omtzigt, e com o Partido Movimento Agricultor-Cidadão (BBB). Tanto o NSC quanto o BBB se opões a diversas medidas da União Europeia. O PVV derrotou com folga a coligação de esquerda entre os verdes e os trabalhistas (PvdA/GL).

Geert Wilders têm sido um ávido crítico da islamização da Holanda, notadamente da influência política que o governo turco tem sobre os cidadãos e imigrantes de origem turca.

Geert Wilders tem, dentro das suas linhas de ação política, alertar sobre a ameaça que o islamismo oferece ao mundo livre. Devido a isso, ele vive sob constante ameaça de morte por parte de seguidores da “religião da paz.” Ele foi o autor do curta-metragem FITNA. O filme mostra trechos de Suratas do Alcorão, intercaladas com clipes da mídia e recortes de jornais mostrando ou descrevendo atos de violência e ataques terroristas por muçulmanos, bem como incentivo ao ódio por parte de clérigos e líderes islâmicos. O filme mostrar, corretamente, que o Alcorão ordena o ódio a todos os que violam os ensinamentos islâmicos, incentivando, dentre outras coisas, atos de terrorismo, antissemitismo, violência contra mulheres, violência e subjugação dos “infiéis” e contra os homossexuais. Uma grande parte do filme detalha a influência do Islã na Holanda. O filme foi publicado na Internet em 2008. 

Após as eleições, Geert Wilders pediu o reconhecimento de que o Islão é uma ideologia violenta. Em discurso no parlamento, ele afirmou que o seu plano futuro inclui:

  1. Reconhecer que o Islão é uma ideologia violenta, que vem acompanhada de ódio e terror e, portanto, não tem lugar na Holanda.
  2. Fechar imediatamente as nossas fronteiras aos requerentes de asilo e imigrantes dos países islâmicos.
  3. Rejeitar [o acordo de fronteiras abertas] Schengen, rever o tratado fronteiriço e reintroduzir controles fronteiriços.
  4. Começar a desmantelar as instituições do Islão, tais como as mesquitas. E, para começar, com todas aquelas mesquitas que recebem financiamento estrangeiro e onde, por exemplo, a Diyanet e o ministério turco de assuntos religiosos ditam as regras em nosso lugar.
  5. Prender ou deportar qualquer pessoa que ameace com violência ou use violência.
  6. Prender preventivamente, se necessário, as centenas de membros de movimentos jihadistas, e os milhares de simpatizantes da Jihad.
  7. Pedir a todas as escolas, jornais, e meios de comunicação que mostrem um cartoon de Maomé, não para provocar, mas para mostrar que nunca nos renderemos frente a ameaças e violência, e que apoiamos orgulhosamente a nossa liberdade.
  8. Para finalizar, tenho uma mensagem para todos os muçulmanos na Holanda que não respeitam a nossa liberdade, a nossa democracia e os nossos valores fundamentais, e que consideram as regras do Alcorão mais importantes do que as nossas leis seculares. Uma pesquisa do Prof. Koopmann mostra que existem 700 mil deles. Minha mensagem para eles é: SAIAM!! Partam para um país islâmico. Lá, vocês podem aproveitar as regras islamicas. Essas são as regras deles, mas não as nossas. Este é o nosso país. Não o seu país, mas o nosso país, ESTA É A HOLANDA…!!”

Existem 900 mil muçulmanos na Holanda!

Mas existem dificuldades à frente de Wilders para ele montar um governo de coalizão. É possível que algumas de suas propostas, tais como banir o Alcorão, tenham que ser amaciadas um pouco. Veremos o que o futuro nos guarda.

YouTube, Bitchute, Odysee, Rumble.

Itália

O governo da primeira-ministra Georgia Meloni tem sido uma grande decepção por não ter implementado uma das suas mais importantes promessas de governo: reduzir ao máximo a imigração muçulmana. Infelizmente, isso não aconteceu neste seu primeiro ano de governo. Segundo Václav Klaus, presidente da República Tcheca de 2003 a 2013, Meloni capitulou perante as elites da UE depois destas terem ameaçado retirar financiamento de 1,2 mil milhões de euros à Itália do Plano Nacional de Recuperação e Resiliência. A chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, pretende com isso ter o apoio de Meloni ao seu pleito à reeleição para o cargo que ocupa. Von der Leyen precisa dos votos do partido de Meloni, e talvez isso seja parte um plano de Meloni para poder influir na cúpula da UE, e, com isso, ter condições mais favoráveis para reduzir a imigração.

Mas tanto Meloni, como se vice-primeiro-ministro, Mateo Salvini, sabem muito bem do perigo que a Itália enfrenta. Com uma baixíssima taxa de natalidade, a população está sendo substituída por adeptos de uma cultura oposta. E isso ficou claro durante o Festival Atreju, um evento anual, iniciado pela própria Meloni em 1998 para reunir e celebrar a juventude conservadora italiana., em dezembro de 2023.

Eles afirmaram (vídeo) que o islamismo é incompatível com valores europeus.

No ano passado, a Itália acolheu 296.181,00 refugiados, um aumento de 104,46% em relação a 2021. Em 2023, esse número ultrapassou os 200 mil.

(Bitchute, Odysee, YouTube, Rumble)

O interessante foi a declaração de Elon Musk durante o evento. Quando questionado sobre a imigração, Musk pediu aos italianos que tivessem mais filhos e preservassem a cultura única da Itália. Ele também disse que não queria ver o mundo perder as culturas japonesa, italiana, francesa ou outras culturas únicas. Menos de 48 horas depois, Thierry Breton anunciou alegremente uma gigantesca investigação ao X (antigo Twitter) por possível descumprimento da nova Lei de Serviços Digitais da UE.

Polônia: Novo Primeiro-Ministro (e ex-presidente da Comissão Europeia) fecha TV estatal e prende opositores políticos

O novo primeiro-ministro, e ex-presidente da Comissão Europeia, Donald Tusk, já foi logo ponto as mangas de fora, perseguindo a imprensa e seus oponentes políticos.

A sua primeira ação foi fechar a mídia estatal, jornal, rádio e televisão, alegando seu desejo de “restaurar a imparcialidade dos meios de comunicação estatais.” Na manhã de 20 de dezembro, agentes de choque armados com pistolas e cassetetes cercaram a sede da TVP, a emissora estatal polaca. Barricadas de metal foram erguidas, os veículos dos funcionários foram revistados e vários canais de TV foram retirados do ar. Os jornalistas foram impedidos de entrar nos seus escritórios enquanto as forças de segurança privadas, à paisana, tentavam coagir os gestores a assinarem cartas de demissão.

A ação de Donald Tusk veio após o presidente Duda ter vetado um projeto de lei do governo. O Sr. Duda justificou o seu veto dizendo que a instalação de uma nova gestão pelo novo governo violou a constituição do país. Dias atrás, o Tribunal Constitucional da Polónia concluiu que as mudanças de Tusk nos meios de comunicação públicos são ilegais. Mas o ministro da cultura já afirmou que irá ignorar a decisão do Tribunal. Isso não é novidade. A presidência da União Europeia (UE) insiste na necessidade da reforma dos meios de comunicação estatais polacos, para poder avançar a sua política globalista e de fronteiras abertas no país, e já questionou a imparcialidade do Tribunal Constitucional, que foi reformado durante o anterior governo.

Vamos lembrar que o Partido Lei e Justiça, que se manteve no poder de 2015 a 2023, resistiu a UE no tocante a se recusar a abrir as portas para imigrantes muçulmanos, muito embora a Polônia tenha abrigado mais de 2 milhões de ucranianos desde a revolução colorida na Ucrânia e a crise no Dombass.

A segunda grande “ação democrática” de Donal Tusk foi a de mandar prender dois importantes líderes do Partido Lei e Justiça e inimigos políticos. Ele mandou a polícia invadir o palácio presidencial para prender dois membros titulares do Parlamento. São eles, o ex-Ministro do Interior, Mariusz Kamiński, e o ex-Vice-Ministro do Interior, Maciej Wąsik. Tusk quer vê-los presos por alegada corrupção, apesar do presidente da Polônia já os ter perdoado. Esta ação desafia diretamente a lei polaca que rege o papel do presidente. O verdadeiro objetivo é destituir o próprio presidente. Apesar das suas promessas malucas, Tusk sabe que é totalmente incapaz de aprovar qualquer legislação sem a maioria no parlamento, e com o poder de veto do presidente.

O autoritarismo de Donald Dusk levou a protestos generalizados nas ruas da capital, Varsóvia, com dezenas de milhares segurando cartazes dizendo “Esta é a Polônia, não o país de Tusk.”

Segundo o think-tank Grupo de Bruges. sediado em Londres, o governo de Donald Tusk está impondo suas regras contra pessoas de quem discorda. “A UE apenas finge preocupar-se com o “estado de direito” para poder utilizá-lo como arma contra aqueles (conservadores) a quem se opõe. O verdadeiro objetivo (dos tecnocratas) de Bruxelas é subjugar a democracia nacional da Europa à tirania ‘liberal’ da UE.”

Enquanto isso, Ursula von der Leyen, e outros eurocratas da União Europeia em Bruxelas, estão caladinhos, fingindo que nada acontece.

Dinamarca anuncia ‘migração líquida zero’

Numa tentativa de conquistar os eleitores da classe trabalhadora, o partido de centro-esquerda anuncia reprimir a imigração, reduzir o número de asilo pela metade, bem como reduzir as generosas doações de assistência social.

O ministro da Imigração, Kaare Dybvad Bek, disse: “Se você quer ser um partido da classe trabalhadora e da classe média, você tem que garantir que a migração tenha um nível administrável”.

O deputado social-democrata Rasmus Stoklund disse: “Não creio que seja surpreendente que um partido de esquerda seja duro com a imigração. A parte da sociedade que suporta o peso da migração descontrolada é a população da classe trabalhadora que deveríamos representar. As pessoas mais afetadas pelas fronteiras abertas são aquelas que não têm recursos econômicos. São os seus filhos que têm de frequentar as escolas que sofrem choques culturais.”

Hungria

A guerra da União Europeia contra a Hungria se intensifica. A Hungria vetou recentemente um pacote de ajuda de quatro anos no valor de 50 bilhões de euros à Ucrânia. Para punir a Hungria por isso, duas soluções estão a ser discutidas pelas elites da União Europeia (UE). Uma delas é a “opção nuclear”, que suspenderia os direitos de voto da Hungria ao abrigo do artigo 7.º Este artigo dá poder de veto a apenas um país da UE. A outra solução seria levar o pacote de ajuda para fora da UE, o que significa que nem todos os países da UE seriam obrigados a participar.

Uma indicação de como o presidente húngaro Orban é odiado pelos tecnocratas da UE, ele deveria assumir a presidência do Conselho Europeu dentro da rotação de seis meses que existe entre os presidentes dos países. Mas, o atual presidente, Charles Michel, disse que não irá renunciar para evitar que Orban assuma a presidência.

Um lembrete que a Hungria, sob Orban, defende as suas fronteiras, algo que irrita os tecnocratas e globalistas da UE, que, ao que parece, querem ver a Europa transformada em um emirado islâmico construído através de um influxo maciço e contínuo de muçulmanos.

Alguns artigos relacionados à Europa (ou seria, Eurábia?)

\Islamizacao Europa – 2024-Geert-Wilders-Italia-Dinamarca-Polonia-Hungria

Previous Post

Eleições na Europa: Eslováquia, Suíça, Alemanha, Polônia

by Deixe um comentário

Iremos apresentar uma pequena atualização da situação política na Europa desde o nosso último artigo intitulado Avanço da centro-direita aterroriza globalistas da União Europeia (Será que a Europa Ocidental ainda pode ser salva?), publicado em agosto deste ano. Desde então, ocorreram algumas eleições que, de um modo geral, mostram bem uma tendência dos eleitores aos partidos que defendem posições mais patriotas, tais como, controle fronteiriço frente à excessiva imigração (notadamente daqueles que vem para a Europa com o intuito de transformá-la em um emirado islâmico), e defesa da cultura e tradições locais.

O padrão que se vê é do eleitorado se virando para a centro-direita (que a imprensa globalista chama de “extrema-direita”), mostrando um cansaço com as políticas semelhantes implementadas pela esquerda europeia e pelos globalistas da União Europeia. Infelizmente, a má notícia vem exatamente da Polônia.

Eslováquia

O resultado das eleições nacionais na Eslováquia levou ao poder o partido social-democrata, SMER, liderado por Robert Fico, nomeado como primeiro-ministro pela presidente Zuzana Čaputová. A população da Eslováquia, em sua maioria, é conservadora em costumes e cultura, mas socialistas do ponto de vista econômico. A imprensa globalista acusa Fico de defender políticas semelhantes ao do líder húngaro Viktor Orban. Se isso for verdade, a Eslováquia está de parabéns.

Suíça

Resultado das eleições nacionais neste país aumentaram a força do Partido Popular da Suíça, ao passo que a oposição, representada pelo Partido Verde, se tornou mais fraca. A popularidade do partido aumento devido à sua posição nacionalista frente à imigração, economia e tradições. A coalizão liderada pelo partido popular teve sucesso nas vitórias de dois plebiscitos que baniram véus que cobrem o resto, tais como a burca e o niqab, a nível regional e nacional, instituindo multas para as violadoras. O mesmo Partido Popular da Suíça estava à frente do plesbicito de 2009 que proibiu a construção de minaretes. A maioria da população da Suíça é contra reconhecer o islamismo como religião, achando que não há lugar para o Islão no país.

Alemanha

Na Alemanha, eleições regionais viram o partido Alternativa para a Alemanha (AfD) se tornar uma força nacional, ao vencer eleições em estados nos quais sua popularidade era pequena. Ele teve votação expressiva nos estados de Hesse e na Bavária, ficando em segundo apenas atrás da União Democrática Cristã. O AfD era considerado forte apenas na antiga Alemanha Oriental. Agora, se faz presente em toda a Alemanha. O crescimento do AfD é tamanho que as elites políticas alemãs falam abertamente em bani-lo, o que seria uma adaga no coração da democracia alemã. O AfD defende a cultura, tradições e fronteiras da Alemanha, contra o esforço da esquerda alemã em destrui-la.

Luxemburgo

No mesmo dia das eleições na Alemanha, o Partido Verde levou uma surra, perdendo para o Partido Popular Social Cristão (CSV), de centro-direita, e irá agora liderar uma coalizão com o Partido Democrático (DP) liberal.

Polônia

A Polônia vem sendo governada pelo partido Lei e Justiça (PiS), que tem resistido às tentativas da União Europeia de impor ditames sobre questões progressistas básicas, como a ideologia transgénero, a migração em massa e o aborto. A União Europeia, claro, odeia o PiS e tem feito de tudo para desestabilizar o governo polonês, inclusive processando-o na corte de justiça europeia e retendo repasses para a Polônia!

Nas eleições gerais da Polônia, o PiS obteve a maior quantidade de votos, mas não o suficiente para se manter no poder através de coligações. O segundo lugar, um partido de esquerda chamado Plataforma Cívica, liderada pelo ex-presidente da Comissão Europeia (União Europeia) Donald Tusk, irá formar o governo fazendo coligações com diversos partidos menores de esquerda. A imprensa globalista alardeia o resultado como uma vitória da democracia contra o autoritarismo do atual governo polonês. Alguns analistas preveem que esta coligação não irá resistir por muito tempo, e que poderemos ter novas eleições em um ano. Mas, enquanto isso, o novo governo polonês irá reverter a política migratória, e irá aceitar a entrada de muçulmanos no país. A Polônia é um dos únicos países europeus onde não existe terrorismo islâmico. Vamos ver até quando isso se mantém.

Enquanto isso, o Reino Unido está indo para um buraco sem fundo. O Partido Conservador traiu tanto a confiança do eleitorado que vem mantendo-o no poder por décadas a tal ponto que se espera que o Partido Trabalhista venha a vencer as eleições gerais marcadas para o ano que vem. Se isso acontecer, a imigração em massa de muçulmanos que já é alta, irá apenas aumentar. O problemas irão apenas se multiplicar.

Vídeo de 2016: deputada socialista alemã diz que o multiculturalismo é uma coisa boa. A Europa de hoje prova que ela estava errada

\Islamizacao Europa – 2023-Out-Situação política da Europa frente à islamização

Previous Post

Suécia chama exército para combater o alarmante crescimento do crime

by 3 Comentários

A Suécia era um país tão bonito. Aí, resolveu abrir as portas para um enorme número de imigrantes e refugiados que odeiam a cultura sueca e querem impor a lei islâmica Sharia. Resultado. Se tornou a capital européia do estupro. Agora, é a capital européia do crime.

Notícia da DW, BBC.

O primeiro-ministro Ulf Kristersson culpou “uma política de imigração irresponsável e uma integração fracassada” pela violência. Ele está tomando várias medidas para ajudar a conter a crescente atividade das gangues.

Os comentários foram feitos depois que o primeiro-ministro Ulf Kristersson se reuniu com o chefe das forças armadas da Suécia e o chefe da polícia na sexta-feira (29/9) para discutir formas de conter a crescente violência das gangues no país.

A onda de violência é sem precedentes na Suécia, mas também sem precedentes na Europa. Nenhum outro país tem uma situação como a que temos. A polícia não pode fazer todo o trabalho sozinha. Vamos caçar as gangues e derrotá-las. Políticas de imigração irresponsáveis ​​e integração fracassada nos trouxeram até aqui. Isto não é a Suécia, não é assim que a Suécia deveria ser.

Só em Setembro, 12 pessoas foram mortas na onda de violência que assola o país. Um foi morto em um ataque a bomba e outros 11 foram mortos a tiros em incidentes separados.

As forças armadas da Suécia poderiam ajudar a polícia com conhecimentos sobre explosivos, logística de helicópteros e análises, e isso poderia ser feito sem alterar quaisquer leis. A polícia terá mais poder para combater a atividade dos gangues, incluindo escutas telefónicas e revistas corporais em determinadas áreas, penas mais duras para reincidentes e penas duplas para alguns crimes.

O primeiro-ministro Kristersson, do Partido Moderado, atribui a crise a anos de “ingenuidade política”, especialmente sob governos liderados pelos social-democratas. Na minha opinião ele está sendo gentil. A abertura das fronteiras feitas pelos governos suecos de esquerda nas últimas décadas é apenas parte da ideologia de um grupo multiculturalista que odeia a cultura europeia e gostaria de vê-la substituida por uma cultura “menos branca.”

Leia depois sobre o conceito islâmico de Al Walaa wal Baraa (ame o islão e os muçulmanos; odeie todo o resto).

Uma lista de artigos ligados ao tema:

\Islamizacao Europa – 2023-Suécia-chama-exercito-para-combater-crime-2023

Previous Post

Russell Brand e a erosão da liberdade de expressão | 86(e)

by Deixe um comentário

O Reino Unido era um paradigma de liberdade de expressão. Mas agora transformou-se num regime repressivo.

Nós presenciamos neste século 21 a erosão de muitas conquistas do século 20, uma delas erosão da liberdade de expressão. A facilidade que a internet, e mais recentemente as mídias sociais, nos proporcionaram para o intercâmbio de ideias, repentinamente se tornou algo perigoso para aqueles que detém o poder. Opiniões que divergem de uma narrativa oficial passaram a ser combatidas e cerceadas. E o que é pior, é que as pessoas que expressam essas opiniões divergentes passaram a ser criminalizadas de algum modo, seja perdendo a capacidade de acesso as mídias sociais ou até mesmo sofrendo sanções mais severas, como tendo contas bancárias congeladas ou mesmo sendo processados e presos. E eu não me refiro há lugares governados por regimes ditatoriais ou de exceção. Eu me refiro a países que, até bem pouco tempo, eram considerados como bastiões da liberdade de expressão, tais como países da Europa Ocidental, Estados Unidos e Canadá. 

Os exemplos desse cerceamento à Liberdade individual de expressão são vários, mas neste artigo eu vou me concentrar no que vem acontecendo com Russell Brand, um artista e comediante britânico. Russel Brand era adorado pela esquerda liberal do Reino Unido, E seu estilo de vida extravagante, quem incluía drogas e sexo, era celebrado como parte da modernidade e dos novos tempos. Mas algo interessante aconteceu na vida de Russel Brand e ele acabou se tornando um crítico da sociedade e do sistema político e econômico que a governa. Russel Brand começou a fazer comentários políticos e sociais no YouTube e arregimentou mais de 6 milhões de seguidores, fora os outros milhões de seguidores em outras redes sociais tais como o Twitter, atual X, e o Rumble.

As opiniões de Russel Brand podem ser exemplificadas nesta sua intervenção durante um programa de televisão comandado pelo comediante americano Bill Maher:

A pandemia criou, pelo menos, 14 novos bilionários da indústria farmacêutica. Empresas farmacêuticas luraram mil dólares por segundo com a vacina do COVID-19. Mais de dois terços do Congresso americano recebeu doações de empresas farmacêuticas durante as eleições de 2022.  O presidente da Pfizer disse em entrevista para a revista Time que sua empresa desenvolveu a vacina pelo bem da humanidade, não para ganhar dinheiro, porém, a Pfizer lucrou 100 bilhões de dólares em 2022. E, permita-me concluir com outro fato. O público americano, bem como o alemão, financiou o desenvolvimento da vacina, mas, na hora de dividir o lucro, eles pegaram tudo. Na hora de financiar, vocês pagaram. Quando existe um sistema econômico no qual empresas farmacêuticas se beneficiam com emergências médicas, quando o complexo industrial militar se beneficia com guerras, quando empresas de energia se beneficiam com crises energéticas, vocês terão um estado de crises eternas. O interesse das pessoas comuns está separado do interesse das elites.

Odysee, Bitchute, Rumble, YouTube.

Esta semana uma campanha orquestrada pela rede britânica de TV Canal 4 e pelo jornal britânico The Times, e reverberada pela grande imprensa, acusou Russell Brand de ter tido sexo com uma menina de 16 anos há 20 anos. Com base nessa acusação, Russell Brand teve seus programas na BBC de Londres e seus shows de comediante em teatros sumariamente cancelados. A sua conta no YouTube também foi desmonetizada. Ou seja, de 1 hora para outra, e baseado em uma acusação, não comprovada, de algo que teria ocorrido em um passado longínquo, Russel Brand perdeu todas as suas fontes de rendimento. Ele foi cancelado em uma campanha de assassinato de caráter.

Logo no dia seguinte, descobriu se que um dos pivôs desta campanha contra Russell Brand vinha do próprio parlamento britânico. A diretora do Comitê de Imprensa e Esportes do parlamento britânico, Caroline Dinage, enviou cartas para o Rumble e para o TikTok, pedindo para que eles também abraçassem a campanha para silenciar Russel Brand. Na carta, ela explicitamente diz que o seu objetivo é impedir que Russel Brand continue ganhando dinheiro. Na sua resposta, o presidente do Rumble chamou a carta do parlamento britânico de “perturbadora” e se recusou a obedecê-la.

“Consideramos profundamente inapropriado e perigoso que o Parlamento do Reino Unido tente controlar quem tem permissão para falar na nossa plataforma ou ganhar a vida com isso.

“Selecionar um indivíduo e exigir seu banimento é ainda mais perturbador dada a ausência de qualquer conexão entre as alegações e seu conteúdo no Rumble. Não concordamos com o comportamento de muitos criadores do Rumble, mas nos recusamos a penalizá-los por ações que não tem nada a ver com nossa plataforma.

“Embora possa ser política e socialmente mais fácil para Rumble juntar-se a uma turba da cultura do cancelamento, fazê-lo seria uma violação dos valores e da missão da nossa empresa. Rejeitamos enfaticamente as exigências do Parlamento do Reino Unido.”

O que se aprende disso tudo é que, hoje em dia, se você sair da narrativa oficial, os donos do poder irão usar de todos os meios, legais, ilegais e mesmo imorais, para te calar.

E como identificar qual é a narrativa oficial? É fácil. Basta ver o que é publicado pela grande mídia corporativa globalista. Ela é a porta-voz daqueles que detém o poder no mundo ocidental, e vai ser sempre favorável aqueles que seguem as linhas definidas por aqueles que detêm o poder. Por exemplo, você nunca será calado, ou processado ou ter a sua fonte de renda ameaçada, se você concordar com o alarmismo climático, for a favor do complexo farmacêutico, for a favor de lockdowns, seja para combater pandemias ou para lutar contra as mudanças climáticas, for a favor do complexo militar e das guerras incitadas por ele, for favorável ao aborto a qualquer momento e por qualquer motivo, for a favor da ideologia de gênero, for a favor da imigração muçulmana em massa e descontrolada para os países do ocidente, e for a favor do multiculturalismo que prega que todas as culturas e religiões são valiosas exceto, claro, a cultura e religião cristã.

O Fórum Econômico Mundial diz que “você não vai ter nada, mas vai ser feliz.” Pior do que não ter nada é perder a própria honra.

\086(e)-Liberdade-de-Expressao-Russell Brand

Previous Post

Califado Mundial como resultado de um projeto empresarial globalista

by 2 Comentários

Tradução do artigo World Caliphate as a Business Project, de ALEXANDER MAISTROVOY, 11 de setembro de 2023

Do passado, vamos limpar a lousa
Massas escravas, levantem-se, levantem-se
O mundo está prestes a mudar de base
Não somos nada, vamos ser tudo …
(“A Internacional”)

Foi um sonho tornado realidade. O que os comunistas não puderam fazer, os globalistas fizeram.

Do passado, vamos limpar a lousa

  • Não há identidade de gênero

Não existem mulheres e não se pode usar a palavra “senhoras”.  Não existem mulheres grávidas, mas apenas “grávidas”.

Não existem homens, mas existem “X”, não-binários, e pessoas com pronomes eles. Os meninos também são “eles”.

Existem LGGBDTTTIQQAAPP+++: Queer, Questioning, Assexual, Pansexual, Gender Fluid, Affectugender (gênero afetado por emoções flutuantes), Zodiacgender (gênero relacionado a um signo do Zodiaco), Digigender (gênero digital: um vírus, mp3, .txt etc), Egogênero (gênero individual), Anongênero (não sei que gênero sou), Pangênero (versátil, o mais conveniente), etc.

Uma em cada quatro crianças no Reino Unido e 38% dos estudantes da Brown University se identificam com a comunidade LGBTQ+ como homossexuais ou transgênero.

Existem rainhas da beleza que são rapazes.

Há crianças que se identificam como gatos, cães, cavalos ou dinossauros.

As crianças decidem que sexo escolher já nos jardins de infância.

Existem armários secretos de transição de gênero nas escolas públicas.

Na Alemanha será possível mudar de género uma vez por ano.

  • Não há família 

Existem famílias poliamorosas, famílias homossexuais, transexuais e queer. Agora não se trata de um príncipe corajoso salvando uma linda princesa. É uma história de amor de dois príncipes.

  • Não existe Judaísmo e Cristianismo 

Existem crenças da Nova Era: uma mistura louca e eclética de práticas místicas, ocultismo, esoterismo, teosofia, astrologia, espiritismo, antroposofia, mesmerismo, magia, cabala, hermetismo, sufismo, geometria sagrada, meditação, mediunidade, cultos dos antigos, xamanismo (o que mais esqueci?).

Existem povos lagartos, alienígenas, satanismo, rituais Wicca.

A humanidade está esperando pelo Apocalipse Zumbi. Muito sério.

O Judaísmo tem uma “gama de gêneros”.

O Cristianismo tem uma “linguagem neutra em termos de gênero”.  Deus é queer ou “transgênero”.

Em vez de dogmas de fé cristãos, existe o culto às minorias sexuais. Jesus, como o conhecíamos, é agora um “supremacista branco” e “racista”. O verdadeiro Jesus agora é George Floyd, e o atirador transgênero de Nashville. Acredita-se agora que Jesus Cristo era travesti e “não branco”.

Os bons e velhos católicos com a sua “visão canônica do casamento” nada mais são do que supremacistas brancos.

Como disse Chesterton: “Quando as pessoas param de acreditar em Deus, elas não acreditam em nada – elas acreditam em qualquer coisa”. 

  • Não há ciência 

A humanidade está retornando ao conceito de “terra plana”. Já se foram os dias de Darwin e Linnaeus, do botânico Sir Joseph Banks. Eles eram colonialistas, racistas e imperialistas. O trem a vapor  é um símbolo do colonialismo.

Não sobra nem espaço para uma pequena “mariposa cigana”.

  • Não há lugar para moralidade e ética

Para salvar a Terra do aquecimento global, devemos regressar ao canibalismo.

Pedófilos são “pessoas com interesse sexual por crianças”.   Eles são um “grupo estigmatizado” e não tentem oprimi-los .

  • Não há cultura

Não há música clássica. Mozart, Beethoven e Handel eram racistas e supremacistas.

Não há balé nem arte. Existem “tubarões mortos”  e “vacas em caixas”.

  • Não há xadrez

O jogo de xadrez é um reflexo do conceito de supremacia branca.

  • Não há história 

Os romanos eram bárbaros e os vikings eram muçulmanos.

O rei Salomão foi um faraó egípcio, e Jesus foi o quarto rei de Manu, governante de Edessa.

Não há lugar para pirâmides  – elas foram construídas por “escravos negros”.

Livros sobre a história do Canadá são queimados pelas autoridades canadenses.

A Batalha de Dunquerque foi travada por pessoas de cor e negros.

A nobreza britânica do século XVIII praticava o canibalismo e produzia uma poção a partir da “gordura dos mortos”. (OH MEU DEUS!)

Não há aulas sobre o Holocausto e as Cruzadas nas escolas britânicas.

Ana Bolena e uma  rainha viking eram negras.

  • Não existem tradições nacionais

“ A cultura francesa não existe por si só ” (Emmanuel Macron).

Os suecos devem falar entre si com sotaque árabe.

O Natal tornou-se “Festi-Inverno”. A árvore de Natal foi substituída por um monstro eclético com cubos brilhantes “Xmas-3” ; Os supermercados do Reino Unido não estocam ovos de Páscoa porque os ovos não seguem as normas halal.

O mercado cristão na Champs Elysees, em Paris, foi fechado.

Adeus para sempre aos “Três Porquinhos”, ao Ursinho Pooh e ao Leitão. Eles ofendem os muçulmanos. (Foi uma sorte para AA Milne não ter vivido para ver tal desgraça.)

Não há fotos com cachorrinhos nem cães-guia: os cães são considerados “animais impuros” no Islã.

E também não há lugar para cruzes. Especialmente a “Cruz Britânica”. Sem contar a cruz na estátua do Papa João Paulo II e uma cruz no brasão do Real Madrid.

Em vez do Dia do Santo Padroeiro da Inglaterra, o Dia de São Jorge, os britânicos celebram o Ramadã. Além disso, São Jorge era um “turco”, “árabe” e “um trabalhador migrante”.

  • Não há lugar para monumentos

Não só não há lugar para Colombo e generais confederados, mas também para Lincoln, Benjamin Franklin, Washington, Thomas Jefferson. Todos eles são “potencialmente ofensivos”.

  • Não há filosofia

Não há lugar para Platão, Descartes e Kant. Tal como Aristóteles, Roger Bacon, Voltaire, Locke e Mill, eles são “Homens Europeus Brancos Mortos”.

  • Não existe literatura clássica…

 Chega de E o Vento Levou, ou  Pippi nos Mares do Sul de Astrid Lindgren, Huckleberry Finn, os romances originais de Agatha Christie e Ian Fleming, Chaucer, Milton e até Shakespeare. E, claro, Orwell. Todos eles são portadores de estereótipos racistas, homofóbicos e chauvinistas.

Anna Karenina era uma mulher negra.

Adeus, Macbeth, Senhor das Moscas, Dos Ratos e dos Homens e Para Matar um Mockingbird. Só precisamos deles para “explorar ideias sobre os efeitos e problemas inerentes do colonialismo” e “do sistema patriarcal”.

  • …e nada de filmes infantis clássicos

Adeus para sempre, Tom e Jerry, Dumbo, Peter Pan e Jungle Book. A Pequena Sereia se transformou em uma menina negra.

  • Não existe esporte feminino

Há homens participando como corredoras, ciclistas e levantadores de peso.

  • Não há lugar para comida tradicional

Coma larvas de farinha amarelas, grilos e gafanhotos.

O arroz está matando o planeta.

Queijo é sinônimo de racismo.

O álcool também deveria ser proibido, em nome da sensibilidade cultural.

Não há praticamente nada. Esta é, segundo o filósofo moderno Ulrich Beck, uma sociedade de “vazio substancial”.

“O mundo está prestes a mudar seus alicerces”

Então, o que resta? Somente o Islã.

  • Islamismo é uma religião de paz

“ Os muçulmanos são pessoas pacíficas e tolerantes.” (Hillary Clinton) .

“Também conheço a dívida da civilização para com o Islão. Foi o Islão – em locais como a Universidade al-Azhar – que levou a luz da aprendizagem ao longo de tantos séculos, abrindo caminho ao Renascimento e ao Iluminismo da Europa.” (Barack Obama) .

Por outras palavras, sem o Islão não existiria Petrarca, Dante, Goethe, Leonardo de Vinci, Edison, Diderot, Montesquieu.

“O Islão prega a unidade, a justiça e a paz” (Carter Malkasian, conselheiro sénior do General Joseph Dunford, Presidente do Estado-Maior Conjunto).

A Grã-Bretanha tem que aceitar a lei Sharia  (Arcebispo de Canterbury). A lei islâmica poderia beneficiar a sociedade (Presidente do Supremo Tribunal do Reino Unido, Lord Phillips).

  • O Islã é tolerante e pluralista

“A beleza está na diversidade assim como a liberdade está no hijab.”

Viva o hijab unissex !  Uma mulher velada é a Comissária para a Igualdade de Género na Bélgica.

Existe a “inclusividade do arco-íris” islâmica.

O Islã é o protetor da comunidade LGGBDTTTIQQAAPP+ .

“A homofobia vai contra o espírito dos ensinamentos do Profeta Muhammad.”

  • O Islã é o grande passado da humanidade …

Os europeus já sabem que “o Islão é a nossa história”.

“ O Islão sempre fez parte da estrutura americana”  e “ Os muçulmanos fazem parte das culturas americanas há mais de 500 anos”. (Ou seja, o dobro do tempo de existência dos próprios EUA.) “Os muçulmanos americanos enriqueceram o nosso país desde a nossa fundação” (Joe Biden).

Os refugiados sírios são como os primeiros peregrinos americanos no Mayflower (Barack Obama).

A sangrenta conquista da Hagia Sophia pelo Império Otomano é um triunfo da civilização.

  • … e o futuro não menos grandioso da humanidade

Viva o sacrifício de animais, a celebração do Ramadã na Europa,  a literatura islâmica infantil, os almoços halal nas escolas, a Sharia legalizou a pedofilia na Alemanha e na Suécia e, claro, os casamentos polígamos! “O avô tem quatro esposas” … na Suécia. 

Algumas mulheres belgas já usam a abaya muçulmana na capital da UE .

  • Muçulmanos são vítimas

 O Islão é a religião dos perseguidos, dos oprimidos e dos sofredores. Todas as outras religiões e povos perseguem impiedosamente o Islão: os supremacistas cristãos, os sionistas judeus, os sérvios ortodoxos, os hindus com o seu líder Narendra Modi , os cruéis cristãos nigerianos.

  • O Islão e o terror são incompatíveis, como o gelo e o fogo

 “A causa da Al Qaeda não é o Islão – é uma distorção grosseira do Islão ” (Barack Obama) . “Os muçulmanos não têm nada a ver com o terrorismo.”  (Hillary Clinton)

Terror ou distorção do Islão, ou resultado do aquecimento global.

“O terrorismo muçulmano não existe”,   “A economia global, e não o Islão, inspira o terrorismo”.  (Papa Francisco).

Todos os terroristas são pessoas mentalmente instáveis. A violência muçulmana em massa na França foi o resultado da influência dos “videogames” (Emmanuel Macron).

Pelo contrário, as principais vítimas do 11 de Setembro foram os muçulmanos. Os terroristas responsáveis ​​pelos ataques de 2015 e 2016 em Paris e Bruxelas e Mohamed Atta foram mártires.

Os piratas somalis eram ambientalistas  (Príncipe Charles). ISIS é uma marca de moda.

Os suecos abriram cursos de TREINAMENTO DE SNIPER para migrantes muçulmanos, para deixá-los se proteger.

***

Parece simples, uma jogada genial.

Primeiro , destruir a estrutura básica da civilização.

Em segundo lugar, criar em seu lugar um pântano gigante e caótico de consumidores irrefletidos.

Em terceiro lugar, cimentar este “plâncton de consumo” informe com normas estritas da Sharia.

Massas de pessoas gananciosas, supersticiosas, desprovidas de pensamento crítico e de diretrizes morais, desconfiadas e hostis a tudo o que é novo, mas contidas nos quadros de leis patriarcais arcaicas – sem dúvida, esta é uma sociedade ideal, do ponto de vista dos financistas globais, magnatas e, claro, xeiques árabes.

A sociedade que consome mas é facilmente controlada e manipulada. Este será o mundo do globalismo islâmico, que terá de se estabelecer no Hemisfério Ocidental.

Alexander Maistrovoy é o autor de Agony of Hercules or a Farewell to Democracy (Notes of a Stranger), disponível na Amazon e na Barnes & Noble.

“Os Novos Europeus” – Capa da revista National Geographic, 2016


\Islamizacao do Mundo – 2023-Califado-Global-resultado-projeto-globalista

Previous Post

Prefeito muçulmano de Londres: “famílias brancas não pertencem à cidade”

by Deixe um comentário

Sadiq Khan, o prefeito muçulmano de Londres, causou revolta e furor depois que se descobriu que o site oficial do prefeito publicou um foto de uma família branca com a legenda ‘não representa verdadeiros londrinos’.

A imagem mostra um casal branco e seus dois filhos caminhando ao longo das margens do rio Tâmisa, com o Big Ben e a roda-gigante do London Eye ao fundo.

A foto apareceu em um documento interno oficial que serve de guia para a ação dos funcionários da prefeitura. O guia continha as palavras ‘Uma cidade para todos os londrinos’ e dizia que a prefeitura deveria apelar para todos ‘independentemente de idade, sexo, orientação sexual, etnia, religião, deficiência ou maquiagem da família’.

Uma seção do guia também descreve as melhores imagens do prefeito, incluindo mais de 20 fotos de Sadiq Khan. O conselho declara que ‘as fotos do prefeito devem ser ‘ativas e envolventes’.

Diversas pessoas condenaram o prefeito, chegando a pedir a sua renúncia do cargo. Por exemplo, a candidata a prefeito conservadora, Susan Hall, disse: “Todos os londrinos são verdadeiros londrinos, independentemente de sua etnia, e Sadiq Khan precisa se desculpar e para com as suas tentativas politicamente motivadas de dividir as pessoas.”

Uma declaração do prefeito disse que a imagem foi publicada por engano, acrescentando: “A legenda da foto foi adicionada por um membro da equipe por engano, e não reflete a visão do prefeito ou da Autoridade da Grande Londres.”

O fato é que Sadiq Khan tem sido um grande promotor do islamismo em Londres, tornando as festas islâmicas mais evidentes que o próprio Natal. No Ramadã deste ano, ele enfeitou Londres como nunca.


Sadiq Khan é membro do Partido Trabalhista, um partido pró-globalsita que defende a substituição da cultura britânica por uma outra sendo importada (advinha qual) através de imigração em massa, ao mesmo tempo que defende pautas identitárias, como ideologia de gênero. Veja o exemplo na imagem abaixo. Ela mostra uma mensagem do partido trabalhista na Internet sugerindo que a prefeitura de Londres deveria garantir que cada criança na rede escolar tivesse acesso a um exemplar do Alcorão e refeição islâmica halal após as orações da manhã.

\Islamizacao Europa – 2023-Prefeito-muculmano-Brancos-nao-sao-londrinos

Previous Post

Shopping de Londres Trocadero se torna mesquita: o que isso nos ensina?

by Deixe um comentário

Dois eventos semelhantes ocorridos em partes opostas do planeta exemplificam a conflitante visão de mundo entre a Europa Ocidental da atualidade, neste caso, na Inglaterra, e o mundo islâmico, neste caso na Indonésia.

A Europa Ocidental pós-cristã tornou-se culturalmente fraca, envergonhada do seu passado, cabisbaixa e convencida que sua cultura é inferior. O mundo islâmico está cada vez mais assertivo, impondo sua cultura e valores.

Na Inglaterra, shopping se transforma em mesquita. Na Indonésia, cristãos são impedidos de alugar sala em shopping para rezar.

Inglaterra. O Trocadero, famoso complexo de entretenimento de Londres, situado entre Piccadilly Circus e Soho, vai ganhar uma mesquita e centro islâmico de três andares. Por que um lugar religioso em um centro de diversão? Para chamar a atenção de que o islamismo veio para ficar, que Londres está sendo conquistada, e que as pessoas que buscam se divertir irão agora receber material islâmico e serem assediadas por pregadores.

Lembre-se que o prefeito de Londres, Sadiq Khan, é muçulmano e usa seu posto para promover o islamismo. Eleito em 2016 pela crescente população paquistanesa de Londres, ele foi reeleito em 2021. Difícil perder próxima eleição com o voto muçulmano e da esquerda.

Importante complementar que a evidência que o islamismo tem em Londres é devido à contínua imigração em massa de muçulmanos, e maciço investimento de milionários muçulmanos que estão comprando tudo o que podem, desde clubes de futebol até políticos, jornalistas e professores universitários. Enquanto isso, o islamismo continua sendo a religião que mais perde adeptos no mundo, um efeito da Internet e da liberdade de expressão que ainda resta nos países ocidentais.

(leia depois o artigo Muçulmanos deixam o islamismo como uma avalanche, um tsunami, admitem autoridades islâmicas)

Trocadero, Londres

Indonésia. Em outro incidente, a mais de 1.600 quilômetros de Jacarta, na cidade de Medã, um grupo de muçulmanos impediu os cristãos de usar o espaço do shopping que haviam alugado anteriormente para o culto. Devido aos protestos furiosos organizados pela influente Aliança Muçulmana (AUI), o administrador da propriedade do grande shopping Plaza Suzuya Marelan da cidade rescindiu o aluguel. De acordo com o relatório de 18 de junho, um empresário cristão disse que “os protestos muçulmanos fazem parte de uma oposição mais ampla aos cristãos devotos e ao culto cristão em sua área”.

Ou seja: os muçulmanos impõem o seu modo de ser, baseados na lei islâmica Sharia, onde quer que eles morem. Muçulmanos querem Sharia. E, sob uma ótica islâmica, Liberdade de Expressão é alcançada quando os muçulmanos, e apenas eles, são livres para espalhar as suas crenças, e os não-muçulmanos são proibidos de comentar ou criticar qualquer preceito islâmico.

Plaza Suzuya Marelan, Medã

\Islamizacao Europa – 2023-Trocadero-Mesquita-Londres-Shopping-Indonesia

Previous Post

Avanço da centro-direita aterroriza globalistas da União Européia (Será que a Europa Ocidental ainda pode ser salva?)

by 4 Comentários

Este blog vem acompanhando a deterioração da Europa através da “invasão pacífica” hora em curso. Quando a Europa recebe imigrantes cuja cultura original seja semelhante à cultura européia ou que desejem se integrar no país anfitrião, isso não tem muito problema. Mas quando os imigrantes desejam impor aos europeus a sua cultura antagônica aos valores europeus, bem, neste caso, seria melhor que os imigrantes buscassem países culturalmente semelhantes.

Uma séria de eleições ocorreram em diversos países da Europa desde os nossos últimos artigos sobre o tema (Itália, França e Europa), e o resultado foi devastador para a elite de burocratas socialistas que comanda a União Européia (UE), sediada em Bruxelas. Sim, socialistas porque a intenção é a de controlar os meios de produção e cercear a liberdade daqueles que se oponham a isso. Pode não ser o socialismo que você tenha em mente, mas é socialismo.

É importante ressaltar que a União Européia (UE) tenta impor sobre os estados membros diversas políticas desastrosas que estão alterando o tecido social europeu, notadamente a sua política migratória desastrosa!

O dia que a centro-esquerda começar a ter uma postura em prol da civilização-estado, eu irei elogiá-la.

Holanda

Imigração e planos para impor medidas draconianas sobre a agricultura holandesa sob a desculpa de combater mudanças climáticas, levaram a renúncia do primeiro-ministro Mark Rutte e a convocação de eleições gerais, marcadas para novembro de 2023. As eleições gerais seguem após as eleições provinciais realizadas em 15 de março de 2023, que resultou em uma vitória para recém-criado Partido Movimento Agricultor-Cidadão. Um dos temas quentes é a chamada “reunificação familiar.” Enquanto que a Esquerda deseja permitir que todos os imigrantes possam trazer as suas famílias para a Holanda, sem limites, a Direita defende restrições para isso. O resultado da eleição é importante pois irá ter reflexos diretos na composição da sociedade holandesa. Será que uma vitória dos partidos de centro-direita podem freiar, ou mesmo, reverter a islamização da Holanda?

Suécia

As eleições na Suécia resultou na formação de um governo de centro-direita. A novidade é que o partido democratas suecos, nacionalista e a favor de uma imigração que preserve a identidade sueca, faz parte da coalizão de governo. Novidades incluem a proposta de uma redução nos direitos de reunificação familiar e redução drastica da cota de refugiados que chegam à Suécia de 5.000 para 900, o que seria um grande golpe no esforço globalista de reassentamento de refugiados, considerando a grande contribuição sueca da última década. Também propõe novas condições que restringirão o acesso a benefícios para imigrantes recém-chegados.

Jornais globalistas, tais como o alemão DW e o inglês The Guardian, claro, estão horrorizados com o novo governo sueco e demonizam os democratas suecos de todo modo, o que significa que os líderes não-eleitos da União Européia (UE) estão descontentes com o resultado. Se a UE está descontente, eu estou esperançoso.

A percepção quanto a imigração começou a mudar na Suécia quando se tornou aparente a relação entre crime e a origem do imigrante 


Dinamarca

Entre 2015 e 2018, a Dinamarca alterou suas políticas de imigração nada menos que setenta vezes. A falta de sucesso em integrar imigrantes de certas culturas forçou a imigração dinamarquesa a mudar o foco de integração para detenção e retorno. O forte foco na dissuasão se traduziu em esforços para tornar a Dinamarca como destino pouco atraente possível para requerentes de asilo. 

Finlândia

A Finlândia deu um dramática virada para a direita, com o que a grande mídia chamou de o governo mais de direita do país em décadas. O novo governo de coalizão inclui o Partido da Coalizão Nacional e três outros partidos, incluindo o eurocético Partido dos Finlandeses (Finns Party). O Partido dos Finlandeses, que segue uma agenda amplamente nacionalista e anti-imigração, recebeu vários cargos importantes no gabinete. A economia da Finlândia foi a questão central nas eleições de abril. Isso foi um derrota vergonhosa para a menina dos olhos da grande mídia, a ex-primeira-ministra Sanna Marin, de linha globalista, e acusada de estar mais preocupada em aparecer para a imprensa e participar de festas do que governar.

Sanna Marin, ex-primeira-ministra da Finlândia


Itália

O governo de Giorgia Meloni continua forte, apesar de alguns começarem criticá-la por não estar sendo dura o suficiente com a imigração ilegal. Independente de opiniões, o fato é que estima-se existirem até 900.000 “migrantes” estacionados na Tunísia, prontos para atravessarem o Mediterrâne caso o governo tunisino entre em colapso. Isso sem contar com os mais de 685.000 “migrantes” atualmente na Líbia, também prontos para atravessar. Isso seria uma catástrofe, não apenas para a Itália, mas para a Europa. Meloni sabe que imigração e fertilidade estão ligadas, e com apenas 1,2 nascimentos por mulher, a Itália caminha para um colapso demográfico em 2070.

França

A França está colhendo o que plantou. Ainda faltam três anos para eleições presidenciais, e, até lá, muito pode acontecer. Se as eleições fossem hoje, Marine Le Pen seria a favorita.

Reino Unido

Uma sucessão de governos conservadores fracassados (Boris Johnson, Liz Truss e, agora, Rishi Sunak), parece ter aberto a possibilidade do retorno do Partido Trabalhista ao poder. O fracasso do Partido Conservador tem varios motivos, dentre eles a timidez em concluir os detalhes da saída do Reino Unido da União Europeia, e o fracasso em lidar com a crise migratória que se intensificou nos últimos anos. Nós tratamos disso em um artigo anterior.

O problema da imigração e da assimilação daqueles cuja cultura se choca com a cultura britânica (ou desejam substituí-la pela sua cultura) permanece, com a agravante do aumento exponencial de migrantes ilegais cruzando o Canal da Mancha de barco (de diversos portes) oriundos da França. A esmagadora maioria são homens em idade de serviço militar.

Em particular, com respeito à crescente crise migratória, o eleitorado se sente traído pelos governos conservadores por não terem feito aquilo que eles prometeram: controlar a imigração. Pelo contrário, a crise apenas se agravou! A ideologia do multiculturalismo ainda permeia parte do governo e das elites britânicas, a tal ponto de funcionários públicos, juízes e membros da Casa dos Lordes (uma espécia de senado composto por lordes que não foram eleitos) sabotarem legislação proposta pela atual ministra do interior, Suella Braverman, para coibir as travessias e deportar os ilegais.

Uma eleição geral se aproxima e as pesquisas de opinião indicam uma vitória do Partido Trabalhista, que é totalmente à favor da imigração em massa. Ou seja, uma situação ruim tende a piorar. Mas, qual a alternativa?

Estatísticas mais recentes apresentadas por Migration Watch indicam que, desde 2018, um total de 99.969 pessoas entraram ilegalmente no Reino Unido vindos de barco da França. Os principais países de origem, neste ano, são Afeganistão, Turquia, Irã, Eritréia, Iraque, Síria e Índia, mas também incluem Paquistão, Albânia, Sudão e Vietnam.

Quantidade de pessoas que cruzam ilegalmente o Canal da Mancha, da França para a Inglaterra, com a intenção de pedir asilo
Países das pessoas que cruzaram ilegalmente o Canal da Mancha com a intenção de pedir asilo no Reino Unido até junho de 2023


Alemanha

O desastroso governo de coalizão entre os socialistas e os verdes no tocante a energia (a tal ponto da Alemanha ter que voltar a utilizar carvão para gerar eletricidade) e imigração resultou na ascenção do partido Alternativa para a Alemanha, mais conhecido pela sigla AfD. As elites alemães têm feito tudo para acusar o AfD de tudo que é nome (nazista, facista, etc.) mas isso parece não estar mais surtindo efeito. As últimas pesquisas de opinião indicam que o AfD é hoje o segundo partido mais popular (com 20%), atrás apenas do CDU, o partido da ex-chanceler Merkel (com 27%). Com este crescimento, espera-se que o AfD venha a eleger um grande bancada para o parlamento europeu e venha ser considerado para uma coligação de governo. O AfD é favorável a uma dissolução ordeira da União Européia. A plataforma do AfD é para que a Alemanha coiba a imigração e tenha independência energética.

Grécia

Na Grécia, o partido conservador Nova Democracia liderado por Kyriakos Mitsotakis ficou em primeiro lugar em duas eleições consecutivas (maio e junho), conquistando duas vitória claras, ganhando um mandato de quatro anos como primeiro-ministro. Durante sua campanha eleitoral, Mitsotakis prometeu estender ainda mais uma cerca de 35 quilômetros na fronteira entre a Grécia e a Turquia, para bloquear os migrantes que tentam entrar na Grécia.

“O debate sobre migração na Grécia é diferente de qualquer outro lugar na Europa”, disse Malkoutzis. “Os gregos sentem em grande parte que seu vizinho militarmente poderoso, a Turquia, está armando a migração para questionar publicamente a soberania territorial da Grécia. Portanto, as questões de migração estão ligadas às causas nacionais da Grécia e nenhuma das partes quer, ou pode se dar ao luxo, de ser levada a sério”.

Além das pressões fronteiriças feitas pela Turquia, a Grécia enfrenta o fluxo constante de barcos com imigrantes ilegais vindos, advinha, da Turquia. Recentemente, um barco superlotado com migrantes virou e afundou na costa de Pylos, em águas gregas. Pelo menos 82 pessoas morreram e centenas de outras ficaram desaparecidas. 

Uma foto fornecida pela Guarda Costeira Helênica mostra migrantes a bordo do barco, antes de virar nas primeiras horas de 14 de junho.


Espanha

A Espanha vinha sendo governada pelo Partido Socialista dos Trabalhadores espanhóis, que sofreu um dramático revés eleitoral nas eleições locais e regionais realizadas em maio. Isso levou o primeiro-ministro Pedro Sánchez a antecipar as eleições gerais, marcadas para dezembro, para julho, a fim de minimizar o risco de um maior desgaste de sua administração nos próximos meses, para tentar impedir que o partido de direita Partido Popular (PP) e o grupo de extrema-direita Vox chegassem ao poder. Isso deu certo, pois, apesar do PP e do Vox terem eleitos mais deputados, eles não conseguiram uma maioria absoluta. Devido a isso, espera-se que uma nova eleição seja chamada. Até lá, Pedro Sánchez permanece à frente de um governo interino.

Alguns artigos relacionados à Europa (ou seria, Eurábia?)

\Islamizacao Europa – 2023-Situação política da Europa frente à islamização

Previous Post

Rendição? EUA: Professora de universidade de artes liberais demitida por mostrar arte islâmica representando Maomé

by 1 comentário

A professora adjunta de artes liberais Erika Lopez Prater foi demitida da Hamline University, uma faculdade particular de artes liberais em St. Paul, Minnesota, depois que ela mostrou duas imagens de obras de arte islâmicas representando o Profeta Maomé para seus alunos em uma aula on-line no ano passado. Tecnicamente, ela não foi demitida. Ela teve negada a renovação do seu seu contrato. Mas o motivo foi esse.

O que aconteceu foi que ela exibiu duas obras de arte islâmica, dos séculos XIV e XVI, que são bastante conhecidas e disponíveis na Internet. As obras são uma representação bem conhecida de Maomé recebendo sua primeira revelação do anjo Jibril, em um manuscrito de Rashid al-Din, um estudioso e historiador muçulmano persa do século XIV, e uma ilustração turca otomana do profeta, do século XVI, em um texto escrito por Mustafa ibn Vali.

Pintura incluída em um texto histórico escrito por Rashid al-Din, um famoso vizir e historiador muçulmano do século XIV (Biblioteca da Universidade de Edimburgo)

A decisão da Hamline privilegiou uma visão muçulmana ultraconservadora sobre o assunto, que coincide com o antigo clichê ocidental de que os muçulmanos são proibidos de ver imagens do profeta. Na verdade, representações de Maomé nas obras de arte islâmicas, e centenas delas existem, têm uma longa tradição, particularmente em regiões como a Pérsia, Turquia e Índia. Muitas dessas representações acompanharam manuscritos criados entre os séculos XIV e XX.

O interessante é que a professora notificou os alunos, por meio de comunicação escrita e verbal, de que a imagem seria mostrada, permitindo que os alunos desligassem seus vídeos durante a aula, se eles assim desejassem. A aula teria ocorrido em em 6 de outubro de 2022.

O que aconteceu foi que uma aluna muçulmana, Aram Wedatalla, presidente da Associação de Estudantes Muçulmanos da Universidade Hamline (MSA), que participou da aula on-line, reclamou com a administração da universidade posteriormente. E ele usou do jargão do marxismo cultural, se fazendo de vítima, para criar terror no coração dos descrentes (Alcorão 8:12). Na sua reclamação, ele disse “como muçulmano e negro, não sinto que pertenço e acho que nunca pertencerei a uma comunidade em que eles não me valorizam como membro, e eles não mostram o mesmo respeito que eu lhes mostro.”

Aram Wedatalla, presidente da Associação de Estudantes Muçulmanos da Universidade Hamline

Tal alegação seria prontamente ignorada em uma sociedade sadia. Mas não vivemos em uma sociedade sadia.

A direção da universidade decidiu realizar várias sessões de mediação com o MSA e consultores relacionados para resolver a situação. Em um anúncio posterior, a universidade determinou que a liberdade acadêmica “não deveria e nem poderia ser usada para desculpar comportamentos que prejudicam outras pessoas”.

A decisão de apresentar as imagens foi descrita como “indenizavelmente imprudente, desrespeitosa e islamofóbica” em um e-mail enviado pela vice-reitora da Hamline para estudantes de graduação

Repercussão

Uma carta aberta da Aliança da Liberdade Acadêmica (AFA) enviada para a universidade, descreve o tratamento da Universidade Hamline de seu ex-funcionário como uma “violação flagrante” da liberdade acadêmica, e que envia uma “mensagem assustadora” a outros professores. A professora foi “denunciada e finalmente demitida sem o devido processo.”

Uma carta aberta da Fundação para os Direitos e Expressão Individuais (FIRE), que advoga professores e estudantes, instou a universidade a reconsiderar sua decisão.

A Professora está processando a universidade por difamação e discriminação religiosa, por ela ter sido demitida e marcada como islamofóbica pela universidade.

A presidente da Universidade Hamline, Fayneese Miller, anunciou sua aposentadoria no próximo ano, como decorrência do modo desastroso que a sua administração tratou o assunto. Miller é presidente da universidade desde 2015. O professor de administração pública Jim Scheibel, que chefia o conselho da faculdade de Hamline, disse que, embora a faculdade pedisse a renúncia de Miller, o conselho de administração “determinou o futuro da presidente.”

Reflexão

O que aconteceu é apenas mais um exemplo de que uma considerável parte da sociedade nos países ocidentais, inclusive no Brasil, não perde tempo em se render e se curvar para qualquer reclamação feita por muçulmanos, vistos por eles como vítimas eternas.

Como se diz popularmente, se você quiser saber quem manda em você, basta ver quem você não pode reclamar, ou para quem você se curva automáticamente.

\EUA-Professora-demitida-por-mostrar-imagem-de-Maome

Previous Post

Breve atualização da situação migratória na Europa, Reino Unido, EUA e Canadá (81 e 82)

by Deixe um comentário

Neste artigo, nós iremos fazer um breve apanhado da situação migratória da Europa, mencionando a Itália, França, Suécia, e enfatizando a situação no Reino Unido. Iremos também tratar um pouco da situação na América do Norte (EUA e Canadá).

Este artigo contém dois vídeos (81 e 82).

Imigração é uma parte natural de uma economia e sociedade abertas. No caso dos países da Europa Ocidental, que possuem uma baixa taxa de natalidade, imigração pode se tornar um fator positivo. O problema é os governos destes países, seja por erro ou propositalmente, perderam o controle da imigração, criando uma pressão crescente sobre os já sobrecarregados serviços públicos e falta de moradias. O que é pior, levando a uma rápida mudança cultural e social, incluindo impactos prejudiciais na segurança pública e nos valores europeus fundamentais, como liberdade de expressão e de religião, e nos direitos das mulheres. Essa imigração desenfreada é algo recente, que começou nos anos 1990. E, veja bem, estamos nos referindo a imigração legal. Adicione-se a isso a imigração ilegal, coordenada por grupos criminosos (incluindo “ONGS humanitárias”) que contrabandeiam seres humanos cobrando uma taxa pelo serviço. Ao invés de retornar os imigrantes ilegais para os seus países de origem (depois, claro, de alimentá-los apropriadamente), os governos europeus os acolhem permanentemente, e o pior, cobrindo as despesas relativas à sua manutenção. Ao agir deste modo, os governos europeus mandam a seguinte mensagem para esses grupos que criminosos: podem continuar com o contrabando humano que nós vamos continuar apoiando o seu comércio, acolhendo os imigrantes ilegais.

Que grupo em particular provoca uma rápida mudança cultural e social? Sejamos francos. O único grupo que deseja redesenhar a Europa à sua semelhança é o islamismo. A maioria dos muçulmanos que imigram para a Europa desejam uma vida melhor. Mas, diversas pesquisas de opinião, mostram que uma grande minoria muçulmana deseja nada mais na menos do que impor a lei islâmica Sharia na Europa. Ora bolas, se eles desejam viver sob a Sharia, por que se mudar para Europa? Por causa do conceito de hégira.

A primeira vez que escrevemos sobre a crise migratória na Europa, e a transformação que essa imigração estava causando, foi em 2013, em um artigo intitulado Islamização da Europa. Pode o mesmo acontecer no Brasil?, quando apresentamos as causas da islamização ora em curso. A situação se fez mais dramática a partir da chamada Primavera árabe, que foi um verdadeiro desastre tendo descambado para 2 guerras civis uma na Síria e outra na Líbia. Tanto Síria como Líbia tornaram se ponto de passagem te amplo fluxo migratório oriundo do Paquistão, Afeganistão, Iraque e da própria Síria, bem como da África Subsaariana. A transformação das sociedades europeias dos países que mais receberam imigrantes se tornou visível. mas ao invés de tentar regular e mesmo coibir esta imigração ilegal, a união europeia começou a forçar os seus membros a absorverem os fluxos migratórios. Os países do chamado Pacto de Visegrado, Polónia, Hungria, República Checa, Eslováquia (principalmente os 2 primeiros) entraram em conflito com a europeia ao não aceitarem esses imigrantes sob a alegação de que eles não tinham interesse em permitir que a cultura local fosse alterada por esses imigrantes. Vale ressaltar que a pressão que esse enorme fluxo migratório, na casa dos milhões, estava causando em países tais como Alemanha, Itália, França, Reino Unido, Holanda, Bélgica e Suécia.

A pressão migratória oriunda do Oriente médio e do norte da África continuou incluindo-se nela contrabando humano e tráfico de escravos.

Durante anos, pessoas de todo o mundo, tão longe quanto de Moçambique a Bangladesh, voam para o Egito ou a Tunísia e depois rumam para a Líbia ou a Turquia. Lá, eles pagam a grupos jihadistas e gangues criminosas para colocá-los em barcos. Organizações radicais de esquerda com grandes orçamentos vêm buscá-los, alegando falsamente que estão sendo resgatados no mar. Então, violando todos os tipos de leis internacionais, eles transportam essas pessoas para a Grécia e Itália. A chamada grande mídia diz que são refugiados desesperados, mas vemos que são todos jovens do sexo masculino. Não há mulheres, não há crianças, não há idosos, pelo menos não muitos, e eles estão pagando muito dinheiro. Alguns desses mesmos meios de comunicação que dizem que estes refugiados desesperados estão pagando oito mil dólares na Turquia para conseguir vagas nesses barcos. Oito mil dólares! Alguns deles são de países como a Somália, onde você poderia viver com oito mil dólares por muitos anos. Estes são jovens de famílias de classe média. Suas famílias têm dinheiro e estão usando o dinheiro da família para entrar na Europa ilegalmente buscando um estilo de vida mais luxuoso. É claro que eles não são refugiados. Isso é uma mentira completa.

Deve-se ressaltar que a população europeia nunca foi consultada sobre aceitar ou não as diretrizes do multiculturalismo que as suas elites estão impondo sobre as elas. Na verdade, a política migratória está sendo imposta de cima para baixo pela elite tecnocrata da união europeia, baseada em Bruxelas, elite essa que nunca foi eleita pelos europeus.

A pressão cedeu bastante durante a pandemia da COVID-19, devido as imposições de controle sanitário imposta em diversos países, inclusive daqueles que eram os vetores do fluxo migratório. Contudo, o fluxo nunca cedeu, e, agora, voltou com toda a força. A Turquia, país pelo qual existia uma ponte terrestre pela qual passavam os migrantes oriundos do Oriente médio, recebeu bilhões de euros da união europeia para reter, temporariamente, estes migrantes. O mesmo não pôde ser feito com respeito ao fluxo oriundo do norte da África e da África Subsaariana por que este fluxo passa pela Líbia, um país sem governo. Basta lembrar, que a Líbia sob Gaddafi controlava a pressão migratória em direção à Europa. Ao derrubar Gaddafi, os europeus abriram as portas do inferno.

A situação na Europa agora, em março de 2023, pode ser resumida do seguinte modo. Enquanto os países do Pacto de Visegrado permanecem de certo modo imunes aos problemas criados pelas hostes de imigrantes inassimiláveis, os países que mantiveram uma política de portas abertas enfrentam problemas cada vez mais difíceis. Mas, mesmo que o fluxo migratório estancasse, já existe percentual suficiente de muçulmanos que desejam implementar a Sharia, e, pior, apoiados por políticos e ativistas de esquerda.

Abaixo, iremos aqui destacar apenas alguns destes países.

Youtube, Bitchute, Odysee, Rumble

Itália

A população italiana vem conseguindo fazer valer a sua voz dentro do processo democrático tendo conseguido eleger 2 governos que buscam coibir o processo migratório ilegal. O primeiro deles foi com Mateo Salvini, em 2019, e agora, com a eleição de Georgia Meloni no final de 2022. Mas para aqueles que visitam a Itália, chama-se atenção do grande número de vendedores ambulantes de origem africana vistos nas principais cidades italianas, algo que não existia dez anos atrás.

França

A situação da França é tão preocupante que diversos militares vêm alertando para a possibilidade de uma guerra civil. O número de bairros proibidos, regidos de forma informal pela lei islâmica sharia, onde a polícia e os serviços sociais têm dificuldade de acesso (algo semelhante as favelas controladas pelos traficantes no Brasil) apenas vem aumentando. Diversas pesquisas de opinião revelam que a maioria da população francesa deseja um basta na situação. Mesmo assim, o voto muçulmano já é grande o bastante para ser o fiel da balança nas eleições presidenciais, o que permitiu a reeleição do Macron. Pelo menos, Macron não possui maioria no parlamento francês.

Suécia

A Suécia se tornou a capital europeia do estupro.

Reino Unido

O Reino Unido é uma história à parte. A transformação da sociedade britânica começou a partir de meados da década de 1990. A Figura 1 mostra o aumento anual populacional do Reino Unido levando-se em consideração o aumento em função mudança natural e o aumento em função da migração líquida. Mudança natural é a diferença entre o número de nascimentos e mortes. Migração líquida é a diferença entre os migrantes que entram no Reino Unido (imigração) e a população britânica que deixa o Reino Unido (emigração). Pode-se notar que a imigração é a maior fonte contribuidora do crescimento populacional anual do Reino Unido (azul claro na figura). Mais da metade (57%) do aumento da população do Reino Unido entre 1992 e 2020 deveu-se à contribuição direta da migração líquida. Mas, se considerarmos que muitos dos nascimentos incluídos na mudança natural também advém dos imigrantes, o percentual é ainda maior.

Figura 1

Cidadãos de fora da União Europeia representaram 62% da imigração de longo prazo para o Reino Unido em 2018 (527 mil), sendo que, dentre esses, 30% eram oriundos do sul da Ásia (que inclui Paquistão, Bangladesh e Índia). A Figura 2 mostra população no Reino Unido por país de nascimento (Paquistão, Bangladesh e Índia).

Figura 2

Por que eu estou enfatizando Paquistão, Bangladesh e Índia? Porque uma grande quantidade de imigrantes oriundos deles (notadamente Paquistão e Bangladesh) são muçulmanos deobandi, da mesma linha dos afegãos e dos wahabistas árabes.

Quais são os problemas? Vamos destacar alguns:

  • A enorme e crescente escala da imigração (um recorde de 1,1 milhão de vistos de residência foram concedidos a cidadãos de fora do Reino Unido apenas no primeiro semestre de 2022 – isso corresponde a população de Birmingham, a segunda maior cidade do Reino Unido
  • A imigração em massa coloca uma pressão crescente sobre os já sobrecarregados serviços públicos.
  • A imigração recorde exige que uma casa seja construída na Inglaterra a cada cinco minutos para atender à demanda crescente por casas
  • Seis em cada dez pessoas apoiam a redução da imigração e quase 8 em cada 10 dizem que o governo está lidando mal com a imigração
  • As repetidas promessas dos políticos de reduzir e controlar a imigração foram descaradamente abandonadas e traídas, prejudicando a confiança do eleitor e a própria democracia.
Birmingham, a segunda maior cidade do Reino Unido

A imigração é uma parte natural de uma economia e sociedade abertas. O problema é que o nível atual de imigração para o Reino Unido é alto demais.

Muitas pessoas também estão preocupadas com a forma como a imigração está levando a uma rápida mudança cultural e social. Algumas áreas mudaram ‘além do reconhecimento’ em um espaço de tempo muito curto (conforme já relatado em reportagem de 2016!). De fato, esse processo está se acelerando, com várias comunidades percebendo que seu modo de vida local está sendo alterado muito rapidamente.

Muitos também acreditam que o fracasso absoluto em controlar efetivamente a imigração por parte do governo está tendo um impacto prejudicial na segurança pública e nos valores britânicos fundamentais, como liberdade de expressão e religião, bem como igualdade de oportunidades para mulheres e para homossexuais.

A crise se ampliou com a ação de ONGs que começaram a usar barcos para transportar imigrantes ilegais, acampados na França, para o Reino Unido e para a Irlanda, cruzando o Canal da Mancha. Tanto o governo britânico quanto o governo irlandês reagiram do modo usual, acolhendo estes imigrantes ilegais, sem poupar recursos para mantê-los. Estes imigrantes ilegais, a maioria deles homens jovens, recebem alojamento e comida gratuita, sem terem que fazer nada para merecer isso. Ou pior, após quebrarem a lei, ao entrarem no país ilegalmente. A crise é tamanha que o governo (britânico e irlandês) está alugando hotéis inteiros para os acomodar, e até mesmo alugando navios turísticos para esse fim. Em 2022, um total de 13,319 pessoas aportaram ilegalmente na Irlanda.  Já no Reino Unido, o total foi de 45.755 pessoas (veja Figura 3). A população nos dois países vem se manifestando contra isso.  

Será tarde demais para o Reino Unido? Teria o Reino Unido atingido uma situação sem retorno?

Figura 3

Agora, vejamos como andam as coisas nos Estados Unidos e Canadá

Youtube, Bitchute, Odysee, Rumble

Atualização em 30/5/2023: Reino Unido: Migração líquida para a pode chegar a 1 milhão em 2023
(Telegraph)

Estados Unidos

Nenhuma organização política estampa de modo mais claro a ação conjunta das duas vertentes do globalismo, o capital corporativo e o socialismo internacional, do que o Partido Democrata. Durante os oito anos de governo do presidente Obama (janeiro de 2009 a janeiro de 2017) ocorreu um gradual esmorecimento da fronteira sul do país, permitindo um crescente influxo de imigrantes ilegais. Após os quatro anos de governo do presidente Trump, que controlou a fronteira, a porteira se abriu de um modo sem precedentes com o governo do presidente Biden (também chamado por alguns de Obama III). Ao assumir, Biden imitou Angela Merkel e fez um convite, batizado de ‘La Invitacion’ , prontamente atendida pelos cartéis. Em apenas dois anos, 2 milhões de imigrantes ilegais entraram nos EUA à pé, pela fronteira com o México, a um custo de 151 bilhões de dólares por ano. Eles são oriundos de países da América Central e do Sul, mas também de regiões distantes, tais como China, Irã, Afeganistão, Somália e do Oriente Médio.

A exemplo da Europa, existe um contrabando humano facilitado por ONGs, muitas delas cristãs, que ganham com o subsídio que recebem do governo sob o intuito de dar assistência aos ilegais.

Canadá

Quando o presidente Trump assumiu a presidência dos Estados Unidos em janeiros de 2017, ele congelou a imigração de uma série de países que incluíam Venezuela, Coréia do Norte, Irã, Iraque, Líbia, Somália, Sudão, Síria e Iêmen. Trump foi acusado de racista e de estar banindo muçulmanos de entrarem nos Estados Unidos. Justin Trudeau já exercia o cargo de primeiro-ministro do Canadá na época e, para mostrar sua oposição ao Trump e a sua lealdade total para o globalismo e o moto “diversidade é a nossa força”, ele imitou a Angela Merkel dizendo que o Canadá iria acolher todos “aqueles que fogem da perseguição, do terror e da guerra, independente da sua religião” (Figura 4). Mas o Canadá não faz fronteira com ninguém, exceto com os Estados Unidos. Logo, essa frase seria tão somente uma frase de efeito, afinal não existe perseguição, terror ou guerra nos Estados Unidos.

Figura 4

Justin Trudeau descumpriu a lei canadense e um tratado migratório com os Estados Unidos, que estabelece que quem pedir asilo ou refúgio em um país não poderia fazer o mesmo no outro.  Logo, aqueles que pedem asilo ou buscam refúgio nos Estados Unidos, devem permanecer lá. Mas o convite de Trudeau fez surgiu então um ponto de entrada terrestre ilegal entre os Estados Unidos e o Canadá através da Estrada Roxham, uma pequena estrada terciária que liga o estado de Nova York com a província de Quebec.

É importante ressaltar a importância desta rota terrestre: ela é ilegal, mas o governo canadense faz vista-grossa, alegando ser difícil fechá-la (o que é uma mentira). Em qualquer ponto de fronteira oficial, seja por terra ou nos aeroportos, a imigração ilegal oriunda dos EUA é proibida. Mas não na estrada Roxham. Desde então, estima-se que mais de 100 mil imigrantes ilegais tenham cruzado a fronteira, de modo ininterrupto, mesmo durante a pandemia do COVID.

O modo de operação é, no mínimo, curioso.  Os imigrantes ilegais vêm de várias partes dos Estados Unidos, inclusive após cruzarem a fronteira sul do país.  Muitos deles vem de avião da Europa, África ou Ásia, com o único propósito de entrar ilegalmente no Canadá. Eles vão de ônibus interestadual até a cidade de Plattsburgh, no estado de Nova York.  Muitos deles têm sua passagem paga pelo próprio governo de Nova York! Ao chegar lá, eles se aglomeram na estação de ônibus da cidade. Eles já sabem que existem serviços de transporte privado, seja taxi ou ônibus, que surgiu para atender à crescente demanda criada com a imigração ilegal, para levá-los até uma obscura parte da fronteira entre Estados Unidos e Canadá, na Estrada Roxham. Os táxis e ônibus fazem parte de uma cadeia de vários interesses privados que lucram com o que alguns chamam de “negócio de imigrantes”. Muitos taxis são inclusive pintados de amarelo com os dizeres “fronteiras de Roxham” estampadas em cada lado. É uma indústria que vale centenas de milhões, ou mais, com o custo crescendo apenas para os pagadores de impostos canadenses.

Os imigrantes ilegais evitam a entrada oficial do Canadá mais próxima, localizada em Blackpool. Claro que não. Eles sabem que se eles tentarem entrar por um controle fronteiriço oficial eles vão ser mandados de volta.

Ao chegarem perto da fronteira em Roxham, os imigrantes descem dos veículos, carregam seus pertences por alguns minutos e entram ilegalmente no Canadá para fazer um pedido de asilo. Eles são recebidos pela polícia montada (mas não pela polícia fronteiriça), que os ajuda a carregar seus pertences até o transporte que os aguarda do lado canadense. Eles são transportados para hotéis, onde são alimentados e abrigados, tudo às custas do governo.

De acordo com dados fornecidos pelo ministério de imigração, refugiados e cidadania (Immigration, Refugees and Citizenship Canada – IRCC), o governo gastou cerca de US$ 136 milhões entre 20 de março de 2020 e 31 de janeiro de 2023 em “acomodações temporárias” para requerentes de asilo que entraram pela Estrada Roxham. O ministério diz que o custo inclui refeições, acomodação, transporte e segurança.

A isso, se some os US$ 551,6 milhões enviados para províncias e municípios desde 2017 por meio do Programa Interino de Assistência à Habitação, que cobre “custos extraordinários de moradia provisória para requerentes de asilo”.

Se o governo determinar que os imigrantes ilegais são elegíveis para fazer um pedido de asilo, eles também terão acesso a “assistência social, educação, serviços de saúde, moradia de emergência e assistência jurídica” enquanto esperam que o Conselho de Imigração e Refugiados emita um decisão sobre o seu caso, de acordo com o governo. Esse processo pode levar anos, devido a atrasos significativos, durantes os quais, os agora requerentes de asilo, vivem com tudo pago pelo governo (ou seja, pelos pagadores de impostos).

Adicione-se a isso os imigrantes legais, que, em 2022 somaram 955 mil pessoas. Estima-se que em 2023, o número de novas chegadas internacionais ultrapassará a um milhão. Ou seja, o Canadá, um país de 37 milhões de habitantes, está absorvendo 3% da sua população a cada ano. Este grande número age como uma bola de demolição na economia canadense. Essa migração em massa para o Canadá é o maior movimento de pessoas fora de guerra, fome ou colapso social da história.

O resultado é uma carência em habitação, com resultante explosão no preço do aluguel, e uma pressão crescente no sistema de saúde canadense, que já sofre de problemas crônicos. Além, claro, da mudança cultural e social provocada pelo ingresso repentino de uma massa enorme e contínua de imigrantes que acabam impondo suas normas sobre uma população canadense educada a odiar sua cultura.

E, no Canadá, o voto muçulmano já tem peso para influir nas eleições federais.

Algumas referências usadas na redação deste artigo

\081(e) Europa-UK-EUA-Canada-estagio-Imigracao-em-massa-

Previous Post

Canadá: mais de 70 igrejas queimadas … e as elites aplaudem

by Deixe um comentário

O Canadá, país conhecido por suas paisagens maravilhosas e a ilusão de ser o paraíso na Terra. O Canadá também é conhecido como um país que se afunda nas ideias progressistas oriundas do marxismo cultural, sendo enfiadas goela abaixo da sua população. E, agora, por queimar suas igrejas.

O que levou ativistas de esquerda a queimarem mais de 70 igrejas em um período de pouco mais de um ano, recebendo elogios por isso por parte até mesmo de membros do governo canadense? Reposta: por causa da suspeita da descoberta de ossos de crianças indígenas enterrados perto de uma igreja, em valas sem marcação. A Igreja Católica estava sendo acusada de genocídio, e as igrejas sendo queimadas antes mesmo de se confirmar a suspeita (que se confirmou como sendo falsa).

Para compreender o contexto, é preciso voltamos um pouco na história do Canadá.

Em 1867, o Canadá se tornou uma confederação formada pelas diversas províncias autônomas da época, chamando-se de Domínio do Canadá, com sua capital na cidade de Ottawa. Em 1876, o parlamento aprovou uma lei chamada de Indian Act, no qual o governo tornou-se obrigado a fornecer uma educação aos jovens indígenas e assimilá-los à sociedade canadense. O desejo de integrar os povos indígenas ao novo país que se formava levou o governo a criar escolas internas públicas, chamadas de Escolas Residenciais. A ideia básica seria levar as crianças indígenas para estas escolas, educá-las e dar-lhes conhecimento, teórico e prático, para que elas pudessem se integrar na sociedade canadense. O governo federal desejava tornar as Primeiras Nações economicamente autossuficiente, diminuindo a dependência indígena de fundos públicos. Nesta empreitada, governo canadense repassou a responsabilidade destas escolas para igrejas de várias denominações.  

No seu auge, por volta de 1930, o sistema escolar residencial totalizava 80 instituições, a maioria delas nas províncias e territórios do oeste. A Igreja Católica Romana operava três quintos das escolas, o Igreja Anglicana um quarto e o as igrejas Unidas e Presbiterianas o restante. (Antes de 1925, a Igreja Metodista também operava escolas residenciais; no entanto, quando a Igreja Unida do Canadá foi formada em 1925, a maioria das escolas presbiterianas e todas as escolas metodistas tornaram-se escolas da Igreja Unida.) A última Escola Residencial encerrou sua operação em 1996.

Na virada para o século XXI, a experiência das Escolas Residenciais passou a ser revista dentro da ótica da cultura liberal canadense de então. Deste modo, as intenções dos governos do passado, que criaram estas escolas, passaram a ser vistas de modo bastante crítico, surgindo professores de universidades de ciências humanas e grupos políticos de esquerda, que começaram a acusar, principalmente a Igreja Católica Romana, de genocídio cultural.  

Em 2007, o governo federal e as igrejas que operavam as escolas concordaram em fornecer compensação financeira. a ex-alunos sob o Acordo de Assentamento de Escolas Residenciais. Em 2008, o primeiro-ministro Stephen Harper, em nome do Governo do Canadá, ofereceu um pedido de desculpas a todos os ex-alunos de escolas residenciais no Canadá.

Em maio de 2021, estudo geofísico usando radar de penetração no solo feito no sítio de uma antiga escola residencial na cidade de Kamloops, na província da Colômbia Britânica, detectaram feições no solo que poderiam ser restos mortais de 200 crianças enterradas no local. Esta descoberta foi estampada na mídia canadenses como prova do genocídio, no qual a igreja católica matou crianças indígenas e as enterrou para esconder o crime.

Pronto, o circo estava armado para a ação dos ativistas de esquerda fazerem o que eles chamaram de “justa retribuição”. De maio a agosto de 2021 (3 meses), um total de 68 igrejas cristãs no Canadá haviam sido vandalizadas, incendiadas ou profanadas, não importa se eram igrejas católicas, ortodoxas ou protestantes. A reação das elites foi chocante, mas, honestamente, esperada. Em um tuíte de 30 de junho, Harsha Walia, chefe da Associação de Liberdades Civis da Colômbia Britânica, escreveu: “Queime tudo”. Gerald Butts, um confidente próximo do primeiro-ministro canadense, disse que os ataques a igrejas são “compreensíveis”. Heidi Mathews, da Harvard Law School, descreveu a vandalização e o incêndio de igrejas como “o direito de resistência à injustiça extrema e sistêmica”. E o primeiro-ministro, Justin Trudeau, oferecendo o habitual serviço da boca para fora, disse que os ataques contínuos à igreja são “inaceitáveis”, mas “eu entendo a raiva que está lá fora… contra instituições como a Igreja Católica”.

Algumas das elites canadenses que aplaudiram os incêndios: Harsha Walia (esquerda), Gerald Butts (esquerda), Heidi Mathews (direita), Justin Trudeau (direita)

Após escavação do sítio em Kamloops, nenhum osso foi encontrado. Tom Flanagan, professor emérito de ciência política da Universidade de Calgary, chamou o caso de “a maior fake news da história canadense”. Mas esta notícia ganhou a décima página dos jornais de baixa circulação. Ou seja, foi ignorada pela mídia e a maioria ficou com a impressão do “extermínio das crianças indígenas”.

Enquanto isso, igrejas continuam sendo vandalizadas, incendiadas ou profanadas no Canadá, este país que se tornou o campeão mundial na categoria “queima de igrejas”.

O interessante é que nenhum prédio do governo federal foi atacado ou incendiado. Afinal, a iniciativa de aculturar os povos indígenas na sociedade canadense foi do governo federal. Para a esquerda, isso não importa. O seu inimigo principal é o cristianismo, e atacar igrejas, o seu passatempo preferido, seja onde for.

(Leia depois O Canada pró-islamista do Primeiro-Ministro Justin Trudeau)

Mapa de cada igreja incendiada ou vandalizada entre de maio de 2021 a janeiro de 2023 (Fonte: The True North)

Referências

Residential Schools in Canada, The Canadian Encyclopedia

UPDATE: A map of the 71 churches that have been vandalized or burned since the residential schools announcement, The True North

Canadian Church-Hate Comes for Coptic Christians, Raymond Ibrahim

Churches burned on Canada Day long weekend, and the media is partially to blame, The True North

Six things the media got wrong about the graves found near Residential Schools, The True North

Canadian Leadership on the Torching of Dozens of Churches: ‘Burn It All Down!’, Raymond Ibrahim

UPDATE: Newfoundland lawyer calls for burning of churches, Western Standard

Alberta indigenous lawyer says she’ll help burn down churches, Western Standard

Former judge pokes holes in ‘mass grave’ narrative at Kamloops residential school, Rebel News

Christian World News – Canada’s Churches Ablaze – July 30, 2021, CBN News

Church fire investigators chasing leads in B.C., The True North

Church Burnings Could Be Deemed Acts of Terrorism, Says Former CSIS Specialist, The Epoch Times

What’s in a Name? Addressing the Charge of ‘Cultural Genocide’, The Epoch Times

Unmarked Residential School Graves: Pursuing the Truth Is of Utmost Importance, The Epoch Times

Historians Explain Their Objection to Charge of Genocide Against Canada on Treatment of Indigenous Peoples, The Epoch Times

Why Is Nothing Being Done About the Claim That Children Were Murdered in Canada’s Residential Schools?, The Epoch Times

\Canada-Igrejas-sendo-incendiadas-2021-2023

Previous Post

Estupro e degolamento de menina expõem colapso da civilização francesa (76e)

by 1 comentário

Como o estupro e degolamento de Lola Daviet, uma menina de 12 anos, por uma mulher argelina, imigrante ilegal, expõem o colapso cultural, moral e religioso da França.

YouTube, Odysee, Bitchute, Rumble

Neste artigo, eu vou destacar as partes mais importantes do artigo de Guy Millière, um professor da Universidade de Paris e publicado no Gatestone Instituto. O título do artigo é França Degringola para a Barbárie e o Caos.

No dia 15 de outubro deste ano de 2022, o corpo de uma menina de 12 anos foi encontrado numa grande caixa de plástico em uma calçada da região Leste de Paris. Seu nome era Lola. Lola era filha dos zeladores do prédio onde ocorreu o assassinato.

Testemunhas, impressões digitais e imagens de câmeras de segurança rapidamente levaram a polícia a prender uma mulher. Ela confessou o crime, acrescentando que não sentia nenhum remorso. Os detalhes relatados por ela, confirmados pela autópsia são os seguintes: ela amordaçou Lola com uma fita adesiva, tirou a roupa dela, a amarrou a uma cadeira, a estuprou com objetos, cortou parcialmente sua garganta, colocou o sangue em uma garrafa e o tomou, fumou um cigarro, depois terminou de cortar a garganta de Lola e a decapitou. A mulher ainda esfaqueou o cadáver várias vezes, o colocou em uma caixa de plástico e o levou para a rua.

Lola Daviet, 12 anos de idade, morta no “altar do multiculturalismo”

O lugar comum deste crime é que assassina é uma imigrante ilegal.

A argelina Dahbia B, de 24 anos de idade, entrou na França com visto de estudante, mas permaneceu no país mesmo depois que o visto venceu em 2018. Ela já tinha sido presa pela polícia em agosto, e intimada a deixar a França,

mas ela não foi deportada, mas sim liberada. Ou seja,

ela sequer deveria estar na França. Se ela tivesse sido deportada e se a polícia francesa e o departamento de justiça tivessem cumprido com suas obrigações, Lola ainda estaria entre nós.

Este é apenas mais um caso que exemplifica o estrago que o Marxismo Cultural e um dos seus filhotes, o multiculturalismo, vem causando, não apenas na França, mas na maioria dos países da Europa Ocidental. O Marxismo Cultural divide a sociedade entre opressores e oprimidos. No caso em questão, os opressores são os franceses que querem viver segundo sua cultura e tradições francesas, com raízes cristãs. Os oprimidos são todos os outros, as chamadas minorias, incluindo muçulmanos.

O advogado Gilles-William Goldnadel, ressaltou que o governo preferiu o silêncio para que ninguém falasse sobre o quão negligente é a sua política de imigração, bem como suas consequências.

Ao invés de enfrentar a situação com a máxima urgência, o governo francês, como de praxe, fez vista grossa.

As fronteiras da França, bem como de diversos outros países europeus, estão abertas.

A cada ano centenas de milhares de imigrantes entram na Europa ilegalmente. Muitos vão para a França e lá ficam. Desde o ano 2000 eles se beneficiam de ajuda financeira e de assistência médica gratuita, benesses que nem mesmo os cidadãos franceses menos favorecidos têm acesso.

Ao cometerem um crime e serem presos, como a assassina de Lola, eles seriam obrigados a deixar o país, mas fica por isso mesmo. Apenas em 2020, 107.500 despachos da chamada Obrigação de Deixar o Território Francês foram emitidos, mas menos de 7% deles foram cumpridos.

Na França, os imigrantes ilegais cometem cerca da metade dos crimes, de acordo com o [livro] recém-publicado L’ordre nécessaire (“A Ordem Necessária”), de Didier Lallement, ex-chefe de polícia de Paris. Aproximadamente 48% de todos os crimes cometidos em Paris em 2021, observa ele, foram cometidos por imigrantes ilegais. A maioria dos assassinatos hediondos como os de Lola são perpetrados quase todos os dias por imigrantes ilegais. Ninguém sequer fala no assunto. Muitas vezes as vítimas têm suas  gargantas cortadas. Quando a grande mídia noticia os assassinatos, ela não fala em degola. Ela diz que a vítima foi “esfaqueada no pescoço.”

Nós sabemos bem que o Alcorão, capítulo 8, versículo 12, manda golpear o pescoço dos descrentes

Os franceses vivem num clima de violência generalizada. O psiquiatra Maurice Berger fala em “violência gratuita“: violência sem motivo algum, a não ser pelo mero prazer de cometê-la. Ele relata que crimes de violência gratuita com lesão corporal ou morte acontecem, em média, a cada dois minutos no país. A França registra mais de duzentos estupros por dia. No livro Sur la violence gratuite en France (“Sobre a Violência Gratuita na França”), Berger observa que via de regra as agressões têm um fundo racista: as vítimas são sempre pessoas de pele branca, os agressores são quase sempre árabes ou africanos, detalhes omitidos pelos comentaristas. Pesquisas de opinião mostram que a população francesa percebe a acentuada escalada da violência: 68% dos franceses responderam que têm a sensação cada vez maior que suas vidas correm perigo e 75% disseram que o histórico de Macron e do governo no combate à criminalidade é ruim. E 70% acreditam que a imigração ilegal é um problema grave. Ainda assim, a maioria dos eleitores reelegeu Macron em maio de 2022, rejeitando os candidatos que prometeram combater o crime e a imigração ilegal.

Mas, justiça seja feita, o partido de Macron se tornou minoria no Parlamento francês.

No livro L’archipel français (“O arquipélago francês”), publicado em 2019, o sociólogo Jérome Fourquet escreve sobre um “coletivo esgotamento emocional” dos franceses e o “desmoronamento” da sociedade francesa. Ele observa que as amarras religiosas e históricas do povo francês estão desaparecendo: as igrejas estão vazias, momentos importantes da história do país não são mais ensinados nas escolas.

Isso é normal de se esperar, pois o governo francês é globalista e multiculturalista, no sentido de que todas as culturas são ótimas, exceto a cultura Ocidental. No jargão do Marxismo Cultural, a cultura europeia deve ser desconstruída. Enquanto isso,

a população muçulmana da França, mantém a sua cultura, seus costumes e tradições, se assimila cada vez menos na sociedade francesa e parece estar cada vez mais infestada com desprezo e ódio pela França, que muitos deles acusam de colonizar o mundo muçulmano e explorar os trabalhadores muçulmanos.

Falar sobre a “grande substituição” da população na França,

ou seja, a substituição por estrangeiros principalmente do Norte da África e do Oriente Médio virou tabu, e quem fala sobre isso

é imediatamente demonizado e tachado de seguidor de teorias da conspiração. Mas os dados são claros.

O último censo constatou que “40% das crianças de 0 a 4 anos são imigrantes ou de origem imigrante”. Além das centenas de milhares de imigrantes ilegais que já se encontram na França, aproximadamente 400 mil imigrantes adicionais da África e do mundo árabe entram na França a cada ano.

Enquanto isso,

centenas de milhares de franceses emigram da França anualmente. Em 2018, ano mais recente dos dados disponíveis,270 mil franceses deixaram o país. Nos últimos 20 anos, o número de franceses que vivem no exterior aumentou 52%.

Falar sobre as 750 zonas proibidas (“zones urbaines sensibles“) que estão crescendo na periferia de todas as grandes cidades francesas, governadas por gangues islâmicas e imãs radicais, também é tabu.

Em seu livro Les territoires conquis de l’islamisme (“Os territórios conquistados do islamismo”), publicado em 2020, o sociólogo Bernard Rougier ressaltou:

“redes islamistas conseguiram estabelecer enclaves no coração de bairros populares… centros ideológicos e institucionais localizados no Oriente Médio árabe e no Magrebe Islâmico têm condições de disseminar de lá, com sucesso seus conceitos do Islã”.

Estes dados não evocam nenhuma resposta do governo francês.

Sempre que alguém é preso, ferido ou morto pela polícia perto ou em uma zona proibida, explodem quebra-quebras. Quando uma apreensão descamba para a violência, a polícia recebe ordens de deixar que os criminosos busquem refúgio em alguma zona proibida. Obviamente o governo teme que uma  conflagração maior possa acontecer.

Na verdade, é a própria omissão do governo francês que torna uma conflagração futura inevitável.

Desde o início de setembro, houve cenas de violência de fronte de escolas de ensino médio nos subúrbios de Paris: a lei francesa proíbe símbolos religiosos nas escolas.

Quando

diretores das escolas, obrigados a cumprir a lei, proíbem o uso do véu islâmico, o hijab, nas escolas, grupos de jovens muçulmanos (principalmente meninos) respondem com saques.

O sistema educacional francês está sujeito à intimidação islâmica nas salas de aula nas escolas de ensino fundamental e médio. Em 2002, o historiador George Bensoussan publicou Les territoires perdus de la république (“Os Territórios Perdidos da República”), no qual ele revela que já não é possível falar sobre o Holocausto nas escolas de ensino médio na França. Em 2017, ele publicou Une France soumise (“A França submissa”), que mostra que a situação piorou ainda mais. Não é mais possível, falar de secularismo e tolerância nas escolas francesas de ensino fundamental e médio. O professor Samuel Paty falou de secularismo e em 16 de outubro de 2020, pagou com a própria vida.

Com medo de serem chamados de racistas e islamofóbicos, as autoridades não fazem nada.

Hoje, professores por toda a França relatam que recebem ininterruptas ameaças. 

Mas não adianta dar queixa na polícia. Estatísticas do próprio governo mostram que 80% dessas queixas não resultam em nenhuma tomada de providência.

A ensaísta Céline Pina escreveu que o assassinato da pequena Lola, as reações à assassina após o crime e a tentativa do governo de impor silêncio sobre o ocorrido marcam mais um passo na queda da França rumo ao colapso, à barbárie e ao caos:

“o horror da penúria que esta criança teve de sofrer, o fato de as atrocidades terem ocorrido em plena luz do dia, em Paris, o fato da presumível autora do ato ser mais uma vez uma estrangeira em situação irregular e com a obrigação de deixar o território francês, todos esses elementos significam que por trás da natureza particularmente hedionda desse assassinato, encontramos elementos recorrentes que se relacionam com outros casos e com uma situação bem mais abrangente… O assassinato de Lola revela o desaparecimento de todas as conquistas civilizacionais.

“Pior do que a multiplicação da barbárie é a sensação de que nossos governantes estão em estado de negação e incapazes de tomarem as decisões robustas e eficazes necessárias para garantir a proteção da população. A barbárie se espalha quando as autoridades não sabem mais ser as garantidoras da lei e da ordem.”

\076(e)-Estupro-degolamento-menina-expõe-colapso-civilização-francesa

Previous Post

Globalização à sombra da ‘Lua Crescente’

by Deixe um comentário

Cerca de dez anos atrás, eu escreví um artigo intitulado Islamização da Europa, o mesmo pode acontecer no Brasil?, no qual eu discuti as causas do fenômeno. Dez anos se passaram e o problema só fez se agravar.

O que segue abaixo é a tradução do artigo Globalization in the shadow of the Crescent, que trata da aliança entre globalistas de mercado, marxistas modernos (progressistas) e jihadistas, algo que tentamos registrar aqui. O artigo é de Alexandre Maistrovoy, puyblicado em 3 de agosto de 2022.

Em maio deste ano, a Audi postou um vídeo no Twitter com a legenda “At#EUDiversityMonth #Audi“. Tinha pouco a ver com a publicidade do carro em si. Era uma propaganda da diversidade, e muito específica. No vídeo, uma mulher vestindo um hijab preto levantou lentamente a bandeira do arco-íris com as duas mãos.

Vou repetir: uma mulher muçulmana em roupas tradicionais islâmicas promove a comunidade LGBT. Considerando como os muçulmanos tratam gays, lésbicas e transgêneros, isso é comparável aos nazistas anunciando produtos judaicos ou aos stalinistas anunciando a Declaração dos Direitos Humanos. No entanto, essa curiosidade é um excelente exemplo da direção em que o processo de globalização está se movendo.

A ideia de uma “aldeia global” com uma economia global, culturas que se complementam e se enriquecem, inspira a humanidade desde os tempos antigos. Alexandre, o Grande, foi o primeiro homem que tentou colocar esta ideia em prática, tendo ligado Oriente e Ocidente. Isto foi seguido por inúmeras tentativas de natureza semelhante. Da Roma Antiga à Utopia de Thomas More, Rosacruzes e Maçons, da Companhia Holandesa das Índias Orientais e da Rota da Seda à Organização Mundial do Comércio – as pessoas constantemente buscavam maneiras de implementar esse ideal promissor e mutuamente benéfico.

No início do novo milênio, os Estados Unidos, com sua abertura, uma estranha combinação de messianismo, empreendorismo e ingenuidade, tornou-se condutor da nova ordem mundial, que deveria combinar conveniência financeira, justiça social e unificação universal. Esses esforços dificilmente podem ser chamados de bem-sucedidos. Em 2008, o então presidente Barack Obama apresentou ao Senado o Global Poverty Act, conhecido como S2433. Os Estados Unidos, sob os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio da ONU, comprometeram-se a gastar 0,7% de seu produto nacional bruto para ajudar países estrangeiros a reduzir a pobreza e melhorar a saúde pública. Este projeto de lei não foi promulgado.

Estruturas mundiais como a ONU e a OMC também não são eficientes. A influência de Hollywood e corporações americanas, como Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Apple e McDonald’s, nos processos sociais e políticos do mundo, é muito superficial. A ajuda humanitária está a ser saqueada impiedosamente.

A situação mudou drasticamente nas últimas décadas. Três direções de globalização se formaram diante de nossos olhos, que o sociólogo austríaco Manfred Steger definiu como globalismo de mercado, globalismo de justiça e globalismo de jihad.

À primeira vista, não há nada em comum entre os três. Além disso, eles até parecem irreconciliáveis ​​uns com os outros. Mas as primeiras impressões enganam.

Globalismo de mercado

As elites financeiras ganharam controle ilimitado sobre o mundo, subjugando e destruindo as economias nacionais. Sob o pretexto de combater o aquecimento global, provoca-se artificialmente uma crise energética; a agricultura devários países – dentre eles dois dos principais produtores de produtos agrícolas, como Holanda e Canadá, está sendo destruída.

Com o advento da mídia de alta tecnologia, como Amazon, Google, Facebook, Twitter, etc., o globalismo de mercado atingiu um nível qualitativamente novo. O manifesto “Construindo uma comunidade global” de Mark Zuckerberg, em fevereiro de 2017, refletiu a narrativa da globalização da mídia social, assim como o “Manifesto” de Karl Marx” se tornou uma bíblia do movimento comunista emergente. As redes sociais envolveram o mundo inteiro.

Os gigantes da super alta tecnologia não precisam de fronteiras nacionais, nem de fabricantes e consumidores nacionais com características culturais específicas. Pelo contrário, eles, como as elites financeiras, precisam de um plâncton consumidor sem rosto e sem palavras – onívoro e sem forma, controlado e dirigido.

Globalismo da ‘justiça’

Como implementar esse projeto de “criar um novo homem”? Aí vem a esquerda radical, o “globalismo da justiça” progressista dos despertadores. Os progressistas odeiam a civilização ocidental. Eles não vão reformá-la. Eles querem extirpá-la, junto com suas tradições, cultura, música, ciência, filosofia, e seus “Homens Europeus Brancos Mortos”.

Por meio de teorias de ‘neutralidade de gênero’, eles destroem a própria instituição da família e condenam seus povos à degeneração demográfica e cultural.

Através da migração em massa de países do Terceiro Mundo, eles realizam uma substituição étnica.

Através de conceitos pseudo-marxistas, como cultura de cancelamento, identidade política ou teoria racial crítica, eles promovem a superioridade das comunidades marginalizadas que odeiam o estado de direito e as normas geralmente aceitas.

Como os bolcheviques, eles se esforçam para criar um “novo homem” – um homem sem restrições morais e valores éticos, extremamente infantil e incapaz de pensamento crítico. Essa pessoa seria um tipo ideal de consumidor.

Dito isto, nenhuma sociedade pode existir na atmosfera de anarquia total sem leis, ordem e regras. Tal sociedade deixará de consumir e simplesmente se autodestruirá. É aqui que o globalismo jihadista entra em cena.

Globalismo jihadista

O globalismo jihadista anseia pela criação do Califado mundial, onde uma sociedade “perfeita” vive de acordo com a lei islâmica Sharia, sem qualquer iniciativa, individualismo e racionalismo. O modelo globalista dos islamistas é extremamente conveniente para financistas e gigantes de alta tecnologia. Ao estabelecer normas sociais estritas dentro da estrutura da lei Sharia, os islamistas, por um lado, restringem as forças desconstrutivas da sociedade e, por outro, permitem que o “plâncton” obediente consuma livremente em todas as esferas da vida (exceto bens específicos, como produtos alcoólicos).

Por meio de engenhocas inteligentes e repressão severa, os globalistas islâmicos podem controlar com sucesso toda a população e mantê-la dentro da estrutura de uma comunidade organizada. Como resultado, em vez de uma sociedade desenvolvida, civilizada e verdadeiramente democrática, temos um gigantesco rebanho de consumidores obedientes – uma versão ocidental-islâmica da sociedade totalitária chinesa, tão admirada pela elite ocidental globalista.

Qual será o destino dos marginais e progressistas? Claro que vai ser triste. Mas muito provavelmente, consciente ou inconscientemente, eles estão dispostos a retornar ao seu papel habitual de párias submissos e caçados, já que não sabem e não querem desfrutar dos benefícios da verdadeira liberdade.

Essa aliança dos três ramos do globalismo explica o fenômeno que parece inexplicável: a simpatia do establishment progressista e globalista americano para a Irmandade Muçulmana e para o Irã, sistemas que são, por definição, hostis à democracia ocidental e seus valores. Após ser eleito para o seu segundo mandato, Obama, que não escondeu sua ligação com o islamismo, fez uma aposta não na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes ou em Israel (como seria de se esperar), mas… na Turquia, Egito e Irã.

A Turquia é governada pelo Partido da Justiça e Desenvolvimento de Erdogan, um ramo da Irmandade Muçulmana. O Egito, naquela época, também era governado pela Irmandade Muçulmana, liderada por Mohamed Morsi. Deve-se notar que a teocracia iraniana xiita se relaciona em termos bastante amigáveis ​​com a Irmandade Muçulmana. O Irã apoiou Morsi, para não mencionar o Hamas, o ramo árabe palestino da Irmandade Muçulmana, e cooperou com sucesso com a Turquia. A primeira viagem marcante de Obama foi feita à Turquia, em abril de 2009 (em contraste, Trump escolheu a Arábia Saudita e Israel para sua primeira viagem como presidente). O primeiro grande discurso de política externa de Obama foi proferido no Cairo, onde os islâmicos chegaram ao poder logo em seguida, com o apoio aberto da Casa Branca. Obama se recusou a usar terminologia ‘anti-muçulmana’ como “guerra ao terror”. A principal missão de política externa de Obama (como a do governo atual de Joe Biden e Kamala Harris) foi o apaziguamento do Irã. Tanto Obama quanto John Kerry apoiaram o Catar em seu conflito com os Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Bahrein. O Catar, como sabemos, é aliado da Irmandade Muçulmana, Turquia e Irã.

A administração Biden copia esse curso com precisão. Os EUA nomearam oficialmente o Catar como parceiro estratégico e grande aliado não-OTAN.

A aceitação do modelo de globalismo jihadista pela elite globalista e progressista explica muitas outras coisas que parecem inexplicáveis ​​à primeira vista: “termos especiais favoráveis” para migrantes muçulmanos (mas não para refugiados genuínos – cristãos e yazidis, por exemplo); carta branca para gigantes enclaves muçulmanos nas áreas metropolitanas europeias; legalização real da lei Sharia; fracasso em proteger mulheres e crianças da violência em massa por parte dos migrantes; aceitação dos ritos primitivos mais repugnantes, como a circuncisão feminina; legitimação dos partidos da Irmandade Muçulmana associados à Turquia e ao Catar; e a proibição de qualquer crítica ao Islã sob o pretexto de combater a “islamofobia“.

“Quando você elimina o impossível, o que resta, por mais improvável que seja, deve ser a verdade”, disse Sherlock Holmes.

Este é o nosso caso. Globalistas de mercado, progressistas e jihadistas encontraram aliados uns nos outros. Portanto, o carro conhecido como Audi é anunciado por uma mulher vestindo um hijab e carregando a bandeira LGBT.

Alexander Maistrovoy é autor de “Agony of Hercules or a Farewell to Democracy (Notes of a Stranger)” , disponível na Amazon e Barnes & Noble.

\Islamizacao Europa – Globalização à sombra da ‘Lua Crescente’ 2022

Previous Post

Acadêmico da Sorbonne: a islamização da Europa está em andamento

by Deixe um comentário

Em seu extraordinário ensaio em Le Figaro, o Prof. Pierre Vermeren escreve sobre a islamização em todas as frentes da sociedade europeia.

Artigo de Giulio Meotti, Itália,1 de agosto de 2022, no Arutz Sheva.

“A França e a Bélgica são os elos fracos do Ocidente em termos de identidade nacional em crise e do desarmamento intelectual de suas elites em face do multiculturalismo (a França tem a maior população muçulmana da Europa depois da Rússia) e continuam a ser o principal alvo do movimento salafista e seus apoiadores políticos e financeiros. Para eles, Bruxelas é a cidade-chave em termos de penetração islâmica: parece politicamente submissa, os nascimentos de crianças muçulmanas são quase metade do total, e o lobby islâmico dentro das instituições da União Europeia funciona em plena capacidade”.

Professor da História das Sociedades Árabes na Universidade de Sorbonne, em Paris, e um dos principais estudiosos do mundo islâmico, Pierre Vermeren começa assim seu extraordinário ensaio em Le Figaro. Ele fala de uma islamização em várias frentes, tanto oblíquas quanto transversais.

Há a frente política: O distrito de “La Sena-Saint-Denis caiu nos braços de La France Insoumise (*), uma nova esquerda social e radical. Quem liderou a mobilização? O voto islâmico. A Irmandade Muçulmana e seus partidários estrangeiros optam, como na Bélgica, pelo partido mais fraco, aquele que defenderá suas demandas (subsídios a associações comunitárias e mesquitas) ou que não prejudicará seus interesses”.

(*) La France Insoumise é um partido político populista de esquerda na França, lançado em 2016 por Jean-Luc Mélenchon, então membro do Parlamento Europeu e ex-co-presidente do Partido de Esquerda (PG). Tem como objetivo implementar o programa socialista eco-socialista e democrático L’Avenir en commun (transl. Um Futuro Compartilhado).

Vermeren explica que “em uma Europa onde circulam bilhões de euros de dinheiro da cannabis, o islamismo entrou em uma fase hiperativa desde 2015”. A nível internacional, o islamismo político está conduzindo o europeu depois de ter obtido duas vitórias estratégicas em seis meses, com a retirada dos americanos do Afeganistão e dos franceses do Mali.

“Na Nigéria (onde 2.543 cristãos foram mortos nos primeiros seis meses de 2022) não passa uma semana sem que jovens cristãs sejam sequestradas, padres e fiéis mortos, ou igrejas destruídas. No outro extremo do mundo muçulmano, no Paquistão, os islâmicos estão comprometidos em perseguir as comunidades cristãs restantes, sequestrar jovens cristãs, estuprá-las, convertê-las e casar à força com elas, como tem sido feito há séculos. Na Europa, não passa um mês sem um ataque ou um assassinato atribuído a alguém mais ou menos ligado ao movimento radical islâmico”.

(Leia depois o artigo “360 Milhões de Cristãos Perseguidos ao redor do mundo em 2021: A Pandemia Ignorada“)

Qual é a situação em território francês? “Os ataques foram um sucesso para os salafistas: se o país resistia, os ataques reforçavam o comunitarismo islâmico dos jovens muçulmanos – como muitos estudos atestam – tornados visíveis pelo véu de jovens muçulmanas. O véu, que há dez anos estava limitado a algumas cidades no norte e leste do país, tornou-se a norma em muitos bairros (cidades de Île-de-France) ou cidades (como Lille) e até se estabeleceu em Bordeaux e Bretanha. Este islamismo é liderado pelos salafistas e pela Irmandade Muçulmana, com a qual seus apoiadores e financiadores estrangeiros (Magreb e países do Golfo) competem. Além disso, a Comissão Europeia e as autoridades americanas, por mais surpreendentes que possa parecer, tratam-na com benevolência: a promoção do hijab é objeto de intensa comunicação em Bruxelas e Estrasburgo”.

Soma-se a isso a censura. “Assim, este ano, três assassinatos terríveis foram ‘discretamente’ silenciados, sobre os quais duas famílias judias e uma família de médicos militares (em Sarcelles, Lyon e Marselha) lamentaram, cometidos em nome do Islã em pelo menos dois casos, mas que ele preferiu psiquiatriar e esconder. Recordamos que, sob François Mitterrand, a “única” profanação do cemitério judeu de Carpentras mobilizou toda a França. Hoje poucos se surpreendem com o desaparecimento quase total de cruzes e placas cristãs em tantos cemitérios suburbanos – quebrados e depois jogados fora – sem mencionar os ataques incendiários e a profanação semanal de igrejas que, em alguns casos, podem ter um motivo islâmico”.

Em seguida, há o desaparecimento de açougueiros não halais em muitas cidades suburbanas ou em pequenas cidades com uma citação: “Depois de sofrer agressões, diretas ou indiretas (incluindo cuspidas), o comerciante francês silenciosamente deixa a área e se muda para um bairro de classe média ou uma pequena cidade onde sua atividade é procurada e floresce”. Quando centenas de jovens dos subúrbios do norte (cidadãos ou estrangeiros do Magreb e que não são levados à justiça) roubam turistas e humilham a polícia e o país no Stade de France (o maior estádio de futebol) na frente de centenas de milhões de espectadores, “as autoridades públicas ficaram sem palavras”.

(Leia depois o artigo “Boicote Produtos Halal” para entender mais sobre a “certificação halal”)

Depois há a escola: “Mencionamos a atitude encontrada em muitas escolas, que consiste, desde a primeira idade dos alunos, na recusa de aulas de música, natação e fatos históricos fundamentais (tais como Holocausto, Genocídio Armênio) … “.

À luz desses males, conclui o Prof. Vermeren, “o alívio sentido pelos franceses e seus líderes no desaparecimento dos grandes ataques não é sem covardia. Não mate centenas de pessoas sem alvos específicos com a quase certeza de morrer nesses ataques. Em sete anni, o limiar de tolerância para o inaceitável sobe um pouco mais a cada ano. As pesquisas indicam que muitos jovens franceses estranhamente aceitam essa situação, enquanto nossos líderes estão se omitindo”.

Vermeren, com considerável desprezo pelo conformismo acadêmico e jornalístico, narra com maestria uma gigantesca operação de derrubada de uma civilização. Deveria estar no topo da lista de governos europeus. Em vez disso, eles cooperam alegremente com o que vem acontecendo.

Pierre Vermeren

Previous Post
Translate »