Direito das Mulheres

Rei David na Bíblia e no Alcorão: Maomé esconde seus crimes e sua perversão sexual (75d)

7 novembro, 2022 by José Atento Deixe um comentário

Sinopse

O islamismo é uma mistura de paganismo regurgitado e histórias distorcidas da Bíblia. Uma das histórias distorcidas da Bíblia diz respeito ao rei David e o seu escandaloso caso com Beteseba, uma mulher casada. O rei David a obriga a cometer adultério, a engravida, e depois mata seu marido para se casar com ela. Segundo a Bíblia, Deus envia o profeta Natã para condenar o comportamento do rei David através de uma parábola, e puni-lo pelo seu horrível crime. O Deus judaico-cristão mostrou todo o seu descontentamento com o rei David. Já no Alcorão, o adultério com Beteseba, e o assassinato do seu marido, são omitidos. Mas, por que eles são omitidos? Porque se escritos, eles condenariam Maomé, que tomou como esposas, forçadamente, diversas mulheres judias, após ter assassinado seus maridos.

Ao omitir uma mensagem moral importante da Bíblia, Maomé tentou esconder a sua falta de padrão moral.

Notem o problema criado por essa omissão, pois, no islamismo, Maomé é o exemplo de conduta.

-=-=-=-=-=-

Bitchute, Odysee, YouTube, Rumble, 3Speak

A história do rei David e Beteseba está escrita na Bíblia, no segundo livro de Samuel, capítulos 11 e 12.

Os eventos começam com o rei David escolhendo ficar em casa, em Jerusalém, ao invés de comandar o exército israelita que lutava contra o povo de Rabá.

Ele estava relaxando no terraço de seu palácio quando viu uma bela mulher tomando banho no terraço da sua casa. O rei David quis saber quem era aquela mulher, e seus empregados disseram que era Beteseba, a filha de Eliã e a esposa de Urias. Apesar do rei David saber que ela era casada, ele ordenou que o seu empregado chamasse Beteseba. Ela provavelmente temia que seu marido tivesse sido morto ou ferido em batalha. Então, ela foi ao palácio imediatamente.

O rei David pretendia dormir com ela, e ela não estava em posição de recusar seus avanços sexuais, dado desequilíbrio de poder entre ambos. Mais tarde, Beteseba descobriu que estava grávida. Como seu marido estava na guerra, seria óbvio que a criança que ela carregava não era dele. Em desespero, ela mandou uma mensagem para o rei David dizendo que ela estava grávida. David ficou nervoso, já que seu pecado de adultério seria descoberto.

O rei David ordenou que Urias retornasse do campo de batalha, para que ele pudesse passar uma

noite com sua esposa Beteseba. O rei David disse, ‘Urias você é um bom soldado, por que você não descansa agora na sua casa e se diverte com sua esposa por um tempo?’ Se Urias aceitasse fazer isso, ninguém saberia que Beteseba estava grávida de outro homem, mas Urias não foi para casa. Ele dormiu naquela noite na entrada do palácio, acampado com a guarda do palácio. Como ele poderia desfrutar da sua esposa Beteseba enquanto seus companheiros estavam campo de batalha?

David ficou furioso que seu plano não funcionou. Ele, então, mandou Urias voltar para o campo de batalha, levando uma mensagem para o comandante do exército, Joabe. A mensagem continha instruções para que Urias fosse colocado na linha de frente de um modo que ele morresse. Joabe fez exatamente como o rei David mandou. Confirmando-se a morte de Urias, o rei David se casou com Beteseba.

O rei David ficou aliviado e pensou que o problema dele tivesse acabado. Mas o que David tinha feito

desagradou a Deus, que enviou o profeta Natã para visitar David.

Natã narra um suposto evento. Ele diz que havia dois homens em uma certa cidade, um deles rico e o outro pobre. O homem rico tinha um número muito grande de ovelhas e gado, enquanto o pobre não tinha nada, exceto uma ovelha, que ele cuidava como se fosse uma filha. Um dia, um viajante visitou o homem rico, que queria oferecer uma boa refeição para o visitante, mas ele não queria matar nenhuma das suas ovelha ou gado. Então, o homem rico pegou a ovelha que pertencia ao pobre, e a preparou para o visitante.

O rei David ficou furioso, dizendo ‘Tão certo como Deus vive, o homem que fez isso deve morrer. Ele deve pagar por essa ovelha quatro vezes, porque ele fez tal coisa e não teve piedade.’

Natã então apontou a sua mão para o rei David e disse, ‘Você é o homem rico da história.’

O rei David percebeu seu pecado grosseiro.

Natã continuou dizendo, ‘Tu és este homem. Por que você desprezou a palavra de Deus fazendo o que é mau aos seus olhos? Você feriu Urias com a espada, tomou a mulher dele para ser sua, e o matou com a espada dos filhos de Amom. Por causa disso, a espada nunca se afastará de sua casa.’

O rei David disse, ‘Eu pequei contra Deus.’

Natã disse, ‘O senhor tirou o seu pecado, você não vai morrer.’

Deus perdoou o pecado, mas não retirou as consequências do pecado.

A referência a “pagar por essa ovelha quatro vezes” pode ser uma alusão às mortes de quatro filhos do rei David que se seguiram. O primeiro filho do rei David e Beteseba morreu depois de estar doente por vários dias. Amon, primeiro filho do rei David, foi morto por Absalão, o seu terceiro filho. Absalão, mais tarde, tentou derrubar seu pai, e foi morto por Joabe, o comandante do exército. O quarto filho do rei David, Adonias, foi morto pelo décimo filho do rei David, Salomão.

Uma história semelhante sobre o rei David aparece no Alcorão, na surata 38, versículos 21 a 26 e 30.

A história dos disputantes chegou até vocês? Eis que escalaram o muro da câmara privada, se pondo na presença de David e que ficou apavorado. Eles disseram ‘não tenha medo somos dois disputantes, um dos quais prejudicou o outro. Decida agora entre nós com a verdade e não nos trate com injustiça, mas nos guie para o caminho correto. Esse é meu irmão. Ele tem 99 ovelhas enquanto eu tenho apenas uma. Mesmo assim, ele me pediu para desistir dela, me esmagando com seu argumento.’ O rei David respondeu, ‘ele definitivamente prejudicou você ao exigir adicionar sua ovelha às dele. E, certamente, muitos parceiros erram com os outros, exceto aqueles que acreditam e fazem o bem. Mas quão poucos eles são!’ Então David percebeu que Alá o tinha testado, ele pediu perdão, caindo em prostração e em arrependimento. Alá o perdoou e o abençoou com Salomão, que foi um excelente servo.

Existem muitas diferenças entre a história de David na Bíblia, segundo 2 Samuel 11-12, e no Alcorão, Surata Sad, versículo 21 a 26. Por exemplo, Maomé tornou a parábola de Natã em um evento histórico. O número exato de 99 ovelhas e uma ovelha citado no Alcorão foram obviamente importados da parábola de Jesus, em Lucas 15, versículo 3 a 7.

Mas a diferença mais marcante é que o Alcorão não mencionou que tipo de pecado David havia cometido. Por que Maomé não mencionou sobre isso? Porque isso iria expor Maomé. Se o Alcorão tivesse condenado explicitamente o rei David por matar um homem e roubar a sua esposa, considerando isso como um ato pecaminoso, ele estaria condenado o próprio Maomé, porque Maomé fez isso, várias vezes. Alguns exemplos:

Maomé matou o marido de Rayhana no massacre da tribo judaica Banu Curaiza, e a tomou como sua concubina (escrava sexual) (Sirat Rasul Allah, ibn Ishaq/ibn Hisham, pp. 461-464).
Maomé matou Kinana e depois se casou com sua linda esposa Safiya (Sirat Rasul Allah, ibn Ishaq/ibn Hisham, p. 515).
Maomé matou Mustafa bin Safwan, durante o ataque contra a tribo Banu Mustaliq, e se casou com sua esposa Juwairiya (Tabaqat by Ibn Sa’d, Vol. 8, p.83; Al-Sira al-Nabawiyya by ibn Hisham, note 739; Bukhari 2541, Livro 49, Hadice 25 (Vol. 3, Livro 46, 717) ; Sahih Muslim 1730a, Livro 32, Hadice 1 (19.4292).
Maomé tomou para sí Zainab, a esposa de seu filho adotivo Zaid. Então, Maomé enviou Zaid para morrer na batalha de Mutah (Tabari, Vol. 39, pp. 180-181; Sirat Rasul Allah, ibn Ishaq/ibn Hisham, pp. 532,536).

Não admira que Maomé não quisesse mencionar quaisquer detalhes sobre o pecado do rei David no Alcorão. Seus próprios pecados eram muito semelhantes e multiplicados muitas vezes em comparação

ao rei David. Na Bíblia, o profeta Natã criticou duramente o rei David por causa do seu pecado. O rei David foi humilde e se arrependeu. Mas Maomé omitiu o profeta Natã no Alcorão.

Maomé não gostava de ser criticado. Maomé mandou matar todas as suas pessoas que o criticaram. Alguns exemplos:

Maomé mandou seus seguidores matarem Asma bint Marwan porque ela se atreveu a escrever um poema o criticando (Sirat Rasul Allah, ibn Ishaq/ibn Hisham, p. 676).
Maomé mandou Ali degolar al-Nadir bin al-Harith, por criticar e ridicularizar o Alcorão e Maomé (Alcorão, 83:13; Sirat Rasul Allah, ibn Ishaq/ibn Hisham, pp. 162-163).
Maomé mandou Ali degolar Uqba (Ocba) bin Abu Muait, por insultar Maomé em Meca, antes da hégira (Sirat Rasul Allah, ibn Ishaq/ibn Hisham, pp. 308; Sahih al-Bukhari 520; Sahih al-Bukhari 4815).
Maomé ordenou seus seguidores muçulmanos matarem Abu Afaq que tinha mais de 100 anos, porque ele se opunha a Maomé através da poesia (Sirat Rasul Allah, ibn Ishaq/ibn Hisham, p. 675).

A lista de assassinatos continua.

Maomé também alertou seus seguidores para não o criticar ou incomodá-lo, dizendo ‘Não convém a um crente ou a mulher quando um assunto foi decidido por Alá e seu mensageiro, para ter qualquer opção sobre sua decisão. Se alguém desobedecer a Alá e seu apóstolo, ele está de fato em um caminho claramente errado’ (Alcorão 33:36). ‘Aqueles que incomodam Alá e seu mensageiro, Alá os amaldiçoou neste mundo e no além, e preparou para eles um castigo humilhante’ (Alcorão 33:57).

Todos os seus seguidores e todos os seus oponentes deveriam estar cientes que seria inaceitável criticar

Maomé, o mensageiro de Alá. É por isso que Maomé removeu o profeta Natã da cena.

Maomé usou informações da Bíblia no Alcorão para tentar mostrar que o islamismo está de acordo com as crenças dos judeus e dos cristãos. Mas ele alterou mensagens morais importantes da Bíblia para esconder a sua própria falta de padrão moral.

Esse, senhoras e senhores, é Maomé, o padrão moral do islamismo.

\075(d)-Rei-David-na-Biblia-e-no-Alcorao

Previous Post “Enriquecimento cultural”: muçulmanos fundamentalistas atacam hindus na Inglaterra

Next Post Dez motivos óbvios do porquê o islamismo NÃO É uma “Religião da Paz”

A ridícula origem do “véu islâmico” (e pensar que mulheres são mortas por causa disso) | 74

29 outubro, 2022 by José Atento Deixe um comentário

Sinopse

O ‘véu islâmico’ não surgiu de uma “revelação sagrada” de Alá, mas sim porque muçulmanos ficavam espreitando e assediando as esposas e filhas de Maomé quando elas “atendiam à chamada da natureza” (ou seja, urinavam e defecavam) em um campo aberto próximo a Medina. Maomé era o senhor todo-poderoso de Medina. Ele podia ter disciplinado os homens e construído instalações sanitárias para as esposas e filhas. Ao invés disso, Maomé preferiu ordenar suas mulheres, filhas, e todas as demais muçulmanas, a cobrirem todo o seu corpo deixando apenas os olhos visíveis. Ou seja, Maomé puniu as vítimas, condenando as mulheres muçulmanas a se cobrirem como sacos de lixo para todo o sempre.

Se Maomé tivesse disciplinado seus seguidores naquela ocasião, ele teria definido, logo nos primórdios do islamismo, que assediar mulheres é errado. Ao invés disso, ele definiu que assédio é legal, e que a culpa do assédio é de como as mulheres se vestem.

Obs. 1 – As esposas e filhas de Maomé, e as demais muçulmanas de Medina, continuaram urinando e defecando à céu aberto, só que cobertas por véus que apenas deixavam o olho de fora.

Obs. 2 – As muçulmanas de hoje têm acesso a banheiros. Por que elas têm que continuar se cobrindo?

Rumble, Bitchute, Odysee, YouTube, 3Speak

Existem 2 versículos do Alcorão relacionados ao véu Islâmico, na surata 33, versículos 53 e 59.

33:53: Quando você pedir [às esposas do Profeta] por qualquer coisa, peça-lhes ATRÁS DE UMA CORTINA. Isso será mais puro para seus corações, bem como para os corações delas. Não é certo que você cause aborrecimento ao Mensageiro de Alá ou que você se case com as esposas dele depois dele morrer. Na verdade, isso seria uma enormidade aos olhos de Alá.

33:59: Profeta! Diga a suas esposas e filhas, e todas as mulheres muçulmanas, para usarem capas e véus cobrindo todo o seu corpo (cobrindo-se totalmente exceto para um ou dois olhos para ver o caminho). Isso vai ser melhor. Elas não vão se aborrecer e nem serem molestadas.

Por que Maomé recitaria esses versículos? Para responder essa pergunta nós precisamos rever os eventos que resultaram nessa decisão.

O hadice autêntico (sahih) de Bukhari, 146 (Vol. 1, Livro 4, Hadice 148) explica os eventos por de trás da surata 33 versículo 59, conforme narrado por Aisha. Aisha era aquela esposa que Maomé levou para a lua de mel quando ela tinha 9 anos de idade. Ela relata que as esposas do Profeta costumavam ir a Al-Manasi, um vasto lugar aberto (perto de Baqia, em Medina) para responder ao chamado da natureza à noite. ‘Umar ibn al-Kattab não gostou do que viu, e decidiu reclamar com o Maomé. Ele pediu a Maomé para mandar suas esposas cobrirem seus corpos para que não fossem reconhecidas ao defecarem. Mas Maomé ignorou o seu pedido. Umar não ficou satisfeito com a atitude de Maomé, e pensou como seria bom se Alá mandasse uma revelação mandando Maomé fazer o que ele desejava. Uma noite, a segunda esposa de Maomé, Sauda bint Zam’a, que era uma mulher mais velha, resolveu ir, à noite, até Al-Manasi para defecar. Umar a seguiu e a confrontou enquanto ela defecava. Umar chamou a atenção de Sauda, dizendo que ela deveria encontrar um modo que a impedisse de ser reconhecida. É fácil imaginar a situação constrangedora e como Sauda deve ter sentido sua liberdade pessoal e privacidade atacada ao ser observada por um homem quando defecava. Ao retornar para casa, Sauda reclamou sobre o ocorrido com Maomé. Mas Umar continuou insistindo que Maomé deveria mandar suas esposas se cobrirem totalmente. A insistência foi tamanha que Maomé recitou a surata 33:59, conseguindo, assim, apaziguar Umar, que deve ter ficado feliz por Alá ter enviado um versículo exatamente como ele queria.

Narrou ‘Aisha: As esposas do Profeta costumavam ir a Al-Manasi, um vasto lugar aberto (perto de Baqia, em Medina) para responder ao chamado da natureza apenas à noite. ‘Umar ibn al-Kattab costumava dizer ao Profeta “Que suas esposas sejam veladas”, mas o Apóstolo de Alá não o fez. Uma noite Sauda bint Zam’a a esposa do Profeta saiu na hora de ‘Isha’ e ela era uma senhora alta. ‘Umar se dirigiu a ela e disse: “Eu te reconheci, ó Sauda.” Ele disse isso, pois desejava ansiosamente que os versos de Al-Hijab (a observação de véus pelas mulheres muçulmanas) fossem revelados. Então Alá revelou os versos de “Al-Hijab” (uma cobertura completa do corpo, excluindo os olhos).
Bukhari, 146

(também Bukhari 6240 e Muslim 2170)

as esposas do Profeta costumavam ir a Al-Manasi, um vasto lugar aberto (perto de Baqia, em Medina) para responder ao chamado da natureza à noite. ‘Umar ibn al-Kattab não gostou do que viu, e decidiu reclamar com o Maomé. Ele pediu a Maomé para mandar suas esposas cobrirem seus corpos para que não fossem reconhecidas ao defecarem. Mas Maomé ignorou o seu pedido. Umar não ficou satisfeito com a atitude de Maomé, e pensou como seria bom se Alá mandasse uma revelação mandando Maomé fazer o que ele desejava. Uma noite, a segunda esposa de Maomé, Sauda bint Zam’a, que era uma mulher mais velha, resolveu ir, à noite, até Al-Manasi para defecar. Umar a seguiu e a confrontou enquanto ela defecava. Umar chamou a atenção de Sauda, dizendo que ela deveria encontrar um modo que a impedisse de ser reconhecida. É fácil imaginar a situação constrangedora e como Sauda deve ter sentido sua liberdade pessoal e privacidade atacada ao ser observada por um homem quando defecava. Ao retornar para casa, Sauda reclamou sobre o ocorrido com Maomé. Mas Umar continuou insistindo que Maomé deveria mandar suas esposas se cobrirem totalmente. A insistência foi tamanha que Maomé recitou a surata 33:59, conseguindo, assim, apaziguar Umar, que deve ter ficado feliz por Alá ter enviado um versículo exatamente como ele queria.

Umar gostava de espreitar as esposas de Maomé quando elas defecavam e urinavam

Nos comentários (tafsir) de Tabari e ibn Kathir relativos ao Alcorão 33:59, alguns detalhes adicionais são apresentados. Quando as esposas do profeta saiam de casa à noite para responderam ao “chamado da natureza” indo defecar ou urinar em um campo aberto, chamado Al-Manasi, elas foram assediadas por alguns homens jovens. Quando elas comentaram sobre o assédio, Maomé não fez nada contra os jovens. Ao invés disso, ele mandou suas esposas usarem véus, cobrindo todo o corpo, incluindo os olhos.

Mas, por que ao invés de apaziguar Umar, Maomé não o confrontou tomando o lado e protegendo as suas esposas? Por que Maomé não chamou a atenção de Umar mandando que ele, e outros homens, deixassem as mulheres em paz? Maomé tinha autoridade para isso, afinal, ele era o profeta de Alá.

E por que Maomé não mandou construir algum tipo de instalação sanitária para as esposas e filhas, resolvendo o problema de uma vez por todas? Talvez, Maomé pudesse recitar alguma revelação na qual Alá diz que é dever dos homens proverem instalações sanitárias para as esposas e filhas que garanta a privacidade delas? Teria sido muito melhor!

Vamos fazer uma pausa para tentar entender que tipo de homem era Umar. Que tipo de homem gostaria de espiar a esposa do seu melhor amigo enquanto ela defecava?

Um hadice canônico autêntico (sahih), compilado por Musannaf ibn Abi Shaybah, número 6382, e narrado por Anas, que diz que Umar viu umas de suas escravas usando um véu. Ela a açoitou por isso, alertando-a a não tentar se vestir como uma mulher livre (ou seja, como uma muçulmana).

Muçulmanos nos dias de hoje, dizem que o véu islâmico é um símbolo de respeito para as mulheres. Mas, se isso fosse verdade, por que Umar açoitou a sua escrava por usar um véu?

Anas relatou: Umar viu uma escrava usando um véu e a açoitou. Ele disse: Não tente imitar uma mulher livre.
Musannaf ibn Abi Shaybah, número 6382

A impressão que se tem é que Umar odiava as mulheres.

Vejamos um outro hadice, de Iman Muwatta Malik, livro 30, número 14, que narra que um muçulmano foi ao encontro de Umar ibn al-Khattab pedindo o seu conselho com respeito a uma situação. Ele tinha uma escrava jovem (jariya) com a qual ele era íntimo (tinha relações sexuais). A sua esposa não gostava disso. Então, ela decidiu fazer com que a escrava mamasse do seu seio. Quanto o muçulmano se aproximou da escrava, sua esposa disse que ela tinha amamentando-a, e, por isso, eles não podiam mais serem sexualmente íntimos. A lógica é que ao ser amamentada, a escrava se tornou filha deles. A reação de Umar foi de mandar o muçulmano bater na esposa e dormir com a sua escrava. Ele disse que parentesco por amamentação só vale para crianças pequenas. Então, o muçulmano fez exatamente isso. Espancou a esposa e fez sexo com sua escrava.

Yahya me relatou de Malik que Abdullah ibn Dinar disse: “Um homem veio a Abdullah ibn Umar quando eu estava com ele no local onde os julgamentos eram dados e perguntou-lhe sobre a amamentação de uma pessoa mais velha. Abdullah ibn Umar respondeu: ‘Um homem veio a Umar ibn al-Khattab e disse: ‘Eu tenho uma escrava e costumava ter relações sexuais com ela. Minha esposa foi até ela e a amamentou. Quando fui até a menina (escrava), minha esposa me disse para tomar cuidado, porque ela a tinha amamentou!’ Umar disse-lhe para bater na esposa e ir para a sua escrava porque o parentesco pela amamentação era apenas para amamentação dos jovens.’ “
Iman Muwatta Malik, livro 30, número 14

Umar era um homem violento que não hesitava em escravizar, bater, açoitar e trair as mulheres, e aconselhar outros muçulmanos a fazerem o mesmo.

O interessante é que Umar é considerado, pelos muçulmanos sunitas, como o melhor muçulmano, após apenas o próprio Maomé. Mais tarde, Umar se tornaria o segundo califa.

O pior é que Maomé apoiava o comportamento violento de Umar para com as mulheres, conforme relatado no hadice Sunan Abu Dawud, 2147, no qual Maomé diz que um homem nunca deve ser questionado sobre o motivo que o levou a bater na esposa.

Narrou Umar ibn al-Khattab: O Profeta (que a paz esteja com ele) disse: “Não se perguntará a um homem por que ele bateu em sua esposa”.
Sunan Abu Dawud, 2147

Também Sunan Ibn Majah, 1986:

Foi narrado que Ash’ath bin Qais disse: “Eu era um convidado (na casa) de ‘Umar uma noite, e no meio da noite ele foi e bateu em sua esposa, e eu os separei. Quando ele foi para a cama, ele me disse: ‘Ó Ash’ath, aprenda comigo algo que eu ouvi do Mensageiro de Allah “Não se deve perguntar a um homem por que ele bate em sua esposa, e não vá dormir até que você tenha rezado o Witr.”‘ E eu esqueci a terceira coisa.”

Maomé e Umar eram o tipo de homens que usam de violência para controlar as mulheres ao seu redor. A ordem de usar o hijab é decorrência do seu ódio contra as mulheres.

Al-Suyuti menciona outro evento, desta vez relativo ao Alcorão 33:53. Um certo diz, Talha ibn Ubaydillah foi à casa da sua prima Aisha para conversar com ela. Maomé os viu conversando e não gostou disso. Ele disse para Talha nunca fazer isso novamente. Talha respondeu que Aisha e ele eram primos e que nenhum deles havia dito nada abominável. Irritado, Maomé disse que não existia ninguém mais ciumento do que Alá, e nem mais ciumento do que ele, saindo em seguida. Talha também se foi. Depois, Talha disse que iria se casar com Aisha assim que ela ficasse viúva de Maomé. Aisha ainda era adolescente e Maomé já tinha idade avançada. Ao saber disso, Maomé ficou chocado. Curiosamente, uma revelação de Alá foi recitada por Maomé logo em seguida (Alcorão 33:53): “Não é correto que você cause aborrecimento ao Mensageiro de Alá ou que você se case com as esposas dele depois da sua morte.” Então, Maomé criou o regime da purdah: “Quando você quiser pedir algo para as minhas esposas, peça por detrás de uma cortina.”

Al-Suyuti disse em Asbab al-Nuzul: Talha foi até uma das esposas do Profeta e conversou com ela; ele era seu primo. Mas Maomé disse a ele: ‘Você nunca fará isso novamente.’ Talha disse: ‘Mas ela é minha prima, e Alá sabe que nem eu nem ela disse algo abominável.’ Mas Maomé disse: ‘Não há ninguém mais ciumento do que Alá, não há ninguém mais ciumento do que eu.” Ele saiu, e depois disso ele disse: “Na morte de Maomé eu certamente me casarei com Aisha depois dele.” Quando Maomé ouviu sobre isso, ele disse: ‘… nem casar com suas esposas depois dele.'”
The True Guidance (Parte Cinco) Comentários sobre Versos do Alcorão [Light of Life, P.O. Box 13, A-9503, Villach, Austria, First English edition: 1994], p. 236

Para não deixar barato, Maomé veio com mais uma recitação que proibiu suas esposas de se casarem após a sua morte. O Alcorão 33:6 diz que o profeta está mais próximo dos crentes do que eles próprios e suas esposas são suas mães, ou seja, as esposas de Maomé são mães dos muçulmanos. E, um outro versículo do Alcorão, proíbe muçulmanos de se casar com sua própria mãe.

Alcorão 33:6: O profeta está mais próximo dos crentes do que eles próprios e suas esposas são suas mães.

Alcorão 4:23: Vocês não podem se casar com suas mães.

Desde então, as esposas de Maomé foram obrigadas a usar o hijab, niqab ou burca sempre que elas encontravam algum homem que não fosse seu parente. Uma ordem extensiva a todas as muçulmanas. Para sempre.

Uma avaliação destas histórias nos ensina algumas coisas.

No primeiro caso, existia uma falta de banheiros na sociedade muçulmana. Maomé não fez nada para resolver o problema e melhorar o acesso de suas esposas a instalações sanitárias. Afinal de contas, seguindo a lógica apresentada por muçulmanos modernos, o islamismo é um milagre científico. Logo, não seria problema para os muçulmanos da época de Maomé de construírem banheiros. Bem, sarcasmo à parte, o fato é que Maomé ignorou a necessidade das suas esposas e filhas. Maomé preferiu instituir o véu islâmico para cobrir as suas esposas e filhas deixando que elas continuassem a defecar e urinar de um modo muito primitivo. A solução encontrada por Maomé foi a de criar uma casinha portátil, permitindo que suas esposas defecassem em um campo aberto sem serem importunadas por Umar. Esta casinha portátil não é mais necessária nos dias de hoje já que as muçulmanas têm acesso a instalações sanitárias muito melhores do que as oferecidas por Maomé para suas esposas e filhas.

E quanto aos jovens que estavam assediando as esposas de Maomé. Maomé tinha todo o poder em Medina para controlar estes jovens, obrigando-os a se comportarem. Que exemplo fantástico Maomé teria dado para as futuras gerações de muçulmanos, que teriam uma ordem de Maomé para não assediar as mulheres. Mas, ao invés de agir com um homem de verdade e proteger suas esposas e filhas, Maomé colocou a culpa nelas, obrigando-as a usarem véus cobrindo todo o corpo, incluindo os olhos. Claro que isso restringe o movimento e visão.

No segundo caso, o problema foi o ciúme descontrolado de um marido velho para com sua esposa adolescente. Não só isso, mas Maomé também era um maníaco por controle. Maomé tinha intimidade com diversas mulheres fora do casamento, mas ele fez questão de impedir que as suas esposas se casassem novamente após a sua morte (notadamente Aisha, que tinha apenas 18 anos quando Maomé faleceu). Para conseguir isso, ele recitou a surata 33:53, convenientemente revelada pelo seu alter-ego Alá, para resolver, do seu jeito, o seu problema doméstico.

Claramente, Maomé tinha problemas mentais. Mas, ao invés dele procurar ajuda com Alá, ele resolveu punir suas esposas com uma prisão portátil. Ou pior, mandando elas ficarem em casa, conforme o Alcorão 33:33:

E permaneçam quietas nas suas casas, e não exibam sua elegância, como era o costume durante a época da ignorância (ou seja, a época antes do islamismo).

O islamismo representou um retrocesso no direito das mulheres da Arábia, e de todos os lugares onde ele se instalou e se instala

O fato é que, obrigar suas esposas e usarem burcas, ou se esconderam por detrás de cortinas, não curou o problema mental de Maomé.

Será que o hijab protege as mulheres do assédio de homens doentes? A resposta é clara, NÃO.

Não é se cobrindo toda que as mulheres são protegidas. As mulheres são protegidas quando homens são educados a respeitá-las. O islamismo não ensina isso. O islamismo põe toda a responsabilidade nas mulheres.

Vejamos como era a situação das mulheres na Arábia antes do surgimento do islamismo analisando Cadija, a primeira esposa de Maomé, e comerciante de sucesso. Será que Cadija teria condições de gerir todos os aspectos do seu comércio de caravanas se ela tivesse que conviver com todas as limitações que Maomé impôs sobre as mulheres em Medina? Para gerir seu negócio, Cadija tinha que dialogar com seus empregados, majoritariamente homens. Mas, sob as regras impostas por Maomé, ela não poderia ficar sozinha com eles. Essas limitações teriam restringido a sua capacidade de comandar seus negócios. Segundo a lei islâmica Sharia, Cadija teria que pedir permissão para o seu marido, ou outro membro homem da sua família, para ela poder trabalhar e seguir uma carreira. Isso seria engraçado, afinal, Cadija sustentou Maomé durante os 25 anos que eles estiveram casados, até ela morrer. Ela sustentou os muçulmanos durante o boicote que eles sofreram em Meca. Ela não teria podido fazer isso, se ela tivesse que seguir o Alcorão 33:33 e permanecer trancafiada em casa. Ela foi uma mulher de negócios de sucesso porque a comunidade pagã de Meca respeitava a liberdade e o direito dela perseguir o que ela queria. O islamismo estragou tudo isso.

Maomé desrespeitou as regras da sociedade pagã de Meca ao impor normas totalmente misóginas. Por causa disso, milhões de mulheres nos países islâmicos não tem a liberdade de escolha, já que o hijab é uma imposição da lei islâmica. Nestas sociedades, as mulheres que não usam o hijab podem sofrer consequências, tais como, terem suas faces cortadas com lâminas, serem atacadas com ácido jogado nas suas caras, podem ser assassinadas por membros da própria família ou mesmo presas pelo governo.

Maomé era louco, e impôs restrições muito severas sobre as mulheres. Nos dias de hoje, os líderes muçulmanos seguem a loucura de Maomé ao extremo, ao ponto de assassinarem mulheres para defender a honra do islamismo.

\074(d)-A-ridícula-origem-do-véu-islâmico

Previous Post “Escravos de Alá” ou “Filhos de Deus”? Como um simples conceito molda visões e atitudes tão diferentes (72d)

Next Post EUA: muçulmanos de Dearborn em conflito com LGBTQ+ no currículo primário

Mahsa Amini: a mais nova vítima da lei islâmica no Irã (73e)

7 outubro, 2022 by José Atento 1 comentário

No dia 16 de setembro deste ano, 2022, Mahsa Amini, uma iraniana de 22 anos de idade, foi detida pela polícia da moralidade por não se vestir islamicamente. Algumas horas depois, ela foi declarada morta. Polícia moral iraniana? O que existe de imoral em uma mulher escolher não usar um lenço na cabeça?

O que aconteceu com Mahsa Amini no Irã, acontece diariamente com muitas mulheres no Oriente Médio e ao redor do mundo islâmico.

Rumble, Odysee, Bitchute, YouTube, 3Speak

É exatamente por isso que o povo do Irã está protestando, mais uma vez, e arriscando suas vidas em manifestações. Desde a trágica morte de Mahsa Amini, três semanas atrás, mais de 70 pessoas foram mortas pelos agentes de segurança iranianos durante as manifestações. Mahsa Amini foi declarada morta pelas autoridades iranianas e morreu enquanto estava sob sua custódia. Mahsa foi presa por não usar o véu islâmico hijab de acordo com os padrões do governo, padrões esses baseados na lei islâmica Sharia.

Mas, o que é essa polícia da moralidade?

A polícia da moralidade, também conhecida como a polícia religiosa islâmica, são agências oficiais da polícia iraniana, pertencentes ao esquadrão de combate aos vícios, que impõem a observância religiosa e a moralidade pública.

A lei islâmica cria uma bússola moral completamente distorcida. Prender Mahsa e espancá-la sob custódia, resultando em sua morte, é considerado uma ação moral, enquanto a sua escolha de não usar um hijab é imoral e ela merece ser presa e processada?

É por isso que o islamismo merece crítica. É por isso que tantas pessoas criticam o islamismo e dizem que ele não é uma religião de paz, mas sim uma religião de opressão e violência.

Muitas vezes você vê apologistas muçulmanos se levantarem para defender o islamismo e o Alcorão. Eles apontam versículos como لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي “Não haja compulsão na religião, pois a verdade se destaca claramente da falsidade.” Eles usam este versículo para dizer que o islamismo não deve ser culpado de acontecimentos como esses, afinal o Alcorão afirma claramente que não deve existir compulsão ou obrigação na religião.

Vamos deixar de lado o fato deste versículo (2:256) ter sido ab-rogado (ou seja, anulado) pelo versículo da espada (9:5) e nos concentrar no caso em questão.

O que aconteceu com Mahsa Amini não teria sido exatamente uma imposição obrigatória, uma compulsão? Ter uma polícia de moralidade para impor os padrões islâmicos não seria forçar as pessoas contra sua vontade? Funcionários do governo islâmico precisam forçar observância religiosa sobre os cidadãos para governar. Se isso não for compulsão na religião, então o que seria?

Os apologistas muçulmanos nos questionam: Por que vocês atacam o islamismo? A resposta a essa pergunta é simples: porque o islamismo ataca as pessoas diretamente! Porque o islamismo ataca o próprio cerne dos direitos humanos.

É por isso que criticamos o islamismo e qualquer autoridade que aplique as leis islâmicas, porque essas leis transcendem a ideia de fé pessoal. É uma fé empurrada goela abaixo das pessoas, e isso custa vidas.

O caso de Mahsa Amini é apenas um exemplo entre milhares de mulheres que sofrem diariamente em todo o Oriente Médio e ao redor do chamado “mundo islâmico.”

A repressão contra as mulheres iranianas, e contra as muçulmanas em geral, advém do Alcorão 33:59: “Profeta! Diga a suas esposas e filhas, e todas as mulheres muçulmanas, para usarem capas e véus cobrindo todo o seu corpo (cobrindo-se totalmente exceto para um ou dois olhos para ver o caminho). Isso vai ser melhor. Elas não vão se aborrecer e nem serem molestadas.”

Elas não vão se aborrecer e nem serem molestadas? Muito pelo contrário. O caso de Mahsa Amini é apenas mais um exemplo que a exigência corânica de forçar as mulheres a se cobrirem com “capas e véus cobrindo todo o seu corpo” as aborrece e as molesta.

Mas está no Alcorão, logo, tem que ser imposto. Coação. Compulsão.

Veja a ridícula analogia entre mulher e pirulito, que é popular no mundo islâmico. A mulher é comparada a um pirulito, que, se descoberto, vai ser atacado e coberto pelas moscas. Será que o cérebro dos homens muçulmanos é equivalente ao cérebro das moscas? Será que os homens muçulmanos são maníacos sexuais?

Em outras vezes, as mulheres são comparadas a carne exposta. Aliás, esta comparação foi feita por uma entidade islâmica no Brasil.

O homem que que assediar uma mulher porque ela não está usando o véu islâmico, eu sinto muito, mas o problema é o homem e não a mulher. Mas o que esperar de uma religião quando o seu criador, Maomé, ele próprio disse: “Quando uma mulher atinge a idade da menstruação, não é adequado que ela mostre as suas partes do corpo, exceto isto e isto, e ele apontou para o rosto e para as mãos” (Abu Dawud, 34: 4104).

Eu vou concluir com uma pergunta. Foram os membros da polícia da moralidade que perverteram o islamismo, ou foi o islamismo que os perverteu?

\Direito-Mulher-Mahsa-Amini-morta-hijab-Iran-2022

Previous Post Itália: vitória conservadora patriota enlouquece o socialismo globalista europeu

Next Post Al-Qaradawi (1926-2022): Construtor do Império Islâmico do Qatar

Sofrimento sem fim: O testemunho de ex-muçulmanos, e muçulmanas que desejam o fim do “véu compulsório”

3 maio, 2022 by José Atento Deixe um comentário

Abaixo transcrevemos links para centenas de testemunhos de ex-muçulmanos e mulheres muçulmans de diversas origens e residentes em diversos países, de maioria muçulmana ou não, extraídos do site exmuslimrights.org, em 3 de abril de 2022. Os testemunhos são aterrorizantes. Eles apresentam experiências das mais diversas que os ex-muçulmanos passaram assim que começaram a externar a sua apostasia, e também relatos do sofrimento de mulheres que não desejam vestir o véu islâmico. São testemunhos de seres humanos, que tentam exercer seus direitos humanos de escolher como viver e como se vestir. Mas não existem direitos humanos universais no islamismo. Existe apenas o que a lei islâmica Sharia determina, aquilo que é permitido (halal) ou proibido (haram)

Leia mais sobre o crime de apostasia, e um resumo dos direitos das mulheres segundo o islamismo.

\Apostasia-Testemunho-ex-muculmanos-mulheres-ExMuslimsRights

Previous Post França: voto muçulmano reelege Macron; esquerda identitária vence na Eslovênia; as tendências na Itália

Next Post Bombatona do Ramadã 2021 e 2022 – Contagem Final

Por que muçulmanos se recusam a apertar a mão de mulheres fora da família

12 abril, 2022 by José Atento Deixe um comentário

Você talvez já deve ter ouvido que muçulmanos, pelo menos aqueles mais fervorosos, se recusam a apertar a mão de mulheres que não pertençam a sua família. A justificativa geralmente apresentada é que isso é feito para mostrar respeito às mulheres, que muçulmanos não desejam usar erroneamente o corpo das mulheres.

Isso é história para boi dormir.

Esse não é o motivo, e não existe fonte primária alguma que diga que esse é o motivo. Isso é apenas mais uma coisa inventada por apologistas para tentar vender a idéia de que o islamismo é respeitador e bonito.

O verdadeiro motivo é, como de costume: imitar Maomé.

Quanto mais fervoroso for o muçulmano, mais ele irá tentar imitar Maomé. E isso é um problema.

No tocante ao aperto de mãos. O único motivo que o homem muçulmano não faz isso é porque Maomé disse para não fazer, e o próprio Maomé não apertava a mão de mulheres, exceto aquelas que eram propriedades dele.

Os hadices sahih (autêntico) de Sunan Ibn Majah 2874 e de Sunan an-Nasa’i 4181 relatam que Maomé aceitava a conversão de uma mulher sem apertar sua mão. Maomé teria dito que “eu não aperto a mão de mulheres.”

Segundo o site Islam Question & Answer, conforme relatado por al-Bukhari, 4512,e por al-Bukhari, 6674, Maomé nunca tocou a mão de qualquer mulher, exceto uma mulher ele possuisse.

Essa pequena menção a Maomé não apertar a mão de mulheres, levou a escolas de jurisprudência da lei islâmica Sharia a proibir isso, sob o pretext (ridículo) de que Maomé deve ser imitado nos últimos detalhes.

\Direito-Mulher-Apertar-mao-cumprimentar-homem

Previous Post Situação política da Europa frente à islamização (abril de 2022)

Next Post França: voto muçulmano reelege Macron; esquerda identitária vence na Eslovênia; as tendências na Itália

Arábia Saudita: Centros de reeducação para mulheres desobedientes

4 novembro, 2021 by José Atento Deixe um comentário

Apesar das reformas propagadas na imprensa, a lei islâmica Sharia continua governando de modo absoluto a vida das mulheres sauditas, que ainda dependem do humor do seu guardião para viverem o dia a dia. E as mulheres que desagradam seus guardiões podem terminar sendo internadas em centros de reeducação para mulheres desobedientes.

Em artigo escrito na Newlines Magazine, a jornalista britânica-egípcia Ola Salem nos apresenta mais uma faceta desconhecida da Arábia Saudita. Trata-se das Dar Al Reaya, uma instituição cujo nome é eufemisticamente traduzido como “Lar dos Cuidados”, verdadeiros centros de reeducação para as mulheres desobedientes.

(Leia depois: Direito das mulheres sob o islamismo)

De acordo com o Ministério de Recursos Humanos e Desenvolvimento Social da Arábia Saudita, Dar Al Reaya detém dois tipos de mulheres: aquelas que precisam de “correção social” e “fortalecimento da fé religiosa” islâmica por terem se “desviado do caminho reto”, e aquelas abaixo dos 30 anos idade à espera de investigação ou julgamento. Mas essas não são as únicas mulheres que eles abrigam.

O que se sabe sobre o Dar Al Reaya vem de breves menções em reportagens, daqueles que trabalharam no centro, e de relatos de ex-presidiárias, conhecidas como nazeelat. Embora não sejam prisões públicas, o sistema funciona efetivamente como tal, às vezes tratando as presas pior do que nas próprias prisões. As mulheres sauditas temem estas instituições devidos aos diversos relatos que circulam.

O artigo, então, descreve casos pavorosos, e diz que muitas mulheres sauditas chegam a fugir da família e do país, em busca de liberdade no exterior, com medo de terem que se submeter a reeducação.

Amani al-Ahmadi tinha apenas 10 anos quando foi conduzida a um auditório em sua escola só para meninas em Yanbu, uma cidade portuária do Mar Vermelho na província de Al-Madinah, na Arábia Saudita. Elas e suas colegas foram informadas que um grupo de mulheres vindas de uma Dar Al Reaya iriam fazer uma apresentação. De repente, imagens de pequenas celas parecidas com uma prisão contendo de duas a quatro meninas foram projetadas na parede. O próximo conjunto de slides continha imagens gráficas de pessoas com herpes oral e outras doenças sexualmente transmissíveis. Al-Ahmadi e suas colegas ficaram horrorizadas. Para evitar tal destino, as visitantes aconselharam, elas deveriam obedecer a suas famílias e evitar se misturar com meninos, para que não acabassem presas e doentes.

Amina al-Ahmadi é hoje uma ativista dos direitos das mulheres, vivendo nos Estados Unidos. Ela é crítica do papel do governo saudita em coagir as mulheres a obedecerem ao sistema de tutela patriarcal. Nesse sistema, um parente do sexo masculino – marido, pai ou, em alguns casos, um filho – tem autoridade total para tomar decisões que mudem a vida de uma mulher. Amina ainda se lembra das imagens e do medo que invocavam. Esse medo, segundo ela, reverbera nas entrevistas com as mulheres sauditas que buscam asilo no exterior.

O artigo apresenta diversos testemunhos de mulheres que foram enviadas para alguma das Dar Al Reaya. Uma delas, descreveu como foi colocada em confinamento solitário e revistada quando chegou. Ela compartilhou seu testemunho em vídeo para fazer com que as pessoas soubessem o que as mulheres sofrem no Lar dos Cuidados.

Apenas histórias relatadas em artigos de notícias ou documentadas por ativistas dos direitos das mulheres sauditas sobrevivem online. Às vezes, estas histórias chegam aos canais da mídia saudita, especialmente artigos sobre fugitivos que acabaram encontrando refúgio fora da Arábia Saudita, mas o objetivo é servir de contos de advertência sobre a fuga do país para uma vida mais difícil no exterior. As mulheres só podem contar suas histórias muitos anos após sua libertação, quando chegam a um lugar seguro. Muitas mulheres acabam cometendo suicídio.

Para agravar esse medo está a facilidade de ser enviada para lá. Em alguns casos, apenas uma acusação de desobediência por um guardião pode significar uma viagem só de ida para a Casa de Cuidado. Algumas que tentaram escapar do abuso em casa – seja relatando o abuso ou sendo acusada de tentativa de fuga pelo tutor – acabaram no Lar dos Cuidados. Em uma sociedade que institucionalizou o sistema de tutela, o governo criou um problema que saiu do controle. Se uma mulher precisa da permissão de um tutor para se mover, para onde vão as mulheres que não têm mais tutores?

O artigo explica que, apesar dos relatórios e demandas por reformas, pouco mudou.

Enquanto o Dar Al Reaya acolhe meninas e mulheres com menos de 30 anos, outro sistema sob o mesmo ministério, chamado Dar Al Theyafa, “Lar da Hospitalidade”, abriga aquelas que terminaram suas sentenças e aguardam para voltar para casa. Dar Al Theyafa transfere o cuidado das mulheres do centro para um tutor – geralmente o mesmo tutor que as mandou para a prisão ou de quem elas estavam tentando escapar.

É raro que uma mulher que foi rejeitada e rejeitada pela família seja levada de volta após a prisão. No entanto, o Lar da Hospitalidade visa transferir as mulheres mais jovens para a custódia de um tutor dentro de dois meses. Se o tutor ou a família se recusam a aceitá-las, a instituição procura um pretendente do sexo masculino, coagindo-as ao casamento.

Algumas mulheres que denunciaram seu tutor por violência doméstica disseram que suas queixas não foram levadas a sério. A polícia, às vezes, faz um guardião assinar uma promessa de que não abusará de uma mulher, mas tais promessas não são cumpridas, e o guardião pode facilmente violá-la, uma vez que tudo ocorre a portas fechadas. Uma mulher que foi libertada do Dar Al Reaya pode ser reencarcerada simplesmente com base na contra alegação de um guardião.

O dilema de estar sob custódia torturante do estado ou presa com um marido ou pai violento deixou muitas mulheres na Arábia Saudita com pouca escolha a não ser correr riscos, como fugir do país. As que escaparam disseram que era a única alternativa.

Para complicar, não existe clareza sobre quais ações são consideradas criminosas. Os juízes usam suas próprias interpretações da religião, criando inconsistências nos tribunais, mesmo em casos semelhantes. Uma mulher pode pegar três meses por ser vista com um homem em um shopping, outra pode pegar um ano e 100 chicotadas. Não existe nenhum documento de condenação para explicar os motivos das decisões. A lei saudita é vaga – as mulheres não sabem o que é ou não aceitável.

As mulheres sauditas foram levadas a acreditar que sua situação iria melhorar.

Desde que Mohammed bin Salman (MBS) se tornou príncipe herdeiro em junho de 2017, a liderança saudita empreendeu uma série de medidas, ostensivamente, para empoderar as mulheres. Meses em seu novo papel, MBS prometeu que o reino, o último lugar na terra com a proibição de motoristas do sexo feminino, relaxaria as restrições à mistura de gênero, abriria cinemas para mulheres e facilitaria certas regras de tutela. MBS logo foi elogiado no Ocidente como a coisa mais próxima que o governo saudita tinha de uma feminista. Ele disse a Norah O’Donnell, do programa 60 Minutes, que mulheres e homens são iguais. O programa foi ao ar horas antes do príncipe herdeiro começar uma turnê de relações públicas de quase três semanas nos Estados Unidos em março de 2018. Nessa viagem, MBS se encontrou com Mark Zuckerberg, Rupert Murdoch, Morgan Freeman, Oprah Winfrey e Dwayne “The Rock” Johnson e foi elogiado por Thomas Friedman, no The New York Times, como um reformista.

Quanto a reformas como a facilidade de viajar e a mistura de gênero, elas parecem ser mudanças cosméticas destinadas a mascarar um sistema contínuo de repressão às mulheres, no qual o Estado e os homens abusivos ainda controlam o destino de todas as mulheres. “A sociedade está sob uma monarquia”, disse al-Ahmadi. “Os homens não têm nenhum poder quando se trata de política, mas por ter poder sobre as mulheres, eles ainda se sentem como se tivessem algum tipo de poder. Ao abolir a tutela, esses homens tribais retaliariam o governo, tirariam seu poder. É por isso que o feminismo está tão intimamente ligado à política na Arábia Saudita.”

Muitas das mulheres que fugiram da Arábia Saudita nos últimos anos evitam compartilhar suas histórias online, temendo a difamação da mídia e a reação de suas famílias em casa. Aquelas que acumularam milhares de seguidores e apoio no Twitter, como as irmãs Zayed al-Subaie, ficaram offline após receberem asilo.

Fátima, outra fugitiva, tem medo de revelar seu nome na mídia ou aparecer em entrevistas na TV. Sua família a deserdou. “Agora eles podem dizer que estou morta. Mas se eu aparecer na TV, eles não vão conseguir esconder mais [a vergonha]”, ela disse.

“[MBS] disse ao mundo que as mulheres podem dirigir e tirar carteira de motorista sem dizer a elas que não podem realmente sair de casa”, acrescentou Fátima. Desde que chegou à Austrália, ela tem ajudado outras mulheres que fugiram da Arábia Saudita a encontrar um novo lar. “Ainda temos uma lei chamada taghaiub [ausência]. Se você sair de casa sem a permissão de seu tutor, você é uma criminosa. MBS está brincando com o Ocidente. Eles não sabem sobre a Dar Al Reaya.”

Direito-das-Mulheres-Arabia-Saudita-centros-de-reeducacao-para-mulheres-desobedientes-2021

Previous Post Hezbollah joga Líbano perto de nova guerra civil; “vingança contra os cristãos”

Next Post Islã é Paz? A conquista militar e subjugação dos judeus de Kaibar por Maomé e seus jihadistas (capangas) (52h)

“O Islã garante mais proteção a mulher do que qualquer lei social” – REFUTAÇÃO (39c)

17 março, 2021 by José Atento 3 Comentários

No Dia Internacional da Mulher o site da Jovem Pan publicou um artigo intitulado “O Islã garante mais proteção a mulher do que qualquer lei social”, diz brasileira muçulmana.

Este artigo foi escrito pela jornalista Bárbara Ligeiro, que é repórter Internacional da Jovem Pan News e tinha declarações de 4 muçulmanas brasileiras.

Eu fiquei curioso. Eu queria saber de que o universo elas estavam falando. Não é o nosso universo e nem o planeta Terra.

O subtítulo do artigo diz “fiéis muçulmanas relatam desafios e preconceito contra as mulheres no islã.” Está certo. Realmente as mulheres no islã sofrem tremendo preconceito e têm muitos desafios. Mas o subtítulo continua dizendo “e defendem que a equidade de gênero está alinhada com os ensinamentos do Alcorão.” Eu achei interessante, porque ela fala de equidade. Equidade, eu vi no dicionário, é sinônimo de igualdade, mas não existe igualdade de gênero nos ensinamentos do Alcorão. A lei islâmica claramente prescreve direitos diferentes para mulheres e homens e a lei islâmica é muito, 1000 vezes melhor para os homens do que para as mulheres

Vídeo disponível no Rumble e no Bitchute.

Vejamos então.

Neste artigo as 4 muçulmanas falam sobre suas experiências de viver no Brasil como muçulmanas. Ora bolas! Vamos e convenhamos, é muito mais fácil de ser muçulmana no Brasil ou em qualquer país do ocidental do que nos paraísos islâmicos regidos pela lei islâmica sharia, ou qualquer das suas variantes. Mesmo que apenas uma parte da sharia seja aplicada, já é o suficiente para criar problemas e dificuldades para as mulheres. Usar o véu islâmico aqui no Brasil, ou em qualquer país ocidenta,l sem problemas, isso vai até a ser celebrado. Mas vá você tirar o véu Islâmico em qualquer país muçulmano para você ver o que é bom para tosse.

Será que essas meninas leram mesmo Alcorão? Será que elas nunca se deram o trabalho de verificar o que efetivamente a lei islâmica sharia prescreve para as mulheres e como os direitos das mulheres são tão diferentes dos direitos dos homens? Isso facilitaria bastante, antes de saírem por aí falando abobrinhas.

Direitos diferentes significa o oposto de igualdade de gênero. Igualdade de género significa direitos iguais. Qual a dificuldade em compreender isso?

Antes de comentar sobre o que as jovens muçulmanas dizem no artigo, eu gostaria de dizer, para quem assiste este vídeo, que eu possuo, no meu blog, bastante material sobre o que a lei islâmica Sharia prescreve e exemplos da sua aplicação nos dias de hoje. Logo no Índice de Conteúdo do Blog, você vai encontrar um artigo que resume o que não presta na lei islâmica (com o título sugestivo de “Lei Islâmica: resumo do que não presta.” Logo abaixo, você encontra um resumo dos Direitos das Mulheres sob o islamismo. É estarrecedor e não tem nada de equidade de gênero! E exemplos da aplicação destes direitos vem sendo compilados, com incidentes não apenas nos países de maioria muçulmana, mas cada vez mais na Europa, Canadá, EUA e Australia!

Você também irá encontrar um artigo intitulado “Propaganda islâmica mente sobre os ‘direitos das mulheres’ sob o islão” onde argumentos apresentados por apologistas islâmicos de que o islamismo é feminista são desbaratados. Bastaria lê-lo para jogar no lixo este artigo da Jovem Pan.

Uma das principais confusões que as jovens muçulmanas fazem no artigo é o de confundir muçulmano com o islamismo. O que muçulmanos fazem, de bom ou de ruim, não define o islamismo. O que define o islamismo são os dizeres de Maomé, como registrados no Alcorão, e seus dizeres e feitos registrados nos hadices (a coleção de tradições de Maomé), e na sira (a biografia de Maomé). O que define o islamismo é o que Maomé fez dependendo da situação. Em geral, quando em minoria, como quando Maomé pregava em Meca, se mostrar tolerante e oprimido; quando em maioria, como quando Maomé vivia em Medina, impor o islamismo de qualquer modo, inclusive usando de violência. Quer saber como o islamismo funciona? Olhe os países de maioria muçulmana!

Quanto ao artigo, ele é recheado de afirmações aleatórias, falsas ou sem evidência que as apoie. Por exemplo, a muçulmana A diz em certa parte que “a mulher que usa o véu no Brasil também está enfrentando o preconceito.” Que preconceito? Quais os dados que validam isso? As mulheres que não querem usar o véu nos países islâmicos sofrem menos ou mais preconceitos? Aliás, os fatos mostram que as mulheres que não querem usar o véu nos países islâmicos sofrem violência do estado, do governo, sofrendo retaliação que pode até envolver prisão! Visitem o site My Stealth Freedom para exemplo do que acontece no Irã. E no ocidente isso acontece também, mas, neste caso, como violência da família, como recentemente no Canadá, quando um pai muçulmano ameaçava suas filhas que as mataria se elas não usassem o véu. E por que isso? Porque segundo a lei islâmica a mulher é propriedade do seu guardião masculino, seja ele o pai ou o marido.

Depois, a muçulmana A mostra que não conhece o Alcorão, ao afirmar que, segundo o próprio Alcorão, Cadija, a primeira esposa do profeta Maomé, havia se casado duas vezes antes de se casar com Maomé. Mas o Alcorão não menciona Cadija! O que se sabe de Cadija vem das tradições e biografia de Maomé! E, segundo elas, Cadija era viúva do seu primeiro casamento quando se casou com Maomé (para ser justo, algumas fontes sunitas dizem que Cadija foi viúva duas vezes antes de se casar com Maomé, ao passo que os xiitas defendem que Cadija era virgem quando se casou com Maomé). Segundo as fontes islâmicas Cadija era mercadora e rica antes de Maomé começar a pregar o islamismo!

Apologistas islâmicos gostam de mencionar Cadija, uma mulher que fez a sua vida fora do islamismo, como um exemplo de como o islamismo é bom para as mulheres. Mas, e as esposas e escravas sexuais de Maomé após Cadija ter falecido? Por que estas muçulmanas não mencionam Aisha, a esposa-criança de Maomé, que teve sua noite de núpcias quando tinha 9 anos de idade (e Maomé 54 anos de idade). Por que elas não mencionam Safia, a mulher que Maomé levou para cama horas depois dele ter torturado e degolado o seu marido? Será que Cadija, mulher independente, iria aceitar a instituição da poligamia como direito sagrado dos homens? Será que Cadija aceitaria a instituição da concubinagem (escravidão sexual) como direito sagrado dos homens? Leia mais em Esclarecendo “Cadija, a rica e poderosa mulher que foi chave no nascimento do Islamismo”.

A muçulmana A ainda diz que o divórcio é permitido pelo islamismo em último caso após a tentativa de reconciliação. Bem, parece que ela nunca teve o trabalho de investigar o significado do Talaq triplo, uma prerrogativa dos homens para se separarem das esposas apenas dizendo três vezes “eu me divorcio.” O pronunciamento pode ser oral ou por escrito, existindo fatwas (decretos religiosos) que permitem o talaq triplo até como mensagem de texto pelo celular. O talaq triplo é uma das práticas mais desagradáveis e revoltantes, e é de se espantar que uma advogada, como a muçulmana A, se omita a denunciá-lo. Mas, o objetivo do artigo não parece ser o de elucidar, e sim o de ludibriar levemente, omitindo e distorcendo os fatos.

Já a muçulmana B alega que “brasileiras que nasceram dentro de famílias muçulmanas têm a sua nacionalidade questionada o tempo todo.” De novo. Que evidência ela tem disso? Que dados sustentam esta sua afirmação? Isso seria algo exclusivo de muçulmanas ou isso é parte do jogo de se fazer de oprimida para ganhar atenção?

A muçulmana B diz, corretamente, que o islamismo considera como partes íntimas todo o corpo feminino, menos o rosto e as mãos. A lei islâmica Sharia diz que a mulher deve cobrir a sua awra. A Enciclopédia do Islã define ‘awrah como “as genitais externas.” Logo, a Sharia considera todo o corpo feminino, exceto mãos e rosto, como sexo. Um hadice autêntico reporta Maomé dizendo “A mulher é awra.” Isso explica por que o estupro é endêmico no mundo islâmico.

Veja este mapa oriundo de um estudo do Woman Stats Project. Veja como a região onde existe a maior concentração de estupros se correlaciona com a região ocupada pelos países de maioria muçulmana! O mapa mostra que o estupro é máximo em países muçulmanos (excetuando-se a Turquia).

Isso destrói o título do artigo! O mundo muçulmano precisa sim de leis sociais para protegerem as mulheres!

A muçulmana B comete ainda um erro ao afirmar que “o islamismo proíbe o contato físico entre homens e mulheres fora do matrimônio.” Não é verdade. Os homens podem ter escravas sexuais, aquelas que sua mão possui, conforme o Alcorão 4:3, Alcorão 4:24, Alcorão 33:50. O Alcorão 70:30 diz que (os homens) muçulmanos devem proteger sua castidade exceto com suas esposas e suas escravas. As mulheres não têm o mesmo direito.

Outro erro é afirmar que “casamentos arranjados contra a vontade dos noivos ainda acontecem, é claro, mas isso não está relacionado com o Islã e sim com a época, o lugar e a cultura dessas pessoas.” Como também está errado esta sua afirmação: “Para os muçulmanos, é um pecado grave impor o casamento tanto à mulher quanto a homem.” Na verdade, a lei islâmica Sharia é clara ao afirmar que a permissão para se casar vem do guardião (ref.: The Reliance of the Traveller, p. 522):

m3.13 (1) O único guardião que pode impor a sua guarda a se casar é o pai de uma noiva virgem, ou pai do seu pai, impor significa a casá-la com um partido apropriado (def. m4) sem o seu consentimento.

A muçulmana B afirma que “o islamismo não proíbe as mulheres de trabalharem fora de casa.” Ela está errada. Segundo a lei islâmica (ref.: The Reliance of the Traveller, p. 538):

m10.4 O marido pode proibir sua esposa de sair de casa (O: por causa do hadice relatado por Bayhaqi que o Profeta (Alá o abençoe e lhe dê paz) disse. “Não é admissível que uma mulher que acredita em Alá e no último dia permita que alguém entre na casa do seu marido se ele se opõe, ou de sair dela, se ele for avesso”). Mas, se um dos seus parentes morrer, é preferível deixá-la sair para visitá-los.

A muçulmana B também afirma que “O islamismo prega que o prazer (sexual) feminino é um direito da mulher.” Ela se esqueceu de dizer que Maomé disse que a mulher deve satisfazer o seu marido a qualquer hora, independente do seu desejo ou vontade (hadices autênticos Sahih Jami` at-Tirmidhi 1160; Sunan Abi Dawud, 2141) motivo pelo qual, no islamismo, não existe estupro dentro de um casamento.

A muçulmana B diz “Muita gente acha que as mulheres muçulmanas não podem estudar.” Sim, isso é verdade, muitas delas são proibidas pelo seu marido, conforme a lei islâmica m10.4.

Já a muçulmana C quer segregar seu filho da cultura brasileira. Ela diz que o seu filho não pode participar de celebrações como festas juninas e Halloween. Por quê? Será que ela deseja criar uma sociedade paralela? Essa seria uma pergunta importante que a jornalista poderia ter feito!

E vem da muçulmana C a pérola que fez o título do artigo. Ela afirmou que “Muita gente acha que a minha religião é machista, mas na verdade ela garante mais proteções à mulher do que qualquer lei social.” Ah, não, muçulmana C. Então, nos explique isso:

o marido pode bater na esposa (Alcorão 4:34); a mulher não tem o mesmo direito.
o homem pode ter 4 esposas e escravas sexuais (Alcorão 4:3); a mulher não tem o mesmo direito.
se a mulher for estuprada, ela precisa do testemunho de quatro homens (Alcorão 24: 11-20) que “tenham visto a cabeça do pênis penetrar a vagina” (segundo esta explicação explicita da lei islâmica).
O testemunho da mulher vale a metade do testemunho do homem (Alcorão 2:282).
Direito de Herança: A herança do homem deve ser duas vezes a herança da mulher (Alcorão 4:11; 4:176).

Você tem certeza de que você não quer nenhuma lei social para proteger a suas irmãs muçulmanas que moram no “mundo islâmico”, afinal, nem todas têm a sorte de morarem em um país ocidental, como você morando no Brasil? Não? Ah, entendi, claro, você é muçulmana, e deve se submeter aos supostos ensinamentos e feitos de um senhor da guerra do século VII, de uma parte esquecida do deserto escaldante da península arábica.

E, finalmente, a muçulmana D segue a mesma toada da muçulmana C, dizendo que todos os problemas tipo “as burcas que cobrem até os olhos, as mutilações genitais, os casamentos infantis arranjados e a violência sexual, recorrentes em alguns países islâmicos,” não passam de uma “uma visão bastante ocidentalizada.” Segundo ela, tudo isso é decorrência de “interpretações errôneas da religião.” Ela culpa “muçulmanos que manipulam a mensagem do Islã para reprimir as mulheres”, mas, segundo ela, a mensagem é tão “pura e simples” e que “não existe no Alcorão respaldo para nenhum tipo de violência.”

A que muçulmanos ela se refere? A Maomé, cujos ensinamentos, dizeres e feitos moldaram o islamismo? Ou Hanafi, Hanbali, Shafi e Maliki, os pais das quatro escolas de jurisprudência islâmica seguidas pelo mundo sunita, 90% dos muçulmanos do mundo. Foram eles que codificaram os ensinamentos, dizeres e feitos de Maomé. Será que a muçulmana D está dizendo que o que Maomé ensinou, disse e fez é errado? Isso a tornaria uma apóstata, um crime punível com a sua morte, conforme o Alcorão 4:89. Ué, mas ela não disse que não existe respaldo para nenhum tipo de violência no Alcorão? Aí está um, muçulmana D. Existem outros 164 versos que ordenam a morte daqueles que rejeitam Alá: são os 164 versos da Jihad.

Será que a muçulmana D, tão culta, não sabe disso?

(Só um adendo, as quatro escolas de jurisprudência islâmica xiitas – Az-Zaidiyyah, Al-Ithna-‘ashriyyah, Al-Ja’fariyyah e Az-Zaheriyyah – não ficam atrás)

Ref.: The Reliance of the Traveller, p. 595

E, a conclusão do artigo é feita pela muçulmana C, que volta à cena com um primor de relativismo cultural, dizendo que “todas as religiões prezam pelo bem da humanidade”, mas, claro, existem “judeus ruins, cristãos ruins e muçulmanos ruins.” A muçulmana C deveria saber que o problema do islamismo é com os “muçulmanos bons” exatamente aqueles que imitam Maomé até o último detalhe. Que Deus nos proteja dos “muçulmanos bons”!

Ela ainda diz que “alguns países possuem leis que não necessariamente tem a ver com a religião da maioria daquela população.” A muçulmana C talvez não saiba, mas é exatamente isso que os salafitas, os wahabis, os deobandis, e os twelvers, dentre outros grupos islâmicos, dizem visando justificar a implementação total da Sharia no mundo islâmico.

E a muçulmana C conclui: “O Brasil, que é um país de maioria cristã, enfrenta inúmeros casos de feminicídio. Isso não significa que esse tipo de violência seja defendido pela Bíblia.” A muçulmana C deveria saber a diferença fundamental entre a Bíblia e o Alcorão, não apenas em termos de tamanho (o Alcorão é menor que o Novo Testamento), mas também em termos de desenvolvimento. A violência da Bíblia, no Antigo Testamento, é descritiva. E ela perde todo seu sentido com o Jesus dos Evangelhos, muito apropriadamente chamado de “Príncipe da Paz.” Já o Alcorão, começa com um Maomé cuidadoso em Meca, em minoria, que, ao se mudar para Medina, se torna em um senhor da guerra sanguinário, e que testemunha no final da sua vida o segredo para o seu sucesso “eu fui vitorioso com o terror.” Quem segue fundamentalmente Jesus vai ser um discípulo do Príncipe da Paz. Já quem segue Maomé fundamentalmente, vai ser o discípulo de um senhor da guerra e promotor da jihad.

Vejam o artigo e vídeo Vida de Maomé e islamismo para o ENEN para se aprender um pouco sobre quem foi Maomé.

E, um pedido final às quatro muçulmanas do artigo. Juntem-se às centenas de milhões de muçulmanos e ex-muçulmanos que lutam pela erradicação da lei islâmica Sharia. O mundo islâmico não precisa de lei social, mas sim, precisa se livrar da lei islâmica Sharia. Isso irá resolver muitos dos problemas endêmicos que o mundo islâmico vem sofrendo nos últimos 1400 anos, desde que o islamismo foi supostamente inventado por Maomé.

Previous Post Resumo de notícias sobre a Jihad Global em janeiro de 2021

Next Post Africanas de Walo preferiram morrer como mulheres livres a viverem como escravas nas mãos dos escravagistas muçulmanos

Nigéria: Diário contrabandeado conta como as mulheres sequestradas sobrevivem no acampamento do Boko Haram

11 março, 2021 by José Atento Deixe um comentário

Resumo

A vida das alunas, adolescentes e mulheres, predominantemente cristãs, sequestradas pelo grupo militante jihadista islâmico Boko Haram, durante o seu cativeiro, está sendo revelada em um novo livro, baseado no diário de uma das sequestradas. As revelações são chocantes, porém consistentes com a sunna (vida e dizeres) de Maomé no tocante ao tratamento de mulheres conquistadas durante uma jihad. As alunas foram submetidas a conversão forçada, forçadas a se casarem com os mujahadin (os soldados sagrados) ou a serem abusadas sexualmente por eles, forçadas a se cobrirem do modo islâmico e forçadas a trabalho escravo. Muitas delas conseguiram a liberdade. Muitas delas morreram durante os seus tormentos. Muitas delas ainda estão estão em cativeiro, vivendo o inferno islâmico na Terra.

Artigo

Em abril de 2014, cerca de 300 meninas, adolescentes, estudantes de uma escola em Chibok, no estado do Borno, foram sequestradas pelo grupo jihadista Boko Haram, e escondidas nas profundezas de uma floresta. Diversas personalidades internacionais, desde Michelle Obama até o Papa Francisco, fizeram declarações pedindo para os jihadistas libertarem as meninas. Tolos. Eles não sabem o que o islamismo e a lei islâmica sharia prescrevem para mulheres presas em conflito. E, na visão do Boko Haram, eles estão em uma guerra para propagar o islamismo, jihad.

Map

Description automatically generated

Muitas mulheres acabaram se libertando. Mas agora, detalhes da vida destas prisioneiras da jihad vieram à tona devido a um diário, bem como devido a depoimentos, sendo compilados em um livro Traga de volta nossas meninas. O que segue são alguns relatos retirados de uma matéria do jornal londrino The Guardian.

Naomi Adamu, uma das alunas sequestradas, arriscando uma surra ou coisa pior, começou a escrever um diário, usando os cadernos que ela acabou trazendo com ela. Adamu, 24 anos de idade, era a mais velha dentre as alunas.

Ao chegarem no acampamento, os islâmicos mandaram as alunas trocar seus uniformes escolares por uma roupa preta e esvoaçante que cobrisse tudo. Adamu escrevia nos dias em que era seguro, entre as aulas obrigatórias do Alcorão coletar comida na floresta.

Quando os jihadistas do Boko Haram ameaçaram matá-la se ela não se convertesse ao islamismo, se casasse com um mujahadin (soldado sagrado) e gerasse seus filhos, ela se recusou e foi espancada com a coronha de um rifle. Tanto ela como muitas das que recusaram o “casamento foram sujeitas a abusos sexuais contínuos, e condenadas ao trabalho árduo como “escravas”. Resistência aos extremistas era revidada com açoites.

Alguma das reféns tornaram-se abertamente insubordinadas, recusando ordens e sendo espancadas repetidamente. Elas começaram a cantar hinos baixinho quando seus guardas estavam distraídos, gradativamente aumentado a voz. “Quando eles perceberam que não usávamos o hijab, como as outras meninas, nos batiam e ameaçavam nos degolar. Eles nos forçavam usar o hijab e orar, mas decidimos juntas fingir que rezávamos. Faziámos orações cristãs e lembrávamos a história de Jó”, disse Adamu.

Adamu ajudou a organizar um suprimento clandestino de arroz para alimentar a resistência. A tática funcionou e cada vez mais alunas começaram a renunciar à fé islâmica que diziam ter adotado apenas por medo.

Mas a repressão foi rigorosa. “A certa altura tínhamos visto tantos corpos, que não tínhamos mais medo de morrer”, disse Adamu.

Adamu relata ter ficado “com raiva quando 30 meninas se converteram ao Islã e se casaram … Eu senti que algumas não lutaram com força suficiente. Isso dividiu o grupo e enfraqueceu nossa determinação. As pessoas começaram se resignar que não voltariam para casa.”

A picture containing person, outdoor, group, posing

Description automatically generated

O tempo passava. As alunas estavam quase morrendo de fome, suas rações eram cortadas repetidas vezes. No entanto, uma pequena equipe de voluntários nigerianos liderada por um diplomata suíço, começaram a conseguir a libertação de algumas alunas em troca de militantes do Boko Haram.

Mas dezenas das alunas morreram na floresta. E dezenas delas ainda estão lá, presas.

Adamu permanece no norte da Nigéria com a ambição de ter sua própria família e abrir algum tipo de negócio. Mas ela não se sente segura. Desde o sequestro das alunas de Chibok, o Boko Haram sequestrou mais de 10.000 meninos como lutadores infantis , bem como um número semelhante de meninas e mulheres, usadas para resgate às suas famílias ou forçadas a se tornarem muçulmanas e se casar.

“Nosso principal problema é que Chibok está em perigo novamente … Se nada mudar, levará pouco tempo até que alguma de nós seja sequestrada novamente”, disse ela.

Previous Post Resumo de notícias sobre a Jihad Global em dezembro de 2020

Next Post Resumo de notícias sobre a Jihad Global em janeiro de 2021

Suécia: dados estatísticos mostram que maioria dos estupradores são imigrantes e refugiados (38e)

7 março, 2021 by José Atento Deixe um comentário

Veja lista de outras referências sobre a Suécia no final deste artigo.

Resumo

A Suécia foi um dos países que mais entusiasticamente abraçou a onda da imigração em massa durante a Crise dos Migrantes na Europa, em meados da década de 2010. Este foi um evento significativo na história da Suécia, já que ele que alterou radicalmente a sua constituição demográfica. A Suécia, uma nação de apenas dez milhões de pessoas, emitiu 1,2 milhão de autorizações de residência para novos imigrantes no período entre 2010 e 2020. Isso significa que, em 2020, um quinto dos residentes permanentes da Suécia nasceram no exterior, e, grande parte deles, cresceram sob uma cultura diferente da cultura sueca. Muitos deles desejam que esta cultura estrangeira se torne a cultura predominante, transformando a Suécia que conhecemos hoje em mais um país islâmico.

Uma das consequencias desta revolução demográfica, por populações até mesmo antagonicas à cultura sueca, foi o aumento extraordinário dos estupros. Estudo recente mostra que 60% do total de estupradores condenados são imigrantes de primeira ou segunda geração, sendo que 55% dos que nasceram fora da Suécia, são originais do norte da África, Oriente Médio e África subsaariana. Outro estudo mostra que 71% dos estupradores condenados na cidade de Malmö tem origem estrangeira. Dados governamentais mostravam que, entre 2011 e 2015, 85% dos estupros coletivos foram feitos por imigrantes. Reportagem de jornal sueco mostrou que 75% estupros coletivos ocorridos em 2016 e 2017 foram feitos por imigrantes.

Para contexto, leia depois os artigos —Estupro e Escravidão Sexual. —Por que, no islamismo, uma mulher é presa, açoitada ou morta depois de ser estuprada?, —Sociedades islâmicas têm maior índice de estupros do mundo, —EUA: professor universitário defende estupro e escravidão sob a Sharia, e —Hiper-Crise Migratória e o Estupro da Europa Ocidental.

Vídeo também disponível no 3Speak.

Artigo

Segundo estudo da Universidade de Lund, publicado online em 22 de fevereiro, estupro contra mulheres maiores de 18 anos de idade aumentou 45,4% na Suécia, na última década. A maioria dos estupradores condenados são de origem imigrante e quase metade dos estupradores nasceram no exterior. Este estudo analisou um total de 3.039 estupradores condenados e descobriu que 59,3% deles possuem ‘origem migrante’, ou seja, são imigrantes de primeira e segunda geração. Dos nascidos fora da Suécia, 47,8% do total, 34,5% vieram do norte da África e Oriente Médio, enquanto 19,1% são originais da África Subsaariana. Dentre o total dos estupradores, 32,5% estavam sendo servidos por alguma forma de serviço social do governo, enquanto que 38,6% tinham baixos níveis de educação.

Um outro estudo, de 2020, realizado por pesquisadores da Universidade de Malmö, analisou apenas casos na cidade de Malmo, que aglomera uma enorme quantidade de imigrantes e refugiados muçulmanos. Este estudo também constatou que a maioria dos estupradores, 71% do total, era de origem imigrante.

Em 2017, o Breitbart News informou sobre a super-representação de migrantes em caso de estupro coletivo no período 2011-2015. Dados públicos indicavam que 85% das pessoas envolvidas em estupros coletivos era de origem estrangeira. O site que publicou os dados foi fechado pelo governo sueco.

Em 2018, o jornal sueco Expressen relatou que 75% dos homens condenados por estupro coletivo, em 2016 e 2017, tinham antecedentes imigrantes.

Alguns meses depois, reportagem de outro jornal sueco, Aftonbladet, confirmou a vasta representação excessiva de imigrantes “de fora da Europa” em casos de estupro coletivo: 73%.

Adam al-Zawatia, Navid Atlassi e Bardiya Pajouhi

Vídeo: Suécia é considerada a Capital Européia do Estupro
O vídeo descreve o problema causado pelo choque entre a cultura sueca, liberal, e uma cultura retrógrada, porém que se considera superior. Estupro de mulheres infiéis, aumento da criminalidade, e simpatizantes do terrorismo, vivendo lado-a-lado com uma população nativa pacífica e acolhedora (e submersa no “politicamente correto”).

Também no YouTube

Outros artigos relacionados com a Suécia e a imigração em massa:

Previous Post A ‘santa inquisição’ islâmica: a história do estudioso argelino Said Djabelkhir

Next Post Resumo de notícias sobre a Jihad Global em dezembro de 2020

Lindinhas do Netfilx, Maomé e a pedofilia islâmica (vídeo 28)

4 outubro, 2020 by José Atento Deixe um comentário

A pedofilia islâmica está no Alcorão e faz parte das tradições de Maomé.

Vídeo no Bitchute e no Rumble.

Você certamente está à par da recente polêmica sobre um filme da NETFLIX chamado “Lindinhas” (tradução do título em inglês “Cuties”) que se diz condenar a pedofilia, mas que é proibido para menores de 18 anos, ou seja, apenas pedófilos adultos podem assití-lo. O filme versa sobre meninas de 11 anos que se apresentam de modo sexualizado, tocando suas partes, e dançando estilo discoteca da Prado Júnior (para quem não sabe, a Prado Júnior é uma avenida no Rio famosa por sua vida noturna e casas de sex strip no final do século passado). Quem assistiu o filme diz que ele é muito pior do que se pensava.

Em geral, o filme foi condenado por pedofilia. Mas condenar pedofilia varia de acordo com quem a pratica ou a promove. Neste caso, muitas das pessoas, grupos ou entidades que condenam o filme Lindinhas, se recusaria a condenar Maomé ou o islamismo no tocante à pedofilia, apesar de Maomé ter sido um pedófilo e o islamismo promover a pedofilia. É mais provável que estas pessoas, grupos ou entidades se recusem a condenar Maomé ou o islamismo, e acusem os outros de serem islamofóbicos por denunciarem o abuso sexual de meninas pequenas promovido pelo islamismo.

Vejamos o que diz a mais importante coleção canônica de hadices, os dizeres e feitos do profeta islâmico Maomé, para tirar a prova dos nove.

Existem muitos hadices que tratam disso, mas vamos pegar Sahih al Bukhari, hadice 5133, para simplificar.

Capítulo 39 – Dar os filhos pequenos em casamento (é permitido).

Repararam o título do capítulo? Dar os filhos pequenos, filhos pequenos, não adultos, é permitido. Por que?

Em virtude da afirmação de Alá:
“… e para aquelas que não têm escoamento (mensal) (ou seja, ainda são imaturas) …” (V. 65: 4)

Por que é permitido casar sua propria filha ainda pequena? Porque o Alcorão diz ser permitido o casamento de uma menina que ainda não tenha menstruado!

E a ‘Idda para a menina antes da puberdade é de três meses (no versículo acima)

Idda é o período que o marido deve esperar para divorciar sua esposa se ele tiver tido relação sexual com ela.

Então, o Alcorão está definindo regras para o divórcio de meninas que ainda nem chegaram à idade de menstruação (meninas pré-púbere).

E para provar que se casar e ter relações sexuais com meninas que ainda não alcançaram a idade de menstruação, al-Bukhari apresenta este hadice, que trata de uma ação do profeta islâmico Maomé:

5133 Narrou `Aisha que o Profeta escreveu o contrato de casamento com ela quando ela tinha seis anos de idade e ele consumou seu casamento quando ela tinha nove anos, e então ela permaneceu com ele por nove anos (ou seja, até sua morte).

Maomé tinha 52 anos quando ele consumou o casamento com Aisha, ou seja, um homem de 52 anos de idade teve relações sexuais com uma menina de 9 anos de idade.

Alá, na surata 33:21 do Alcorão, diz que Maomé é o mais perfeito modelo de conduta para os homens. Mas Maomé teve relações sexuais com uma menina pré-púbere. Como reconciliar isso?

Maomé sexualizou garotinhas? Sim.

O Alcorão sexualizar garotinhas? Sim.

É errado sexualizar garotinhas? É errado condenar o islamismo por sexualizar garotinhas? Sim ou não? Ou será que condenar o islamismo por sexualizar garotinhas é ser islamofóbico?

Garotinhas, inclusive muitas que ainda nem menstruaram, são dadas em casamento ao redor do mundo muçulmano. E vão continuar sendo dadas pois está no Alcorão é segue o exemplo do profeta islâmico Maomé. E não adianta falar em “reformar o Islã” pois uma reforma islâmica, ou seja, um retorno às origens, vai conduzir ao mesmo lugar.

Muitos daqueles que não são muçulmanos tendem a se calar quanto isso para não serem chamados de islamofóbicos. E muitos dentre os muçulmanos fazem uma verdadeira distorção mental para justificar isso, por exemplo, afirmando que Maomé, o homem perfeito e o selo dos profetas, estava apenas seguindo as normas da Arábia do século VII, ou que as garotinhas do deserto naquela época se desenvolviam mais rapido, ou que Aisha tinha 18 anos quando Maomé a possuiu, ou que isso é a vontade de Alá que sabe tudo. Mas isso não muda nada, pois volta-se sempre ao Alcorão 65: 4, que permite sexo com garotinhas que ainda não menstruaram.

O vídeo traz a opinião de um xeique árabe e de um xeique americano, que confirmam não existir limite de idade para casamento na lei islâmica Sharia e que Maomé se casou mesmo com Aisha quando ela ainda era uma garotinha.

A questão não é apenas o problema físico ou mental que a garotinha sofre ao sentir o peso penetrante de um adulto com a idade de ser seu pai ou seu avô sobre ela, mas também a dificuldade quase instransponível dela ter uma educação.

O vídeo também trás a opinião de um xeique paquistanês que diz que o correto é o pai casar a filha o quanto antes (dá-la para o seu verdadeiro dono) e que o marido (o dono dela) seria então responsável pela sua educação.

A propósito. O filme Lindinhas foi dirigido por uma feminista muçulmana. Não é de admirar o resultado.

Na descrição do vídeo, eu listo o link para alguns artigos que tratam da pedofilia, algo religiosamente sancionado no islamismo. Eles se encontram abaixo.

Mufa’khathat: abuso sexual de menores: https://infielatento.org/2016/10/mufakhathat-abuso-sexual-de-menores.html

Pedofilia (casamento sem limite de idade): https://infielatento.org/2016/03/pedofilia-nao-existe-limite-de-idade-para-casamento-no-islao.html

Pedofilia (sobre o caso do diplomata iraniano): https://infielatento.org/2012/04/bela-tradicao-shiita-o-que-pode-se.html

Previous Post Átomo: tradução do Alcorão é alterada para fazê-lo parecer milagrosamente científico e profético (vídeo 27)

Next Post Resumo de notícias sobre a Jihad Global em setembro de 2020

Exemplos de “Direitos” das Mulheres sob o Islã – PARTE 4

16 abril, 2020 by José Atento Deixe um comentário

Leia uma lista dos “direitos” das mulheres sob o islão AQUI.

Exemplos mais antigos estão listados na PARTE 1 (até set/2013) e na PARTE 2 (até dez/2016), PARTE 3 (até dez/2019), PARTE 4.

Você pode estar se perguntando: porque é que eu tenho que me preocupar com isso? Porque esta droga está se espalhando pelo mundo, inclusive no Brasil!

A imigração muçulmana aliada ao políticamente correto do Ocidente estão tornando as mulheres ocidentais igualmente sem defesa frente ao avanço implacável da Sharia.

Atualizações em abril, maio e junho de 2022

Por que muçulmanos se recusam a apertar a mão de mulheres fora da família
Artigo no blog.

Sofrimento sem fim: O testemunho de ex-muçulmanos, e muçulmanas que desejam o fim do “véu compulsório”
Centenas de testemunhos aterrorizantes que demonstram que as normas sociais do islamismo estão totalmente ultrapassadas. Artigo no blog.

Teóloga muçulmana: “mulher é esposa ou escrava” (vídeo)
Suad Saleh, teóloga e professora da Universidade Al-Azhar, no Egito, explica como o islamismo organizou a escravidão, estabelecendo regras para a escravidão sexual. Mulheres conquistadas durante um conflito, podem ser estupradas pelo seu senhor muçulmano. (Bitchute, Odysee, Rumble, YouTube)

Bangladesh: mulheres muçulmanas conservadoras exigem identidades sem fotos
Elas alegam islamofobia. Autoridades dizem que foto é necessária por motivos de segurança (DW).

Índia: homem hindu em Hyderabad é morto após se casar com muçulmana
Ele foi assassinado pela sua família muçulmana. (NDTV)

Índia: marido corta mão da esposa para impedir dela arrumar emprego
Renu Khatun, 23, iria trabalhar com enfermeira. Seu marido, Sher Mohammed, junto com seus dois amigos, usou um facão para cortar seu pulso enquanto ela dormia. (The Telegraph)

Reino Unido: Polícia do pede desculpas por não proteger meninas de gangues de Rochdale
Três mulheres receberam indenizações substanciais da polícia por não tê-las protegido das redes de pedofilia na cidade de Rochdale. Elas tinham 12 e 14 anos de idade na época. (Epoch Times)
Milhares de meninas inglesas foram exploradas sexualmente nas últimas décadas por gangues de herança predominantemente paquistanesa e do sul da Ásia – muitas vezes chamadas de gangues de aliciamento asiáticas – em cidades e vilas do norte da Inglaterra. Polícia, assistência social e políticos não agiram com medo de serem chamados de racistas e islamofóbicos.

Itália: Imã marroquino condenado por confinar e espancar “esposa rebelde”
Condenado a dois anos e três meses por confinar sua esposa em sua casa, privá-la de toda liberdade de movimento e espancá-la quando ela tentou se rebelar. A mulher era incapaz de se vestir como desejava, era obrigada a comer em uma sala separada dos homens, não tinha liberdade para decidir nada e nem mesmo tinha permissão para assistir TV. Ela só tinha permissão para cuidar do marido, da casa do homem e de seus dois filhos. Quando ela tentou dizer não, foi insultada e às vezes espancada, o tribunal ouviu. (ANSA)

Itália: jovem de origem paquistanesa queimada com ferro por se recusar a usar o véu islâmico
(mitteleuropa)

Irmãs foram enganadas a deixar a Espanha e foram assassinada ‘pela honra’ no Paquistão
Aneesa Abbas, 24, and Arooj Abbas, 21, viviam na Espanha e estavam se separando de seus maridos paquistaneses com os quais tinham se casado contra a sua vontade. Sua mãe as convidaram para passarem uns dias no Paquistão, onde foram assassinaram a tiros por seus familiares. (tribune)

Uganda: cantor pensa em se converter ao Islã para se casar com quatro mulheres
Além de quatro esposas, a lei islâmica Sharia também permite escravas sexuais e esposas temporárias. Ou seja, ele pode dar vazão a toda a sua perversão e ainda ser considerado um santo. (mbu)

Afeganistão: Talibã ordena que todas as mulheres afegãs usem a burca em público
O ministro interino do ministério de vício e virtude do Taleban disse: “Queremos que nossas irmãs vivam com dignidade e segurança.” (sky)

Afeganistão: após proibir educação feminina após sexta série, Talibã diz querer que mulheres aprendam apenas a lei islâmica Sharia
A ocupação americana era uma droga. Mas, pelo menos as mulheres estavam avançando. Com o baBiden saindo do modo desastroso que foi, voltou tudo a como era antes. (republicworld)

Afeganistão: homem mata sua noiva de NOVE anos de idade
Isso mesmo. Noiva. Como Maomé (rukhshana).

Oriente Médio e Norte da África árabe: 700 mil “noivas crianças” por ano
Consequência do fracasso das leis de família no Oriente Médio e Norte da África (MENA) em proteger mulheres e meninas, pois elas se baseiam na lei islâmica Sharia. (nation.africa)

Atualizações em janeiro, fevereiro e março de 2022

República Tcheca: afegão esfaqueou uma mulher no peito e no estômago. Em seguida, ele atacou e estuprou uma garota de 18 anos
Isso aconteceu na cidade de Karlovy Vary durante celebração do Ano Novo. (fdesouche)

EUA: clérigo usa desinformação de costume, afirma que “o Islã que deu às mulheres seus direitos e que as dignifica em um nível que nenhuma sociedade ocidental pode igualar”
Isso é o que dizem os apologistas islâmicos no Ocidente para enganar os menos instruídos. Argumentos fáceis de desbancar, basta ver nestes links: artigo 1, e artigo 2. (MEMRI)

República Islâmica do Irã: Iraniano decapita esposa de 17 anos
Um homem decapitou sua esposa de 17 anos, Mona Heydari, e orgulhosamente carregou sua cabeça pela cidade de Ahvaz. Como as autoridades iranianas são notórias por proteger os homens que realizam “assassinatos de honra”, a justiça não será feita. (Washington Post)

Síria: menina de 5 anos morta por seus pais em ‘crime de honra’ por ter sido sequestrada e estuprada por um estanho
Seu corpo foi jogado no lixo (Daily Mail).

Mexicana é condenada a 7 anos de prisão e 100 chicotadas ao denunciar abuso sexual no Catar
Ela foi atacada e abusada. Ela tirou foto das feridas e deu queixa na polícia. O homem que a atacou foi liberado. Ela foi condenada. (JovemPan)

Alemanha: Após ser estuprada por imigrantes muçulmanos, requerente de asilo ucraniana foge para a Polônia: Alemanha é muito perigosa para as mulheres
Tunisianos e nigerianos estupraram brutalmente jovem de 18 anos (Wockenblick)

Afeganistão: Talibã proíbe, expulsa meninas das escolas
Nenhuma surpresa aqui, ou você achava que o Talibã tinha mudado?

Atualizações em outubro, novembro e dezembro de 2021

Pregador islamista defende pedofilia: “casamento infantil é uma prática saudável”
Vídeo no Bitchute, Rumble, YouTube e Odysee

Arábia Saudita: Centros de reeducação para mulheres desobedientes
Artigo no blog.

Afeganistão: mulheres reconstroem seu hímen, escondendo-se para evitar a punição do Talibã
Até $ 500 são pagos para reconstruir esta membrana. Assim, dessa forma, as mulheres evitam ser presas pelo regime talibã, o que pode dizer que uma jovem desonrou sua família. (PanAm Post)

Irã: artistas proibidas de comer pizza ou usar luvas de couro em novas regras de censura da TV
Os censores da TV iraniana proibiram as novelas de mostrar mulheres comendo pizza, usar luvas de couro ou tomar uma bebida vermelha. Sanduíches também estão na lista. Quaisquer cenas ou fotografias que mostrem homens e mulheres em um ambiente doméstico terão de ser liberadas por censores antes da transmissão. (Daily Mail)

Canadá : o conselho escolar de Toronto retirou o apoio aos eventos que apresentavam as memórias de Nadia Murad, a mulher yazidi que foi escravizada pelo Estado Islâmico, porque isso poderia “promover a islamofobia”.
Ela recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 2018, por denunciar a exploração sexual de mulheres. (Le Figaro)

EUA: imã islâmico de Nova York, preso por pedofilia
Ahmet Yuceturk, 42 anos de idade, imã do Centro Islâmico Internacional do Aeroporto JFK, foi preso por aliciar uma menina de 14 anos, planejando se encontrar com ela. Quando a garota disse a Yuceturk que tinha 14 anos, ele escreveu de volta: “Me chame de papai enquanto eu fodo com você”, registra a queixa criminal. (NY Post)

Argentina: menina judia aliciada por muçulmano, resgatada na Bolívia
Naomi Lloroff, 13 anos de idade, aliciada por muçulmano via aplicativo TikTop, desapareceu em Buenos Aires. Polícia e organizações judaicas foram acionadas para desvendar o sequestro. (Arutz Sheva)

Austrália: pai mata filha pela “honra” por se casar sem sua permissão
Um pai de Melbourne, Osman Shaptafaj, matou sua filha e seu genro enquanto eles comemoravam seu primeiro aniversário de casamento, porque ele estava com raiva porque sua permissão para o casamento nunca foi pedida.
(Segundo a lei islâmica (Sharia) que codifica o Alcorão, a Suna (tradições) e a Sira (biografia) de Maomé, a mulher é propriedade do homem. O pai, como guardião, deve permitir o casamento.) (NorthernBeachesReview)

Áustria: duas jovens (16 e 17 anos) estupradas por sírios em “festa de lockdown”
Dois sírios teriam atraído quatro jovens para uma festa em seu apartamento “Airbnb” em Viena. Lá, de acordo com as denúncias, eles trancaram a porta e estupraram duas das quatro vítimas. Duas escaparam e chamaram a polícia que prendeu os criminosos. As vítimas foram levadas para o hospital. (Expressen)

‘Casamento em idade precoce impede que as meninas sejam rebeldes’: diz clérigo muçulmano sobre proposta de aumentar a idade de casamento para 21
O Conselho de Legislação Pessoal Muçulmano da Índia (AIMPLB) vai abordar a questão do aumento do limite de idade para casamento. (TimesNowNews)

França: ativista anti-migração agredida sexualmente por migrante norte-africano dentro de sua casa
Thaïs d’Escufon, de 22 anos, foi porta-voz do banido movimento Geração Identidade. Ele conseguiu escapar do seu agressor, que, ao atacá-la disse: “Eu sei que na França você pensa que todos os árabes são maus, eu não sou assim, juro por Alá”. (RMXNews)

França: Adolescente chechena (16 anos) esfaqueada pelo irmão por “ser europeia”, estuprada pelo pai
O seu irmão de 15 anos a acusou de de “viver como europeia” e “não respeitar a cultura de seu país” (no caso, a cultura islâmica da Chechênia). A menina, que agora tem 20 anos, alegou que seu pai a estuprava regularmente depois de voltar para a casa da família no final de 2015 até o início de 2017. O tribunal ouviu as denúncias contra o pai incluindo, segundo o juiz: “Penetrações sexuais vaginais, penetrações do ânus com os dedos, o uso de brinquedos (vibrador, dildos…) e até mesmo se masturbar na frente de sua filha quando ela ligava para o namorado.” (Breitbart)

Alemanha: afegãos assassinam sua irmã por ela ter “estilo de vida ocidental”
Os irmãos Sayed H. e Seyed H. (26 e 22 anos de idade) estrangularam e depois decapitaram a irmã de 34 anos. Eles não se conformaram que a irmã, casada desde os 16 anos de idade, se divorciou do marido após incidentes violentos e tinha novo relacionamento. Os promotores disseram que os homens queriam punir sua irmã “por seu estilo de vida ocidental, que não correspondia às suas ideias arcaicas de honra e moral e sua imagem de mulher.” (AP)

Atualizações em agosto e setembro de 2021

Reino Unido: crianças abusadas sexualmente pelas gangues de ‘estupradores paquistaneses’ em Bradford continuam desprotegidas
Essa é a conclusão de um novo relatório que examina o abuso ao longo de duas décadas. A autora, Clare Hyde, disse que o relatório é de leitura difícil e, às vezes, angustiante. (BBC)

Canadá: 10 canadenses presos por tráfico de menina de 15 anos de idade, em mais um evento de “enriquecimento cultural”. Veja seus nomes

Dr. Ziyaad Noor, 37
Mohammad Neirabani, 22
Mohammad Zafari, 20
Mahmoud Nirabani, 20 anos
Fadi (Stawi) Chtewi, 20 anos
Abdulla Mohammed, 19
Um homem de 17 anos que não pode ser identificado
Um homem de 16 anos que não pode ser identificado

Um total de 60 acusações, incluindo agressão sexual, sedução de crianças, tráfico de menores de 18 anos e agressão sexual com lesões corporais, foram feitas contra as oito pessoas sob custódia e acusações adicionais estão pendentes. A polícia confirma que o Dr. Ziyaad Noor, baseado em Lethbridge, é o médico que enfrenta as acusações. (CTV)

Odysee, Bitchute, Rumble

Afeganistão: jihadistas do Talibã tomam as meninas das cidades e lugarejos conquistados como escravas sexuais (espólio de guerra)
Preferência é por meninas de 12 anos de idade (Daily Mail)

Afeganistão: Talibã faz sexo com cadáveres, revela mulher afegã que veio para a Índia
Consistente com o exemplo de Maomé, que praticou necrofilia (OpIndia)

Afeganistão: refugiados trouxeram crianças, que chamam de esposa, com eles para os EUA
Isso é tráfico de menores. Ao mesmo tempo, o Departamento de Estado admite que maioria dos afegãos que realmente serviram como intérpretes para as forças dos EUA ficaram para trás em Cabul. (PJMedia)

Afeganistão: Talibã mata policial feminina, mutilando seu rosto, na frente de seus filhos
Seu rosto estava descoberto. Ela estava grávida de seis meses. (India Today)

Afeganistão: Talibã agride mulheres durante protesto em Cabul
Protesto em busca de direitos sob o regime do Taleban foi encerrado à base de chicotadas e coronhadas. (India Today)

EUA: Imame do Colorado acha que é ótimo o Talibã obrigar as mulheres a usarem hijab
Karim AbuZaid, publicou vídeo em seu canal no YouTube saudando a vitória do Talibã e elogiando sua imposição da lei islâmica. No vídeo, AbuZaid zomba da ideia de que há algo de errado em forçar as mulheres a cobrir suas cabeças (e o resto do corpo). (PJMedia)

EUA: reportagem aborda conflito entre modelos muçulmanas e a indústria da moda
Mesmo elogiadas, modelos muçulmanas começam a reclarmar que a moda adaptada, incluindo hijabs e birquinis, não satisfaz os padrões de modéstia impostos pelo islamismo e tentam impor padrões de moda aos estilistas (InvestigativeReport).

Você sabe o que awra?
Palavra árabe que significa “pudendum” Pudendum – órgãos genitais externos de um ser humano, especialmente de uma mulher; A região das partes íntimas; o púbis e o períneo, juntos ou indiscriminadamente; a vulva. Mas, em árabe, awra também significa “mulher”, tornando-os sinônimos. Agora, veja o diagrama abaixo, oriundo do site Worksheets for Children, ou seja, planilhas para crianças. Ou seja, as meninas muçulmanos crescem confundindo órgãos sexuais com todo o seu corpo. Não é a toa que elas acham que têm que se cobrir todas. Dentro desta lógica, todo o corpo da mulher é órgão sexual.

EUA: Família muçulmana tenta raptar mulher que namora um não muçulmano com intenção de matá-la em nome da honra
A polícia prendeu seis membros de uma família da área de Phoenix. Eles disseram ter como alvo uma parente de 20 anos (grávida) porque desaprovavam seu namorado que não compartilha sua fé muçulmana”. (PJMedia)

Alemanha: Mulher atacada por afegão quando fazia jardinagem
O muçulmano ficou ofendido. Ele disse que isso não era trabalho para mulher. Um homem de 66 anos que defendeu a mulher também acabou esfaqueado, gravemente. (Express)

França: Muçulmano tortura e estupra sua irmã lésbica e as namoradas dela
Samy M. esculpiu as bochechas da namorada de sua irmã com uma navalha e disse, “Vou fazer você sorrir para sempre.” (LesObservateurs)

Paquistão: Cientista nuclear acusa primeiro-ministro Imran Khan de talibanização da educação, impondo burca sobre as mulheres; apresentadora de TV veste o niqab em protesto
Um cientista nuclear criticou o governo paquistanês de rebaixar a mulher em livros didáticos. Revoltada, uma apresentadora de TV mostrou a sua Síndrome de Estocolmo e se cobriu toda, deixando apenas os olhos de fora, como uma forma de defender esta ‘prática cultural islâmica’. (OpIndia)

Somália: documentada a morte de uma menina de 13 anos submetida à mutilação da genitália feminina (MGF)
O problema é a existência da MGF, uma prática islâmica. (Guardian)

Paquistão: mulher queimada até a morte por madrasta e seu meio-irmão, que tentam forjar suicídio
A mulher solteira de 36 anos morreu devido a queimaduras graves na segunda-feira. O caso tomou um novo rumo quando o irmão dela acusou a madrasta e o meio-irmão de queimá-la até a morte e tentar dar uma cor de suicídio. (Dawn)

Pregador islamista explica porque marido pode bater na esposa
Vídeo em Rumble, YouTube e Bitchute.

Atualizações em junho e julho de 2021

Turquia: Ministra sob fogo por dizer que aumento da violência contra as mulheres está ’em níveis toleráveis’
Ela se referiu ao aumento da violência contra as mulheres durante o COVID-19. (DuvaR)

Imã nigeriano: “O Islã apóia o casamento de menores”
O Imã-chefe da Sociedade Nasrul-lahi-li Fathi da Nigéria (NASFAT), Abdul Azeez Onike, disse que o Islã apóia o casamento de menores. Ele disse isso durante conferência de imprensa para campanha para deter a violência contra mulheres e meninas no país. (gazettengr)

Itália: tio descreve o crime de honra como “trabalho bem feito”
Disse o tio de uma jovem paquistanesa de 18 anos que se recusou a um casamento arranjado no Paquistão. A própria família afirmou que o assassinato era “a única solução” para mulheres que não obedeciam ao estilo de vida muçulmano paquistanês. (ansa)

O texto de um twitter que acompanha esta foto diz: “Mulheres do Kuwait esperando na fila para votar.
Imagine morar lá e perder sua mãe em uma loja quando criança.”

Egito: influenciadoras do TikTok condenadas a até 10 anos de prisão por violar ‘valores sociais’
(Middleeasteye)

Clérigo paquistanês, que liderou manifestações anti-blasfêmia (contra caricaturas de Maomé), é preso por abuso sexual
(Reuters)

Bangladesh: Pandemia aumenta o número de noivas crianças em 13 por cento
O problema islâmico do guardião poder casar a filha sem o seu consentimento, ampliado pelas restrições econômicas causadas pela pandemia do COVID-19. (AsiaNews)

Arábia Saudita se afasta da lei islâmica Sharia ao alterar lei permitindo que mulheres morem sozinhas sem necessidade de autorização do seu guardião
A regra histórica dá às mulheres sauditas, adultas e racionais, a liberdade de ficarem sozinhas em uma acomodação separada, sem buscar a aprovação de seus tutores masculinos. As autoridades judiciais eliminaram o Parágrafo B do artigo nº 169 da “Lei de Procedimento perante os Tribunais Sharia”, que afirmava que uma mulher adulta, solteira, divorciada ou viúva deve ser entregue ao seu tutor homem. (GulfNews)

Indonésia: mulher açoitada em público por estar “perto demais” do seu namorado
Imagens da punição horrível mostram uma mulher vestindo um niqab branco, sendo espancada pela polícia da Sharia (lei islâmica) (The Sun)

Egito: estudante muçulmana assediada por seu vestido: “você é cristã?”
Habiba é uma muçulmana que deseja ser dona do seu nariz, em um país governado silenciosamente por decretos religiosos islâmicos. Ela usou um vestido durante os exames finais do seu segundo ano na Faculdade de Artes da Universidade de Tanta (93 km ao norte do Cairo). Ela foi intimidada e ridicularizada porque seu vestido era inapropriado para uma mulher muçulmana. Ao terminar o exame ela foi buscar a carteira de identidade. Neste ponto, sua religião foi questionada, embora seu nome seja obviamente muçulmano, e a religião ser declarada na identidade. Um deles disse: “Espero que Alá guie você e ajude você a voltar e usar o hijab.” Por ser de família importante, seu caso ganhou repercussão na TV egípcia. Não é preciso dizer que se a estudante fosse de fato cristã, o caso não teria recebido a mesma atenção. (ahevar)

EUA: juiz nega direitos de mulher muçulmana e manda ela tratar do seu divórcio em um tribunal islâmico
No Texas, um juiz ordenou que uma mulher que pretendia se divorciar de seu marido muçulmano tratasse do assunto com um tribunal islâmico afiliado à Associação Islâmica do Norte do Texas. Ela argumenta que foi enganada para assinar o acordo islâmico de casamento e que o tribunal da Sharia não lhe dará uma audiência justa.

Atualizações em abril e maio de 2021

Turquia: Erdogan faz presidente da UE, Ursula von der Leyen, sentar-se em lugar inferior
Ela sentou-se no sofá enquanto Erdoğan e o presidente do conselho europeu, Charles Michel, se sentaram em cadeiras distintas entre as bandeiras da Turquia e União Européia. (Guardian)

Paquistão: polícia prendeu um clérigo islâmico por molestar e estuprar crianças
Ele vinha molestando 4 menininhas e um garoto na sua madrassa (escola islâmica) por 3 anos, em Chakwal. Ele também estuprou uma menina de 9 anos de idade na mesquita junto com um cúmplice, que filmou o ato. O cúmplice também foi preso. (Parhlo)

Moçambique: islamistas sequestram centenas de meninas e mulheres com fins de escravidão sexual
A maioria das mulheres sequestradas tem menos de 18 anos e a mais nova tem cerca de 12 anos. Os insurgentes as obrigam a manter relações sexuais com combatentes e possivelmente traficando outras em outras partes da África, revelam entrevistas com alguns que escaparam dos extremistas. Os extremistas têm ligações com o Estado Islâmico. (Guardian)

Dinamarca descobre que um quarto dos condenados por estupro em 2020 não são cidadãos dinamarqueses
Esta alta representação exagerada levou as autoridades a buscar a deportação sempre que possível. O mesmo ocorre na Suécia (Sputinik).

Arábia Saudita: jovem mulher morta por seu irmão por causa de seus vídeos no TikTok, em mais um caso de “crime de honra”
Hadil foi esfaqueada seis vezes. A mãe retirou todas as acusações sobre ele, libertando-o. Família de Hadil tenta cancelar sua conta no TikTok para se livrar da vergonha que (eles acham) ela trouxe para a família, cancelando-a para sempre. #justiceforhadil (MiddleEastEye)

Arábia Saudita: campanhas em redes sociais alertam sobre diversos casos de ataques contra mulheres (que resistem à Sharia)
Os casos acontecem quando a mulher se recusa a obedecer à lei islâmica Sharia (que prescreve que a mulher é propriedade do seu guardião). (a) Sabah al-Qahtani, 36, teria sido vítima de violência doméstica depois de ser violentamente forçada por seus irmãos a assinar um documento dividindo sua herança. Qahtani teria desmaiado como resultado de uma surra e foi internada no hospital por seus irmãos sob o pretexto de ter tentado suicídio. (b) Na semana passada, a hashtag “save Rose” estava no topo com relatos de uma jovem sendo submetida à violência de seu pai, que supostamente a impediu de estudar e ameaçou sua vida. Diversas postagens mencionam outros casos, alertando que o lista é grande, e o problema severo. Mas com esse influxo de casos e uma aparente falta de justiça para a vítima ou legislação para interromper esse padrão, a mídia social parece ser o único lugar onde essas histórias podem vir à tona e atrair a atenção generalizada. (MiddleEastEye)

Índia: Shah Bano, a corajosa muçulmana indiana cuja resistência contra o “Triplo Talaq” ajudou a criar consciência contra mais esta prática islâmica odiosa
O “Triplo Talaq” é a prerrogativa que homens muçulmanos têm de se livrar da esposa bastando dizer três vezes “eu me divorcio.” Isso aconteceu com a sexagenária Shah Bano, em 1978. O marido tomou uma segunda esposa e se recusou a pagar a pensão de Rs 200. Shah Bano lutou e seu caso foi parar na Suprema Corte da Índia, que deu ganho de causa para ela. Esta decisão pavimentou a Lei das Mulheres Muçulmanas de 1986, uma avanço, mas ainda não suficiente, pois ela permite pagamento de alimentos para uma mulher divorciada apenas durante o período de iddat, ou até 90 dias após o divórcio. (DNAIndia)

Alemanha: Sírio esfaqueia e mata esposa na frente dos filhos … para purificar sua honra
As três queridas crianças (4, 5, 5 anos) estavam sentadas no banco de trás quando o pai pegou a faca e matou a mãe. Ele insinuou que a esposa estava tendo um caso com um primo e precisava purificar-se da vergonha (Bild).

França: Chahinez, uma imigrante argelina de 31 anos, mãe de três filhos, foi baleada nas pernas e queimada viva (em público) por seu marido muçulmano
O marido, Mounir Boutaa, de 44 anos, foi condenado anteriormente 7 vezes, inclusive por violência doméstica, mas apesar da sua longa lista de crimes, a França o libertou mais cedo da prisão. (RairFoundation)

Atualizações em março de 2021

“O Islã garante mais proteção a mulher do que qualquer lei social” – REFUTAÇÃO (39c)
Artigo e vídeo.

Suécia: dados estatísticos mostram que maioria dos estupradores são imigrantes e refugiados (38e)
Artigo e vídeo.

Nigéria: Diário contrabandeado conta como as mulheres sequestradas sobrevivem no acampamento do Boko Haram
Artigo e vídeo.

Nigéria: muçulmanos exigem obrigatoriedade do véu islâmico em escolas cristãs
Primeiro, muçulmanos exigiram o hijab em escolas públicas seculares, alegando discriminação religiosa. Agora eles querem obrigar que escolas cristãs imponham o hijab.
O hijab na Nigéria está sendo usado como um símbolo político (Punch).

Canadá: imigrante muçulmano da Argélia, que ameaçou matar filhas que não usavam o véu islâmico, foi condenado e aguarda sentença
Os crimes começaram em 2016, logo depois que o homem e sua família se instalaram no Canadá, quando as meninas começaram a ser espancadas por se recusarem a obedecer ao pai. Ele acabou sendo denunciado pela professora de uma das filhas (Breitbart).

Turquia abandona Convenção de Istambul sobre violência contra mulheres
Protestos eclodiram na Turquia depois que o presidente Erdogan decidiu se retirar da convenção internacional que visa proteger as mulheres da violência. (DW)

Atualizações em fevereiro de 2021

Reino Unido: vítima de gangue de estupros paquistaneses apontou seus 18 abusadores, mas a polícia, além de não fazer nada em 8 anos, perdeu a gravação do seu depoimento
Foram 30 horas de testemunho em 2013. A menina, também de origem paquistanesa, tinha dez anos quando seus primos a chantagearam e começaram a abusar dela. Eles a gravaram fumando e ameaçaram contar para seus pais, muçulmanos rígidos. Essa situação apenas se quebrou quando ela fugiu de casa aos 17 anos de idade. (Breitbart)

Jogadoras alemãs boicotam torneio no Qatar por não poderem usar biquíni
As atletas são obrigadas a usar t-shirt e calções e estão proibidas de treinar ou jogar de biquíni. As regras levaram a críticas da comitiva alemã, que se recusa a jogar, porque “não se sentirem respeitadas como mulher”. (Observador)

Paquistão: político muçulmano se casa com menina de 14 anos de idade
Maulama Ayub também é líder do Jamiat Ulema-e-Islam. Uma ONG o denunciou pois segundo a lei do Paquistão o limite de idade é 16 anos de idade. Mas não existe limite de idade na lei islâmica Sharia (UrduPoint).

Paquistão prende dois homens ‘não muçulmanos’ por se casarem com mulheres muçulmanas
Os homens são ahmadis. Os ahmadis se consideram muçulmanos. Mas tanto sunitas quanto xiitas os consideram como káfirs. Os dois foram acusados de blasfêmia e fraude de casamento. (Rabwah)

Paquistão: quatro mulheres que treinavam outras em “empoderamento feminino” brutalmente assassinadas
O Waziristão do Norte é o lar do Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), um guarda-chuva de grupos jihadistas formados em 2007 com o objetivo de estabelecer um califado islâmico e derrubar o governo do Paquistão. (Morning Star)

Irã: líder supremo diz que, até nos desenhos, as mulheres devem esconder o seu cabelo
O aiatolá Ali Khamenei decidiu isso em uma nova fatwa publicada pelo canal do Telegram Fiqh (“Jurisprudência Islâmica”) em resposta a um inquérito. Ele concluiu dizendo que “o artista é livre para imaginar mulheres sem hijab, mas não pode apresentá-las aos espectadores.” (Iranwire)

Nigéria: Jihadistas do Boko Haram sequestram 317 alunas de escola secundária
Sequestrar mulheres como “pilhagem de guerra” faz parte da sunna (tradições) de Maomé (NewsUN).

Atualizações em janeiro de 2021

Alemanha: Afegão esfaqueia esposa até a morte em um ônibus público porque tinha medo de perder sua reputação na comunidade afegã
O afegão de 38 anos já havia abusado fisicamente de sua esposa e filhos. Em novembro de 2019, ele havia, entre outras coisas, jogado um prato na cabeça de sua filha depois que ela, em sua opinião, chegara em casa tarde demais. Quando sua esposa interveio, ele bateu nela várias vezes – e já havia ameaçado a filha de que ele iria esfaquear sua mãe.
Quando a esposa e os filhos viviam separados do acusado e ordenaram a proibição do contato para o marido, ele desenvolveu um “grande ressentimento”, segundo a promotoria. Ele estava com raiva por não poder mais cumprir o papel de chefe da família. O homem temia perder a reputação na comunidade afegã em Obergünzburg.
https://www.fnp.de/welt/prozess-in-kemptentoedliche-messerattacke-in-linienbus-zr-90180576.html

Nigéria: Homem Idoso Casa Com Uma Garotinha No Norte Da Nigéria (Foto)
Foto que mostra homem idoso (identificado como Mallam Sani) se casando com uma menina (chamada Malama Jemila Sada) em algum lugar no norte da Nigéria causou furor na Internet. O norte da Nigéria é predominantemente muçulmano.
https://www.withinnigeria.com/2021/01/25/reactions-trail-as-elderly-man-weds-little-girl-in-northern-nigeria-photo/

Gana: Homem com várias esposas dá à luz 4 filhos em 3 semanas; diz que quer mais 36
O polígamo muçulmano Nura Walwala Magaji disse que filhos são bênçãos de Alá. Ele ganhou quatro bebês de suas esposas em três semanas, e disse que seu sonho é um dia ter 40 filhos em sua casa. O pai disse que pratica poligamia com orgulho e não se importa com a opinião das pessoas sobre o que faz na sua casa.
https://yen.com.gh/181602-after-4-kids-3-weeks-bauchi-carpenter-father-40-photo.html

Indonésia: Regra obrigatória do hijab nas escolas públicas de Padang sob análise após reclamação de estudante não-muçulmano
A lei islâmica Sharia deve ser implementada sobre todos, sejam muçulmanos ou não. Este é apenas mais um exemplo.
(A propósito, tem gente que acha que a Indonésia é um exemplo de tolerância islâmica. Não é não.)
https://coconuts.co/jakarta/news/mandatory-hijab-rule-in-padang-public-schools-under-scrutiny-following-non-muslim-students-complaint/

Atualizações em dezembro de 2020

Irã condena Ahmad Shirazi e esposa a prisão e açoites por foto dela sem o véu
Foto do campeão de boxe iraniano Ahmad Shirazi com sua esposa que tirou o hijab. Como punição por esta foto no Instagram, um tribunal iraniano condenou os dois a 16 anos de prisão por espalharem libertinagem e prostituição e 74 chicotadas. (Al-Arabiya)

Afeganistão: ativista dos direitos da mulher é assassinada no afeganistão
Malalai Maiwand, apresentadora da Rádio e TV Enikas na província oriental de Nangarhar, foi morta junto com seu motorista na capital regional Jalalabad por jihadistas do Estado Islâmico. Ela era contra as Sharia no tocante ao direito das mulheres. (Reuters)

Atualizações em outubro e novemro de 2020

Lindinhas do Netfilx, Maomé e a pedofilia islâmica (vídeo 28)
Leia artigo e assista o vídeo!

Suécia: gangue de imigrantes espanca mulher dentro do metrô enquanto 50 pessoas assistem se reagir
Por que essa gangue agiu assim? Porque é permitido pela sunna (tradições) de Maomé incutir terror nos káfirs (infiéis) e fazê-los se submeter. E pela reação da multidão, isso parece estar funcionando. (rmx)

Região alemã proíbe biquínis pequenos para não ofender população muçulmana em piscinas públicas
“Em Duisburg, de acordo com o jornal Junge Freiheit, 43,3 por cento dos residentes são migrantes, no distrito de Hamborn, onde estão localizados os banhos termais, a proporção chega a 57,4 por cento. O distrito é um reduto das estruturas de clãs de grandes famílias árabes, e muitos outros migrantes são de ascendência turca”, escreveu o periódico WochenBlick. Em breve estarão exigindo autonomia, um enclave islâmico próprio, regido pela lei islâmica Sharia. (Estudos Nacionais)

Iêmen: relembrando o caso de Nujood Ali, forçada a se casar aos 8 anos de idade
O caso de Nujood Ali mostrou claramente que o casamento de meninas pré-púberes, consolidado na lei islâmica Sharia, continua sendo praticado no mundo islâmico.

Atualizações em setembro de 2020

Plage du Prado, Marselha, França

Somália: Projeto de lei apresentado no parlamento permite que uma menina se case com apenas 10 anos de idade
(Guardian)

Atualizações em agosto de 2020

Um dos problemas do mundo islâmico (se espalhando pelo mundo com apoio do globalismo corporativa e da esquerda internacional) resumido em uma única foto (Fonte: Iman Tawidi)

Paquistaneses exigem que atriz turca se comporte como uma mulher muçulmana na vida real
Seu nome é Esra Bilgiç. Esta atriz turca se tornou famosa no Paquistão devido a uma série da TV, Ertugul Ghazi, na qual ela faz o papel da heroína de uma lenda, Halima Sultan, recatada e pura. Mas na vida real, ela é livre, e os paquistaneses ficaram ultrajados quando tiveram acesso a fotos da atriz usando bermuda e biquini na sua rede social.
Halima Khatun (Halime Hatun como os turcos pronunciam) é a esposa de Ertugrul e mãe de Usman I que fundou a dinastia Usmania, melhor conhecida como dinastia otomana. Existem teorias conflitantes sobre sua existência, mas a narrativa é que ela deu à luz ao fundador otomano e foi a esposa preferida no harém de Ertugrul, além de ter sido uma lendária guerreira que lutou pelo Islã, daí o título de Ghazi.
De repente, ela se tornou paquistanesa, sendo chamada de baji, um nome honorífico para uma irmã mais velha. Agora, imagine o horror em uma sociedade que mata pela honra ao ver a devota baji beijando um homem nos lábios diante das câmeras na nova séria turca Ramo. Além disso, esta descoberta ocorreu durante o mês sagrado do Ramadã.
A questão é que o Paquistão tem um problema. O Paquistão sofre da falta de heróis nacionais devido a sua curta história, e não pode reconhecer a história da Índia como sua. Eles olham para a Arábia e a história da Arábia é a história do Islã, cujo maior herói, Maomé, não pode ser retratado. Os paquistaneses são tão carentes de heróis históricos que se apropriaram dos heróis Ghori, Ghazanavi e Abdali do Aghanistão, que, em suas próprias lendas locais, são vilões da pior ordem. Afinal, foram esses invasores que deram os golpes mais pesados na população local quando invadiram a Índia para saquear suas riquezas. A massa de terra hoje chamada Paquistão sofreu o impacto dessas invasões por saqueadores afegãos a caminho de Délhi e no caminho de volta ao Afeganistão. (Dailyo)

Reino Unido: Médica que sobreviveu a “gangues de aliciamento” muçulmanas estima que vítimas totalizam 500.000
(Julio Severo, WND)

Europa: Vítimas de Estupro Acusadas de Racismo
Sarah Champion, uma política do Partido Trabalhista e parlamentar de Rotherham, epicentro do abuso e exploração sexual de menores de idade, foi acusada de “agir como um assassino neofascista.” porque ela ousou asseverar que a “Grã-Bretanha enfrenta um problema com homens paquistaneses britânicos que estupram e exploram meninas brancas.” (Gatestone Institute)

Tunísia: Profissionais do sexo enfrentam ‘cruzada moral’ e precariedade
Esse é um assunto difícil, eu sei, mas a visão sob o ponto-de-vista islâmico, que degrada as mulheres não muçulmanas, e que permite a prostituição religiosa (através dos casamentos temporários) é diferente do que a nossa (Rainhas Malditas, Middle East Eyes).

Famosa influenciadora brasileira sugere que Maomé não é muçulmano por ele ter estuprado mulheres (vídeo 25)
Uma discussão sobre o estupro no islamismo, sancionado no Alcorão e praticado por Maomé e seus seguidores. A influenciadora Debora G. Barbosa tenta passar aquela versão sanitizada e cheirosa de um islamismo inexistente. Link para artigo e vídeo.

Austrália: imigrante sudanês que estuprou sua esposa porque acreditava que sexo era seu “dever” sob a lei da Sharia condenado a quatro anos de prisão
O homem, 40 anos de idade, estuprou sua esposa em sua casa em Perth, em 2012. O tribunal ouviu o homem afirmar que ele tinha direito ao sexo sob a lei Sharia. ‘Quando eu quiser fazer sexo, eu vou fazer’, disse ele à polícia. O promotor Joel Grinceri disse que a mulher não deu seu consentimento em momento algum. (Daily Mail)

Índia: Família sendo pressionada para casar uma vítima de estupro de 9 anos com o professor de árabe (Mohammad) que a brutalizou
Maulana Mohammed Arshad Rehmani, 25 anos, ensina árabe na comunidade muçulmana de Raipur. Um dia, ele encontrou sua aluna de 9 anos sozinha em casa, violando-a. Hum … que pedófilo ele imitou? Mais tarde, a criança contou o que aconteceu aos pais,e eles prontamente relataram o caso à polícia. O pai da vítima afirmou que está recebendo ameaças da madrasa local para retirar o processo contra o professor (Mohammed). O pai afirmou que algumas pessoas associadas à madrasa pediram-lhe para retirar o caso de estupro, caso contrário sua filha (a vítima) seria vilipendiada e condenada ao ostracismo da comunidade local. A família do estuprador Mohammed pressiona o pai para casar a filha com o estuprador. (OpIndia)

Atualizações em julho de 2020

Kuwait: nomeação de oito juízas causa revolta em lideranças religiosas
O grupo Thawabit Al Umma Salafi busca reverter a medida alegando que “nomear mulheres como juízes seria contra a lei e contradiz a natureza das mulheres.” Segundo eles, a nomeação de mulheres no judiciário “não é proporcional à composição ou natureza das mulheres, nem é compatível com a verdadeira sharia”. (scenearabia)

Em tempos de COVID-19 e a promessa do “novo normal”

Em uma madrassa islâmica para meninas, um clérigo faz uma faz uma massagem facial em uma das alunas (encostando-se nas costas dela)
Enquanto isso, as outras meninas, usando hijab e niqab, observam o assédio sexual.

Afeganistão: mulher apanha do marido por revelar seu nome ao médico que a atendeu
O nome da mulher estava na receita médica. Usar o nome de uma mulher em público é desaprovado e pode ser considerado um insulto. Muitos homens afegãos relutam em dizer o nome de suas irmãs, esposas ou mães em público. Geralmente, as mulheres são referidas como mãe, filha ou irmã do homem mais velho da família, e a lei afegã determina que apenas o nome do pai deve ser registrado em uma certidão de nascimento. (BBC, Rainhas Malditas)

Arábia Saudita: mulheres relatam suas experiências de assédio sexual durante a peregrinação sagrada (Hajj)
Embora se possa pensar que os homens domariam seus impulsos vis enquanto cumpriam seus deveres islâmicos religiosos na cidade sagrada de Meca, a realidade é bastante perturbadora. As muçulmanas relatam desde beliscões e mãos na bunda até outras formas de assédios sexuais cometidos por seus irmãos muçulmanos. (ou seja, nem mesmo vestir o hijab a se cobrir toda impede-as de “serem molestadas” – Alcorão 33:59). Nem mesmo no lucar mais sagrado do islamismo (Stepfeed).

Atualizações em junho de 2020

Irã, crime de honra: Homem iraniano decapita esposa depois dela ter fugido de casamento forçado
A esposa (19 anos) era prima do esposo assassino. Ela fugiu dois dias depois do casamento. Ele a acusou de infidelidade e disse que a degolou no momento certo (Rainhas Malditas, Daily Mail)

Irã: mais duas mulheres assassinadas para resguardar a honra da família
Fatemeh Barihi, 19 anos, e Reyhaneh Ameri, 22 anos, que foram assassinadas pelo marido e pelo pai, respectivamente. Reyhaneh Ameri, foi morta em 15 de junho por seu pai com um machado por ter chegado tarde em casa. O caso de Fatemeh Barihi, decapitada por seu marido (e primo), já foi tratado anteriormente (iran-hrm)

Alemanha: imigrante muçulmano assassina sua esposa; ela já havia assassinado outra esposa na Holanda
O iraquiano de 42 matou sua esposa, mãe de 4 filhos. Investigação revelou que ele havia matado um outra esposa na Holanda anos atrás, e teria servido sentença, antes de retornar ao Iraque para se casar com esta nova esposa, agora assassinada, e imigrarem para a Alemanha, onde tiveram 4 filhos. (derwesten)

Paquistão: Menina ferida em ataque ácido por recusar proposta de casamento (muçulmanos buscava sua segunda esposa)
Muhammad Akram queria contratar um segundo casasmento. Ele propôs a Iqra Bibi, mas ela recusou. Na quinta-feira, Akram tentou sequestrá-la, mas ele falhou. Por isso, ele tentou incendiá-la, borrifando gasolina nela, mas as pessoas a resgataram. Mais tarde, o acusado jogou ácido nela. Como resultado, ela recebeu queimaduras graves. Ela foi transferida para um hospital. A polícia começou a investigação. (thenews)

Paquistão: mãe queima filha viva por se casar por amor
A mãe de Zeenat Rafiq (17 anos), Parveen, e seu irmão Ahmad, a amarrou a uma cama e a encharcou de querosene antes de acendê-la em chamas. “Crimes de honra reivindicam a vida de quase 1.000 mulheres todos os anos neste país muçulmano conservador” (ou seja, que segue Maomé ao pé da letra). (nbc4i)

Atualizações em maio de 2020

Irã: Três mulheres foram acusadas de “incitar a prostituição” por não usarem véus e sentenciadas a um total de 42 anos de prisão
Monireh, Yasaman e Mojgan fizeram um ato de protesto pacífico, distribuindo flores a passageiras em um trem do metrô em Teerã. Elas foram filmadas compartilhando suas esperanças por mulheres no Irã no Dia Internacional da Mulher. Mas elas não cobriam a cabeça. Dias depois que o vídeo se tornou viral nas mídias sociais, elas foram acusadas de crimes fraudulentos, incluindo ‘incitação à prostituição’ por mostrarem o cabelo e agora estão cumprindo 42 anos de prisão somando as 3 penas. (Amnesty)

Abuso de crianças é endêmico em madrassas no Paquistão
(20 Minutos, Rainhas Malditas)

Corona hijab
Quando uma mulher muçulmana usa o hijab (ou o niqab, como na foto), ela cumpre duas funções. Primeiro, ela encobre suas características sexualmente atraentes, impedindo de despertar a luxúria de homens com quem ela não tem permissão para copular. Quando a luxúria de um homem é despertada, ele não é responsável por suas ações. A mulher (ou menina) é responsável pelas consequências se ela se tornar “carne descoberta”. A segunda função do véu é sinalizar a submissão da mulher. Ao usá-lo, ela mostra sua obediência a Alá, que ordenou que as mulheres fossem cobertas. Como Alá também considerou que uma mulher deve obedecer ao pai ou ao marido, o hijab também é um sinal de que ela submeteu a um deles ou a ambos. (Gates of Vienna)

Turquia: brasileira presa por marido e sogra
Mais uma brasileira que se mete em apuros por desconhecer o que o islamismo prescreve para as mulheres (Canal SobreVivendo na Turquia).

https://youtu.be/PFmRPPBszzg

“Mulheres devem ser ‘corrigidas’ 5 vezes ao dia” – eu paguei para ver
Testemunho de uma brasileira de 51 anos que se envolveu com um afegão, e foi em frente no relacionamento mesmo com ele dizendo para ela com clareza o que o islamismo o ensinou sobre as mulheres (Canal SobreVivendo na Turquia).

https://youtu.be/mQ7Yxr1Rzow

Brasileira narra sua experiência ao se enganada por muçulmano indiano que a queria como a segunda esposa
(Canal SobreVivendo na Turquia)

https://youtu.be/9GKJWJGQhCI

Irã: Menina de 13 anos, decapitada por pai em assassinato pela honra
Romina Ashraf fugiu de casa para se casar com sua paixão, um homem de 35 anos. A polícia a apreendeu e a levou de volta para o pai, que é o seu guardião. Ela pediu para não voltar para casa ou o seu pai a mataria. Ela tinha razão. O pai esperou ela dormir para esfaquear seu pescoço.
“Os números exatos dos assassinatos por honra no Irã são desconhecidos. Em 2014, Hadi Mostafaei, um oficial da polícia da época, disse que os assassinatos por honra representavam 20% dos casos de assassinato no país.” (Alarabyia)

O regime iraniano não está muito interessado pelo caso, exceto ter certeza que a sua última foto obedeça a lei islâmica sabor xiíta. Compare a foto da direita (original) com a foto da esquerda (modificada pelo governo islâmico do Irã). (Daily Mail)

Que tipo de reação ou sentimento esta foto provoca em você?

Atualizações em abril de 2020

Paquistão: abuso sexual de crianças nas escolas religiosas é endêmico
Uma investigação da Associated Press (AO) encontrou dezenas de relatórios policiais, conhecidos aqui como First Information Reports, alegando assédio sexual, estupro e abuso físico por clérigos islâmicos que ensinam em madrassas ou escolas religiosas em todo o Paquistão, onde muitos dos mais pobres do país estudam. A AP também documentou casos de abuso por meio de entrevistas com policiais, vítimas de abuso e seus pais. As supostas vítimas falaram com o entendimento de que apenas o primeiro nome seria usado. Existem mais de 22.000 madrassas registradas no Paquistão, ensinando mais de 2 milhões de crianças. Mas existem muitas outras escolas religiosas que não são registradas. Eles geralmente são iniciados por um clérigo local em um bairro pobre, atraindo estudantes com a promessa de uma refeição e hospedagem gratuita.
https://voiceofeurope.com/2020/04/child-sex-abuse-in-pakistans-religious-schools-is-endemic/

Tribunal dinamarquês condena Kamran Khan, de 39 anos, à prisão e deportação por espancar sua esposa até a morte
Aya Bonde Jensen – uma ex-rainha da beleza – foi morta em outubro de 2018. Ela sonhava com uma carreira de modelo antes de se converter ao Islã antes do casamento.
https://voiceofeurope.com/2020/04/pakistani-man-sentenced-for-brutally-murdering-danish-wife/

Atualizações em março de 2020

No Iêmen, rebeldes huthis perseguem mulheres e impõem sua ordem moral
Não existe diferença entre sunitas e xiítas no tocante ao tratamento das mulheres (O Globo).

Quem homenagear neste Dia Internacional da Mulher? Nasrin Sotoudeh e Loujain Al Hathloul
Nasrin Sotoudeh, uma advogada de direitos humanos do Irã que foi condenada a 38 anos e 148 chicotadas por defender mulheres que protestaram contra o hijab forçado (Women in the World); Loujain Al Hathloul, presa porque ter feito campanha pelos direitos das mulheres (The Guardian). O que elas defendem é contrário aquilo prescrito na lei islâmica Sharia. Daí a punição delas.

Paquistão: islâmicos interrompem comício do Dia Internacional da Mulher com sapatos e pedras
Os contra-manifestantes islâmicos ficaram particularmente enfurecidos com um slogan adotado pelo comício do dia da mulher: “mera jism, mera marzi ” – “meu corpo, minha escolha”. (NPR)

Um vídeo que discute o escandaloso caso das gangues de estupradores “paquistaneses” (mais precisamente “gangues de prostituição infantil e pedofilia de meninas infiéis”) e a questão da migração em massa. Muito bom.

Atualizações em fevereiro de 2020

Menina de 12 anos morre no Egito após sofrer mutilação genital feminina (Rainhas Malditas, El Mundo)

“Um pedaço de carne”: como alguns homens muçulmanos vêem mulheres brancas (Europa em Chamas, Raymond Ibrahim)

Tribunal do Paquistão decide que homens podem se casar com meninas menores de idade após o primeiro período – A decisão foi tomada pelo Tribunal Superior de Sindh em 3 de fevereiro, durante a audiência de Huma Younus, uma menina católica de 14 anos que foi sequestrada, pressionada a se converter ao islamismo e forçada a se casar. O tribunal também manteve o casamento (independente do sequestro) e a conversão forçada (Global Citizen).

Paquistão: parlamento prova resolução pedindo o enforcamento público de assassinos e estupradores de crianças
A resolução não vinculativa reflete indignação provocada por casos de abuso sexual infantil de alto perfil últimos anos.
Pode-se pensar que isso é algo bom (afinal, pedófilo tem mais é que pagar pelo crime) mas isso não afeta a pedofilia aprovada pelo islamismo, por exemplo, casamento de adulto com meninas. (Daily Mail)

Arábia Saudita: rapper saudita enfrenta prisão por vídeo chamado Mecca Girl
sauditas pediram a prisão de uma rapper que lançou um videoclipe para sua música Mecca Girl, que elogia as mulheres da cidade santa como “poderosas e bonitas”. (BBC)

Indonésia: ‘Esperma forte’ pode engravidar mulheres em piscinas, diz chefe de proteção à criança
“Mesmo sem penetração, os homens podem se excitar sexualmente [por mulheres na piscina] e ejacular, causando uma gravidez”, diz ela. “Ninguém sabe ao certo como os homens reagem à visão de mulheres em uma piscina.” (Independent)

Uma menina somaliana de 10 anos morre após ser submetida a mutilação genital feminina (Rainhas Malditas, El Pais)

Atualizações em janeiro de 2020

O “feminismo islâmico” à mostra na Indonésia: agora, mulheres açoitam outras mulheres – Leia o artigo no blog.

Iraniana usada como exemplo do “Islã empodera as mulheres” foge do Irã reclamando da opressão (vídeo 4) – Leia o artigo no blog.

Mulheres iranianas desafiam os mulás; feministas ocidentais em nenhum lugar à vista (europaemchamas, Gatestone)

Canadá: juiz inocenta muçulmano acusado de vários ataques sexuais contra menores alegando ele ter “padrões cuturais diferentes”; famílias das vítimas estão revoltadas Em 2017, Hajj Soleiman, refugiado sírio de 40 anos, molestou diversas meninas de 13 a 15 anos de idade, no parque aquático do Shopping the Edmonton, tocando em suas partes íntimas. Após muitas reclamações ele foi preso acusado de 12 crimes! A juiza (sim, um mulher) Joyce Lester o inocentou.
(notícia de julho de 2018, mas muito importante. Veja bem, que o sistema jurídico, para satisfazer os ditames do marxismo cultural, que colocam muçulmanos no topo da pirâmide dos oprimidos, ignora crimes contra a mulher, neste caso, meninas entre 13 e 15 anos! Este padrão se verifica em vários outros países, como no Reino Unido, no famoso caso das gangues de estupradores “paquistaneses”, que visavam justamente meninas britânicas brancas nesta faixa etária.) (Jihadwatch)

Irã: Kimia Alizadeh, única mulher medalhista olímpica iraniana, foge do país – jovem de 21 anos disse que deixou o Irã porque não queria fazer parte de “hipocrisia, mentiras, injustiça e lisonja.” Ela se descreveu como “uma das milhões de mulheres oprimidas no Irã” (BBC)

Juíza de xadrez do Irã diz que não voltará para casa depois que fotos dela sem o lenço islâmico viralizaram no Irã – Shohreh Bayat, 32, tornou-se uma das mulheres iranianas mais importantes no xadrez internacional depois de arbitrar o campeonato mundial de xadrez feminino em Xangai nesta semana. A mestre do xadrez internacional foi bombardeada com ameaças dos fundamentalistas iranianos e teme ser presa se voltar para casa no Irã. (Telegraph)

EUA: Professor religioso islâmico preso, acusado de crimes sexuais contra crianças
Mohamed Omar Ali, 59, é um cidadão da Somália que mora ilegalmente nos EUA. Ali ganhou acesso às vítimas, conquistando a confiança das suas famílias, que o convidaram para entrar em suas casas para ensinar o Alcorão a seus filhos. Todas as 4 vítimas têm menos de 14 anos de idade. (Houston)

Espanha: mulheres americanas estupradas; três homens afegãos foram presos
O estupro de mulheres é halal (permitido) pois as mulheres são káfir (não muçulmanas). (EuropeWeeklyNews)

Bangladesh fecha banco de leite materno após protestos islâmicos
Lideranças islâmicas disseram que o plano poderia levar a violações da lei da Sharia se dois bebês bebessem leite da mesma mãe e depois se casassem.
Isso mesmo. Segundo a Sharia, quem bebe o leite da mesma mulher se torna irmão, mesmo que não tenham vínculo familiar nenhum! E como isso é a “lei de Alá” não pode ser alterada, mesmo sendo algo absurdo! (CTVNews)

Paquistão: menino estuprado 100 vezes dentro de madrassa (escolareligiosa islâmica) – levado para hopsital com lágrimas de sangue
Artigo no site “Meninas do Paquistão” discute um fenômeno recorrente: estupros de meninos nas madrassas. O artigo que hoje, as madrassas servem para que crianças memorizem o Alcorão (em árabe) já que educação formal ocorre nas escolas. (Girls.pk)

Kuweit: ginecologistas se recusam a atender mulheres solteiras – dizem que o exame pode tirar a virgindade das pacientes (MSN)

Grã-Bretanha: 19.000 crianças são identificadas como vítimas de exploração sexual na Inglaterra – o escândalo das gangues de estupradores paquistaneses continua a crescer. Lembre-se que o serviço social e a polícia deixaram de agir para não serem acusados de islamofobia e racismo: eles preferiram deixar as meninas brancas britânicas seresm abusadas sexualmente, estupradas, drogadas, prostituídas. (anoticianomundo)

Arábia Saudita: Enquanto mulheres sauditas lamentam o assassinato de novas vítimas de honra, homens sauditas culpam feministas por seus crimes – Um novo crime que matou honra na Arábia Saudita recebeu ampla atenção no Reino. Um homem que estava tentando matar sua própria irmã para “purificar sua honra”, erroneamente matou outras três mulheres que estavam no ônibus da universidade que ele atacou. Homens sauditas reagem acusando o governo de ser “liberal demais: o príncipe “Mohammed bin Salman promulgou leis que protegem as mulheres quando elas pecam, o que desonrou nossa sociedade. Elas promovem as mulheres a se comportarem mal e, quando nós as matamos com honra, vocês gritam conosco, homens.” (albawaba)

Irlanda: casal de Dublin preso por mutilação genital de filha
O casal, de origem africana, feriu gravemente a genitália da sua filha de 21 meses de idade, e a levou ao hospital. O cirurgião pediátrico Sri Paran disse ao tribunal que a criança entraria em choque dentro de 20 horas se o sangramento não tivesse sido interrompido. Ele concluiu que o ferimento não poderia ter sido acidental quando ele executou um procedimento para impedir o sangramento e encaminhou o caso à Garda (polícia irlandesa) para investigação. (BBC, Rainhas Malditas)

Finlândia: Mulher que se queixou dos homens finlandeses é assassinada pelo namorado imigrante muçulmano (JW, NF)

Turquia: parlamento contempla lei que permite ao estuprador se casar com a estuprada – O projeto-de-lei irá permitir que homens que fazem sexo com meninas menores de 18 anos evitem a punição ao se casarem com suas vítimas. Até mesmo a ONU alertou que a lei legitima o estupro infantil e levaria a um aumento de noivas infantis (Daily Mail)

Novo partido islâmico sueco quer conceder status de “minoria especial” aos muçulmanos – A estratégia é sempre a mesma: quando em minoria, fazem-se de vítima para exigirem tratamento diferenciado. Quando em maioria? Bem, veja como é o tratamento das minorias em “paraísos islâmicos” tais como Paquistão e Irã. (Europa em Chamas)

Exemplos mais antigos estão listados na PARTE 1 (até set/2013) e na PARTE 2 (até dez/2016), PARTE 3 (até dez/2019), PARTE 4.

Previous Post COVID-19 revela a verdadeira natureza da ‘caridade’ islâmica: ajude os seus (“puros”), e odeie todos os outros (“sujos”) – vídeo 11

Next Post Islamização do Mundo e Colapso do Ocidente – Exemplos – PARTE 3

O “feminismo islâmico” à mostra na Indonésia: agora, mulheres açoitam outras mulheres

29 janeiro, 2020 by José Atento 3 Comentários

Apenas homens aplicam a punição de Alá sobre os outros. Por exemplo, apenas homens açoitam mulheres acusadas de terem praticado “sexo ilícito” ou mesmo por terem se encontrado com o namorado sem a presença de um guardião.

Mas, eis que entra em ação o “feminismo islâmico”, que vem resgatar a “igualdade entre os sexos”! Agora, na província de Aceh, na Indonésia, mulheres estão sendo recrutadas para integrarem o “esquadrão do açoitamento”, direito antes apenas aberto aos homens.

Mulheres já podiam fazer parte da “polícia da moralidade”, mas agora, elas também podem aplicar as punições de Alá sobre as suas irmãs muçulmanas. Alhamdulillah (glória a Alá)!

Os culpados por violações são frequentemente chicoteados publicamente com uma bengala de vime.

A mulher que chicoteou a outra foi elogiada pelo investigador chefe da polícia de Banda Aceh Sharia, Zakwan, que disse, orgulhoso, disse: ” acho que ela fez um bom trabalho. Sua técnica era boa.”

O que me espanta mais nisso tudo é que o artigo da agência internacional de notícias, AFP, apresenta isso como sendo uma conquista feminina!

O artigo continua mencionando o chefe da polícia:

“Nós as treinamos para garantir que estejam em boa forma física e as ensinamos a fazer chicotadas apropriadas”, disse Zakwan.

Mas o segredo para qualquer açoitamento é superar o obstáculo mental de açoitar as concidadãs.

Para isso, você precisa olhar para Alá, disse Zakwan.

“É um tipo de doutrinação que damos a elas para que elas entendam melhor seu papel – não tenham piedade daqueles que violam a lei de Alá”, acrescentou.

Aceh aplica a lei islâmica Sharia após ter obtido autonomia da Indonésia, 2005, em um acordo que encerrou uma insurgência separatista de décadas.

Lembre-se: muçulmanos querem Sharia onde quer que eles vivam. E a Sharia é totalmente antagônica às nossas leis e ao nosso modo de vida.

\Indonesia Aceh Mulheres açoitam mulheres 2020

Previous Post Canadá: terrorista ganha milhões do governo e se torna celebridade

Next Post Resumo de notícias sobre a jihad global – dezembro de 2019

Iraniana usada como exemplo do “Islã empodera as mulheres” foge do Irã reclamando da opressão (vídeo 4)

16 janeiro, 2020 by José Atento 2 Comentários

Em 2016, Kimia Alizadeh, uma mulher da gloriosa nação do Irã, ganhou uma medalha nas Olimpíadas. A primeira e única medalha ganha por uma iraniana.

Como ela competiu por uma nação muçulmana e usava um hijab ela foi cantada em verso e prosa pelos quatro cantos como sendo a prova de que o Islã não oprime as mulheres. Pelo contrário, o Islã capacita mulheres para que eles possam alcançar a vitória nos mais altos níveis de competitividade.

Infelizmente, para os homens e mulheres que usaram única mulher medalhista olímpica do Irã para proteger o Islã de crítica, Kimia Alizadeh anunciou que ela está fugindo do Irã porque o irã oprime as mulheres.

Alizadeh se tornou a primeira mulher iraniana a ganhar uma medalha olímpica depois de reivindicar o Bronze de Taekwondo, na categoria 57 quilogramas, durante as Olimpíadas do Rio em 2016.

A rede americana CNN relata que a única mulher medalhista olímpica do Irã, Kimia Alizadeh, anunciou que ela deixou seu país permanentemente, fugindo para a Europa. Em uma mensagem no Instagram, a jovem de 21 anos explicou que ela estava desertando por ser uma das milhões de mulheres oprimidas no Irã, com quem eles brincam há anos.

Alizadeh abandona seu seu país de nascimento com críticas ardentes ao regime em Teerã.

Eles me levaram para onde queriam. Eu vestí o que eles mandaram. Eu repetí todas as frases que eles me mandaram falar. Eles me exploraram sempre que fosse conveniente para eles, acrescentando que o crédito sempre foi para aqueles no comando.

Eu não era importante para eles, nenhum de nós importa para eles. Éramos ferramentas. Alizadeh continua dizendo, explicando que, se por um lado o regime celebrava suas medalhas, por outro ele criticava o esporte que ela escolhera: “A virtude de uma mulher não está em esticar suas pernas.”

Não está claro o país para o qual ela está fugindo.

Maomé disse a seus seguidores que as mulheres são por natureza estúpidas e imorais (Sahih Muslim 241).

Maomé disse que a maioria dos habitantes do inferno são mulheres (Sahih Bukhari 304).

O Alcorão alega que o testemunho de um mulher vale apenas metade do testemunho de um homem (Alcorão 2:282)

O Alcorão diz que homens podem espancar suas esposas em submissão (Alcorão 4:34).

Maomé permitiu que seus seguidores espancassem suas esposas até que sua pele ficasse verde (Sahih Bukhari 5825).

Maomé permitiu que seus seguidores estuprassem as mulheres que eles capturassem (Alcorão 4:24 e 70:30) e contratar prostitutas (Sahih Bukhari 5825).

Aisha, a noiva-criança de Maomé, disse uma vez: “eu não vejo mulher alguma que sofra tanto quanto as mulheres muçulmanas” (Sahih Bukhari 5825).

De acordo com Aisha, que no Islã é chamada “a mãe dos fiéis”, as muçulmanas eram tratadas pior do que as mulheres judias, pior do que as mulheres cristãs, pior do que as mulheres pagãs. E isso não foi em algum ponto posterior na história islâmica. Isso foi durante o tempo de Maomé e por causa dos ensinamentos de Maomé.

Se avançarmos rapidamente quatorze séculos e, que surpresa, os piores lugares do mundo para ser uma mulher são os países de maioria muçulmana. No entanto, quando chamamos a atenção para a opressão das mulheres no mundo muçulmano, nos dizem que o mundo muçulmano não oprime as mulheres, basta olhar para as mulheres empoderadas que vestem o hijab, tais como a medalhista olímpica Kimia Alizadeh. Elas são a prova de que o Islã promove os direitos das mulheres, não a opressão das mulheres.

Mas agora nós descobrimos que Kimia Alizadeh estava sendo oprimida por todo esse tempo, e assim que ela viu a oportunidade, ela decidiu fugir do mundo muçulmano e vir para o Ocidente. É muito triste quando as mulheres que estão sendo usadas para mostrar que o Islã não oprime as mulheres, viram e admitem que eles são oprimidas.

A pergunta que segue é: quantas jovens mulheres iranianas que admiravam Kimia Alizadeh como sua heroina e desejando seguir seus passos, estão agora olhando por uma maneira de seguir seus passos para fora do Irã.

Iran’s Kimia Alizadeh Zenoorin (L) competes against Sweden’s Nikita Glasnovic during their womens taekwondo bronze medal bout in the -57kg category as part of the Rio 2016 Olympic Games, on August 18, 2016, at the Carioca Arena 3, in Rio de Janeiro. / AFP / Kirill KUDRYAVTSEV (Photo credit should read KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP via Getty Images)

Previous Post Bravo povo iraniano se rebela contra a teocracia xiita e os aiatolás que os oprimem

Next Post A mentira da afirmação “o Islã salvou o conhecimento clássico” (video 5)

“O islamismo está correto em relação às mulheres” … e aos homossexuais

22 setembro, 2019 by José Atento Deixe um comentário

Cartazes dizendo “Islam is right about women”, que eu estou traduzindo como “O islamismo está correto em relação às mulheres”, apareceram perto de Boston, EUA.
Quem escreveu isso é um gênio. Este cartaz coloca a turma do politicamente correto em um beco sem saída, devido às contradições que eles defendem, pois quem concordar com a frase aceita os abusos promovidos pelo islamismo contra as mulheres, tornando-se um misógino, e quem discordar da frase corre o risco de ser acusado de islamofóbico.
Algumas mulheres entrevistadas disseram não ver nada de mais nos cartazes, mas deram queixa na polícia (algo em sí contraditório).

Raciocínio semelhante pode ser feito com respeito aos homossexuais, ao se afirmar que “O islamismo está correto em relação aos homossexuais” (e todos LGBTs em geral). Quem concordar a frase aceita os abusos promovidos pelo islamismo contra homossexuais e transsexuais, tornando-se um homofóbico. Mas, quem discordar, corre o risco de ser acusado de islamofóbico.

Previous Post Notícias sobre a jihad global em agosto de 2019

Next Post Notícias sobre a jihad global em setembro de 2019

O Sermão de Despedida de Maomé

30 agosto, 2019 by José Atento 3 Comentários

O sermão de despedida (خطبة الوداع, Khuṭbatu l-Wadā ‘) é o sermão final do profeta Maomé a seus seguidores antes de sua morte em 632. Nesta versão original do sermão (ao contrário da versão popular, porém fraudulenta, que não tem fonte), a ordem de Maomé de espancar mulheres coincide com a ordem do Alcorão de espancar as mulheres em 4:34. Ele também compara as mulheres aos animais domésticos.

Texto do Sermão de Despedida

Ó povo, ouça minhas palavras. Não sei se voltarei a encontrá-lo neste lugar depois deste ano. Ó povo, seu sangue e sua propriedade são sacrossantas até que você encontre seu Senhor, assim como este dia e este mês seu são sagrados. Certamente você encontrará seu Senhor e Ele o questionará sobre suas ações. Eu já fiz isso conhecido. Quem tem um empréstimo, devolva-o àquele que lhe confiou; toda a usura é abolida, mas seu capital pertence a você. Não está errado e você não será prejudicado. Alá decretou que não haverá usura, e a usura de Abbas b. Abd al-Muttalib é abolida, tudo isso. Todo o sangue derramado nos dias pré-islâmicos deve ser deixado sem vingança. A primeira afirmação que revogo é a de Ibn Rabiah b. al-Harith b. Abd al-Muttalib, que foi amamentado entre os Banu Layth e foi morto pelos Banu Hudhayl. Esse é o primeiro sangue derramado nos dias pré-islâmicos com os quais darei um exemplo. Ó povo, de fato Satanás se desespera de ser adorado nesta terra de vocês. Ele ficará satisfeito, no entanto, se for obedecido em algo diferente disso, em assuntos que você minimiza. Portanto, cuidado com ele em sua religião, ó povo, intercalar um mês é um aumento na incredulidade pela qual os incrédulos se perdem; um ano eles o tornam profano, e santificam outro [a fim] de concordar com o número que Alá santificou, e tão profano o que Alá santificou, e santificou o que Alá tornou profano. O tempo completou seu ciclo [e é] como era no dia em que Alá criou os céus e a terra. O número dos meses com Alá é doze; [eles estavam] no Livro de Alá no dia em que Ele criou os céus e a terra. Quatro deles são sagrados, os três [meses] consecutivos e o Rajab [que é o mês do] Mudar, que é entre Jumada e Sha’ban.

Agora então, ó povo, você tem direito sobre suas esposas e elas têm direito sobre você. Você tem [o direito] de que eles não façam com que ninguém de quem você não goste pise em suas camas; e que eles não devem cometer nenhuma indecência abertamente. Se o fizerem, Alá permitirá que você as feche em salas separadas e as castigue, mas não severamente. Se elas se abstêm do [mal], elas têm direito a seus alimentos e roupas de acordo com o costume. Trate bem as mulheres, pois elas são como animais domésticos com você e não possuem nada para si.Você as tomou apenas como um crédito de Alá, e você fez o gozo de suas pessoas legal pela palavra de Alá, então entenda e ouça minhas palavras, ó povo. Eu transmiti a Mensagem e deixei você com algo que, se você se apegar a ele, nunca se perderá; isto é, o Livro de Alá e a sunnah de seu Profeta. Escute minhas palavras, ó povo, pois transmiti a Mensagem e [a] entendo. Saiba com certeza que todo muçulmano é irmão de outro muçulmano e que todos os muçulmanos são irmãos. Não é lícito que uma pessoa [tome] de seu irmão, exceto aquilo que ele lhe deu de bom grado, portanto, não façam errado. Ó Alá, não transmiti a mensagem?”

(Al-Tabari, vol. 9, pp. 112-113)

Texto relacionado

Narrado Amr ibn al-Ahwas al-Jushami: Amr ouviu o Profeta (que a paz esteja com ele) dizer em seu discurso de despedida às vésperas de sua Última Peregrinação, depois dele glorificar e louvar a Alá, ele advertiu seus seguidores: “Escute! Trate! mulheres gentilmente; elas são como prisioneiras em suas mãos. Além disso, você não deve nada a elas. Se elas são culpadas de mau comportamento flagrante, você pode removê-las de suas camas e espancá-las, mas não lhes imponha punição severa. Então, se elas lhe obedecem, não recorra a mais nada contra elas. Ouça! Você tem seus direitos sobre suas esposas e elas têm seus direitos sobre você. Seu direito é que elas não permitam que ninguém que você não goste, pisoteie sua cama e não permitam que aqueles que você não goste entrem em sua casa. O direito delas é que você as trate bem em alimentos e roupas.” (Al-Tirmidhi Hadith, Número 104)

Foi narrado que: Sulaiman bin Amr bin Ahwas disse: “Meu pai me disse que ele estava presente na peregrinação de despedida com o Mensageiro de Alá. Ele louvou e glorificou Alá, e lembrou e exortou (o povo). Ele disse: ‘Eu ordeno um bom tratamento às mulheres, pois elas são prisioneiras com você, e você não tem o direito de tratá-las de outra maneira, a menos que elas cometam clara indecência. Se elas fizerem isso, então as abandone na cama e bata nelas, mas sem causar ferimentos ou deixar uma marca se elas lhe obedecerem, então não procure meios de irritação contra elas. Você tem direitos sobre suas mulheres e suas mulheres têm direitos sobre você. Seus direitos sobre as mulheres são que elas não devem permitir que ninguém de quem você não goste pise em sua roupa de cama (móveis), nem permita que pessoas de quem você não gosta entrem em sua casa. E o direito delas sobre você é que deve tratá-las gentilmente em relação às roupas e comida. ” (Sahih, autêntico “Sunan Ibn Majah 3: 9: 1851)

“Você tem direitos sobre suas esposas e elas têm direitos sobre você. Você tem o direito de que eles não contaminem sua cama e que não se comportem com impropriedade visível. Se o fizerem, Alá permitirá que você as coloque em salas separadas e espanque-as, mas não com severidade. Se elas se abstiverem dessas coisas, terão direito à comida e às roupas com bondade. Estabeleça medidas cautelares sobre as mulheres, pois elas são prisioneiras com você e não tem controle sobre suas pessoas. Você as tomou apenas como um crédito de Alá, e você tem o gozo de suas pessoas pelas palavras de Alá, então entenda …” (Ibn Ishaq. Sirat Rasul Alá . 969. p. 651)

“Alá fez os homens superiores às mulheres porque Alá preferiu alguns a outros, e porque os homens gastam a sua riqueza para mantê-las. Portanto, as mulheres virtuosas são obedientes, e elas devem guardar as suas partes escondidas do mesmo modo que Alá as guarda. Com respeito às mulheres que você receie irão se rebelar, chame a atenção delas primeiro, e depois as mande para uma cama separada, e, por fim, bata nelas. Mas se elas forem obedientes depois disso, então não faça mais nada; certamente, Alá é Exaltado e Grande.” (Alcorão 4:34)

Fonte: https://wikiislam.net/wiki/The_Farewell_Sermon

Outras referências:

Previous Post Porque o apoio dos piores países do mundo à China na “re-educação” dos uígures é preocupante

Next Post O romance nazista com o Islão oferece algumas lições para os Estados Unidos (ou qualquer país que queira se beneficiar do islamismo para proveito próprio)

Islã: conversão forçada, casamento e o ciclo interminável da misoginia

12 abril, 2019 by José Atento 5 Comentários

Artigo escrito por Sameen Khan e publicado na terça-feira, 17 de março de 2017, na revista paquistanesa Herald, trata de uma das maiores estratégias que muçulmanos possuem para intimidar os “infiéis”, sejam eles cristãos ou hindús, aumentar o número de muçulmanos bem como o número de esposas: sequestro e conversão forçada, seguido de casamento islâmico de mulheres, na maioria das vezes meninas adolescentes.

O fenômeno é mais comum do que as autoridades admitem, muitas das vezes como forma de acobertar o feito de seus irmãos muçulmanos, seguindo o que disse Maomé: “O servo que esconde as falhas dos outros, neste mundo, Alá irá esconder as suas falhas no Dia da Ressureição” [Hadice de Muslim 32.6267], ou o seu alter-ego Alá: “Alá não gosta que o mal seja expressso em público, exceto quando ele for feito contra muçulmanos” [Alcorão 4:148].

O artigo é reproduzido abaixo. (Depois, leia mais exemplos de conversão forçada aqui)

Uma pequena e indefinida organização de assistência legal em casa em Youhanabad, um dos maiores bairros cristãos de Lahore, Sidra Javed, de 19 anos, calmamente enfia uma mecha solta de cabelo em seu hijab cor de fogo.

“Em 10 de outubro de 2016”, ela começa, “eu estava cuidando dos meus seis irmãos mais novos quando recebi uma mensagem no celular da mamãe.” Era Muhammad Atif, o filho do proprietário, que estava enviando mensagens para Sidra – no telefone, sua mãe. deixado para trás em caso de emergência – e ameaçando-a por duas semanas.

“Fuja comigo ou veja o que eu faço com seu pai e seu irmão de oito anos”, dizia a última mensagem.

Sidra saiu da porta de seus aposentos em Joseph Colony, Badami Bagh, e viu Atif no crepúsculo escuro. Com uma arma apontada para a cabeça, Sidra sentou-se atrás dele em sua moto e foi conduzida a uma casa nos arredores de Lahore, onde foi violentada sexualmente. Então ela foi levada para um escritório de advocacia, onde lhe foi dito para se converter, seguido pela assinatura de um nikah nama ou certificado de casamento islâmico. “O advogado Maulvi Sahab e outros não pediram minha certidão de nascimento ou carteira de identidade. Eu lhes disse que sou cristã, filha de um pastor, e não gostaria de me converter – os quatro ou cinco homens ficaram furiosos ao ouvir isso, e eu fiquei com medo. Quando eles me pediram para recitar o primeiro Kalima, eu fiz ”, diz Sidra.

Sidra conseguiu escapar depois de dois meses de casamento. Mas das mil mulheres cristãs e hindu convertidas à força ao islã e casadas à força no Paquistão a cada ano, setecentas delas cristãs, segundo a Comissão Nacional de Justiça e Paz e do Conselho Hindu do Paquistão, poucos são tão afortunados.

Um relatório de 2014 do Movimento de Solidariedade e Paz no Paquistão diz que a conversão forçada e o casamento geram mais violência quando as vítimas são submetidas a violência sexual, estupro, prostituição forçada, tráfico ou venda de seres humanos ou abuso doméstico. Com a Assembléia Nacional aprovando a Lei de Leis Criminais (Emenda) de 2016, no início de fevereiro, entretanto, alterações nas leis que sugerem punição para o casamento forçado de menores e / ou mulheres de minorias estão no horizonte.

Quando há dúvidas sobre se um indivíduo foi convertido à força e casado, um certificado de conversão se torna o trunfo

Mas quanta diferença isso fará? Joseph Francis, diretor nacional do Centro de Assistência e Assentamento de Assistência Jurídica (CLAAS), uma organização de assistência jurídica focada nos direitos das minorias paquistanesas, diz que não é fácil provar conversões forçadas ou casamentos.

Uma conversão forçada é quando a pressão física, emocional ou psicológica, força ou ameaça é usada para fazer um indivíduo adotar outra religião. Um casamento forçado é quando uma das partes não concorda em se casar com a outra ou uma delas está sob coação ou ameaça. Francis, no entanto, diz que quando conversões forçadas e casamentos andam de mãos dadas – uma conversão forçada impulsionada por uma obrigação religiosa percebida, se escondendo atrás do casamento, ou um casamento forçado impulsionado pela luxúria, tomando cobertura sob conversão – isso permite e cria brechas legais .

É justamente essa brecha que Ali Raza, de 23 anos, explorou ao seqüestrar Monika, 12. Raza e o pai de Monika, Alfred Gharib Dass, 52, eram seguranças da escola St. Thomas, em Kot Lakhpat, em Lahore, onde moravam com suas famílias. Em 11 de agosto de 2016, Alfred deixou sua filha mais velha para trabalhar e voltou para casa para encontrar Monika desaparecida. Arquivou um primeiro relatório de informação (FIR) na delegacia de polícia de Liaquatabad; quatro dias depois, um oficial de investigação disse-lhe que Raza convertera Monika ao islamismo e se casara com ela. Monika era menor de idade, segundo a Lei de Restrição ao Casamento Infantil do Paquistão, de 1929, segundo a qual as moças não podem se casar antes dos 16 anos, e Raza infringiu a lei casando-se com uma menina de 12 anos.

Uma pintura em uma parede em Essa Nagri, karachi | Mohammad Ali, Estrela Branca

O que pode ter sido um caso aberto e fechado encontrou cobertura legal sob a conversão de Monika. “Muitas vezes, uma certidão de nascimento legítima não é levada tão a sério quanto um certificado de conversão falsificado [que mostra um menor com 18 anos]”, disse Francis ao Herald . E em situações em que um indivíduo não é menor, é ainda mais fácil alegar uma conversão forçada e o casamento era realmente voluntário. Quando há dúvidas sobre se um indivíduo foi convertido à força e casado, um certificado de conversão se torna o trunfo.

Desde o casamento forçado até o registro da FIR pela família da menina no tribunal, um certificado de conversão é o que sobrepõe-se às leis de casamento. Se é a Seção 365-B do Código Penal do Paquistão que deslegitima um casamento sob coação ou força, ou a Lei de Restrição ao Casamento Infantil de 1929, ou o Ato de Casamento Cristão de 1872 sob o qual uma mulher cristã casada forçada a casar-se com um muçulmano permanece casada. seu marido cristão; As instituições islâmicas, a aplicação da lei e o judiciário são, em geral, tendenciosas em relação a um muçulmano que converteu um não-muçulmano, segundo o relatório de 2014 do Movimento de Solidariedade e Paz, ou estão sob pressão de lobbies religiosos e outros.

“Os homens gostam de testemunhar o sucesso de uma conversão e casamento, muitas vezes percebido como uma vitória religiosa.”

Ayra Indreas, que leciona Estudos da Mulher no Kinnaird College, em Lahore, diz: “No ano passado, houve um caso em que uma garota cristã, seu novo marido muçulmano e muitos muçulmanos influentes, grandes carros e Kalashnikovs a reboque chegaram ao local. Tribunal. E a família da garota cristã era medrosa, pobre, em número reduzido, de pé do outro lado da sala. Sei que o juiz estava sob muita pressão. ”Os homens gostam de testemunhar o sucesso de uma conversão e de um casamento, muitas vezes percebidos como uma vitória religiosa, disse ela ao Herald .

As agências policiais, como a delegacia de polícia local, são uma espécie de saco misto. De acordo com o pai de Sidra, Javed Masih, 45, a apresentação de uma FIR na delegacia de Badami Bagh foi lenta e penosa. “Acreditamos que os oficiais de investigação foram comprados pelo pai do menino, nosso senhorio, porque nossos vizinhos nos disseram que os oficiais e o pai do menino eram amigáveis.”

No entanto, a mãe de Monika, Shazia Bibi, disse ao Herald que a delegacia de Liaquatabad, na qual Alfred, seu marido, entrou com uma FIR, não apenas invadiu a casa de Raza, mas infalivelmente apoiou todo o caso, pelo menos até Alfred derrubar a FIR.

“Você deve ter em mente a teoria da ‘opressão tripla’; você é do sexo feminino, é uma minoria e é de baixa renda, e a interseccionalidade dos três forçará as garotas cristãs às posições mais vulneráveis. “

O vice-inspetor-geral de operações (DIG), Haider Ashraf, admite que raptos ou casamentos forçados acontecem. Mas acrescenta: “Não estou a par de conversões forçadas, e não acredito que garotas cristãs sejam raptadas ou casadas à força mais do que muçulmanas. Policiais experientes e experientes registram depoimentos de meninas raptadas ou à força, e são capazes de avaliar sua precisão. Entre declarações registradas pela polícia e pelo judiciário, não acredito que essas garotas estejam sob pressão – tudo isso é boato, somos uma sociedade aberta e livre.”

[lembre-se o que disse Maomé e Alá sobre um muçulmano ajudar outro muçulmano]

Onde tudo começa, no entanto, é com os clérigos muçulmanos e / ou instituições onde uma conversão forçada e o casamento são contraídos. Maulana Tahir Ashrafi, membro do Conselho de Ideologia Islâmica (CII), diz que uma conversão forçada não é permissível no Islã. No entanto, ele diz: “Se alguém vier até mim e quiser ser muçulmano, eu vou olhar para o segundo plano, mas não vou mandá-la embora”. Nem mesmo se for menor de idade.

Ashrafi e outros pressionaram recentemente o co-presidente do Partido do Povo Paquistanês (PPP), Asif Ali Zardari, pedindo-lhe para derrubar o Projeto de Lei Criminal Sindh (Proteção às Minorias), de 2015, destinado a proteger as meninas não-muçulmanas da conversão forçada antes da idade de 18. “Por que alguém precisa fazer 18 anos antes de aceitar o Islã? Você não deve ter um limite de idade para conversão”, diz Ashrafi.

Além da pressão sobre instituições como a aplicação da lei e o judiciário, um caso de conversão forçada e casamento muitas vezes cairá porque a menina cristã – que está sob a custódia do marido – dirá que não foi forçada a se converter e casar, mas o fez voluntariamente . O diretor executivo do Centro de Justiça Social, Peter Jacob, diz: “Um elemento de coerção e coação deve ser levado em conta”.

[a menina é ameaçada: ou aceita a situação ou sua família será machucada]

Embora o governo de Punjab, em particular, tenha abrigos para mulheres em Darul Aman, onde uma moça cristã pode residir durante o período de julgamento, muitas vezes resultará em mais pressão para a menina. Sidra, que ficou em um abrigo com ligações com a organização de assistência jurídica que cuida do caso, diz: “Eu não gostava de ficar no abrigo porque me preocupava com a minha família. Eu me preocupo mais com eles do que com mim mesmo. Estou com medo do que meu marido possa fazer.”

Um fator complicante é a questão do que acontece e quando a mulher cristã, que é forçosamente convertida ao Islã, já era casada com um homem cristão sob o Ato de Matrimônio Cristão. No Paquistão, leis pessoais separadas, incluindo leis de casamento, estão em vigor para muçulmanos e não-muçulmanos. E se uma garota cristã quiser se casar com um muçulmano? Se ela já for casada sob o Ato de Matrimônio Cristão, ela não pode se casar com mais ninguém. Se ela não for casada, o Ato de Matrimônio Cristão ainda se aplica em um casamento inter-religioso. Como um homem muçulmano que quer forçar uma mulher cristã a se casar com ele contorna isso sem infringir a lei? É muito simples. Basta forçá-la a se converter ao Islã, após o que um casamento contraído sob leis pessoais para não-muçulmanos será anulado por um nikah nama.

Desde o casamento forçado até o registro da FIR pela família da menina no tribunal, um certificado de conversão é o que sobrepõe-se às leis de casamento.

Mary Gill, advogada e membro da assembléia provincial de Punjab, diz: “Nenhum dos partidos políticos está pronto para abordar a questão da conversão forçada e do casamento. Não é uma prioridade nos manifestos, nem para o governo – nem mesmo para suas políticas pró-mulheres. É algo que eles acreditam que não podem aceitar. Sindh teve a coragem de legislar sobre esta questão, mas os partidos religiosos se opuseram veementemente. No final do dia, precisamos de vontade política.

Ministros parlamentares, como os ministros federal e provincial dos direitos humanos – ambos cristãos – não se consideram responsáveis perante a comunidade cristã, disse o arcebispo emérito Alexander John Malik ao Arauto . “Nossos representantes não são responsáveis pelos distritos eleitorais. Quando digo: “Você não está fazendo nada pelos cristãos”, eles dizem “Quem é você, bispo? Nós não somos responsáveis por você; somos responsáveis perante o nosso partido político ‘”.

Jacob diz que a necessidade da hora é uma lei como a lei da Assembléia Sindh, que não apenas aborda o casamento forçado como a Lei de Leis Criminais (Emenda) de 2016, mas também analisa as conversões forçadas sob as quais os casamentos forçados se abrigam. “Esta é uma situação específica do Paquistão. Essas mulheres e suas famílias não têm influência socioeconômica ou política para limitar o abuso contra elas ”, diz ele a Herald. Indreas concorda. “Sempre que você fala de mulheres de minorias”, ela diz, “você deve ter em mente a teoria da ‘opressão tripla’; você é uma mulher, você é uma minoria, e você é de baixa renda, e a interseccionalidade dos três forçará as garotas cristãs às posições mais vulneráveis. Nossas normas sociais se sobrepõem às nossas proteções legais ”.

(Em março, a Assembléia Nacional aprovou a Lei de Matrimônio Hindu 2016, após emendas feitas pelo Senado, a fim de proibir o casamento de menores hindus menores de 18 anos e regular casamentos hindus. Apresentado diante da casa pelo Ministro de Direitos Humanos, Kamran Michael, o projeto precisará da assinatura do Presidente Mamnoon Hussain para se tornar uma lei.)

Mas para Shazia Bibi, mãe da menina Monika de 12 anos, a dor é implacável. Dois meses após o sequestro de Monika, o marido de Shazia, Alfred, disse a seu advogado e a sua esposa que ele não poderia passar por seu sofrimento e desistiu do caso e da FIR. Menos de 10 dias depois, Alfred teve um ataque cardíaco fatal. Segurando uma fotografia granulada e desbotada de uma garota de cabelos compridos e olhos pintados de kohl*, cujo olhar sombrio penetra na alma, Shazia diz: “Ela era minha prole. Eu a mantive no meu ventre por nove meses. Então eu dei a luz a ela e a criei com tanto amor – meu coração está partido e só eu sei o quanto.”

Kolh – tipo de cosmético utilizado pelas mulheres do Oriente para ressaltar os olhos.

O escritor é um jornalista freelancer e fundador da Pershe Saeeda

Previous Post A trágica situação das minorias cristãs na Birmânia (Mianmar)

Next Post Sri Lanka: 300 mortos e 500 feridos na jihad contra os cristãos durante a Páscoa

#HijabDay 2019: a esquerda pró-islâmica internacional continua promovendo a segregação islâmica da mulher

2 fevereiro, 2019 by José Atento 5 Comentários

José Atento

Tornou-se algo lamentávelmente comum que a esquerda pró-islâmica celebre o Dia do Hijab no dia primeiro de fevereiro de cada ano. O hijab é o véu islâmico que cobre o cabelo, as orelhas e o queixo, deixando o rosto á mostra. O Dia do Hijab é quando muçulmanas radicais e suas aliadas feministas (esquerdistas radicais) coagem as mulheres ocidentais a “experimentarem o hihab” e vesti-lo em solidariedade para saber como as muçulmanas se sentem. Ao fazerem isso, eles promovem o fundamentalismo islâmico que deseja tornar o hijab como algo corriqueiro no países do ocidente. A idéia do Dia do Hijab é impor padrões islâmicos de moralidade sobre as mulheres ‘não muçulmanas’ e acostumá-las com isso.

(Eu tratei deste assunto ano passado em #NoHijabDay: mulheres ao redor do mundo queimam o véu islâmico (hijab). Leia-o depois)

O hijab é uma obrigação no islamismo, não é uma escolha. O consenso da jurisprudência islâmica é muito claro. E ao redor do mundo islâmico, e cada vez mais comum no Ocidente devido a enorme imigração muçulmana, o hijab é forçado sobre mulheres e meninas em tenra idade, devido a pressão da sociedade ou pressão familiar. E quando elas decidem deixar de usá-lo, se elas tiverem a ousadia de fazer isso, elas vão se ameaçadas, desonradas, expulsas, torturadas, e mesmo mortas. Em países tais como Arábia Saudita e Irã, elas podem ser severamente punidas se elas não usarem o hijab.

Não existe nada no hijab que represente liberdade ou empoderamento da mulher.

O fato é que mulheres muçulmanas que deixam de usar o hijab e mulheres muçulmanas que deixam de ser muçulmanas e não usam mais o hijab são molestadas e assedidas moralmente por muçulmanos.
Existe uma tremenda pressão psicológica sobre a mulher muçulmana para usar o hijab. Mulheres muçulmanas que escolhem não usar o hijab são molestadas e assedidas moralmente por não estarem em conformidade. Elas são chamadas de vadias, vagabundas, escória, putas, lixo, porcas, vacas, hipócritas, demonios, kuffar (inféis), elas são acusades de desejarem se tornar estrelas pornô, maldições são invocadas contra elas, morte e destruição são desejadas sobre elas.

Se as muçulmanas que promovem o Dia do Hijab fossem sinceras, não seria o caso delas promoverem um dia quando elas não usassem o hijab para mostrar solidariedade frente às suas irmãs muçulmanas que são obrigadas a vestirem o hijab? Mas isso não ocorre.

O hijab, bem como todas as suas variações, são uma criação de homens, senhores da guerra árabes muçulmanos no século sétimo e imposto sobre as suas mulheres. Eles não queriam que suas mulheres tivessem seus rostos expostos para não serem reconhecidas (por exemplo, ao irem defecar no deserto). Isso se tornou uma obrigação dentro da religião, uma obrigação que a muçulmana deve observar ou será punida, pela sociedade, pela lei ou pelas autoridades religiosas.

A idéia do Dia do Hijab começou com uma mentira. Uma menina do Bangladeshi, que imigrou para os EUA aos 11 anos de idade, alegou que sofreu anos de humilhação em Nova York (algo difícil já que Nova York é a cidade mais liberal e mais pró-islâmica dos EUA – mesmo tendo tido prédios destruidos por jihadistas e ter sido vítima de vários ataques do terror islâmico). Ela então começou o Dia do Hijab para acabar com o suposto preconceito.

O especialista em islamismo, David Wood, afirma que o objetivo por detrás do Dia do Hijab é fazer com que as mulheres ocidentais mais ingênuas se tornem muçulmanas.
https://www.youtube.com/embed/9LhqH7t0b-E https://youtu.be/9LhqH7t0b-E

O bom é que existe um outro lado. O lado das vítimas da obrigatoriedade do véu islâmico. E elas estão usando a mídia social para expressar a sua oposição ao hijab, celebrando o Dia Sem o Hijab (#NoHijabDay). Elas estão espalhadas ao redor do mundo. Veja o testemunho de Yasmine Mohammed, que reside no Canadá. https://www.youtube.com/embed/WqJI2W581zY https://youtu.be/WqJI2W581zY

Yasmine Mohammed: “O dia que a minha mãe me viu sem o hijab foi o dia que ela ameaçou me matar. Faça uma busca sobre Aqsa Parvez, ela é apenas uma das várias meninas que foram mortas por não usarem o hijab.”

Um exemplo do nível de abuso direcionado a muçulmanas que deixam de usar o hijab é visto neste testemunho de Dina Tokio, uma blogueira de modos (influencer) da Inglaterra.
https://www.youtube.com/embed/ScBxMtKJ8H8 https://youtu.be/ScBxMtKJ8H8

Abaixo algums fotos de muçulmanas ou ex-muçulmanas que deixaram de usar o hijab e se expõem à ira dos muçulmanos mais fervorosos.

Existe muito mais na Internet. Faça uma busca usando “#NoHijabDay” ou vá ao Twitter https://twitter.com/hashtag/nohijabday.

Eu abandonei o véu 13 anos atrás

Hijab não é minha escolha Hijab é minha prisão Fora Hihab

/HijabDay-2019

Previous Post Notícias sobre a Jihad global no mês de janeiro de 2019

Next Post Papa Francisco e líder muçulmano afirmam: Deus ‘quer’ várias religiões (heresia do papa?)

Mulheres escandinavas, influenciada pela mentira “todas as culturas são iguais”, estupradas e degoladas por jihadistas islâmicos no Marrocos

22 dezembro, 2018 by José Atento 10 Comentários

Duas belas e jovens mulheres foram estupradas de “modo bestial” e degoladas por islâmicos no Marrocos. A dinamarquesa Louisa Jespersen, de 24 anos, e a norueguesa Maren Ueland, de 28 anos, estavam visitando o Marrocos como mochileiras. Elas foram encontradas mortas próximo do povoado de Imlil, na Cordilheira do Atlas. Estupradas e degoladas.

Elas são as novas vítimas da propaganda enganosa do multiculturalismo cego, de que todas as culturas são iguais. Uma propaganda enfiada goela à baixo da população da Europa Ocidental pelas elites globalistas para justificar a imigração em massa de muçulmanos. Veja exemplo no vídeo abaixo, e uma discussão no artigo Anúncios na TV alemã e sueca promovem o genocídio e substituição do seu povo.

Uma delas compartilhou este vídeo de propaganda alemã em seu Facebook em 2015 (grato ao Canal Portões de Viena):

https://www.bitchute.com/video/NftBZrahPuIw/

“Políticos e Mídia têm sangue em suas mãos por empurrar a mentira da diversidade e inclusão que convenceu essas meninas a andarem direto para as mãos dos diabos!” — Amy Mek

A mãe de uma delas implorou para elas não irem ao Marrocos, mas elas já estavam doutrinadas. Elas se tornam em mais um exemplo de mulheres que são sacrificadas no altar do multiculturalismo.

Elas foram degoladas por muçulmanos que juraram aliança ao Estado Islâmico. Estes imitadores de Maomé chegaram a filmar o seu feito em um vídeo, durante o qual eles declararam as duas mulheres como inimigas de Alá. Eles foram presos em um ônibus em Marraquesh. As facas usadas no seu ato de louvor foram apreendidas.

Estes muçulmanos jihadistas juraram aliança ao Estado Islâmico em um vídeo. O teor do vídeo foi resumido no texto abaixo, reproduzido do Daily Mail.

Hoje, filmagens mostram quatro homens suspeitos de realizar o ataque em Marrocos prometendo sua aliança ao líder do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi.

Sentado em frente a uma bandeira preta e branca, um é visto brandindo uma faca ao condenar “a destruição causada pelos aviões de guerra da aliança dos cruzados”. Eles também parecem insultar o serviço de inteligência de Marrocos, dizendo ‘onde está o seu conhecimento? Pois aqui estamos nós …

Um homem começa lendo “Al Fatiha“, que é o verso do Alcorão que cada muçulmano deve saber e recitar de cor para provar que um é muçulmano.

Ele diz: ‘Somos os primeiros a ver a prova de destruição causada pelos ataques aéreos da Aliança dos Cruzados contra nossos irmãos’.

O homem recita outro verso e prossegue para ‘citar’ o profeta dizendo: ‘Lute contra aqueles que não crêem no outro mundo e diga: não há deus senão Alá e que eu sou o seu Profeta e se eles dizem isso, eles devem fazer o seu sangue e dinheiro disponíveis para nós.

Ele prossegue para falar com o Califa (chefe do ISIS Abu Bakr al-Baghdadi) e nossos irmãos que você tem soldados leais no longínquo Magreb (Marrocos) que ninguém conhece exceto Alá e eles serão vitoriosos, se Alá quiser, para todos os muçulmanos. ‘

‘Nossa mensagem para todos os muçulmanos nas mídias sociais: Que Alá o abençoe e que Alá lhe agradeça, e Alá o compensará bastante, se você continuar no JIHAD por Alá.

‘Continue lutando contra os inimigos de Alá, onde quer que esteja, você não tem desculpa e seja informado de que somos seus apoiadores … você tem aliados entre nós. Ser informado de que não aproveitaremos a vida em uma terra que é governada por qualquer outra coisa além da lei sharia de Alá. Nós somos os primeiros a ver a destruição causada pelos bombardeios da Aliança contra nossos irmãos … ‘

‘Eu rezo em cima de você para agitar a humilhação colocada em você, ficar bravo bravo. e esta é a nossa mensagem para o rei, o homossexual … ‘

O homem agita o facão no ar e repete: “Sinta o pescoço, toque o pescoço”.

Os quatro homens colocam as mãos uns sobre os outros e repetem três vezes sua lealdade a Abu Bakr el Bhaghdadi: ‘Nós juramos lealdade ao Príncipe dos Fiéis, Ibrahim Abu Bakr al-Baghdadi, o Calif dos muçulmanos, al-Husseini, todos -Qoraychi, seremos leais e obedientes a ele no Mashreq e Magrebe, em riqueza e riquezas e tempos pobres, e Deus é a nossa testemunha … ‘

Então o primeiro homem grita: ‘Takbir’ e os quatro respondem juntos: ‘Allahu Akbar’

Finalmente, os quatro homens levantam os dedos indicadores como no sinal de lealdade do ISIS.

\Norueguesas degoladas no Marrocos – enganadas pela propaganda do multiculturalismo 2018

Previous Post Vaticano se recusa a oferecer asilo para Asia Bibi

Next Post Vídeo e livro: como o exemplo e os ensinamentos de Maomé moldam o Islã

Índia proíbe “talaq triplo”, o ‘divórcio instantâneo islâmico’ – muçulmanos clamam ‘islamofobia’

22 setembro, 2018 by José Atento 3 Comentários

O “talaq triplo” é um ordenamento jurídico do Alcorão que permite que um homem se divorcie instantaneamente da esposa (seja ela a primeira, segunda, terceira ou a quarta), apenas dizendo a ela (seja por voz, por texto, por e-mail) “eu me divorcio” três vezes. A mulher não tem apelação! Mas o pior é que se por qualquer motivo o marido se arrepender e quiser ter a ex-esposa de volta, ele só poderá reavê-la se ela se casar com um outro homem, consumir o casamento, e se divorciar dele (ou seja, apenas se o novo marido quiser – o desejo da mulher é irrelevante!). Atenção: a mulher não tem o direito a pronunciar o talaq triplo, apenas o homem!

Texto da Associated Press, via Boolmberg:

O governo da Índia aprovou nesta quarta-feira uma portaria para implementar uma decisão da Suprema Corte que derruba a prática muçulmana que permite que os homens se divorciem instantaneamente.

Esta decisão do governo foi tomada como consequência do Parlamento indiano não ter legislado um ano depois da corte ter determinado que a prática de permitir que os homens se divorciassem simplesmente pronunciando a palavra árabe para divórcio – “talaq” – três vezes, violava os direitos constitucionais das mulheres muçulmanas.

A maioria dos 170 milhões de muçulmanos na Índia são sunitas, governados pela Lei Islâmica para questões e disputas familiares. As leis incluem permitir a prática, conhecida como “talaq triplo”, pela qual os homens podem se divorciar simplesmente dizendo a palavra talaq três vezes – e não necessariamente consecutivamente, mas a qualquer momento, e por qualquer meio, incluindo telefone, mensagem de texto ou postagem em mídias sociais.

O governo terá mais seis meses para obter aprovação do Parlamento para que a portaria se torne lei. Mas enquanto isso, aqueles que a violarem podem ser processados sob a portaria.

A Índia está fazendo o que toda sociedade não-muçulmana deveria fazer: defender sua própria integridade social e cultural. Ou seria a submissão o único caminho para evitar que sejamos chamados de “islamofóbico”?

Mas, uma vez que o triplo talaq está no Alcorão, é certo que os gritos de “islamofobia” e os protestos contra esta decisão jurídica que iguala os direitos de homens e mulheres iam ocorrer, e eles não demoraram (com a taquia de sempre).

O artigo Clérigos muçulmanos se opõem à nova ordenança traz críticas à decisão do governo por parte de duas organizações islâmicas. Uma é a Imarat Shariah, que acusa o governo central de interferir na lei pessoal muçulmana, baseada no Sharia (Alcorão e Hadith). A outra organização é a Maulana Shamimuddin Munami, do Sajjad Nashin Khanqah Munamia, que também se opôs ao decreto e o chamou de golpe político. Eles ainda afirmam que (pasmem) as mulheres têm mais direitos no Islã do que em qualquer outra religião.

A questão toda é a qualidade dos direitos que a lei islâmica oferece às mulheres. Leia o artigo Direito das mulheres sob o islão, que os resume, e tome as suas próprias conclusões.

Eis a base corânica do talaq triplo no Alcorão:

“O divórcio é duas vezes. Então, mantenha-a de maneira aceitável ou liberte-a com um bom tratamento. E não é lícito que você aceite qualquer coisa que você tenha dado a menos que ambos temam que eles não sejam capazes de manter os limites de Alá. Mas se você tem medo de que eles não guardem os limites de Alá, então não há culpa sobre nenhum deles em relação àquilo pelo qual ela se resgata. Estes são os limites de Alá, então não os transgrides. E quem transgride os limites de Alá, são aqueles que são os malfeitores. E se ele se divorciou dela três vezes, então ela não lhe é lícita depois, até que ela se case com outro marido que não ele. E se o último marido se divorciar dela, não há culpa da mulher e de seu ex-marido por retornarem um ao outro se acharem que podem manter os limites de Alá. Estes são os limites de Alá, que Ele deixa claro para um povo que conhece. ”(Alcorão 2: 229-230)

Não há nenhuma culpa sobre a mulher e seu ex-marido por retornarem um ao outro se acharem que podem manter os limites de Alá. Estes são os limites de Alá, que Ele deixa claro para um povo que conhece. ”(Alcorão 2: 229-230)

Mumbai, Índia, 31 de março de 2018: milhares de mulheres muçulmanas, vestidas à carater, exigindo a retirada da lei que proíbe o Talaq Triplo. O Cartaz diz “A lei do Triplo Talaq é contra os direitos das mulheres e a igualdade de gênero.” (foto)

\Talaq-triplo-India-proibe-Muslos-gritam-islamofobia

Previous Post Canadá: menina de 13 anos estuprada e assassinada por refugiado sírio; muçulmana reage violentamente contra protesto

Next Post Carl Jung compara nazismo e Hitler ao islamismo e Maomé

Lista de países que proibem / impõem restrições à burca e ao niqab

29 junho, 2018 by José Atento Deixe um comentário

Eis uma lista dos diversos países e regiões que impõem restrições legais a burca e ao niqab.

Áustria, França, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Bulgaria, Letônia, Camarões, Chad, Gabão, Marrocos, Turquia, …

Dinamarca – maio de 2018

A lei sobre a proibição total de revestimentos de rosto foi aprovada na quinta-feira por uma votação parlamentar e entrará em vigor em agosto de 2018.

A violação da lei resultará em penalidades financeiras e qualquer pessoa que forçar uma pessoa a usar roupas que cobrem o rosto usando força ou ameaças pode ser multada ou enfrentar até dois anos de prisão.

Áustria – maio de 2017

A Áustria aprovou uma lei em maio de 2017 que proibia o uso de véus islâmicos de rosto inteiro em público como parte de um pacote de integração mais amplo.

Os infratores enfrentam multas e, após a entrada em vigor da legislação em outubro de 2017, cerca de 50 multas foram emitidas até o final de março.

Bulgária – outubro de 2016

O país do leste europeu tem uma comunidade muçulmana que responde por 15% da população total (7 milhões), mas o parlamento aprovou uma lei nacionalista apoiada pela coalizão para reduzir os benefícios das mulheres que cobrem seus rostos em público.

Letônia – abril de 2016

A república báltica proibiu a roupa por motivos de segurança, apesar dos relatos de que apenas três mulheres no país as usavam.

“A tarefa de um legislador é adotar medidas preventivas”, disse o ministro da justiça Dzintars Rasnacs.

Bélgica – julho de 2011

Substituindo várias proibições regionais de obscurecer sua identidade, a Bélgica introduziu uma proibição nacional do véu integral no verão de 2011.

A Bélgica tem uma população muçulmana notável em alguns subúrbios de Bruxelas, incluindo a “zona proibida” Molenbeek, que tem conexões com terroristas jihadistas conhecidos, incluindo os autores dos ataques de Paris Bataclan em novembro de 2015 e um dos terroristas terroristas de 2004 em Madri.

França – abril de 2011

A França tornou-se o primeiro país da Europa a impor a proibição total da burca. Qualquer mulher, cidadã francesa ou estrangeira, poderia ser multada por sair de casa com o rosto coberto.

No verão de 2016, várias cidades francesas à beira-mar tentaram proibir a roupa de natação aprovada pela sharia, conhecida como “burkini”, mas as leis regionais foram anuladas pelo mais alto tribunal administrativo da França. A França tem a maior minoria muçulmana na Europa Ocidental, com cinco milhões de habitantes.

Proibições parciais ou regionais

Há proibições regionais em vigor em toda a Europa, incluindo o cantão suíço de Ticano proibindo o véu em 2015. Uma votação pública sobre uma proibição nacional pode ser realizada em toda a Suíça no próximo ano.

Várias cidades na Itália e na região norte da Lombardia proibiram o véu, assim como a cidade espanhola de Barcelona, e a Noruega baniu -as nas escolas em 2017.

Os legisladores da Alemanha aprovaram uma proibição parcial em abril de 2017, que se aplica aos funcionários públicos – como funcionários eleitorais, militares e funcionários judiciais – que desempenham suas funções. Metade dos 16 estados do país proibiu os professores de usar lenços de cabeça, e a conservadora Baviera proibiu o uso de véus em escolas, postos de votação, universidades e escritórios do governo no início de 2017.

Na Holanda, em novembro de 2016, os deputados apoiaram uma proibição parcial, onde seria ilegal cobrir seu rosto em alguns locais públicos, como em transportes públicos e em escolas e hospitais. O Senado holandês ainda está para aprovar o projeto.

Camarões (um quinto da população muçulmana) e Chade (55 por cento muçulmanos)

Proibição da burca por motivos de segurança em 2015, após atentados suicidas. (economist)

Gabão

País de maioria cristã, que não sofreu nenhum ataque islâmico, foi inspirado a promulgar a proibição depois do que aconteceu em Camarões.

Marrocos

Proibiu a fabricação, o marketing e a venda da burca em janeiro de 2017. (breitbart)

Síria

Proibiu o véu nas universidades em 2010 para impor sua identidade secular. (bbc)

Turquia

Após a queda do Império Otomano, em 1922, o fundador da República Turca Mustafa Kemal Atatürk levou o país a um caminho de secularização, criando restrições contra a burca e o niqab. Na década de 1970, o véu islâmico foi proibido em escritórios do governo, hospitais, universidades e escolas, mas o país se tornou mais fundamentalista nos últimos anos, sob o Presidente Recep Tayyip Erdoğan, acom a proibição sendo suspensa em 2013.

Vermelho – restrições legais
Amarelo – uso comum
Marrom – prevalente
Verde – obrigatório

\Paises que baniram a burca e o niqab

Previous Post Crise migratória amplia a crise política na Europa; Merkel pode estar com seus dias contados

Next Post Notícias sobre a Jihad Global do mês de junho de 2018