Islamização do Brasil

Sim! Seja de navio ou de kombi, a intenção é ter dezenas de milhões de muçulmanos no Brasil (para avançar a sua agenda política)

18 junho, 2017 by José Atento 11 Comentários

Surgiu um rumor de que 13 navios oriundos da Europa estariam trazendo 1.8 milhões de muçulmanos para o Brasil, já a partir de julho. É claro que basta fazer as contas para saber que os números não batem, pois cada navio estaria trazendo 138 mil passageiros, e não existem barcos capazes disso!

Contudo, este rumor tem um fundo de realidade. Explico. Existe sim a intenção de se criar uma sólida base muçulmana no Brasil. Isso tem sido falado abertamente, seja em reuniões de líderes muçulmanos no exterior, seja em discursos em mesquitas, seja no Facebook de mesquitas. Vejam exemplos abaixo:

(1) Encontro de líderes muçulmanos aponta que América Latina é prioridade. Reunião realizada na Turquia, em 2014, tratou do expansionismo islâmico para o continente (Epoch Times).

(2) Discurso de líder da Mesquita Brasil expõe plano para o Brasil. Objetivo é ter números para influir políticamente no Brasil e avançar a lei do islão, a Sharia.

reeditar vídeo
Nasser Fares – Presidente da Sociedade Beneficente Muçulmana
\Islamizacao do Brasil – 2017 navio ou kombi-intenção é ter dezenas de milhões de muçulmanos no Brasil

(3) Mesquita do Brasil deseja a implantação da Sharia no Brasil em 50 anos. O texto da postagem na página do Facebook da mesquita diz:

“O Cristianismo será banido do Brasil assim como o ateismo, o Islam triunfará e os soldados de Alá vencerá [sic] a guerra contra os incrédulos e idólatras de cristo em 50 anos o Brasil será islâmico a política nos espera teremos a Sharia a verdadeira justiça de Alá sobre os perversos.”

Nós, é claro, não queremos isso. Nós sabemos que a implementação política do islamismo é podre (leia o artigo Lei Islâmica (Sharia), resumo do que não presta e o livro Lei Islâmica (Sharia) para os nao muçulmanos), Nós sabemos que os “muçulmanos de verdade” desejam se governar e ser governados pela Sharia (e isso implica que nós, os não muçulmanos, termos que nos submeter a restrições ou mesmo a um status de cidadão de segunda classe – leia Muçulmanos querem Sharia). Basta ver o que acontece nos países de maioria islâmica ao redor do mundo, mesmo os considerados “moderados”, como a Indonésia. O rumor tem também o seu fundamento se formos olhar o modo como os governos (seja Lula, Dilma ou Temer) tiveram e têm uma posição que eu diria ser bastante anti-patriota com respeito à defesa da nossa soberania.

PS. Defender a soberania do seu país não é coisa de “radical de direita” não. Veja como Stalin, Fidel, Mao, defenderam a soberania dos seus respectivos países! A turma da Esquerda que defende um “mundo sem fronteiras” e “globalizado” está fazendo papel de peão do capitalismo internacional, escrevendo na sua própria testa: eu sou otário!)

O que tem ocorrido nos últimos anos é uma ação do governo federal, e do Congresso Nacional, para abrir as portas para o Brasil de um modo que qualquer um pode entrar e fazer o que quiser com os mesmo direitos que os cidadãos brasileiros. Veja os exemplos mais recentes:

1. Lei de Migração aprovada pelo Congresso, na prática, elimina as fronteiras do Brasil. O Presidente Temer a sancionou com alguns vetos, mas não a vetou por completo.

2. Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprova alteração na Constituição que permitirá que qualquer estrangeiro possa votar e ser votado (IstoÉ), e ter os mesmos direitos que os brasileiros. Isso extingue a cidadania brasileira.

3. Ministro da Justiça afirma que Brasil irá aceitar todos os ‘refugiados sírios’, “não importa se forem 10 mil ou 100 mil” (Vídeo).

4. Prefeito de São Paulo pretende vender propriedades da prefeitura para o capital islâmico.

5. Governo Federal avança cooperação militar com Emirados Árabes Unidos e uma fábrica de armamentos será constriuda em Goías em parceria com os árabes.

6. Governo Britânico oferece 30 milhões de libras para o reassentamento dos refugiados muçulmanos para a América Latina e Ásia. O Estadão apurou com fontes dos serviços de refugiados da ONU que o Brasil seria um dos países escolhidos para reassentar parte desses refugiados. (Estadão).

7. Brasil se oferece para acolher refugiados sírios da Alemanha. O Brasil “já abriu um processo para avaliar com a União Europeia (UE) um diálogo para colaborar na questão dos tratados que auxiliam os requerentes de asilo.” (Estadão)

8. ONGs que lutam para que o Brasil abra suas fronteiras têm financiamento do exterior, inclusive da Open Society Foundation, do ínfamo George Soros (veja ao final do artigo neste link).

Rumor ou não, o que é certo é que existe mesmo uma pressão, externa e interna, para facilitar a entrada de imigrantes islâmicos. E a maioria dos nossos políticos parecem estar totalmente “vendidos” no assunto.

Aí, alguém diz: mas José, você é racista por ser contra a imigração e contra muçulmanos.

A minha resposta é simples.

Eu não sou contra imigrantes ateus, agnósticos, hindús, xintos, judeus, budistas, cristãos, do candoblé, …, pois nenhum deles pertence a um sistema político-religioso que tem uma doutrina de conquista e subjugação dos outros, como o islamismo possui. Seria preciso um mecanismo de controle de qualidade muito bom para se certificar que o imigrante muçulmano não é um aderente da Sharia, ou adepto do salafismo, wahabismo, Irmandade Muçulmana ou komeinismo. Não deveríamos permitir que estes últimos entrassem no Brasil, incluindo neste grupo os clérigos islâmicos.
Eu não sou contra muçulmanos, eu sou contra o que não presta da Sharia e contra a Jihad. Eu me dou muito bem com os muçulmanos que são contra a Sharia e querem viver longe dela (e, creia, o seu número é enorme). A rigor, os muçulmanos são as maiores vítimas do islão.
Racismo se aplica a raças e não a religiões ou ideologias. Nunca ví um ateu ser acusado de racista ao rejeitar os argumentos de um cristão sobre a existência de Deus! Resistir ao islão político, a tudo aquilo que não presta na lei islâmica Sharia, e à Jihad não é racismo. Ao contrário, isso é um atestado de sanidade!

De modo que, independente de qualquer coisa, precisamos continuar atentos, ajudar a criar consciência na maioria das pessoas que conhecemos, e aumentar a pressão sobre os políticos, que afinal deveriam nos representar.

Termino parafraseando Winston Churchill:

Se você não lutar por aquilo que é o correto quando você pode vencer facilmente e sem derramamento de sangue; se você não lutar quando sua vitória é certa e não muito cara; você pode se ver defronte a um momento no qual você terá que lutar com todas as probabilidades contra você e com apenas uma chance precária de sobrevivência. Pode até haver um caso pior. Você pode ter que lutar quando não há esperança alguma de vitória, porque é melhor morrer do que viver como escravo.

Leia também o artigo A invasão islâmica devidamente ocultada.

\Islamizacao do Brasil – 2017 navio ou kombi-intenção é ter dezenas de milhões de muçulmanos no Brasil

Previous Post Oliverus Scholasticus e a sua aversão à “heresia do islamismo”

Next Post Espanha: muçulmanos fazem campanha para transformar a Catedral Católica de Córdoba em “Espaço de Adoração Compartilhada”

A aliança entre o narcotráfico e o avanço islâmico no Brasil

13 junho, 2017 by José Atento 10 Comentários

Existem muitas pessoas com que eu converso que são de opinião que o islamismo não tem chance de se espalhar nas favelas porque os traficantes não irão deixar. Na verdade, o oposto é mais provável de ocorrer.

Imagine o que os líderes do tráfico irão fazer quando souberem que o islamismo aprova a sua atividade, desde que eles se tornem muçulmanos e paguem a “caridade islâmica” chamada de zakat?

Imagine o que os líderes do tráfico irão fazer quando souberem que o islamismo permite que eles tenham várias mulheres, incluindo várias esposas, concubinas e amantes através do casamento temporário) ?

Imagine o que os líderes do tráfico irão fazer quando souberem que a lei islâmica define que matar infiéis não é crime?

Imagine o que os líderes do tráfico irão fazer quando souberem que o profeta islâmico Maomé foi tão criminoso quanto eles, mas que ele (Maomé) é o modelo de conduta e imitá-lo significa o máximo da perfeição islâmica?

Imagine o que os líderes do tráfico irão fazer quando souberem que eles podem acusar a polícia de “discriminação religiosa” e “islamofobia” ao serem presos?

O fato é que já existem indícios de que esta aliança entre o narcotráfico e o terrorismo islâmico já está ocorrendo. Por exemplo, recentemente, nove pessoas foram presas em decorrência da Operação Inconfidência Mineira, deflagrada em 15-05-2017. Esta operação da polícia federal desarticulou uma célula do Primeiro Comando da Capital (PCC) que atuava em Cidade Tiradentes, na zona leste de São Paulo. Segundo Adilson Aquino, delegado titular da Seccional de Guarulhos, apenas duas dessas pessoas foram presas em 15-05-2017– as demais já cumpriam penas. O nome da operação se refere ao bairro onde ela ocorreu, que leva o nome do líder da Inconfidência Mineira.

Dentre os presos os presos está o libanês (muçulmano) Mohamad Hassan Atris, conhecido como “Hezbolah”, que ocupava uma posição de alta patente dentro da facção criminosa; PCC.” (Agência Brasil)

Mas isso não é de hoje. Já existem indícios de envolvimento de grupos muçulmanos no narcotráfico, sejam grupos da linha sunita quanto da linha xiíta (por exemplo, o Hezbollah).

O Hezbollah vem atuando na América do Sul, com conexões com o tráfico de drogas, motivo pelo qual ele é referido, algumas vezes, como uma organização narco-jihadista. Por exemplo, notícias recentes dizem que Hezbollah movimenta ‘toneladas de cocaína’ na América do Sul, Europa para financiar operações terroristas, que redes de tráfico de drogas internacionais ‘conectam o Hezbollah aos cartéis da América Latina, e especialistas dizem que os cartéis da América Latina estão pagando uma ‘taxa do Hezbollah’ para movimentar drogas para a Europa. Uma análise estratégica também recente diz que o Irã e o Hezbollah continuam super ativos na América Latina. Esta mesma análise menciona que as atividades do Hezbollah no Brasil e países vizinhos não podem ser ignoradas.”

Para se compreender o tamanho do perigo e do poder do narco-tráfico, em fevereiro deste ano, os EUA acusaram o então recém-empossado vice-presidente da Venezuela, Tareck El Aissami, de ser um narco-traficante, afirmando que ele tem “um papel importante no tráfico internacional de narcóticos”, com conexões com os cartéis no México (CNN). O governo da Venezuela tem sido acusado de emitir passaportes para terroristas em Bagdá (CNN). (Dois artigos externos sobre Tareck El Aissami em português e em inglês)

Existem vários casos de políticos brasileiros ligados ao narco-tráfico (Congresso em Foco). A questão então torna-se muito mais séria. Não é apenas canalizar lucros das drogas para financiar a jihad, mas a possibilidde de influenciar o próprio governo.

A Polícia Federal tem uma tarefa árdua à sua frente. O governo federal precisa reforçá-la. E o Ministério da Defesa também precisa ficar ainda mais atento do que já está.

A coisa é muito séria!

Não podemos permitir que o Brasil se torne um Líbano. É melhor evitar que estes grupos islâmicos se instalem no Brasil, pois isso acontecendo irá ser muito difícil extraí-los sem provocar dor.

Traficantes exibem armas pesadas

Policiais militares executados por traficantes (PatosTV).

Só faltava terem sido degolados aos gritos de Allahu Akar e chamados de káfir (infiél).

Será este o futuro próximo?

\Islamizacao do Brasil – 2017 Aliança narcotráfico-islamismo

Previous Post Dois ataques da jihad islâmica na Inglaterra deixam 29 mortos e 168 feridos

Next Post Oliverus Scholasticus e a sua aversão à “heresia do islamismo”

Escritora brasileira relata em livro sua experiência como esposa de um muçulmano

15 maio, 2017 by José Atento 14 Comentários

Entrevista com Helen Dantas, autora do livro Dois Mundos: Uma Só Mulher, Editora Vida Bela www.vidabela.ca. Livro disponível no Amazon.com, como livro ou no formato kindle (e agora também em inglês). Recomendamos a leitura deste livro!

Nós já tratamos da questão da dificuldade, às vezes até da impossibilidade, do casamento de mulheres brasileiras com muçulmanos (é claro que o oposto não existe, pois as mulheres muçulmanas não têm escolha: elas só podem se casar com muçulmanos). Tratamos também do fenômeno do “assédio via internet” que as mulheres brasileiras têm sido sujeitas no artigo Mulheres brasileiras enganadas por muçulmanos através de “namoro via internet”, um problema tão grande que a Embaixada do Brasil no Paquistão recentemente lançou uma nota de alerta às mulheres brasileiras, citando que “Casos de relacionamentos iniciados dessa forma que resultam em abuso moral, violência doméstica e cárcere privado já foram registrados.”

Nós tivemos a oportunidade de entrevistar a autora brasileira Helen Dantas, radicada no Canadá, que, recentemente, lançou o seu livro Dois Mundos: Uma só Mulher, no qual ela relata as suas experiências como esposa de um muçulmano, um refugiado afegão. Este livro serve de alerta sobre os problemas inerentes a este tipo de relacionamento.

A entrevista com a escritora Helen Dantas segue abaixo.

1. O que a causou sair do Brasil?

Eu sempre fui muito assertiva, curiosa e aventureira, nada me colocava medo. Tinha um sonho, abrir a minha própria escola de inglês. Depois de terminar o meu curso de Letras, resolvi que antes de realizar o meu sonho teria que aprimorar o meu inglês. Pedi demissão do meu trabalho e fui explorar o mundo.

Depois de viajar pelos Estados Unidos, França, Inglaterra, Espanha e Portugal vim estudar e visitar uma canadense que morava em Winnipeg, parte central do Canadá. No meu último dia de aula, conheci o meu príncipe encantado, e os meus planos mudaram, tomei a decisão de colocar o meu coração acima da razão, um erro irreversível.

Lembro ser alertada pelos meus familiares por estar me envolvendo com uma pessoa de uma cultura e religião tão diferente, mas preferi não escutar. Me achava madura o suficiente para tomar as minhas próprias decisões.

Capa

2. O que levou a se envolver com um homem oriundo de uma cultura tão diferente da sua? Você tinha ideia destas diferenças antes de iniciar o relacionamento?

O homem muçulmano é bem exótico, diferente, atencioso de início, conversa muito sobre a sua cultura e seus costumes. A gente tem a impressão de ter encontrado o nosso Alladin, e que ele vai nos colocar num lindo tapeta persa e nos levar para conhecer um mundo maravilhoso e desconhecido.

Eles não são sensuais, bem diferente dos homens brasileiros. De início você tem a sensação que ele está te protegendo, mas com a convivência você nota que não e bem isto, mas uma necessidade natural de controlar.

CARÊNCIA, INOCÊNCIA, ESPERANÇA, FANTASIA, AVENTURA, IMATURIDADE, E CURIOSIDADE são apenas ALGUNS fatores que me levaram a me envolver com uma pessoa de uma cultura e religião tão diferente da minha.

Quando pequena lembro de uma tia vindo passar alguns dias na minha casa, ela estava grávida de um muçulmano. Lembro da conversa que ele a maltratava e por isto minha mãe a trouxe para casa para ter a criança em segurança. Fiquei sabendo que depois de alguns anos ela separou dele, e ele pegou o filho adolescente e levou para o seu país para passar um tempo. Infelizmente nunca questionei minha mãe sobre o assunto, talvez por medo de saber, parar e refletir?

3. Baseado na sua experiência, quais os maiores conflitos que existem entre as duas culturas, a brasileira, que e bastante liberal, com a islâmica que é muito mais fechada?

Com certeza dois mundos totalmente diferentes. Por isto o título do meu livro “Dois Mundos: Uma Só Mulher”.

A liberdade de expressão, simplesmente não existe. Prefiro ilustrar com exemplos.
Quando cheguei ao Canadá não se encontrava brasileiros. Um dia numa fila do supermercado escutei alguém falando português, fiquei toda entusiasmada e comecei a conversar com o brasileiro. O olhar de repreensão do meu ex, nunca vou esquecer, e como poderia? Mesmo depois de 23 anos de casada nunca mudou. Na opinião dele conversar com estranhos é uma coisa inadmissível. Fazer gestos com as mãos enquanto estiver discutindo um assunto serio? Fazer uma caminhada pela manhã quando se tem parentes “dele” nos visitando? Chegar em uma padaria, encontrar um amigo homem, e sentar na mesma mesa? Cozinhar um lombinho de porco na sua casa? Comer presunto na presença dele? Usar um maiô perto de um amigo dele ou pessoa da sua família. Tente e você com certeza será castigada mais cedo ou mais tarde, e na minha opinião, não vale a pena comprar uma briga, com vida você ainda tem chance de sair da situação que você mesmo se colocou.

4. O que mais chamou sua atenção sobre conflito durante o seu relacionamento com seu ex-marido?

Primeiramente, NUNCA SER ACEITA. Sabia que o problema não estava comigo (eu), mas achava que podia mudar isto com o tempo, estava totalmente errada. Nunca poderia mudar uma situação cultural embrenhada deles, família de sangue vem primeiro, mesmo que você seja casada com ele.

Segundo, A FALTA DE COMPAIXÃO. Poderia dar centenas de exemplo, mas acho que o que vou dar vai ilustrar claramente o que quero dizer. Imagina … tinha acabado de chegar do hospital, fui informada pela minha médica que estava tendo um aborto natural, deveria voltar para casa e esperar que acontecesse. Fui tomar um banho e aconteceu, lágrimas descendo pelo meu rosto, meu coração apertado, olhando todo aquele sangue descendo pelas minhas pernas e a poça de sangue se formando como uma piscina, uma tristeza que só uma mãe pode entender. Pedia a ele que ficasse comigo naquele momento, mas ele me largou ali, sozinha. O mesmo não aconteceria numa situação de emergência com um membro da família dele ou um pedido de um compatriota, por exemplo.

5.Você esteve relacionada com um muçulmano no Canadá que é um país liberal. Baseado na experiência que você teve com esse relacionamento e também no conhecimento que você adquiriu sobre a cultura islâmica, o que você acha que teria sido o seu destino se você tivesse casada, morando em um pais muçulmano?

Não morei em um país muçulmano, mas visitei vários destes países, e posso, com uma certa certeza dizer: A melancolia, tristeza, arrependimento pelos meus atos e decisões de ter me envolvido com uma pessoa de cultura tão diferente iria me corroer por dentro. Sem poder ter um contato com o mundo de fora, presa em quatro paredes, sem liberdade de sair sozinha ou mesmo com uma pessoa da minha cultura, escutando 24 horas por dia, 7 dias por semana uma linguagem que inconscientemente recusei a aprender, cozinhando, limpando, e servindo os “parentes” que na verdade nunca iriam me aceitar porque sou “uma pessoa de fora”, vivendo em uma casa que nunca poderia chamar “minha” tenho a absoluta certeza que a minha morte chegaria mais cedo.

A minha maior preocupação seria com as minhas filhas, não teria outra escolha a não ser seguir as “leis” da família e seguir a religião, minha opinião com absoluta certeza nunca seria levada em consideração. Morando em um país muçulmano, não teria acesso ao meu passaporte, jamais sairia do país com os minhas filhas sem a companhia do meu marido.

Se ele resolver ficar no seu país de origem, eu provavelmente acharia uma maneira de voltar, mas com certeza absoluta, nunca mais colocaria os olhos em minhas filhas, e no caso de minha morte lá, as minhas filhas ficariam aos cuidados da avó. Ela iria sim decidir o futuro delas. Família da parte da mãe? Isto, com certeza, seria apagado da memória delas.

6. Existe uma verdadeira epidemia de muçulmanos assediando mulheres brasileiras pela internet. Você teria algum conselho ou aviso a ser dado para estas mulheres?

Eles tem uma curiosidade, uma vontade enorme de viver em um mundo liberal como o nosso, e nós, por outro lado, temos a curiosidade de conhecer como é realmente a vida deles. Nós não fomos criadas para sermos mulheres submissas, e eles não foram criados para viver como mulheres como nós, liberais.

Ele diz que é casado? Teve um casamento forçado? Vive infeliz? Vai separar da mulher porque te ama e quer ficar com você? Lembre-se, a definição de amor deles, não é a nossa definição. Cuidado!

Se você realmente decidir entrar neste relacionamento, ele sim vai te mudar, você vai deixar para traz a sua cultura, a sua religião, os seus valores, a sua família, o seu país, e no final, você não vai saber mais quem é.

Para sair de um casamento, você vai precisar de muito planejamento e, se estiver morando num país muçulmano, esquece, isto não vai acontecer.

Nem na morte a sua cultura e religião serão respeitadas. Você será enterrada de acordo com a religião muçulmana e com o seu nome de muçulmana “o nome de muçulmana que a família dele escolheu para você”. Um nome que você achou lindo quando aceitou se converter no nome de um amor, menosprezando o nome de batismo que os seus pais te deram no seu nascimento.

Você talvez pense que pode mudá-lo, fazê-lo amar a nossa cultura, aprender o português, o samba e forró, saborear uma caipirinha, e é logico, levá-lo para assistir um jogo de futebol que eles tanto gostam. Posso dizer com uma certa garantia, que isto não vai acontecer. Talvez na primeira visita, mas isto não vai durar muito, sabe por que? Porque uma vez que ele tenha qualquer contato com a família dele, pessoalmente, por telefone ou via internet, ele não terá a capacidade de falar com a família dele que este é o mundo que ele gosta e aceita. Pode até ele querer, mas não vai acontecer. É uma cultura como todos nós sabemos, enraizada. E não será você ou eu, ou qualquer outra mulher de uma outra cultura e religião que não seja a dele, que vai mudar isto, acredite em mim.

Minha sugestão é respeitá-los, mas não nos envolvermos num relacionamento onde não existe a mínima possibilidade de sucesso, onde os seus interesses, vontades e sonhos não serão respeitados.

Para mim, uma brasileira muçulmana que se converteu não me engana, o sofrimento está e sempre estará dentro dela, ela simplesmente ainda não teve a coragem que precisa de assumir o erro que cometeu perante ela mesmo, a família e amigos.

Agora pergunto: É isto mesmo o que você quer para a sua vida? Pare e reflita.

Sobre o livro
Dois mundos: uma só mulher e uma corajosa, verdadeira historia de um amor perdido no curso de um casamento envolvendo pessoas de religiões diferentes.
Beatriz, uma jovem, alegre mulher brasileira, a caçula de sua família e milagre de seus pais, sonhava em abrir uma escola de inglês em seu pais. Quando veio para o Canadá aprimorar o seu inglês, ela se apaixonou por um jovem refugiado, um rapaz muçulmano do Afeganistão, e sua vida mudou. Separada de seus familiares e os seus países, os jovens apaixonados encontraram juntos forças para enfrentar a esperança e oportunidades de uma vida juntos. Contra os alertas de outros, que aconselhavam tomar cuidado antes de entrar num relacionamento com alguém de uma religião e cultura diferente, eles se casaram, acreditando que o amor ia superar tudo. Eles estavam errados. O marido de Beatriz desejava uma esposa jovem, linda e liberal, bem como usufruir da liberdade do Canadá, mas, ao mesmo tempo, necessitando de uma esposa muçulmana quieta e submissa para satisfazer as necessidades de sua tradicional família. Beatriz se sentiu encurralada: ela queria agradar o homem que ela se casou, mas a que custo dela mesma? Somente depois de décadas ela chegou a conclusão que aquele amor que ela pensou salvar a sua vida veio a ser a arma que quase a destruiu.

Sobre a autora
Helen Dantas nasceu no Brasil, em 1961. Concluiu o curso de Letras, na Universidade UNIBH (antiga FAFI), em Belo Horizonte, Minas Gerais, em 1986. Após o término do curso superior, Helen imigrou para o Canadá. O constante hábito de escrever estimulou-a, desde criança, a colecionar as cartas que recebia e enviava aos seus irmãos, e a fazer anotações em seu diário pessoal. Sonhava em um dia escrever sobre a sua vida, mas teve que adiar seus sonhos, para se concentrar na vida de casada. Após o seu divórcio, ela sentiu a necessidade de entender suas escolhas passadas e começou a ler tudo que tinha coletado, através dos anos. Finalmente, teve a coragem de expor as suas questões pessoais, em formato de um livro, e durante este período aproveitou o processo para juntar os pedaços de sua vida. Conseguiu compreender suas atitudes e motivações, e o mais importante, sua própria força. Dois Mundos: Uma Só Mulher é o seu primeiro livro, escrito do ponto de vista de uma mulher imigrante, de uma maneira simples, mas, sincera e realista.
Helen dedica parte do seu tempo envolvida com organizações que lidam com mulheres em situações abusivas. Ela dá palestras sobre o assunto e realiza apresentações em Clubes de Livros. Helen acredita que é muito importante compartilhar a sua experiência de vida. Recentemente terminou a preparação de uma oficina em que o tópico é a capacidade de escolha e a capacitação das mulheres. “ESCOLHAS – Caminho ao Empoderamento” é o título da sua oficina. Ela abrange assuntos como conhecimento pessoal, a importância das nossas escolhas, as escolhas de outras pessoas que nos afetam, controle financeiro, mudança de carreira, nossas atitudes perante a vida, sinais de relacionamentos tóxicos e abusivos e como prevení-los. Para Helen, o seu trabalho é muito importância e de extrema relevância. O seu positivismo é radiante. Em seu livro ela fala sobre a suas decisões de deixar para traz os seus sonhos, país, cultura, família e amigos em nome de um grande amor, e a sua luta diária em um relacionamento abusivo. Em sua ofícina, ela enfatiza que nunca é tarde para fazermos mudanças em nossas vidas, e encontramos a nossa felicidade.

Helen Dantas

CRÍTICAS RECEBIDAS (algumas traduzidas, outras não)

“Este livro é uma narrativa fluente e sedutora que nos deixa inquietos diante do desenlace de situações sempre surpreendentes. Tudo é muito vivo e dinâmico a ponto de transformar o leitor em testemunha ocular da estória contada. Queremos mais, Helen!” (Benedito José – Escritor e autor)

“Uma história de amor e conflitos culturais onde vemos uma Beatriz representando outras tantas. Uma narração agradável, leve, simples e romântica que faz com que tenhamos a sensação de que o final do livro chegou rápido demais. Agora é esperar o próximo livro.” (Claudia Haddad)

“Dois Mundos: Uma Só Mulher (Unveiling the Truth) nos da uma grande percepção dentro dos inesperados desafios e mal entendimentos que podem ocorrer dentro de um relacionamento inter-cultural. Apesar da estoria abranger temas sensíveis, ele foi escrito de uma maneira engraçada, divertida que me vez rir em muitas passagens, fazendo que este livro extremamente convincente e difícil de parar a leitura.” (Christiana Martine)

“Nem o amor pode sobreviver as diferenças entre as culturas. Dois Mundos: Uma Só Mulher (Unveiling the Truth) foi escrito com muita emoção e sinceridade. Um casamento entre pessoas de religiões e culturas diferentes, um assunto que é muito difícil de ser abrangido. A autora conseguiu desenvolver uma história tocante e interessante ao expor as situações diárias que fazem a vida dificilíssima em conjunto quando as pessoas envolvidas são de mundos opostos. Algumas vezes, nem o amor é suficiente para superar as diferenças culturais. Eu recomendo a leitura deste livro.”(leitor desconhecido da Amazon)

“Este livro explora as dificuldades existentes em um relacionamento entre pessoas de culturas diferentes. Um casal de origem completamente diferente, se encontraram enquanto estudavam inglês em um terceiro ambiente cultural. Com o passar do tempo eles tentaram acomodar os seus diferentes pontos de vistas, mas ficou óbvio que estas tentativas trouseram muita opressão. Decisões difíceis tiveram que serem tomadas. A autora é muito convincente fazendo impossível você parar a sua leitura.” (leitor desconhecido da Amazon)

“Uma ótima leitura! Helen Dantas faz um excelente trabalho ao mostrar os desafios enfrentados não apenas em chegar em um novo país, mas em se achar em um difícil casamento. Os problemas culturais que a protagonista sofre é semelhante aos problemas encontrados na sociedade atual. Dantas lida de uma maneira delicada, com muito equilíbrio, e mostra situações que para muitos é um mundo desconhecido. Deve ser lido!”(Diana Pelenur)

\Helen Dantas Escritora

Previous Post Direito das mulheres árabes antes e depois do Islã: abrindo a porta da história árabe pré-islâmica

Next Post Discurso de Trump na Arábia Saudita, o “véu de Melania” e os judeus

Atentado à bomba em manifestação contra a Lei de Migração: prenúncio do que esta nova lei pode acarretar

11 maio, 2017 by José Atento 3 Comentários

Uma bomba foi lançada contra manifestantes que protestavam de forma pacífica e ordeira contra a Lei de Migração, a ser sancionada pelo presidente Temer.

(Leia mais sobre o que esta Lei de Migração tem de ruim e nocivo no artigo Nova Lei de Migração elimina as fronteiras do Brasil, tornando-o na “Casa da Mãe Joana.”)

Vejamos o que ocorreu baseando-se nos fatos que podem ser confirmados. O grupo Direita São Paulo protocolou pedido para a Segunda Marcha contra a Lei de Migração no Décimo-Primeiro Batalhão de Polícia Militar Metropolitana do Estado de São Paulo. Ou seja, a manifestação era legal pois tinha seguido os trâmites estabelecidos por lei.

A Segunda Marcha contra a Lei de Migração ocorreu na Avenida Paulista, na cidade de São Paulo, no dia 2 de maio, e transcorria sem problemas. Mas, ao chegarem em frente ao prédio da Presidência da República, na Avenida Paulista, os manifestantes foram defrontados por um grupo de contra-manifestantes composto por brasileiros e estrangeiros palestinos e sírios (aparentemente agrupados como membros da ANTIFA, um grupo para-militar de extrema-esquerda que atua em vários países da Europa, EUA, Canadá, e agora também no Brasil). Essa contra-manifestacão era ilegal por não ter sido protocolada anteriormente.

Um dos contra-manifestantes atirou uma bomba (uma granada de fabricação caseira) contra participantes da Marcha. Veja o vídeo que mostra o momento no qual a bomba é atirada.

https://youtu.be/eSEt8_i2AEU OK

Momento quando a bomba é atirada contra os participantes da Marcha contra a Lei de Migração

A explosão da bomba resultou no ferimento de alguns membros da Marcha. A ANTIFA aproveitou a confusão que seguiu a explosão para agredir outros membros da Marcha, inclusive uma mulher.

Manifestante ferido por estilhaços da bomba (esquerda); manifestante agredido pela ANTIFA (direita)

A ANTIFA confirmou que estava por detrás da contra-manifestação.

ANTIFA: grupo internacional que se proclama como sendo “anti-facista” mas que usa táticas facistas na sua ação

A polícia, que inicialmente demorou em intervir, acabou agindo de modo rápido prendendo contra-manifestantes. Dentre eles estão Hasan Abdul Hamid Zarif Hasan e Nour El Deen Alsayyd.

Hasan Zaif é ativista palestino e comerciante. Ele é líder do grupo Palestina para Todos e dono do bar Al Janiah, um local de encontro da pseudo-Esquerda com aspirações revolucionárias (seja lá o que isso signifique), situado na cidade de São Paulo.

O outro, um sírio, nem português fala. Este é um exemplo dos malefícios que vêm junto com a nova Lei de Migração. Ela irá dar todos os direitos para um estrangeiro que não sabe nada do Brasil e da sua cultura, e nem o idioma fala, inclusive direitos para abrir ou participar de um partido político.

A bomba, bem como quem a preparou e a atirou (contra cidadãos brasileiros exercendo os seus direitos constituicionais) é uma pequena amostra do que esta Lei de Migração irá causar.

Trecho do Boletim de Ocorrência, indicando a origem de um dos membros do grupo que promoveu o atentado à bomba (print screen do vídeo GLOBO, RECORD E GRANDE IMPRENSA MENTEM SOBRE O ATAQUE TERRORISTA NA PAULISTA – ESCLARECIMENTOS, reproduzido abaixo)

Além da bomba que explodiu, os antifas e os estrangeiros tinham em sua posse outras granadas, martelo, e soco inglês.

Os principais órgãos da imprensa, dentre eles rádios, jornais e redes de TV noticiaram que não existiu bomba alguma, e que os manifestantes atacaram um grupo de refugiados sírios que estavam passando exatamente na hora da manifestação. Esta mesma imprensa distorceu os fatos acusando os membros da Marcha de racistas e xenófobos. O vídeo mostrando o atentado à bomba provocou uma mudança no relato, mas insistindo em denegrir os patriotas que são contra a Lei de Migração.

Mais de 20 advogados apareceram para liberarem os delinquentes da prisão, o que mostra que existe todo um aparato por detrás dos “palestinos” e “sírios”, incluindo ação de diversas ONGs e partidos políticos.

E vejam como a mentira (taqiyya) se desenvolve. A tática dos islâmicos e seus apologistas, é mentir e denegrir os outros. Vejamos alguns exemplos.

Vitimização e Taqiyya

Enquanto isso, existe o outro lado. O lado daqueles que atiram bombas contra quem pensa diferente, o lado daqueles que atiram bombas contra quem defende o Brasil, o lado que torna os vilões em vítimas, o lado que acusa a imprensa que os apoia para se fazerem de vítimas. Taqiyya!

Isso segue Maomé, que disse ” eu fui feito vitorioro com o terror.”

Isso segue o Alcorão, que ordena os fiéis a “usarem todos os estratagemas de guerra.”

Isso segue o Alcorão, que afirma que “Alá é o maior dos conspiradores.”

Existe o vídeo que prova que a bomba foi lançada pelos ANTIFA+ativistas islâmicos. Existe o boletim de ocorrências. Existem as armas apreendidas. Mas, é claro, que a ANTIFA+islâmicos nunca irão admitir isso. Segundo a ótica míope deste grupo, uma bomba atirada contra seres humanos que faziam uma manifestação pacífica é um “ato de defesa.” Afinal, ter cérebro, amar o Brasil e ser crítico a uma lei que, na prática, elimina as fronteiras de uma nação, é racista e islamofobia, segundo o raciocínio tortuoso deles.

Para a Esquerda míope, aliada com o que existe de pior do islamismo, todos aqueles que se opõem à Sharia são racistas! Essa Esquerda, é muito diferente da Esquerda da qual eu crescí e faço parte. A Esquerda aliada ao islamismo é uma Esquerda traidora e ignorante.

Vejamos alguns exemplos.

Sâmia Bomfim, uma vereadora pelo PSOL, estava toda alegre por ter libertado os criminosos que atiraram uma bomba de fabriacação caseira. Para ela, isso foi uma vitória contra a intolerância e a xenofobia. Para esta vereadora, defender o Brasil, a nossa “pátria-mãe, é ser intolerante e xenófobo. Esta deputada teria sido enviada para uma Gulag por Stalin, que nunca tolerou pessoas que traíram a “pátria-mãe russa.” Stalin era nacionalista. Esta vereadora pseudo-esquerdista é globalista, à serviço dos banqueiros internacionais.

Sânia Bomfim

César Kaab Abdul, um ativista islâmico que atua em uma favela de São Paulo, e que possui conexões com o notório xeique Al-Arifi, banido do Reino Unido, da Dinamarca, da Argélia, etc., por suas visões extremistas, se fez de vítima. Ele menciona “crescente intolerância e estupidez incalculável.” Claro que para ele, atirar uma bomba de fabricação caseira sobre pessoas que exercem o seu direito de cidadão nao é estupidez. É claro, também, que ele nuncar irá criticar o seus irmãos muçulmanos que perseguem as minorias nos países de maioria islâmica, incluindo os ateus, cristãos, bahai, hindus, etc. O silêncio contra a “crescente intolerânica e estupidez incalculável” que o islamismo leva seus adeptos mais fervororos cometerem, por parte dele, bem como por parte dos muçulmanos no Brasil, incluindo o seu grande porta-voz xeique Rodrigo Rodrigues, é ensurdecedor, e retrata claramente a hipocrisia intrínseca ao islamismo.

Você nunca irá ver um muçulmano pedir desculpas pela destruição do budismo no Afeganistão, pelo extermínio do hinduísmo onde ele nasceu (às margens do Rio Indus, hoje Paquistão), pela invasão da Península Ibérica, pela invasão da França, pelo sistema de devsherme dos turcos, pelo Genocídio Armênio, pelo extermínio de povos e culturas, etc. NUNCA!!! Mas você irá vê-los criticarem os outros. Os crimes do islamismo são um bilhão de vezes piores que quaisquer outros crimes. O Holocausto, a fome na Ucrânia, o extermínio de Pol Pot, etc., são como pedrinhas se comparados com o himalaia dos crimes do islão, começando com o próprio Maomé.

E, nós ainda vemos pessoas que não são muçulmanas se dizendo que sentem “satisfação de estar no mesmo lado da trincheira que vocês irmãos muçulmanos.” Quer dizer que você, Lxxx Cxxx, concorda com a condenação de Asia Bibi, no Paquistão, por ter bebido água do mesmo balde que muçulmanos, sujando a água por ser cristã? Você está na mesma trincheira que eles?

Uma outra, uma muçulmana recém-conversa, F O, que claro nunca leu nada sobre o islamismo além do que os seus mestres a doutrinam, quer dar a entender que a bomba foi lançada pelos manifestantes brasileiros patriotas. O vídeo está aí para te contradizer, irmã. Você não “acreditar no vídeo” não significa absolutamente nada, a não ser provar que você é realmente uma escrava, não de Alá, mas dos xeiques que a controlam. A próposito, você sabia que Maomé, o seu modelo de conduta, foi um pervertido sexual e um assassino em massa? E você sabe os seus direitos como mulher segundo lei islâmica? LEIA! E caia fora desta canoa furada enquanto ainda é tempo! Aproveita que você está no Brasil e aqui nós temos liberdade (estamos lutando para preservá-la).

E, de novo, o “valoroso” César Kaab Abdul, o que faz quando confrontado ao fato de que houve mesmo uma bomba atirada por “pessoas da etnia árabe”? Claro, omite este fato e os apresenta como vítimas. E, o pior, mente, ao dizer que a Marcha contra a Lei de Migração era violenta. (Taqiyya)

E agora vem o mais grave. O que estes muçulmanos frustrados estão fazendo, com o apoio de uma Esquerda traidora e burra, é importar para o Brasil conflitos com os quais não temos relação alguma. Eles projetam para o Brasil os infortúnios que existem nos seus países de origem. E, o pior, ainda têm a audácia de dizer que os brasileiros têm algum tipo de culpa nos seus problemas e conflitos. Não. Não temos nada com isso. Assumam a responsabilidade pelos seus próprios fracassos. Não queremos que os seus conflitos e problemas sejam importados para o Brasil. Migrem para o Brasil, se integrem no nosso caldeirão cultural, e sejam bem-vindos. Mas ninguém irá ter simpatias por vocês se vocês importarem os seus conflitos (com exceção, é claro, dos pseudo-esquerdistas burros e traidores).

O mais lamentável, é que os conflitos e infortúnios dos países islâmicos, cujas raízes estão no atraso mental e cultural imposto pelo islamismo, vem sendo promovido, até mesmo em mesquitas no Brasil, como sendo culpa do Ocidente (grupo de países dos quais o Brasil faz parte).

https://youtu.be/XKZnUtg_wuE OK

Hasan Zarif, o dono do bar Al Janiah (e local de encontro da pseudo-Esquerda), e o sírio El Deen, foram presos em flagrante.

Mesmo assim, existe a tentativa de os tornarem como vítimas. Claro, o choro é livre. Abaixo eu apresento alguns exemplos da mídia social.

O restaurante Al Janiah, claro, apresenta o seu dono como uma vítima … mas omitem a bomba … e distorcem a verdade ao afirmarem que advogados tiveram acesso impedido pela polícia. Na verdade, havia, pelo menos, duas dezenas de advogados no local para defende-los.

Os pobrezinhos “militantes da causa palestina” foram presos por facistas. Amigo: facista é quem joga bomba!

Uma outra celebra a libertação dos “imigrantes palestinos” dizendo que cantos foram entoados (pelos poucos presentes quando da sua liberação provisória), tais como “O imigrante é meu amigo, mexeu com ele mexeu comigo” e “Rede Globo golpista, você que é terrorista.” Os dois slogans demonstram má-fé. Em primeiro lugar, a crítica é contra a Lei de Migração e não contra imigrantes. Em segundo lugar, a Rede Globo, ao massagear os fatos, apresentando os patriotas como pessoas ruins e quem joga bomba como vítima, está do lado de quem?

E, por fim, quem são os facistas nesta história? Quem se manifesta pacíficamente ou quem joga bombas e faz ameaças?

Eu gostaria de terminar com um apelo para que estas pessoas que se dizem de Esquerda que caíssem na real e deixem de ser idiotas úteis de banqueiros internacionais e de milionários sauditas.

Amigos, vocês estão sendo conduzidos como rebanho pelo “Marxismo Cultural“, que de marxismo não tem nada. O Marxismo Cultural é anti-socialista! Larguem Gramsci. Querem ser socialistas de verdade, leiam Marx! Se vocês querem ser sociaistas, pelo menos que sejam socialistas de verdade.

O islamismo é anti-socialista! Não existe sociedade sem classes no islamismo. A rigor, o islamismo é hierarquizado, entre muçumanos e não muçulmanos, e entre homens muçulmanos e mulheres muçulmanas. Os direitos não são iguais! Além do mais, a prática econômica do islamismo está mais para um capitalismo selvagem. Vocês estão fazendo papel de bobo!

O correto, seria a Esquerda se opor ao islamismo bem como ao capitalismo. O fato da Esquerda se alidar ao islamismo significa que a Esquerda ficou mesmo órfã da União Soviética e perdeu o rumo.

O fato da Direita estar se opondo ao islamismo e a Esquerda estar aliada a ele depõem muito mal contra a Esquerda. E eu acho isso uma pena.

https://youtu.be/qIxVRcGVWbw OK

GLOBO, RECORD E GRANDE IMPRENSA MENTEM SOBRE O ATAQUE TERRORISTA NA PAULISTA – ESCLARECIMENTOS

https://youtu.be/ehBxToN5ibI OK

Um hangout do Canal Terça Livre, discutindo os fatos sobre o atentado terrorista em SP

Outros vídeos sobre o atentado na Avenida Paulista:

A PM foi ovacionada ao prender islâmico em São Paulo https://youtu.be/U6Pf_YLtb4c
Imigrantes Sírios jogam bomba em manifestação contra Lei da Imigração na Avenida Paulista https://youtu.be/0iNyx-rNNsI
ACORDA BRASIL! IMIGRANTES ISLÂMICOS COMEÇARAM A ATACAR OS BRASILEIROS. https://youtu.be/B4AU8_itAmg

\Islamizacao do Brasil – 2017 Bomba em Protesto contra Lei de Migração em SP

Previous Post Atualização em abril de 2017

Next Post Direitos das Mulheres “infiéis” ao longo da História

Nova Lei de Migração elimina as fronteiras do Brasil, tornando-o na “Casa da Mãe Joana”

20 abril, 2017 by José Atento 13 Comentários

Escreva para o presidente Temer pedindo para ele vetar esta lei. É difícil que ele a vete, mas pelo menos, estamos mostrando o nosso repúdio contra este verdadeiro crime de lesa pátria. Use este link https://sistema.planalto.gov.br/falepr2/index.php e escreva algo simples, como “Presidente, VETE o Projeto da “nova Lei de Migração.” A lei é
inconstitucional e anti-brasileira. Peça ao Congresso para redigir um lei de migração
que proteja o Brasil.”

E assine a petição neste link: http://citizengo.org/pt-pt/51774-por-favor-vete-lei-da-imigracao-que-destroi-soberania-do-povo-brasileiro

O Senado Federal enviou para sanção presidencial a nova LEI DE MIGRAÇÃO que fere muitas normas constitucionais!

Esta lei, em termos práticos, deixa a política migratória brasileira na mão de organismo internacionais (por exemplo, ONU e UNASUL), sem qualquer representatividade junto ao povo brasileiro, e sem qualquer tipo de limite a ser imposto à quantidade de imigrantes que vem para o Brasil. Como disse o Ministro da Justiça: podem vir mil, dez mil, cem mil, por ano, todos são bem-vindos. Acontece que o Brasil não tem condições de prover para o seu povo, como é que irá prover para “cem mil por ano”?

Ministro da Justiça confirma que refugiados muçulmanos virão ao Brasil seja a quantidade que for

Esta lei garante que os estrangeiros, qualquer um, que queira ficar no Brasil, terá acesso a todos os serviços públicos de saúde e previdência como se fossem brasileiros. Quem irá pagar esta conta?

Esta lei define os direitos do migrante e do visitante, do imigrante, do apátrida. Ou seja, visitantes (turistas) passam a ser considerados como imigrantes, com todos os direitos. E o controle de criminosos fica comprometido, pois a lei possibilita a “não criminalização da imigração”, ignorando o fato de imigrantes e turistas perigosos ou ilegais existem! Deste modo, esta lei cria uma causa excludente de ilicitude para imigrantes.

Aos estrangeiros são concedidos direitos de cidadãos, tais como a formação de partidos políticos e sindicatos. Mas quais serão os interesses dos não-cidadãos? Estão eles comprometidos com a coisa pública do Brasil ou de forças e entidades externas?

Esta lei, viola os princípios da soberania nacional e expõe as fronteiras brasileiras a risco iminente de qualquer pessoa adentrar nosso território para qualquer fim, sem sofrer o devido controle. Fronteira não se trata apenas de um conceito na lei, fronteira são os limites geográficos entre os países, o que delimita sua materialidade. O presente projeto de lei aprofunda o desfazimento desses limites.

A lei expõe o Brasil a possíveis conflitos com os países vizinhos, pois seu território restará indeterminado ou melhor não delimitado. Ao oferecer livre acesso, esta lei torna mais difícil o combato ao tráfico de drogas, armas, pessoas e outros em nosso território, afetando a segurança publica.

A lei permite a criação de espaços de cidadania e de livre circulação das pessoas. Dessa forma serão criados diversos enclaves de estrangeiros no território brasileiro. Constata-se nesta lei uma tentativa clara de unificação do Brasil a alguma entidade da América do Sul como se fosse um só território. Só que quem comanda esse território unificado não será mais um órgão eleito ou nomeado pelo Brasil mas sim um órgão externo suprimindo a soberania popular do Brasil. A soberania do povo brasileiro fica extinta!

A concessão de vistos, antes privativos de embaixadas e consulados gerais, pode ser feita por quaisquer escritórios comerciais e de representação do Brasil no exterior. Ou seja, não haverá nenhum rigor na qualificação do solicitante de visto. O Brasil vira a própria Casa da Mãe Joana.

O Brasil vive confrontos da pior espécie, crise de confiança, crise moral, crise econômica, das irresponsabilidades, da falta de emprego, são milhões os desempregados, impera a falta de valores, há sobrecarga carga previdenciária , crises graves na saúde, peso tributário inviabilizador da prosperidade econômica, 60.000 mil assassinatos por anos, 38.000 estupros, 7,6 milhões de armas ilegais que entram pelas nossas fronteiras dando poder incontestável ao crime organizado e narcotraficantes e em verdade a impossibilidade de um cidadão sentir-se verdadeiramente representado.

Leis que permitem um mundo sem fronteiras falharam na Inglaterra, na Belgica e na Alemanha, todos eles países ricos, ao contrário do Brasil. Estes países há muito tempo não viam crimes como vêem agora em sua rotina. Da mesma maneira a Suécia, Holanda e até a França, da liberdade, fraternidade e igualdade hoje é refém de seu discurso permissivo onde seus cidadãos passam a sofrer a discriminação reversa.

Precisamos ser honestos e realistas. O discurso humanitário não vai sobreviver a falta de emprego, ao preconceito que surgirá na disputa corpo a corpo pelo pão, pelo remédio, pelas migalhas jogadas ao vento e essa lei vem com valores errados, sem olhar para o que está do lado de dentro da porta. Abrir nossas portas para o mundo desconhecido é fechar a porta para uma vida digna aos brasileiros.

Antes de propor uma lei para receber centenas de milhares de refugiados e imigrantes sem controles e limites, os nossos representantes deveriam compreender que qualquer absorção de migração só pode ser feita por quem tem condições e sob critérios em que estas condições se sustentem.

Considerando que a União Européia já manifestou o seu interesse em remanejar refugiados para fora da Europa, O Brasil corre o risco de se tornar a cloaca da União Européia … e do mundo.

Quando o Brasil deixou de ser império e se tornou república, o governo promoveu imigração em massa de europeus e japoneses, abandonando os negros, que poderiam ter sido integrados à sociedade e cidadania naquele momento. Agora, o governo faz o mesmo, abandonando o povo brasileiro e dando todas as vantagens para os estrangeiros, a maiora dos quais nem no Brasil está.

Mais uma vez, um governo brasileiro trái quem reside e trabalha no Brasil.

A maioria dos brasileiros irá continuar como cidadãos de segunda classe enquanto que uma nova classe de senhores vem para o Brasil com todo o apoio do governo

E para finalizar, quem está apoiando esta lei? Grupos internacionais. Veja, por exemplo, a ONG Conectas financiada por uma série de grupos internacionais, que apoiam uma agenda globalizante de um “mundo sem fronteiras.” Fazem parte destes grupos a Open Society Foundation do ínfame (colaborador nazista) George Soros, a Fundação Ford, a agência canadense International Development Research Centre, o Sigrid Rausing Trust, e outros grupos internacionais. O que estes grupos internacionais têm de interesse com o povo brasileiro, mas sim com as agendas políticas dos seus donos, sejam governos de outros países, sejam multi-bilionários?

Estes grupos estão tentando condzir a política migratória do Brasil. Com que objetivo? Como se diz, siga o dinheiro.

Conectas, uma ONG financiada por grupos e governos estrangeiros:

sem interesse pelos brasileiros mas pela suas agendas particulares

\Islamizacao do Brasil – 2017 Lei da Imigracao

Previous Post Brazil, first nation to officially eliminate its borders: Muslims welcome

Next Post Atualização em abril de 2017

Brazil, first nation to officially eliminate its borders: Muslims welcome

20 abril, 2017 by José Atento 9 Comentários

Artigo escrito para Vlad Tepes Blog

This article deals with the situation of the Islamization of Brazil under the light of the new Law of Immigration, approved by the country’s Senate and sent to the presidential sanction. It highlights steps that have been taken to grow the nonexistent Islamic presence in Brazil into become an influential power. To understand the situation one needs to understand the deterioration of the political landscape of the country, which is briefly discussed in the course of the article (keeping in mind that politics in Brazil has a huge complicating factor: endemic corruption).

In 2008 I heard the audio of a speech from an Iman, during an Islamic conference in Chicago, in which he described how Brazil would become an Islamic nation within 50 years. I was aware of what was happening in the West but I thought that Brazil would not be in the axis of Islamic interest. I was wrong. After all, Brazil is the powerhouse of South America not just due to the size of the country (remember, Brazil is larger than the US without Alaska) but also due to the size of its economy and influence. It is said that where Brazil goes so does South America. Indeed.

In 1964, a democratic but USSR-leaned government was overthrown by the Brazilian military under the pretext to avoid Brazil to become a “New Cuba.” The military regime remained in power, releasing it slowly under the pressure of a democratic front that encompassed politicians, the civil society and the Brazilian Roman Catholic bishops, most of them adherents of the Liberation Theology. During this time, communist-style guerrilla warfare took place and several of the guerrilla leaders ended up deported mostly to Chile (under Allende), Cuba or France. In 1988, a new Constitution was promulgated and in 1989 presidential elections were held. The guerrilla leaders returned to the country under an amnesty law and joined a number of pro-Socialist parties. The most notable of them was the Labor’s Party (PT), led by the union leader Lula da Silva, who was compared by many to Lech Valesa and Václav Havel. The difference is that unlike Valesa and Havel Lula wanted Socialism and Globalism.

The new civilian regime reached it apex during President Fernando Cardoso (1995-2003), of the also Left-leaning Social Democrats (PSDB). He controlled inflation and led the country to a phenomenal growth, even though under accusations of rampant corruption. Lula da Silva was elected in 2003 remaining in power until 2011. He used the economical basis of his predecessor, creating his own corruption basis in an attempt to solidify power. His goal was to maintain the Labor’s Party with a permanent control of the Federal Government. He was followed by Dilma Roussef in 2012 but the economy did not survive 8 years of Lula da Silva and the corruption that reached unprecedented levels. The corruption was made public by a few young and courageous judges in what has been known as Operation Car Wash. Dilma Roussef was impeached, being replaced by her vice-president, Michel Temer.

It should be mentioned that since Fernando Cardoso’s presidency, Brazil has turned towards the Left and several former guerrilla members became Ministers of State. It continues until today under the current president.

Then enters the unholy alliance between the Left and Islam, Brazilian style.

Most of the Left in Brazil is anti-Semitic, anti-Israel and Pro-Palestinian. Add to the equation the inherent animosity against the USA (accused of helping the military in 1964) and the overthrow of Saddam Hussein and al-Khadafi, as well as their sympathy towards Iran, then you have open doors for any Islamic leader to the high echelons of power.

Ahmed Rehad, from CAIR, meets with then Minister Maria do Rosário

Since the late 1990’s there has been a growing presence of Saudi and UAE in support of an exponential effort in building mosques and massalas, even though the number of Muslims remains small (official records mentions less than 100 thousand whereas Islamic leaders mention 2 million).

Wahabbi cleric Muhammad al-Arifi (right) inspects a

mussala located in a favela in São Paulo. (2016)

There has been also an increase in Islamic leaders of any kind visiting government officials at federal, municipal and federal levels. There has been also an increasing activity dealing with public safety, including the arrest of several Muslims accused of terror plots, as well as an increasing activity of Hezbollah in connection with organized crime.

But Islam has not made the impact onto the local population as their leaders would like. The only way for a faster growth is by fostering Muslim immigation to Brazil. There has been a concerted effort linking government officials, NGOs (e.g., funded by the likes of George Soros’ Open Society Foundation and Ford Foundation), Christian groups and Islamic leaders to open the doors for more immigrants and refugees. The Halal industry is a door, but not to import enough Muslims. Meet the new Law of Immigration.

Senator Aloysio Nunes, himself a former guerrilla fighter, now Minister of Foreign Affairs, is the author of this legislation that, among other things, destroys the borders of the country. The main intention of the Brazilian Left is the “continental integration”, i.e., that South America becomes a single Socialist entity (they have Venezuela as a model, seriously). So, the new legislation targets primarily the free transit of foreigners from bordering countries giving to them full citizenship rights. But anyone who comes to Brazil, even as tourist, can claim the same. The doors are open to anyone, from anywhere.

This law, in practical terms, leaves the Brazilian migration policy in the hands of international organizations (for example, UN and UNASUR), without limiting the number of immigrants coming to Brazil. As the Minister of Justice has said: there may be one thousand, ten thousand, one hundred thousand per year, everyone is welcome. It turns out that Brazil cannot provide for its people, with tens of millions living in poverty, how will it provide for “one hundred thousand refugees per year”?

This law guarantees that foreigners, anyone who wants to stay in Brazil, will have access to all services public health services, welfare as if they were Brazilians. But Brazil is not Sweden nor Germany. Who will pay for this bill?

Visitors (tourists) are considered as immigrants, with all rights, they just need to say so.

Foreigners are allowed to form political parties and trade unions. Who will they represent? Are they committed to the public common good or to external forces and entities?

The law allows the creation of “common spaces”. In this way several enclaves of foreigners will be created in the Brazilian territory. No-go zones, anyone?

By creating a borderless country, this law makes it more difficult to fight drug and arms trafficking, which is already a big problem. The control of criminals is compromised, because the law allows for the “non-criminalization of immigration,” ignoring the fact that illegal or dangerous immigrants and tourists exist!

Brazil is facing confrontations of the worst kind. A crisis of confidence, a moral crisis, an economic crisis, lack of employment with tens of millions of unemployed people, an overloading of social security, serious crisis in its public health system, and an excessive tax burden which hampers economic prosperity. There are 60,000 murders per year, 38,000 rapes, and 7.6 million illegal weapons entering our borders, and an undisputed power of organized crime and drug traffickers. The ci, and indeed the impossibility for a citizen to feel truly represented.

Laws that allow a world without borders have failed in Europe. We need to be honest and realistic. The humanitarian discourse will not survive the lack of employment, the prejudice that will arise in the melee dispute for bread, medicine, crumbs thrown to the wind and this law comes with wrong values, without looking at what is inside the door. To open our doors to the unknown world is to close the door to a life worthy of Brazilians.

Before proposing a law to receive hundreds of thousands of refugees and immigrants without controls and boundaries, our representatives should understand that any absorption of migration can only be made by those who have the conditions and under the criteria on which these conditions are sustained. But it seems that our representatives are no better than the European ones.

Considering that the European Union has already expressed its interest in relocating refugees outside of Europe, Brazil is in danger of becoming the sewer of the European Union.

Just one last thing. The mayor of São Paulo, João Dória, a Social Democrat, is selling municipal assets under the excuse that he wants to improve services. Where did he go to advertise them? To the Gulf countries. He is a strong presidential candidate for the elections next year. The prospects are not good.

This article was written for VladTepes blog.

José Atento is a Brazilian blogger, writing in Portuguese at Lei Islâmica em Ação. José Atento can be reached at joseatento@gmail.com.

\0 For VladTepesBlog\2017 Brazil, first nation to officially eliminate its borders Muslims welcome

Previous Post Trump ajuda “jihadistas moderados” na Síria? Lembre-se de Maloula!

Next Post Nova Lei de Migração elimina as fronteiras do Brasil, tornando-o na “Casa da Mãe Joana”

Advinha que países são os mais poluídos do mundo?

23 março, 2017 by José Atento Deixe um comentário

Os países mais poluídos do mundo incluem a Arábia Saudita, o Kuwait, Catar, Bahrain e os Emirados Árabes Unidos, os mesmos que o prefeito João Dória acha muito bacanas e quer vender a cidade de São Paulo para eles.

Além deles, o Irã, Omã, Líbia, Turquemenistão e Cazaquistão. E o que eles têm em comum?

Geospatial World. Mapa revela os países mais poluídos do mundo, e não são a Índia ou a China, as nações do Oriente Médio são as maiores culpadas.

Mesmo com o debate sobre os efeitos da mudança climática, aumento da temperatura global, e perda do gelo no ártico, uma série de mapas baseados em uma nova pesquisa revelam que a Arábia Saudita e o Kuwait são os países que mais poluídos do planeta, superando os suspeitos tradicionais, como a Índia e a China.

A pesquisa, realizada pelo site inglês Eco Experts, é baseada nos dados da Agência Internacional de Energia e da Organização Mundial da Saúde, e classifica a Arábia Saudita como o país mais poluído do mundo, com a maior poluição do ar, e o Quênia como os menos poluído.

A pesquisa classificou o desempenho de cada país em cinco parâmetros: consumo de energia per capita; emissão de CO2 per capita; poluição do ar por 10,000 mortes capita atribuíveis a poluição do ar; e produção de energia renovável. A classificação de cada país foi uma média desses parâmetros, que dão uma idéia geral da ‘toxidade’ de cada país.

Veja o mapa mundi que oferece uma visão global. Verde indica o menos verde, e o marron representa os mais poluidores

Ásia e Oriente Médio

Europa

África

América do Sul

América Central

\Advinha que países são os mais poluídos do mundo_

Previous Post Brasil, colônia islâmica: governo avança cooperação militar com Emirados Árabes e com a Arábia Saudita

Next Post Atualizações em março de 2017

Brasil, colônia islâmica: governo avança cooperação militar com Emirados Árabes e com a Arábia Saudita

22 março, 2017 by José Atento 7 Comentários

Governo inimigo do povo ou bando de idiotas?

Primeiro foi o prefeito João Dória ir de pires na mão pedindo que os islâmicos comprem as propriedades do povo paulistano.

Depois, um acordo que isenta de visto os cidadãos dos Emirados Árabes Unidos.

Agora vêm à tona uma “cooperação estratégica na área militar”, segundo um artigo publicado na Revista da Sociedade Militar intitulado Árabes pretendem ABRIR ESCRITÓRIO no Brasil para tratar de assuntos de DEFESA. COOPERAÇÃO ESTRATÉGICA com Arábia SAUDITA.

atualização em 24 de abril de 2017. O mal está feito: Aprovado acordo de cooperação em Defesa entre Brasil e os emirados Árabes Unidos.

Que festa.

Árabes pretendem ABRIR ESCRITÓRIO no Brasil para tratar de assuntos de DEFESA.

Mas, que interesse estratégico o Brasil teria com países do outro lado do mundo, com os quais não temos afinidades alguma, seja cultural ou histórica, são campeões no desrespeito aos direitos humanos universais, e fora da lista dos países mais avançados militarmente?

COOPERAÇÃO ESTRATÉGICA com Arábia SAUDITA está na Mira do Ministro da Defesa. O MINISTRO declarou também que pretende receber os árabes em academias militares brasileiras.

Receber os árabes nas academias militares brasileiras? Para fazer o que? Treinamento em Jihad? Apresentar uma versão higienizada do islamismo sem dizer quem foi Maomé? Converter os oficiais das forças armadas do Brasil ao islamismo? (Ministro, me convide para falar a verdade sobre o islamismo nas academias militares)

Raul Jungmann, ministro da Defesa, recebeu nesta quinta-feira, 16 de março, diplomatas e o ministro dos Negócios Estrangeiros dos Emirados Árabes, Xeique Abdullah Bin Zayed Al Nahyan. No encontro falou-se sobre cooperação estratégica entre Brasil e Arábia Saudita. Há intenção da defesa de buscar fortalecimento nas relações bilaterais e de cooperação entre os dois países. O Xeique Abdullah anunciou no evento que os árabes tem interesse em abrir um escritório no Brasil para tratar dos assuntos de defesa.

O Ministério da Defesa tem intenção de buscar fortalecimento nas relações bilaterais entre os dois países? Com que finalidade? O que o Brasil ganha com isso?

Raul Jungmann disse: “Temos interesse em contar com militares dos Emirados Árabes em escolas de formação militar no Brasil e também em adquirir a expertise das Forças Armadas dos Emirados”. Jungmann pretende construir uma agenda comum para os dois países nas áreas de tecnologia e segurança, estabelecendo diálogos entre as bases da indústria de defesa e de serviços. O ministro deve ir em breve à Arábia Saudita.

Desde quando o Brasil tem interesssa em contar com militares islâmicos nas escolas de formação militar? Quem definiu isso? Que benefícios de segurança e defesa isso irá trazer para o Brasil?

O ministro pretende “construir uma agenda comum.” O que temos de comum, ministro?

E eu achava que o Brasil estava mal tendo Aldo Rebelo, do Partido Comunista do Brasil (PCdoB) como ministro da defesa. Parece que não mudou nada tendo Raul Jungmann, do Partido Popular Socialista (PPS), como ministro. Ministério da Defesa é coisa séria. Não se pode nomear amadores para dirigir algo sério. Em ambos os casos, a culpa é do presidente que os nomeou.

Agora, vamos pensar algo.

Não temos nada em comum nem com Emirados Árabes Unidos e nem com a Arábia Saudita, notadamente na área de defesa.

Seria de se esperar que o Brasil buscasse parcerias na área de defesa que o levassem se fortalecer tanto tecnológica como militarmente. O que os Emirados Árabes Unidose a Arábia Saudita podem nos oferecer? Vejamos. Em termo de produção de armamentos, ambos não produzem nada, pois eles compram tudo dos Estados Unidos. Em termos de tecnologia, eles também não desenvolvem nada. Para eles repassarem para nós a tecnologia dos Estados Unidos eles precisam da autorização do detentor da tecnologia, os Estados Unidos. Não seria mais interessante então reforçar a parceria com os Estados Unidos? Alé de irmos à fonte, temos muito mais afinidade com os Estados Unidos.

E que experiência militar os Emirados Árabes possuem?

E que experiência militar a Arábia Saudita possui, exceto a de destruir Iêmen? Veja por exemplo Humans Right Watch acusa Arábia Saudita de crimes de guerra no Iêmen, ou Especialistas da ONU alertam sobre os crimes de guerra cometidos pela coalizão liderada pela Arábia Saudita no Iêmen, ou Analista diz que Arábia Saudita comite crimes de guerra de forma sistemática no Iêmen.

O Brasil está se alinhando com países criminosos de guerra.

Isso não tem lógica. Não seria mais inteligente reforçar ou desenvolver parcerias com países que efetivamente detém e desenvolvem tecnologia militar?

Abaixo, apresentamos os países mais desenvolvidos em termos militares. A lista inclui parceiros que seria formidáveis. Quer variar, que tal a Índia? Mas, ao invés disso, o ministro Jungmann está alinhando o Brasil com pé rapados em termos de tecnologia militar.

O Brasil está se tornando uma colônia islâmica muito rápido, e com o conluio dos nossos governantes. Lamento informar, mas isso é uma política de infiltração, dentro de um processo de islamização das forças armadas brasileiras. As forças armadas são o último baluarte que nos resta. Não é a toa este esforço em penetrar nelas.

(um artigo externo que também trata deste assunto O Brasil e os Emirados Árabes)

Países mais desenvolvidos tecnologicamente na área militar. Se for para obter technologia, eis aí um grupo seleto:

Estados Unidos
Rússia
China
Índia
Reino Unido
França
Alemanha
Turquia
Coréia do Sul
Japão

Agora, em termos de poder militar, os 10 primeiros são:

Estados Unidos
Rússia
China
Índia
França
Reino Unido
Japão
Turquia
Alemanha
Itália

O curioso é que o Brasil ocupa a 15a colocação. Mas e os “poderosos” parceiros do ministro Jungmann, onde estão? A Arábia Saudita ocupa a 24a colocação, e os Emirados Árabes Unidos ocupam a 58a colocação.

Ministro, vamos aprender o que com quem está atrás de nós?

\Islamizacao do Brasil – Brasil colônia islâmica cooperação militar Emirados Árabes Arábia Saudita

Previous Post Geert Wilders, o político europeu que fala a verdade sobre o islão (e é perseguido politicamente por isso)

Next Post Advinha que países são os mais poluídos do mundo?

A operação “Carne Fraca” atinge a “certificação halal”?

18 março, 2017 by José Atento 4 Comentários

A Polícia Federal desencadeou a Operação Carne Fraca, a maior da sua história. Esta operação desmascara operações criminosas de grandes empresas do setor de abate e frigoríficos do país: venda de carnes estragadas e adulteradas no país. Estas grandes empresas incluem a BRF, dona da Sadia e da Perdigão, e a JBS, proprietária da Seara, Friboi e Swift, a Peccin (alimentos Italli) e a Larissa, bem como fiscais do Ministério da Agricultura. De acordo com a PF, os fiscais facilitavam a produção de alimentos adulterados e emitiam certificados sanitários sem realizar a fiscalização de fato, mediante o pagamento de propina. (Veja)

Estão involvidos ainda o grupo Argus, o frigorífico Souza Ramos, a Princípio Alimentos Ltda. (que foi chamada pela PF como testemunha), a Sub Royal Comercio De Alimentos, além da Medeiros, Emerick & Advogados Associados, Rainha da Paz, Unifrango Agroindustrial S.A., Frigomax Frigorífico e Comércio de Carnes Ltda., Bio-Tee Sul Am. Indústria De Produtos Químicos E Op. Ltda. e Primor Beef Jjz Alimentos S.A. (Agora, Veja)

O frigorífico Peccin Agroindustrial Ltda., baseado em Curitiba e dono da marca Italli Alimentos, é responsável por algumas das fraudes mais graves detectadas pelos investigadores. Uma das provas coletadas pela Polícia Federal contra a Peccin é um diálogo entre Idair Antonio Piccin, dono do frigorífico Peccin, e Nair Klein Piccin, sua mulher e sócia. Na conversa, gravada pela PF em março de 2016, o casal discute a utilização de carne de cabeça de porco na fabricação de linguiças, o que é proibido por lei. (Carta Capital)

A reportagem da Veja traz um resumo do involvimento criminoso da BRF, da JBS, da Peccin e da Larissa, incluindo crimes de corrupção, passiva e ativa, concussão, peculato, prevaricação, advocacia administrativa, falsificação e adulteração de substância ou produtos alimentícios e lavagem de dinheiro. Uma matéria da em.com traz uma lista com o nome das pessoas que tiveram diferentes tipos de prisão decretatas, bem como uma lista completa das empresas atingidas com mandatos de busca e apreensão (ver esta lista ao final do artigo).

O que nos chama a atenção que é estes grandes grupos (BRF, JBF e Peccin), bem como várias dentre as outras empresas menores, estão envolvidos no esquema da certificação halal. Por exemplo, a BRF é dona da Sadia Halal. (Veja uma lista da indústria alimentícia com certificação halal, bem como alguns dos produtos halal vendidos no Brasil neste link). Existem indícios de que carne de animais abatidos segundo a carnificina ritualística islâmica halal são comercializados no Brasil, sem que exista qualquer tipo de identificação (algo que contraria o Decreto nº 2.244, de 1997, que estabelece que abate religioso é permitido apenas quando destinado ao consumo por parte da comunidade religiosa que os requeira).

Até que ponto as atividades criminosas levantadas pela Operação Carne Fraca atingem a certificação halal? Não sabemos, mas iremos monitorar isso bem de perto.

Se opor à certificação halal, incluindo aí produtos não comestíveis na indústria de cosméticos / produtos de higiene pessoal, deve ser feita pelas seguintes razões:

o abate de aves, bovinos e caprinos é desumano (existem métodos modernos de abate no qual o animal não sente dor e que permitem a drenagem do sangue);
a certificação halal impõe discriminação baseada em religião (apenas muçulmanos podem fazer este trabalho, proibido para ateus e pessoas de outras religiões – isso é anti-constitucional);
toda a indústria de abate no Brasil está adotando o abate halal como modo de “cortar os custos”;
agências reguladores islâmicas internacionais são pagas para emitir a “certificação halal.”
o consumidor compra produtos halal nos supermercados e açougues sem saber, pagando indiretamente pela certificação (é como se os consumidores estivessem pagando um dízimo sem saberem) – contrariando o Decreto nº 2.244, de 1997.
Parte do dinheiro da certificação halal é utilizada para financiar a islamização do Brasil, através da construção ou manutenção de mesquitas e massalas (pequenas salas de oração), e material promocional de diversos tipos, sejam panfletos, livros, vídeos, matérias pagas, etc.
Parte do dinheiro da certificação halal é destinada à zakat, espécie de dízimo islâmico, que, segundo a lei islâmica (Sharia) parte deve ser destinada para a Jihad (algo que acontece em prática quando o mesmo é destinado a “caridades islâmicas” tais como a Irmandade Muçulmana, o Hamas, etc.)

Além disso, é uma uma violação do ensino cristão proibindo o consumo de alimento oferecido a uma divindade pagã, que exige a conversão forçada, perseguição ou, em última análise, a morte dos que não aderem a ela, bem como faz mal a saúde.

Assista ao vídeo abaixo e entenda porque a certificação halal é um engodo, criado para enriquecer os capitalistas islâmicos (vídeo neste link).

O engodo da “Certificação Halal”

Leia mais sobre “halal”, e porque é importante lutarmos contra isso, no artigo Boicote Produtos Halal.

E veja neste link uma lista de artigos e vídeos sobre a indústria halal e sua ramificação no Brasil.

Grupo BRF, salientando-se produtos explicitamente halal

A BRF é dona da Sadia Halal

Se você se se interessou por este artigo, talvez você também se interesse por esses outros:

PS. Uma reportagem que acusa esta crise de ter apenas um objetivo: criar um “cartel da carne” no Brasil.
https://www.facebook.com/joicehasselmann/videos/1462632983808886/

Empresas e órgãos com mandatos de busca e apreensão:

ATEFFA
BALABAN & GONÇALVES ADVOGADOS
BG CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. ME
BIG FRANGO INDUSTRIA E COM. DE ALIMENTOS LTDA.
BIO-TEE SUL AM. IND. DE PROD. QUÍM E OP. LTDA
BRF – BRASIL FOODS/ BRF S.A.
BRF – BRASIL FOODS/BRF S.A.
BRF – BRASIL FOODS/BRF S.A. 01.838.723/0102-70
BRF – BRASIL FOODS/BRF S.A. 01.838.723/0304-68
10 BRF – BRASIL FOODS/BRF S.A. 01.838.723/0182-55
BR ORGAN FERTILIZANTES DO BRASIL LTDA. 15.621.509/0001-29
CODAPAR/CLASPAR (EADI/FOZ) 76.494.459/0081-35
DAGRANJA AGROINDUSTRIAL LTDA./DAGRANJA S/A AGROINDUSTRIAL 59.966.879/0026-21
DALCHEN GESTÃO EMPRESARIAL LTDA. 10.597.190/0001-20
DINÂMICA IMP. EXP. IND. COM. ALIMENTOS LTDA. 04.755.950/0001-87
DOGGATO CLINICA VETERINÁRIA LTDA.ME 05.822.910/0001-73
E.H. CONSTANTINO 07.912.350/0001-73
ESCRITÓRIO CENTRAL SUBWAY BRASIL / SUBWAY SYSTEMS DO BRASIL LTDA 02.891.567/0002-01
MAPA – Esplanada dos Ministérios, BL. D, 8º Andar, sala 847 Brasilia/DF
FENIX FERTILIZANTES LTDA./PORTAL OPERAÇÕES PORTUÁRIAS 01.304.503/0001-13
FORTESOLO SERVIÇOS INTEGRADOS LTDA. 80.276.314/0001-50
FRANGO A GOSTO 19.483.501/0001-02
FRATELLI COMERCIO DE MASSAS, FRIOS E LATICINIOS LTDA. ME 07.197.112/0001-23
FRIGOBETO FRIGORÍFICOS E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. 16.956.194/0001-33
FRIGOMAX- FRIGORÍFICO E COMERCIO DE CARNES LTDA. 04.209.149/0001-36
FRIGORÍFICO 3D 05.958.440/0001-70
FRIGORÍFICO ARGUS LTDA. 81.304.552/0001-95
28 FRIGORÍFICO LARISSA LTDA. 00.283.996/0001-90
FRIGORIFICO OREGON S.A. 11.410.219/0001-85
FRIGORÍFICO RAINHA DA PAZ 03.990.431/0001-30
FRIGORÍFICO SOUZA RAMOS LTDA. 82.345.315/0001-35
INDUSTRIA DE LATICINIOS S.S.P.M.A. LTDA. 05.150.262/0001-56
JBS S/A 03.853.896.0001-40
LARA CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. 20.274.224/0001-07
35 LABORAN ANÁLISES CLINICAS LTDA. – EPP 76.652.122/0001-24
MASTERCARNES
37 MC ARTACHO CIA LTDA. 04.976.126/0001-57
MEDEIROS, EMERICK & ADVOGADOS ASSOCIADOS 10.890.129/0001-76
MORAR ASSESSORIA E EMPREENDIMENTOS 78.973.641/0001-10
NOVILHO NOBRE INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA.
PAVIN FERTIL INDUSTRIA E TRANSPORTE LTDA. / AJX TRANSPORTES LTDA. 05.762.689/0001-05
PECCIN AGRO INDUSTRIAL LTDA. / ITALLI ALIMENTOS 09.237.048/0001-92
PRIMOCAL IND. E COM. DE FERTILIZANTES LTDA. 77.518.439/0001-35
PRIMOR BEEF – JJZ ALIMENTOS S.A. 18.740.458/0002-23
RADIO CASTRO LTDA. 76.106.772/0001-74
SANTA ANA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. 17.622.097/0001-77
SEARA ALIMENTOS LTDA. 02.914.460/0130-58
SIMÃO SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA. 09.601.896/0001-39
SMARTMEAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. 07.782.913/0001-56
SUB ROYAL COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. 19.412.845/0001-12
SUPERINTENDENCIA FEDERAL DE AGRICULTURA EM MINAS GERAIS
SUPERINTENDENCIA FEDERAL DE AGRICULTURA EM GOIAS
SUPERINTENDENCIA FEDERAL DE AGRICULTURA NO PARANÁ
SERVIÇO DE VIGILÂNCIA AGROPECUÁRIA NA FRONTEIRA DE FOZ DO IGUAÇU SVA/PR
SERVIÇO DE VIGILÂNCIA AGROPECUÁRIA EM PARANAGUÁ – SVA/PR
UNIDADE TÉCNICA REGIONAL AGRÍCOLA DE LONDRINA – UTRA/PR
UNIDADE DE VIGILÂNCIA AGROPECUÁRIA ADUANA ESPECIAL DE MARINGÁ – UVAGRO/PR
UNIDOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. 16.588.374/0001-00
UNIFRANGOS AGROINDUSTRIAL S.A. / COMPANHIA INTERNACIONAL DE LOGISTICA
04.883.352/0001-93
BREYER E CIA LTDA. 75.130.245/0001-32
FABRICA DE FARINHA DE CARNE CASTRO LTDA. EPP 77.720.076/0001-16
LOGISTICA DISTRIBUIDORA LTDA. (INTEGRACAO LOGISTICA, DISTRIBUICAO LTDA) 06.962.645/0001-91
TRANSFRIOS TRANSPORTE LTDA. 80.654.387/0001-39
PECIN AGROINDUSTRIAL LTDA. ME 09.237.048/0001-92
CENTRAL DE CARNES PARANAENSE 73.368.151/0001-70
WEGMED – CAMINHOS MEDICINAIS LTDA. 11.933.999/0001-48
ARTACHO CASINGS
INDUSTRIA E COMERCIO DE COUROS BRITALI LTDA.
07.419.292/0001-40
MORRETES AGUA MINERAL LTDA. 12.445.182/0001-93
BRF – BRASIL FOODS/BRF S.A. em Mineiros/GO
71 MAPA – Esplanada dos Ministérios

\Islamizacao do Brasil – 2017 Operação Carne Fraca

Previous Post Atualizações em fevereiro de 2017

Next Post Geert Wilders, o político europeu que fala a verdade sobre o islão (e é perseguido politicamente por isso)

Prefeitura de São Paulo se abre ao capital islâmico (e qual seria a contrapartida? A construção de mesquitas no Brasil?)

19 fevereiro, 2017 by José Atento 21 Comentários

Como o artigo está criando polêmica, eu desejo fazer uma afirmação inicial. O problema não está na implementação da plataforma de governo que levou João Dória a ser eleito prefeito, que inclui privatizações. O problema está em se buscar investimento islâmico que não apenas busca o lucro, mas que também busca a islamização, através da mudança das leis, cultura, costumes e história do Brasil. Leia, por exemplo, Zakat (dízimo islâmico), Certificação Halal, e o financiamento da Jihad. Vejam como era Londres, Paris e Bruxelas a 20 anos atrás e veja como estão hoje.

Vai haver licitação para a venda destes ‘55 projetos‘?

O prefeito de São Paulo, João Dória (PSDB), encerrou uma visita de vários dias aos tremendamente ricos países do Golfo Pérsico, Emirados Árabes Unidos e Catar. Ele visitou as cidades de Abu Dabi, Dubai e Doha. Segundo suas próprias palavras no seu Facebook:

O dinheiro do mundo está aqui. O dinheiro árabe. Dinheiro dos principais fundos. Nós visitamos 6 fundos, dos quais 5 estão entre os 10 mais importantes, mais poderosos do mundo. Visitamos também 6 bancos investidores, 4 grupos privados de investimentos, 2 dos Emirados e 2 do Catar.

Missões já organizadas e previstas para março e maio, ao Brasil, e vocês terão notícia disso.

A minha missão, minha função, e ser acima de tudo é de ser brasileiro, mais do que prefeito de São Paulo, eu sou uma pessoa que torce e trabalha pelo Brasil.

Segundo informações em diversas mensagens no seu Facebook, o prefeito afirma ter firmado parceria com Akbar Al Baker, CEO da Qatar Airways para revitalizar marginais de São Paulo, com Al Ameri Al Tareq, presidente da Abu Dhabi Motosports para trazer o modelo do autódromo da cidade para Interlagos, atraído o interesse de Khalid Al Thani, dono de uma fortuna de 20 bilhões de dólares. Também a Investment Corporation do Dubai e a Dubai Chamber (uma câmara do Comercio e Indústria, que virão ao Brasil em março.

O Facebook do prefeito também mostra um vídeo que básicamente coloca a cidade de São Paulo à venda. Eu não vou esconder que o meu viés político é nacionalista e não é muito chegado a privatizações, notadamente quando se transfere propriedade para grupos estrangeiros. Mas o problema maior neste caso são os grupos estrangeiros que o prefeito está namorando. São grupos islâmicos, oriundos de uma região onde o radicalismo do salafismo e do wahabismo é a norma. (Leia um resumo sobre a Lei Islâmica Sharia aqui)

https://youtu.be/otTrRbOeYNs OK

Este é o vídeo com o qual a Prefeitura de São Paulo se põe à venda para o capital islâmico. Ela oferece o Autódromo de Interlagos, o Centro de Convenções do Anhenbí, o Estádio do Pacaembú, o Parque do Ibirapuera, o Mercado Central de São Paulo, os terminais de ônibus, o sistema de venda de bilhetes de transporte público, os serviços funerários (22 cemitérios, 18 casas funerárias e 1 crematória), a iluminação pública (600 mil pontos de luz), bens municipais imobiliários em áreas estratégicas da cidade, e apoio preferencial aos investidores estrangeiros (fast track)

É importante compreender que para os muçulmanos, em geral, e os salafistas e wahabistas em particular, a propagação do islamismo é um dever. O investimento islâmico virá com um aumento da imigração (hégira), uma ampliação do controle da indústria alimentícia pela “certificação halal” (e consequentes doações para a jihad global), um aumento da construção de mesquitas e madrassas e um aumento do proselitismo islâmico em todos os níveis. O que o Brasil ganha com uma ideologia monocultural crescendo no seu seio? O islamismo não traz nada de bom, basta olhar como é a vida das minorias nos países de maioria populacional islâmica, incluindo-se aí os ateus, os homossexuais, as mulheres, os ex-muçulmanos, os cristãos, e demais religiões.

O ganho econômico aparente irá desaparecer por completo com a deterioração das relações sociais que surgem associadas ao crescimento de uma população islâmica!

Se fosse para privatizar para grupos que estejam apenas interessados em auferir lucro, ainda vai. Mas se deixar compar por grupos que, além do lucro, desejam alterar a lei, a cultura e a história do Brasil? Isso não é boa governança.

(Leia depois: Emirados Árabes Unidos financia a islamização do Brasil)

O que vemos são modos diferentes de apoio ao islamismo, seja por segmentos de uma Esquerda pró-islâmica (como foi o caso do ex-prefeito Hadad), seja por capitalistas globalistas que só vêm o lucro à sua frente (como é o caso do atual prefeito João Dória). (E o último está sendo preparado pelo PSDB como candidato a presidência da república.)

É possível ser esquerda sem ser pró-islâmico.
É possível ser capitalista sem ser pró-islâmico.
Basta um pouquinho mais de amor ao Brasil.

Mais do que o lucro, o que o investimento islâmico almeja é a conquista da própria alma do Brasil e da América Latina

São Paulo sendo posta à venda para o pior tipo de investidor

\Islamizacao do Brasil – 2017 Prefeitura de São Paulo se abre ao capital islâmico

Previous Post EUA: professor universitário defende estupro e escravidão sob a Sharia

Next Post Quatro estágios da conquista islâmica

Condomínio apenas para muçulmanos. Segregacão islâmica também no Brasil (?)

18 janeiro, 2017 by José Atento 8 Comentários

Dentro da doutrina islâmica existe o conceito da segregação.

O islamismo divide o mundo entre a Casa do Islão (Dar al-Islam) e a Casa da Guerra (Dar al-Harb). A Casa do Islão constitui todo o território onde os muçulmanos sejam maioria, a maioria do qual foi conquistado pela Jihad, e onde as leis aplicadas estejam norteadas pela lei islâmica (Sharia). A Casa da Guerra é o território restante, no qual Jihad deve ser aplicada (seja de modo violento, seja através de propaganda, seja tentando calar aqueles que dizem verdade sobre o islão e sobre Maomé acusando-os de islamofobia ou mesmo os processando judicialmente por “racismo” (como se o islão fosse uma raça), seja tomando conta da indústria alimentícia através da certificação halal).

Os muçulmanos mais fanáticos seguem o exemplo de Maomé ao pé da letra. Ao se mudar de Meca para Medina, e se tornar um Senhor da Guerra, ladrão de caravanas e assassino, Maomé construiu um complexo, centrado na sua mesquita, de onde as operações da sua milícia armada eram coordenadas. A comunidade islâmica de Medina cresceu ao redor deste complexo, e, devido à proximidade, os membros desta comunidade crescente podiam impor a Sharia sobre seus habitantes. Era como se um vigiasse o outro para ver quem era mais fiel seguidor de Maomé.

Este padrão tem sido imitado ao longo dos séculos por ser o modelo de conduta estabelecido por Maomé, que deve ser imitado em todos os detalhes.

Muçulmanos para um lado, káfirs (não muçulmanos) para o outro

O que presenciamos nos dias de hoje é apenas a execução de uma estratégia que vem funcionando. Em vários países da Europa Ocidental, dentre eles França, Bélgica e Suécia, existem as chamadas zonas proibidas (“no-go zones) onde o acesso é restrito até mesmo para a polícia, bombeiros e ambulâncias, e onde a Sharia é implementada na prática. Em outros bairros, a situação pode não ser tão dramática, mas existe também a implementação da Sharia, onde bares são proibidos de servirem bebidas alcólicas, e até mesmo mulheres são proibidas de entrar neles (como a reportagem da TV francesa registrou recentemente). E também existem as “patrulhas islâmicas” que são geralmente jovens que assediam as pessoas que passam pelo local, por exemplo, mulheres que não estejam se vestindo como eles julgam apropriado.

Mas será que isso pode acontecer no Brasil? Bem, é inegável que tem existido uma aglomeração de muçulmanos ao redor das dezenas de mesquitas construídas nos últimos 10 anos. Mas agora vemos isso acontecer em estilo, através de um condomínio fechado.

Recentemente foi anunciada a criação de um condomínio fechado, aberto apenas para muçulmanos. O anúncio foi feito online e através de um vídeo. Aparemente a publicidade negativa que esta iniciativa gerou levou a que tanto o anúncio online e o vídeo fossem retirados da Internet. Porém, nós copiamos antes e estamos reproduzindo-os abaixo.

Eu tenho a impressão que criar um condomínio fechado discriminando os seus membros por religião é inconstitucional. Mas é permitido pela Sharia. E agora?

A imagem principal do anúncio

O texto do anúncio está transcrito a seguir.

Assalamu alaicum

Em nome de ALLAH, louvado seja ALLAH e que a paz e as bênçãos estejam sobre o Profeta Muhammad.

Com o objetivo de criarmos um ambiente propício aos NOSSOS VALORES, estamos divulgando a iniciativa de um projeto de CONDOMÍNIO voltado à nossa COMUNIDADE.

Sabemos que muitas famílias estão insatisfeitas com a atual realidade, por isso, JUNTOS devemos nos EMPENHAR para mudarmos esta situação.

Esse CONDOMÍNIO poderá ser para nossas famílias um verdadeiro LAR ou uma bela casa de campo.

A pesquisa abaixo é de SUMA IMPORTÂNCIA para sabermos quantos irmão estão dispostos a PARTICIPAR deste projeto e quais são suas OPINIÕES:

https://goo.gl/forms/opyPDe8JA3jsM3Z43

Não deixe de dar sua opinião e ENVIE para todos os IRMÃOS que você gostaria de ter como vizinhos!

Baraka Allahu fikum!

“Sabe que os crentes são irmãos uns dos outros…” (Alcorão 49:10)

“Os crentes e as crentes são protetores uns dos outros…” (Alcorão 9:71)

O mensageiro de Allah, que a paz e as bênçãos de Allah estejam com ele, disse: “O crente é, para os outros crentes, como um edifício onde suas diferentes partes se reforçam reciprocamente”. Conforme ele falava aquilo, entrelaçava com força os dedos de ambas as mãos.

Veja o vídeo clicando na imagem abaixo:

O link https://goo.gl/forms/opyPDe8JA3jsM3Z43 continua ativo e contém uma pesquisa de viabilidade para interessados. Entrando nele verifica-se que o objetivo é mesmo de um condomínio fechado, aberto apenas para muçulmanos. Uma das perguntas é:

Convertido(a)? *
(a) Muçulmano(a) de berço
(b) Convertido(a) recentemente faz menos de 1 ano
(c) Convertido(a) faz mais de 1 ano e menos de 5 anos
(d) Convertido(a) faz mais de 5 anos e menos de 10 anos
(e) Convertido(a) faz mais de 10 anos

Não existe opção para o káfir (não muçulmano).

Um cópia das imagens da página original segue abaixo. Abaixo também a primeira página da pesquisa de viabilidade.

Pesquisa de viabilidade:

O que acontece hoje ao se tentar acessar a página

O que acontece hoje ao se tentar acessar o vídeo no YouTube

\Islamizacao do Brasil – 2016-2017 Condominio Fechado Islamico

Previous Post Magia Negra islâmica na Quinta da Boa Vista, no Rio de Janeiro

Next Post Obama criou e alimentou o Estado Islâmico e outros grupos jihadistas

Magia Negra islâmica na Quinta da Boa Vista, no Rio de Janeiro

15 janeiro, 2017 by José Atento 5 Comentários

Magia negra islâmica encontrada na Quinta da Boa Vista.

Uma característica do islamismo é rogar praga nos outros.

Por exemplo, as Tradições de Maomé (Suna) narram que após a Batalha de Badr, Maomé acampou ao lado da sepultura dos seus inimigos por alguns dias para ficar rogando praga sobre seus corpos mortos. Maomé também rogava praga contra os árabes de Meca que se recusavam a aceitá-lo como profeta, e, mais tarde, contra os judeus e os cristãos. O próprio Alcorão logo na sua abertura traz uma oração na qual Alá ora (para ele mesmo) para que os muçulmanos não sigam os passos daqueles que rejeitaram (os judeus) ou daqueles que se perderam (cristãos). (veja vídeo abaixo sobre as “orações amorosas” que o islão ensina).

E, como seus contemporâneos beduínos, Maomé acreditava em seres sombrios e fantasmas. Estas criaturas míticas eram conhecidas como jins (ou gênios) – leia sobre isso aqui. O chefe dos jins é chamado Iblis (إِبْلِيس).

De modo que superstição é algo inerentemente islâmico.

Não é para se espantar que isso se torne visível no Brasil à medida que muçulmanos que foram educados como muçulmanos desde cedo (imigrantes oriundos de “países muçulmanos”) se tornem mais comuns com a imigração e a política de fronteiras abertas adotada pelo governo brasileiro.

Uma séria de bilhetes em árabe foram encontrados na Quinta da Boa Vista, um parque próximo ao Maracanã, na cidade do Rio de Janeiro. Os bilhetes são magia negra islâmica. Apesar do árabe pobre, pode-se ver perfeitamente o significado.

É uma oração para Iblis pedindo para que ele corte da mão de um pessoa.

Na teologia islâmica, Iblis é se refere o demônio e esta denominação à vezes se confunde com Satã, referido como xaitan em árabe (شَيْطَان). A teologia islâmica é contraditória quanto a origem de Iblis, sendo ele referido como um “anjo caído” (demônio) ou como um gênio (jinn).

Porém, não se assustem se vocês encontrarem muçulmanos que defendam Iblis. Ou até mesmo orem para ele, como neste caso.

Bilhetes encontrados na Quinta da Boa Vista

Orações islâmicas contra os não muçulmanos (káfirs)

\Islamizacao do Brasil – 2017 Magia Negra islâmica na Quinta da Boa Vista, no Rio de Janeiro

Previous Post Site denunciado pela Lava Jato tenta assassinar a reputação de um professor universitário por críticas ao islamismo

Next Post Condomínio apenas para muçulmanos. Segregacão islâmica também no Brasil (?)

Site denunciado pela Lava Jato tenta assassinar a reputação de um professor universitário por críticas ao islamismo

12 janeiro, 2017 by José Atento 1 comentário

Um artigo intitulado Avaliador do INEP/MEC em Rondônia dissemina ódio a muçulmanos nas redes sociais, escrito pela jornalista Luciana Oliveira, no website Brasil 247, tece críticas ao professor Fabrício Moraes de Almeida, professor da Universidade Federal de Rondônia, devido a uma postagem sua no Facebook. Segundo o artigo, o professor teria escrito:

Muçulmano é a desgraça que assola a humanidade … Seus mandamentos são: matar infiéis, tomar suas esposas e tomar suas propriedades. .. Então se declaram guerra. .. Merecem o perdão divino no além. .. E bala na cara dos homens de boa fé. ..

Não sabemos o contexto desta postagem e nem o que veio antes ou depois dela, de modo que fica difícil avaliar o texto citado dentro de uma visão mais ampla. O artigo, contudo usa este trecho para promover um verdadeiro “assassinato de reputação” do professor Almeida, acusando-o de (advinhem) islamófobo, extremista, intolerante religioso, que “adota em seu Facebook um posicionamento anti-petista, anti-esquerda e compartilha notícias de movimentos como MBL e MCC, que representam a direita mais raivosa e estúpida desde a redemocratização.”

O restante do artigo é um rompante de vitimização islâmica, adotando a postura da Organização da Cooperação Islâmica (e da própria lei islâmica) que defende que criticar o islamismo é um crime, e dizendo que os muçulmanos estão sendo perseguidos pelo governo Temer.

É claro que a jornalista pertence à esquerda pró-islâmica. Bastaria ela ler um pouco para entender que o islamismo é uma ideologia política e que os muçulmanos são, na verdade, as suas primeiras vítimas. (Uma sugestão de leitura para a nobre jornalista: Estado Islâmico é islâmico e representa o verdadeiro rosto do islão)

O mais interessante é que a Editora 247 aparentemente está envolvida no Lava Jato, segundo O Globo, em artigo Editora 247 recebeu propina a pedido de Vaccari, diz Moro em despacho.

A Editora 247, representada pelo jornalista Leonardo Attuch e que edita o site Brasil 247, recebeu pelo menos R$ 120 mil do esquema de corrupção da Petrobras, a pedido do ex-tesoureiro do PT João Vaccari. Segundo um dos delatores da Operação Lava-Jato, Milton Pascowitch, o dinheiro pago à editora foi dado sem a prestação de qualquer serviço e tratou-se de uma operação “para dar legalidade ao apoio que o Partido dos Trabalhadores dava ao blog mantido por Attuch”. Os pagamentos foram feitos nos meses de setembro e outubro de 2014.

Quanto aquilo que o professor Almeida escreveu, a minha sugestão é se focar na ideologia. Uma coisa é criticar o islamismo outra é criticar muçulmanos, a não ser que seja indivíduo ou um grupo por ação específica ou por comportamento (por exemplo, criticar o Califa al-Baghdadi, ou criticar o teor de um discurso). A generalização, mesmo que possa estar correta, deve ser evitada simplesmente pelo fato que Direitos Humanos se aplicam a pessoas e não a ideologias ou religiões.

Fica aqui a nossa solidariedade com o professor Fabrício Moraes de Almeida.

O escritor Robert Spencer explica do que é islamofobia (https://www.bitchute.com/video/l3JOjdeIcggq/)

\Islamizacao do Brasil – 2017 Site denunciado pela Lava Jato tenta assassinar a reputação de professor

Previous Post Atualizacão em dezembro de 2016

Next Post Magia Negra islâmica na Quinta da Boa Vista, no Rio de Janeiro

BRF cria a (Sadia-Halal) OneFoods, sediada em Dubai, em busca investimento islâmico

6 janeiro, 2017 by José Atento 4 Comentários

Nós já escrevemos anteriormente, por diversas vezes, sobre certificação halal, e como ela está, aos poucos, tomando conta da indústria alimentícia brasileira. Leia o artigo Boicote Produtos Halal.

Agora, nos vem a notícia que a poderosa BRF (famosa por produtos como a Sadia, Perdigão e Qualy), a maior exportadora de carne de frango do mundo, criou uma subsidiária em Dubai, chamada OneFoods.

Segundo informações da própria BRF, as operações da Onefood começaram na primeira semana de janeiro. A OneFoods é uma subsidiária da companhia dedicada ao mercado halal, até então referida como “Sadia Halal.” O objetivo é consolidar seus esforços nos mercados mulçumanos. A OneFoods tem market share de aproximadamente 45% em produtos de frango na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Qatar e Omã.

Segundo Pedro Faria, CEO Global da BRF, “Quando você pergunta qual é a marca de alimentos Halal número um do Oriente Médio, a resposta é Sadia. Isso é um ativo fantástico, pois demonstra o quão próximo estamos dos consumidores e o quão seguros eles estão em relação a qualidade e a procedência dos nossos produtos. Estamos falando de uma relação de mais de 40 anos, visto que o primeiro contêiner de produtos da empresa desembarcou na região na década de 1970”, afirma.

A OneFoods tem cerca de 15 mil funcionários e cadeia totalmente integrada. O fornecimento de produtos é realizado por meio de 10 plantas, sendo oito localizadas no Brasil, uma nos Emirados Árabes Unidos e uma na Malásia, todas com as necessárias certificações halal (vídeo promocional neste link).

O símbolo da “Sadia-Halal” OneFoods é uma lua crescente

Segundo a Reuters, a BRF planeja listar açoes da sua nova subsidiária em uma ação de IPO (oferta pública inicial de ações), visando levantar 1,5 bilhão de dólares com a venda de 20%. A BRF contratou as unidades de investimento do Bank of America e do Morgan Stanley, com o Citigroup funcionando com intermediário.

Com a criação desta subsidiária, a BRF irá ter acesso aos fundos de investimento muçulmanos, que só investem em “empresas halal.” Curiosamente, o Catar anunciou criação de um gigantesco banco (44 bilhões em ativos) usando a Sharia Financeira. A Sharia financeira se caracteriza pelo cumprimento da lei islâmica nas transações financeiras, bem como na imposição de condições de investimento, por exemplo, a construção de mesquitas que sigam a orientação do salafismo/wahabismo.

Segundo informações que eu obtive relativas à produção de frango halal da BRF, ela é 100% voltada para a exportação. O abate é feito em 8 abatedouros. Todos os abatedouros de frango construidos depois da década de 80 são apontados para Meca.

No abate halal da BRF, as aves não são dessensibilizadas (atordoadas), ou seja elas sentem a dor do abate, algo prescrito pelo islão. Já o abate feito para o mercado interno é todo mecanizado e as aves são dessensibilizadas (atordoadas). Isso se chama de abate humanitário, algo que é proíbido no islão.

Apenas muçulmanos podem fazer o abate halal, o que impõe uma reserva de mercado discriminatória, e, creio eu, anti-constitucional.

Os abatedores e fiscais são todos muçulmanos, oriundos de países tais como Egito, Paquistão e Tunísia, e são trazidos para o Brasil pelas certificadoras halal, empresas que recebem dinheiro dos frigoríficos para certificar que o abate segue o rito islâmico (oração para Allahu Akbar e abate com dor). Esta exigência de abatedores e fiscais muçulmanos é um modo de fazer com que a população islâmica aumente, fato mais pronunciado nas cidades do interior do Paraná e Santa Catarina. Depois de um tempo, o muçulmano estrangeiro se naturaliza, se casa com uma brasileira, e arruma outro emprego, gerando a necessidade de importar novos muçulmanos.

A certificação halal é feita por diversas entidades islâmicas, de linha sunita e xiíta. Veja uma lista delas neste link. O esquema é ardiloso. As empresas brasileiras que desejam exportar para países muçulmanos precisam de um selo de certificação. Para obter este selo elas têm que alterar a sua linha de produção bem como pagar uma taxa. Esta taxa é usada para financiar a pregação islâmica no Brasil (dawa) bem como para manter e construir novas mesquitas. Parte da taxa também é destinada para a zakat, a caridade islâmica que, dentre outras coisas, pode financiar a jihad. E muitas empresas estão vendendo cada vez mais produtos halal no Brasil, no que implica que o consumidor brasileiro acaba pagando indiretamente pela certificação (é como se os consumidores estivessem pagando um “dízimo islâmico” sem saberem).

(Leia mais sobre isso no artigo Zakat (dízimo islâmico), Certificação Halal, e o financiamento da Jihad)

Um exemplo de liderança no setor é o empresário libanês Chaiboun Ibrahim Darwiche, diretor-executivo do SIIL (Serviço de Inspeção Islâmica), ligado ao engodo da Certificação Halal, e baseado em Chapecó, SC. (O Presente Rural, avisite, islamichalal). Além de diversas atividades, o Serviço de Inspeção Islâmica também faz pregação do islamismo (dawa), ou seja, o dinheiro cobrado dos frigoríficos pelas certificadoras halal é usado na islamização do Brasil.

O curioso é que o filho deste empresário libanês teve que usar tornozeleira eletrônica por determinação da Justiça, tendo sido indiciado por três crimes, inclusive sendo suspeito de planejar um atentado terrorista no Brasil (Época).

De modo que mesmo que a produção halal seja toda voltada para o mercado externo, ela contribui para o processo de islamização do Brasil.

\Islamizacao do Brasil – 2017 BRF cria a (Sadia-Halal) OneFoods

Previous Post A origem do termo “Allah”

Next Post Atualizacão em dezembro de 2016

Anis Amri, o jihadista do Mercado de Natal de Berlin, é um exemplo do perigo associado a “fronteiras abertas”

25 dezembro, 2016 by José Atento 2 Comentários

O Congresso brasileiro aprovou o projeto de lei (PL) 2516/15, que, na prática, abre as fronteiras do Brasil para um numero ilimitado de imigrates e refugiados. Mas, esta permissividade parece ir de contra-mão com o que está acontecendo na Europa. Apenas alguns dias atrás, ocorreu mais um atentado na Europa, desta vez na Alemanha, quando um jihadista chamado Anis Amri roubou um caminhão, matando o seu motorista, e dirigiu o caminhão sobre uma multidão que apreciava um Mercado de Natal. O resultado foi 12 mortos e 50 feridos.

Este artigo serve de alerta às consequências da ausência de mecanismos de controle de imigração, considerando a situação mundial atual. Nele, apresentamos a declaração de amor a Alá feita por Anis Amri antes de sair matando inocentes indiscriminadamente, a reação da sua família, e a sua trajetória na Europa.

Os países Europeus, neste caso a Itália e a Alemanha, não tiveram como lidar com Anis Amri, que se comportou como criminoso desde que ele aportou na ilha de Lampedusa se passando por refugiado. Será que o governo brasileiro conseguirá ser mais competente que o governo italiano e alemão, que têm dificuldade em lidar com os “radicais islâmicos” e com quem os “radicaliza”, incluindo aí a radicalização oriunda das mesquitas?

Parte do texto é oriunda de matéria do Daily Mail.

A declaração de um jihadista e o que ela representa

Em um vídeo, Anis Amri declarou a sua aliança ao Estado Islâmico. O texto original segue abaixo, com comentários inseridos no meio.

Todos os louvores a Alá, e que Ele possa enviar bênçãos e paz sobre o seu Profeta Momé.

Eu, aqui, faço o voto de obedecer o califa Abu Bakr Al Baghdadi em tudo o que ele ordena que eu faça, mesmo que me cause aversão, e continuar a fazê-lo, a não ser que eu seja ordenado a fazer algo que eu sei com certeza seja proibido no Islã.

Ou seja, matar pessoas inocentes, do modo mais bárbaro que seja, não é proibido no Islã.

Eu também prometo trabalhar para que o Islã prevaleça; julgar e ser julgado pelas suas regras; e trabalhar duro até que o Estado islâmico seja bem estabelecido e fundado.

As regras que ele se refere é a lei islâmica (Sharia).

Finalmente, eu me comprometo a participar activamente na jihad contra os inimigos de Alá, tanto quanto eu posso.

Quem são os inimigos de Alá? Todos aqueles que não sejam muçulmanos, pois, conforme o próprio Maomé disse “Eu sou ordenado a lutar contra as pessoas até que elas atestem que não há outro deus senão Alá, que Maomé é o mensageiro de Alá, e elas rezem, e paguem Zakat, e se elas fizerem isso, o seu sangue e sua propriedade terão proteção garantida” (Hadice de Muslim, livro 1, número 33). Ou seja, só existe segurança para quem se tornar muçulmano.

E para aqueles infiéis que bombardeiam os muçulmanos todos os dias, juro que vamos caçá-los e matá-los como porcos pelo que fazem a esses muçulmanos. Você achou que o que você faz com eles ficará impune?

Matar como porcos significa matar do modo mais atroz possível, já que os porcos são impuros e nojentos, como todos os infiéis.

Há massas de muçulmanos em todo o mundo dispostos a vingar os muçulmanos que você mata, e eles serão vingados, pois estamos fortes e determinados a fazer você pagar o preço de suas ações contra eles.

O próximo parágrafo deixa claro que o objetivo não é vingança, mas sim implantar a Sharia.

E peço aos meus irmãos e irmãs muçulmanos de todo o mundo que participem na jihad e que lutem pelo domínio dessa religião, tanto quanto cada um de vocês pode. Se você não pode se juntar aos seus irmãos na linha de frente, então lute pelo Islã em seus países. E se você mora na Europa, então lute contra aqueles porcos, cada um com suas próprias habilidades. Que Alá nos conceda sucesso [nesta luta].

Ele afirma que a jihad tem como objetivo final o “domínio dessa religião” (o Islã). E o domínio é político através da Sharia. A, sim, já ia me esquecendo. Os porcos que ele se refere é você, sua família, seus amigos, a não ser que você se junte à quadrilha.

Eu me comprometo com Alá e prometo derramar tanto sangue quanto necessário para que o Islã prevaleça. Peço a Alá que me prepare o caminho para matar aqueles infiéis que lutam contra o Islã e os muçulmanos.

O conceito de matar já é por sí só chocante. E matar qualquer um, indiscriminadamente, pela implantação de uma ideologia é contrário a toda a decência e humanidade. Mas isso foi exatamente o que Maomé fez, tendo sido imitado desde então, nos últimos 1400 anos, ao longo da jihad islâmica. Os muçulmanos devem lutar contra os káfirs (descrentes) até que o islão reine supremo (Alcorão 2: 193). De modo que o que Anis Amri diz está totalmente de acordo com a teologia islâmica.

Assista abaixo o vídeo no qual o jihadista declara o seu desejo de matar e morrer pela causa de Alá (vídeo no Bitchute).

Agora, vejamos. Se Anis Amri quer morrer no campo de batalha, isso seria compreensível. Mas matar civis, indiscriminadamente, é a marca de um psicopata. Mas espere! Não-muçulmanos (káfirs) não são inocentes, pois eles rejeitaram Alá e seu profeta. E o Alcorão diz que os káfirs são a mais vil das criaturas (Alcorão 98:51). Isso explica muita coisa.

Só para completar, aparentemente, Anis Amri contou com ajuda de outros jihadistas (psicopatas) para efetuar a carnificina no Mercado de Natal em Berlim. Isso é uma característica do modo de operação destes psicopatas: sempre em grupo.

Reação da família

A família segue a negação habitual. Sua irmã Najwa disse que não havia nenhum sinal de que ele tivesse sido radicalizado depois que ele chegou à Alemanha em junho do ano passado. Ela disse ao The Telegraph: ‘Ele nos ligou todos os dias perguntando sobre o tempo de volta para casa e o que eu estava cozinhando para o jantar, e como está todo mundo no bairro. “Ele não parecia radicalizado em tudo, ele era tão doce o tempo todo, sorrindo e rindo.”

O que ela esperava. Que ele revelaria seus planos para ela? Ou, se ele o fizesse, o que ela faria?

A trajetória do jihadista pela Europa sem fronteiras

Amri foi preso por um tribunal em Kairouan, no norte da Tunísia, em 2010 por roubar um caminhão.
Mas ele fugiu para a Europa no ano seguinte para evitar ser enviado para a prisão por outros crimes de roubo e violência.

Amri foi condenado a cinco anos de prisão em 2011 – mas deixou a Tunísia para evitar a prisão e chegou ilegalmente na Itália como fugitivo da justiça.

Chegou à Itália em 2011, na pequena ilha de Lampedusa juto a milhares de pessoas que alegavam estaremfugindo dos levantes da Primavera Árabe. Ele fingiu ser uma criança migrante – mesmo tendo 19 anos.

Ele foi encarcerado mais tarde por incêndio na Itália quando ele queimou um centro de recepção de migrantes durante um violento protesto na ilha de Lampedusa. Amri foi um dos vários imigrantes que incendiaram os colchões, que queimou o centro de imigrantes que acolhia 1.200 refugiados.

Amri foi libertado quatro meses antes do final da sua sentença de quatro anos, chegando na Alemanha em julho de 2015, onde permaneceu sob a vigilância dos serviços de inteligência por vários meses. Ele tinha sido preso três vezes este ano e seu pedido de asilo foi rejeitado, mas os papéis de deportação nunca foram apresentados e ele desapareceu.

O radical tunisino era conhecido por ser um defensor do Estado islâmico e ter recebido treinamento em armas.

Com nenhum lugar para ir após a sua libertação, recrutadores do ISIS ofereceram-lhe proteção antes de convencê-lo a esgueirar-se para a Alemanha como um refugiado sírio, uma fonte na polícia anti-terror da Tunísia revelou.

A fonte disse ao MailOnline: “Tudo o que ele decidiu fazer na Alemanha foi iniciado enquanto ele estava na Itália. “Eles lhe deram comida e abrigo e persuadiram-no a realizar uma missão para eles. Foi na Itália que ele foi radicalizado.”

Após a jihad, o assassino do Mercado de Natal de Berlim conseguiu fugir por pelo menos três países graças às fronteiras abertas da Europa. Deixou Berlim de trem, foi para Paris e depois para Chambery, nos Alpes franceses. Lá, ele pegou um trem para Turim e depois para Milão. Ele tomou o trem de subúrbio chegando à estação de San Giovanni, onde foi eventualmente identificado pela polícia. Ele atirou em um policial, mas foi abatido por outro.

Amri, tem ligações fortes na Itália porque foi o primeiro país europeu no qual ele reivindicou asilo. A rede de Jihad está espalhada em toda parte em Europa.

Amri nunca deveria ter sido aceito na Europa em primeiro lugar. Ele já era um criminoso em seu próprio país.

E quanto a radicalização. Ele cresceu dentro do islamismo. Ele foi educado como muçulmano. Ele já tinha a semente da jihad plantada nele. Ele não foi radicalizado. Ele apenas externou o seu desejo de matar e morrer pela causa de Alá, conforme estabelece o Alcorão 9:112. Você acha que estamos livres de pessoas deste quilate junto a nós no Brasil?

A PL 2516/15 nos deixou ainda mais indefesos.

\Anis Amri Jihad Mercado Natal Berlin 2016

Previous Post Agora está claro: Hussein Obama odeia Israel e os judeus

Next Post A origem do termo “Allah”

Convide um refugiado (muçulmano) para passar o Natal na sua casa?

9 dezembro, 2016 by José Atento 7 Comentários

Convide um refugiado (muçulmano) para passar o Natal na sua casa, diz a chamada da reportagem da TV Globo, mostrando a foto de uma mulher vestida com um hijab.

Interessante. Que eu me lembre, a Rede Globo nunca promoveu algo semelhante no passado, sugerindo que as famílias convidassem por exemplo, refugiados nordestinos pobres, para passar o Natal em casa.

Mas agora uma campanha de propaganda barata para o islamismo? A muçulmana no vídeo diz “Eu preciso explicar mais sobre muçulmanos, sobre Islã. Eu não sou como ISIS. Eu sou diferente. Nós somos diferentes.” Minha filha. O problema é o Islão e como ele os lava cerebralmente, tornando-os incapazes de criticar o que existe de podre dentro dele!!! Por exemplo, o islão faz com que os muçulmanos odeiem o Natal, odeiem a cruz. As minorias são perseguidas raivosamente nos países de maioria islâmica! E tudo sancionado pelo Alcorão e pelas Tradições de Maomé (Sunna). E você, muçulmana, vai fazer tudo para obfuscar e esconder isso. E, agindo assim, está aprovando as atrocidades! (isso é o que se chama de “muçulmano moderado.”)

(Leia sobre o que significa imigração no islamismo – a Hégira)

(O Estado Islâmico é islâmico e representa o verdadeiro rosto do islão)

Existem cerca de 28 mil refugiados na lista de espera para entrar no Brasil. E com esta nova Lei do Migrante este número irá aumentar exponencialmente. A União Européia está louquinha para achar países que aceitem os excedentes que eles não tem onde colocar. O Canadá já disse sim. O Brasil está para seguir o mesmo caminho.

O fato é que existem organizações não-governamentais (com laços internacionais) cuja existência apenas se justifica com o aumento no número de refugiados. É um processo que se auto-alimenta. (existem inclusive ONGs que fazem tráfico de refugiados para a Europa, algo criminoso.)

O que me deixa chateado não é “receber um refugiado no Natal” mas sim o fato que não são apenas “refugiados” que têm problemas. Cadê os pobres brasileiros? Que tal receber funcionários públicos do estado do Rio que estão sem receber salários?

Eu espero que a mulher africana do vídeo tenha um bom Natal. Eu espero que o homem venezuelano do vídeo tenha um bom Natal. Pelo menos eles não estarão seguindo o Alcorão (3:28) que diz para muçulmanos não tomarem aqueles fora da fé islâmica como amigos, a menos que seja para “que eles se protejam.”

(Leia mais sobre taqiyya neste link)

\Islamizacao do Brasil – 2016 Convide um refugiado (muçulmano) para passar o Natal na sua casa

Previous Post Câmara dos Deputados aprova lei que escancara as fronteiras do Brasil

Next Post Egito: ataque à bomba na Catedral de São Marcos

Câmara dos Deputados aprova lei que escancara as fronteiras do Brasil

8 dezembro, 2016 by José Atento 10 Comentários

O plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite de 6 de dezembro o (PL) Projeto de Lei 2516/15, do Senado, que cria a Lei de Migração. Devido a uma alteração, a PL volta ao Senado. Se aprovada ela revogará o Estatuto do Estrangeiro de 1980 (Lei 6.815/80). O PL é de autoria do deputado Aloysio Nunes (PSDB-SP).

Esta lei, na prática, facilita a entrada de estrangeiros no Brasil ao permitir que qualquer pessoa permaneça no Brasil, independente de sua qualificação, mesmo se ela tiver entrado como turista.

A nova lei também oferece ao estrangeiro direitos semelhantes aos do cidadão comum, como por exemplo, poder participar de protesto e sindicatos. A legislação atualmente em vigor (Estatuto do Estrangeiro) não permite isso.

“Democracia Não. Nós queremos apenas o Islão”

Será que em breve, iremos ver protestos como estes no Brasil?

Ou como este?

“Muçulmanos, levantem-se! Estabeleçam a Sharia”

“O Islão irá dominar o mundo”

Outras coisas que fazem parte da nova lei:

imigrantes em situação irregular não poderão ser presos por razões migratórias (algo previsto no Estatuto do Estrangeiro, porém pouco usado). Ou seja, a nova lei engessa as autoridades.
anistia aos imigrantes (ilegais) que ingressaram no Brasil até 6 de julho de 2016 (lembre-se que o governo havia levantado a necessidade de visto de entrada em período em torno da Copa do Mundo e dos Jogos Olímpicos – é de se esperar que existam muitos ilegais vivendo no Brasil).
torna mais fácil a permanência de qualquer um que entre no Brasil, mesmo como turista, e que deseja permanecer no País. Isto é particularmente favorável a refugiados vindo ao Brasil sem visto.
Também com respeito a refugiados, a concessão de “vistos humanitários” se amplia para o mundo todo. Atualmente, esta concessão é provisória e aplicada apenas para sírios e haitianos.

Fica mais fácil, deste modo, qualquer um viajar ao Brasil e, ao chegar aqui, solicitar refúgio internacional. E, nenhum imigrante poderá ser criminalizado por estar em situação irregular.

O texto aprovado incluiu substitutivos do deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) que inclui punicão para tráfico de pessoas (algo bom, porém já legislado) bem como torna mas difícil extraditar um imigrante ou refugiado. Por exemplo, não serão extraditados os condenados por crimes de menor potencial ofensivo; os reabilitados, em liberdade provisória ou em cumprimento de pena no Brasil; e os migrantes que vieram fazer tratamento de saúde, aos acolhidos por razões humanitárias, ao ingressado por reunião familiar e aos beneficiados por tratado internacional em matéria de residência ou livre circulação.

A lei também abre uma brecha para acelerar a contratação de muçulmanos extrangeiros, no exterior, para trabalharem na indústria alimentícia halal sob a alegação que, segundo a lei islâmica, apenas muçulmanos podem fazer isso. Esta brecha foi introduzida ao se dar prioridade a autorização de residência para os casos de pesquisa e ensino ou trabalho, com deliberação em prazo máximo de 60 dias, contados do pedido.

Segundo a IstoÉ, o deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) criticou o projeto. Ele teria afirmado:

Vocês estão escancarando as portas do Brasil para tudo quanto é tipo de gente. A Angela Merkel, atrás de um quarto mandato, acabou de endurecer a sua legislação sobre imigrantes, porque acabou de ser assassinada uma menina, depois de ser estuprada, que comoveu a Alemanha. O comportamento deles, a sua cultura, é completamente diferente da nossa. Nós não podemos, nesse momento de crise mundial, escancarar as portas do Brasil para tudo quanto é tipo de gente. Isso vai virar a casa da mãe Joana. Esse País é nosso, não é de todo mundo.”

A presidente da comissão especial, deputada Bruna Furlan (PSDB-SP), defendeu a lei como tendo um caráter humanitário, visando defender o direito dos imigrantes.

Os círculos muçulmanos estão vibrando com a nova lei aprovada ontem à noite na Câmara dos Deputados, em Brasília, pois ela facilita ainda mais a crescente imigração islâmica para o Brasil.

“Degole quem insultar o Islão”

(cuidado com o que você diz, infiél)

Esta é a nossa postura e esperança:

“A Paz irá dominar o mundo, não o Islão”

Pressão favorável a esta nova legislação veio de diversas frentes, em um trabalho integrado de diversas organizações. Dentre elas, se incluem, a Caritas Arquidiocesana de São Paulo (católica), a ONG Conectas Direitos Humanos, a organização argentina CELS – Centro de Estudos Legais e Sociais, o ITTC – Instituto Terra Trabalho e Cidadania, a Missão Paz (da Congregação dos Missionários Scalabrinianos), e o SEFRAS – Serviço Franciscano de Solidariedade.

Algumas destas entidades vivem em função do apoio a imigrantes e refugiados. Para elas esta lei justifica a sua existência pois ela garante um aumento do número de imigrantes e refugiados.

Dois artigos evidenciando as consequências de uma política migratória ruim: Alemanha.

Um Mês de Islã e Multiculturalismo na Alemanha: Julho de 2016. “O terrorismo islamista já chegou na Alemanha.”
Alemanha: Intensifica-se a Crise de Estupros Cometidos por Migrantes. Espaços públicos estão se tornando perigosos para mulheres e crianças.

https://www.bitchute.com/video/eK1xcwXEI8cd/

\Islamizacao do Brasil – 2016 Camara aprova nova Lei de Imigracao

Previous Post Caminhos de Abraão: higienizando o islão, nas ondas da “Nova Religião Global” … também no Brasil

Next Post Convide um refugiado (muçulmano) para passar o Natal na sua casa?

Caminhos de Abraão: higienizando o islão, nas ondas da “Nova Religião Global” … também no Brasil

4 dezembro, 2016 by José Atento 1 comentário

Este artigo discute como um movimento criado a partir da “nova religião global”, dentro do movimento Novo Pensamento Global, higieniza o islamismo colocando-o acima de qualquer discussão ou crítica. No Novo Pensamento Global tudo vale, até mesmo o que é contraditório. A verdade é algo relativo de modo a agradar a todos, mas com isso, mata-se o absoluto.

Uma iniciativa deste movimento é o “Caminhos de Abraão”, uma espécie de caminhada ecológica, cultural e espiritual, passando pelas diversas localidades pelas quais Abraão teria passado, segundo a Bíblia, e segundo as narrativas distorcidas do Alcorão. Eis a nova religião global!

Um grupo no Brasil resolveu festejar o Caminhos de Abraão com atividades, visando “levar uma mensagem de convivência pacífica, paz e união entre cristãos, judeus e muçulmanos”, quando, a rigor, esta convivência pacífica precisa ser promovida nos países de maioria islâmica (onde as minorias religiosas são perseguidas). Ao ignorar isso, na prática, a intolerância e xenofobia inerentes ao islamismo são aceitas como algo normal, e as minorias que vivem nos países islâmicos condenadas para sempre.

O artigo termina apresentando um dos líderes deste movimento “caminhos” no Brasil, um empresário libanês e ex-governador de uma província, sua ligação com a história recente do Líbano e o motivo que o trouxe ao Brasil.

A religião global do Novo Pensamento Global e os Caminhos de Abraão

A Escola de Direito da Universidade de Harvard, em Cambridge, nos EUA, iniciou, com o apoio da Associação para um Novo Pensamento Global (Association for Global New Thought), a chamada Iniciativa Caminhos de Abraão [1], [2]. Os Caminhos de Abraão são apresentados como uma espécie de caminhada ecológica, cultural e espiritual, passando pelas diversas localidades pelas quais Abraão teria passado, segundo a Bíblia, e, … segundo o Alcorão [3]

Associação para um Novo Pensamento Global é uma organização de ministros, leigos, chefes de outras organizações de Novo Pensamento, e de pessoas de todas as fés, dedicados a “co-criação consciente”. Ou seja, é um conglomerado pertencente a uma nova religião mundial onde vale tudo para se sentir bem, e não existe verdade absoluta, tudo é relativo, já que tudo tem que ser aceito como correto, mesmo o contraditório.

O conceito de Novo Pensamento (às vezes conhecido como “Pensamento Superior”) “é uma forma espiritualmente motivada de vida e abraça as tradições de sabedoria antigas do Oriente e do Ocidente. “Nós encarnamos a crença que a consciência é essencialmente criativa, retribui o pensamento, e molda, assim, toda a manifestação. Nossos princípios refletem uma convicção universal que a comunidade de toda a vida é sagrada; nossas práticas de meditação e oração reforçam uma visão global promovendo a reverência e serviço para a humanidade e para o planeta Terra. O Novo Pensamento está empenhado na cura global através da transformação pessoal, de construção da comunidade, da compreensão inter-religiosa, intercultural e interdisciplinar e o ativismo compassivo”[4].

Apesar da Associação para um Novo Pensamento Global ter sido fundada em 1996, a idéia que permeia o Novo Pensamento vem do século passado, sendo o seu fundador o americano Phineas Quimby, em meados do século 19 [5]. A Wikipédia traz uma relação das denominações do Novo Pensamento. Parece um aglomerado de grupos exotéricos, pseudo-cristãos, e até mesmo um grupo chamado de judaísmo científico. Porém, nenhum grupo islâmico [6].

O problema desta nova religião mundial, onde vale tudo para se sentir bem, e não existe verdade absoluta, tudo é relativo, é que duas narrativas contraditórias são aceitas como corretas. No caso específico de Abraão, existe a narrativa bíblica judáica, seguida fielmente pelo cristianismo, que vem de quase 4 mil anos atrás. Aí, de repente, aparece Maomé, a 1400 anos atrás, e apresenta uma narrativa totalmente diferente e contraditória, que saiu da sua cabeça psicótica, onde, basicamente, Maomé afirma que Ibrahim (e não Abraão) era muçulmano (mas como, se não existia islamismo?) e que ele fundou Meca (mas como, se Meca foi fundada aproximadamente 200 anos antes de Maomé?). A afirmação de que judaísmo, cristianismo e islamismo são religiões abraâmicas (oriundas do mesmo Abraão) é uma mentira, e é lamentável que rabinos, padres e pastores afirmem isso. Mas, no dia de hoje, o que vale é ser bomzinho para receber elogio de jornais … e a verdade que se lasque.

O Caminho de Abraão da Associação para um Novo Pensamento Global propaga esta mentira.

O “Caminho de Abraão” … incluindo Tabuk, Medina e Meca,

locais onde Abraão nunca colocou o pé

É claro que todos os “irmãos em Abraão”, podem caminhar em todos os lugares do caminho, exceto Meca e Medina, abertas apenas para os muçulmanos. Ou seja, a intolerância e a segregação islâmica são aceitas como norma. O islamismo vence.

O Caminho de Abraão no Brasil

O “caminho de Abraão” fica no Oriente Médio, certo? Errado. Trouxeram ele para o Brasil.

Três pessoas, o empresário libanês Mohammed Souheil Yamout, o empresário brasileiro Alexandre Chade (Dotz) e o rabino Raul Meyer, “pegaram carona” na Iniciativa Caminhos de Abraão e criaram atividades no Brasil: o Caminho Virtual de Abraão, que consiste em uma corrida, a Corrida Caminho da Paz, e letreiros gigantes de 2 metros de altura, colocados em determinados lugares de São Paulo. As palavras usadas incluem “paz”, “diversidade” e “amor.”. Houve uma benção ecumênica com a participação de um padre ortodoxo, um rabino e um xeique muçulmano. Um almoço no Lounge One do Shopping JK Iguatemi, para convidados, fechou o evento. [7]

A questão é que o conceito de amor no islamismo é totalmente diferente daquele do judaísmo e do cristianismo. Enquanto que nos dois últimos, Deus ama incondicionalmente a todos, inclusive os pecadores, no islamismo Alá apenas ama aqueles que ele (Alá) criou para seram muçulmanos. Os demais seres humanos foram criados (pelo próprio Alá) para não aceitarem Alá, e, por conseguinte, serem condenados ao inferno islâmico [8]. O Alcorão é claro ao afirmar que Alá não ama os descrentes (3:32 e 30:45), e que Alá amaldiçoa os judeus e os cristãos (Alcorão 9:30). Além do mais, Alá proíbe os muçulmanos de serem amigos dos judeus e cristãos:

Ó fiéis, não tomeis por amigos os judeus nem os cristãos; que eles sejam amigos entre si. Porém, quem dentre vós os tomar por amigos, certamente será um deles; e Alá não encaminha os iníquos. Alcorão, Surata 5,51.

Pois é, parece que este negócio religiões abraâmicas não funciona muito, não é mesmo?

Um dos letreiros gigantes

O Alcorão considera os ‘não muçulmanos’ (káfirs) como “os animais mais repugnates” (Alcorão 98:51). O Alcorão os chama de “inimigos inveterados” dos muçulmanos (Alcorão 4:101). Os muçulmanos devem “prendê-los, cerca-los e embosca-los em todos os lugares” (Alcorão 9:5). Eles devem ser “emboscados, presos, e mortos onde quer que eles sejam encontrados, devem ser mortos ao serem encontrados, os inimigos do islão devem ser perseguidos de modo implacável” (Alcorão 4:90). Os muçulmanos devem “lutar contra eles até que o islão reine supremo” (Alcorão 2: 193). Os muçulmanos devem “cortar suas cabeças, e cortar as pontas de seus dedos” (Alcorão 8:12).

O islamismo separa o mundo entre a Casa do Islão (Dar al-Islam) e a Casa da Guerra (Dar al-Harb). Não é com corridas onde a palavra “paz” esteja escrita no peito dos corredores que irá mudar isso. O islão precisa mudar.

Um outro problema muito sério que existe nesta iniciativa Caminhos de Abraão no Brasil, que diz desejar promover a união entre os povos, “levar uma mensagem de convivência pacífica, paz e união entre cristãos, judeus e muçulmanos”, é que esta promoção apenas ocorre em “terras infiéis.” Esta promoção não ocorre nos “países islâmicos.” Por que será? A rigor, se existe um lugar no mundo onde a união entre os povos precisa ser promovida é exatamente lá.

Por que não fazer esta iniciativa na Arábia Saudita, onde o governo considera ateísmo como terrorismo? [9]
Por que não fazer esta iniciativa no Irã, onde o governo prende muçulmanos que abandonam o islamismo ou mesmo cristãos por beberem vinho sacramental? [10], [11]
Por que não fazer esta iniciativa no Paquistão, onde o governo persegue raivosamente as minorias religiosas com a lei da blasfêmia? Durante a “oração ecumênica” alguém se lembrou, por exemplo, da paquistanesa Asia Bibi, condenada à morte por ter bebido água da mesma fonte que muçulmanos (e presa desde 2010)? [12], [13]
Por que não fazer esta iniciativa na Indonésia? Ah, a moderada Indonésia, onde o governo açoita jovens em praça pública e igrejas são atacadas. [14]

Existem muito mais exemplos do que estes! (veja no final do artigo)

Puxa, parece que este negócio de religiões abraâmicas irmãs, letreiros gigantes e corridas pela paz não funciona no mundo islâmico, não é mesmo?

Um efeito colateral deste caminho de Abraão no Brasil é o de promover o islamismo, igualando-o ao judaismo e ao cristianismo, e livrando-o de qualquer responsabilidade das atrocidades cometidas ao redor do mundo, ao longo dos séculos, oriundas das ações e dizeres de Maomé, incluindo aquelas vindas do seu alter-ego, Alá, e sedimentadas na lei islâmica Sharia [15].

Quem é Mohammed Souheil Yamout

Mohammed Souheil Yamout é um empresário libanês de sucesso. Ele é dono de uma empresa, a Sousam Importação e Exportação de medicamentos, que movimenta 2.61 milhões de dólares e que gera 3 milhões de dólares de receita por ano [16], [17], [18]. Souheil Yamout foi governador da província libanesa de Mount Lebanon no final da década de 90, mas teve que fugir do Líbano, vindo para o Brasil, devido a uma ordem de prisão emitida contra ele pelo então Primeiro Ministro Lahoud, em uma campanha anti-corrupção [19]. Uma das referências consultadas diz que “fontes judiciais informaram que não consideravam Souheil Yamout como fugitivo da justiça como reportado pela imprensa” [20]. Uma outra fonte, em 2011, Yamout “não tinha respondido a uma série de ordens judiciais exigindo-lhe para retornar ao Líbano e testemunhar sobre o seu conhecimento do escândalo” [21]. (Fica difícil saber se o problema é real ou político.)

Souheil Yamout foi um dos braços direitos de Rafiq Hariri, o multi-milionário ex-primeiro ministro do Líbano, tanto em termos políticos quando em termos de operações financeiras, inclusive ficando responsável pelos negócios de Hariri no Brasil [22], [23]. Com o assassinato de Hariri, em 2005, Souheil Yamout foi mencionado no voto de pesar do Senado do Brasil, emitido pelo então senador Pedro Simon. Este voto de pesar menciona os encontros de negócio de Hariri com figuras importantes, tais como o Presidente Lula, os governadores de São Paulo (Alckmin) e de Minas Gerais (Aécio Neves), bem como com a prefeita de São Paulo (Marta Suplicy) [23]. Uma notícia mais recente diz que Souheil Yamout financiou a ida de um número grande de libaneses residentes no Brasil (10 mil?) para votarem nas eleições libanesas em 2011 [24]. Soheil Yamout permanece uma figura importante em parte da comunidade islâmica no Brasil, por exemplo, ao ser citado diversas vezes durante uma sessão solene na Assembléia Legislativa de São Paulo, em 2010 [25].

Informações sobre o primeiro ministro Rafiq Hariri podem ser encontradas em várias referências, algumas listadas abaixo [26].

Palavras finais

Este artigo não é uma crítica ao espírito da iniciativa das pessoas citadas nele, e muito menos crítica a estas pessoas. Contudo, o artigo é uma chamada à reflexão. Muitas vezes, nós projetamos nos outros os nossos valores, quando os valores dos outros são diferentes para pior. No final, dá-se com os burros nágua. O fato é que a maioria dos muçulmanos desejam a lei de Alá (a Sharia) onde eles moram, e a carga negativa da Sharia, sobre muçulmanos e não muçulmanos, é insustentável.

O problema está no mundo islâmico, onde os governos aplicam a Sharia. Promover corridas, construir letreiros gigantes, acender velas, coisas deste tipo, podem nos fazer sentir bem, mas não resolvem o problema. As pessoas envolvidas neste projeto são poderosas. Por que não usar o seu poder para influenciar o governo da Arábia Saudita, Irã, Paquistão e Indonésia para deixarem de perseguir as minorias não muçulmanas (liberar Asia Bibi das garras do governo paquistanês já seria um começo)? Por que não ajudar os cristãos e iázides, perseguidos e esquecidos, a reergerem as suas vidas no Planalto de Níneve, ensinando os seus vizinhos sunitas a respeitá-los e não denunciá-los como “infiéis” para o primeiro grupo jihadista que virar a esquina?

A iniciativa brasileira dos Caminhos de Abraão é boa, mas não está sendo feita onde ela se faz necessária. Ela precisa acontecer nos países de maioria islâmica.

Algumas leituras complementares ao artigo:

Direito das Mulheres sob o Islão (teologia), e exemplos (Parte 1 e Parte 2)
Por que as mulheres não muçulmanas (káfir) são estupradas?
Por que, no islamismo, uma mulher é presa, açoitada ou morta depois de ser estuprada?
O que a Sharia prescreve para os não muçulmanos (leia também as Condições de Umar)
Tratamento dos não muçulmanos na atualidade (cristãos: parte 1 e parte 2, judeus, ateus, outras religiões)
A Sharia prescreve que o muçulmano que deixar de ser muçulmano deve ser morto. Veja exemplos disso.
Islão, o aniquilador de civilizações
Por que temos medo: um segredo de 1400 anos
O Estado Islâmico é islâmico e representa o verdadeiro rosto do islão
Eid al-Adha: veja como o islamismo celebra Ibrahim (o Abraão deles)
UNESCO, controlada por islamistas, nega história judáica e cristã em Jerusalém e arredores

Referências:

[1] Abraham Path Initiative, sponsored by the Global Negotiation Project of the Harvard Law School, acessado em 2/12/2016.

[2] Abraham Path Initiative, about the Abraham Path, acessado em 2/12/2016.

[3] An Introduction to the Abraham Path Initiative, The Association for Global New Thought, acessado em 2/12/2016.

[4] The Association for Global New Thought, acessado em 2/12/2016.

[5] Phineas Parkhurst Quimby, 1802 – 1866, Father of New Thought, acessado em 2/12/2016.

[6] List of New Thought denominations and independent centers, Wikipédia, acessado em 2/12/2016.

[7] referências sobre a corrida:

Em intervenção urbana, palavras gigantes chamam a atenção pelas ruas, VEJA São Paulo, 1/11/2016.

ONG Caminho de Abraão pilotou almoço no JK Iguatemi em São Paulo, Glamurama, 24/10/2016.

Caminho da Paz dá informações úteis aos atletas; haverá traslado à largada, esportividade.

Caminho da Paz, quem somos, acessado em 2/12/2016.

Corrida Caminho da Paz traz novidades e amplia “palavras gigantes” em São Paulo, webrun, (O evento … leva uma mensagem de convivência pacífica, paz e união entre cristãos, judeus e muçulmanos.)

[8] Descrição gráfica do inferno: uma contribuição do islão para o mundo, Lei Islâmica em Ação.

[9] Saudi Arabia: New Terrorism Regulations Assault Rights, Human Rights Watch, 20/3/2014

[10] Eighteen Iranian Christian Converts Sentenced to a Total of 23 Years in Prison, Mohabat News, 22/5/2015

[11] Christians sentenced to 80 lashes by Sharia court for drinking communion wine, Express, 16/11/2016

[12] Lei da Blasfêmia no Paquistão, Lei Islâmica em Ação

[13] Asia Bibi: Sentenciada à Morte por um Gole D’Água, Lei Islâmica em Ação.

[14] Indonésia: onde a Sharia se faz presente, cada vez mais, Lei Islâmica em Ação.

[15] Lei Islâmica (Sharia) para os não-muçulmanos, Center for the Study of Political Islam, 2010.

[16] Sousam Importaçăo E Exportaçăo Ltda, FindTheCompany, acessado em 2/12/2016.

[17] Sousam Importao e Exportao Ltda, FindTheCompany, acessado em 2/12/2016.

[18] Sousam Importaçăo E Exportaçăo Ltda, Saúde Brasil, acessado em 2/12/2016.

[19] The name game, NOW, acessado em 2/12/2016. (“Lahoud embarked on an anti-corruption campaign aimed at jailing Hariri’s allies and business partners. One target of that campaign was Mount Lebanon governor Mohammad Suhail Yamout, who had done business on Hariri’s behalf in Brazil. Yamout fled Lebanon in 1999 for Brazil to escape an arrest warrant.”)

[20] Lebanon – Corruption – Muncipal Fund Squandering Investigations Gather Steam, soc.culture.lebanon, acessado em 2/12/2016. (Judicial sources added that they did not consider former Mount Lebanon governor Mohammed Souheil Yamout to be “a fugitive from justice, as was being reported in the media.” … But the sources added that judicial authorities were awaiting
clarification from the premier’s office regarding the expiry of Yamout’s authorized permission to leave the country, after hearing reports that it had ended in March.)

[21] Souheil Yamount, a long-time investment and government relations advisor to the Hariri Family Group, Wikileaks: the Lebanon cables, #416, theorangeroom, acessado em 2/12/2016. (Meanwhile, a warrant has been issued by Assistant State Prosecutor Amin Abu Nassar for the arrest of former Mount Lebanon Governor Mohammed Souheil Yamout in connection with the case. Yamout, who currently lives in Brazil, had not responded to a series of court orders requiring him to return to Lebanon and testify about his knowledge of the scandal.)

[22] Ex-premier do Líbano tinha negócios no Brasil, O Trabuco, acessado em 2/12/2016.

[23] REQUERIMENTO Nº 34, DE 2005, SENADO FEDERAL, acessado em 2/12/2016.

[24] Souheil Yamount, a long-time investment and government relations advisor to the Hariri Family Group, Wikileaks: the Lebanon cables, #417, theorangeroom, acessado em 2/12/2016. (President Suheil Yamout of the Future Institute provided perhaps the most concrete example of intense selective engagement when he described his organizations “get out the vote” drive for Lebanon’s March parliamentary elections to Cohen and Keil. The Future Institute aims to fly some ten thousand Brazilian citizens who also hold Lebanese passports back to Lebanon to vote this March, providing up to USD 10,000 in financial support to each one to make the trip.)

[25] 020ª SESSÃO SOLENE EM COMEMORAÇÃO AO “DIA DO ISLAMISMO”, Assembléia Legislativa de São Paulo, 10 DE MAIO DE 2010, acessado em 2/12/2016.

Algumas (poucas) referências sobre Rafia Hariri

[26]

Totalitarian Hezbollah Islamic thugs’ murder of Lebanon’s PM Rafik Hariri and the threats terror-tactics, violence for any exposue, trial, comentário de leitor ao artigo Who is Behind Hezbollah?, Middle East Forum, 13/1/2011, acessado em 2/12/2016.

Embezzlement and Corruption under the Hariri Regime, Middle East Intelligence Bulletin, Vol.1, No. 4, 1999, acessado em 2/12/2016.

Embezzlement and Corruption under the Hariri Regime: Part II, Middle East Intelligence Bulletin, Vol.1, No. 5, 1999, acessado em 2/12/2016.

Dossier: Rafiq Hariri, Prime Minister of Lebanon, Middle East Intelligence Bulletin, Vol.3, No. 7, 2001, acessado em 2/12/2016.

\Islamizacao do Cristianismo – 2016 Caminhos de Abraao

Previous Post Atualização em novembro de 2016

Next Post Câmara dos Deputados aprova lei que escancara as fronteiras do Brasil

Ashura no Brasil: “morte aos tiranos”

22 outubro, 2016 by José Atento 4 Comentários

Grupo muçulmano xiíta do Centro Iman Hussein celebrou a Ashura com uma passeata no centro de São Paulo em 12-10-2016. A Ashura é o festival muçulmano xiíta que celebra a morte de Hussein, um neto de Maomé, durante uma guerra civil, entre muçulmanos sunitas e xiítas, para decidir quem tomaria conta do califado (leia sobre a Ashura clicando aqui).

Comissão de frente. À direita o xeique iraniano Hussein Khaliloo, tratado no artigo “O que o Brasil ganha com a introducão da ideologia xiíta oriunda do Irã, um país que segue a Sharia e é um dos mais intolerantes do mundo? Xeiques xiítas no Brasil“

A página do Facebook do Centro do Imam Al Mahdi de Diálogo no Brasil diz o seguinte:

“Caminhada religiosa pelo Imam Hussein (a.s.) em São Paulo, pela primeira vez no Brasil, pela lembrança do martírio do Imam Hussain (a.s.) neto do Profeta Mohamad (s.a.a.s) que foi morto por ter defendido a liberdade, a paz, justiça, o bem.”

Como tudo no islão, existe o duplo-sentido. O Imã Hussein estava metido em uma guerra civil para decidir quem iria ficar como califa. Ele perdeu não só a Batalha de Karbala bem como a sua vida. Ele não estava defendendo a liberdade, a paz, a justiça e o bem. Ele estava lutando pelo poder e para se tornar o califa.

A festa da Ashura é uma celebração da morte, com derramamento de sangue, inclusive de crianças. É claro que eles (ainda) não fizeram isso desta vez. Contudo a faixa da comissão de frente deixa esta celebração da morte bem clara:

“Não vejo a morte senão como felicidade e a vida com os tiranos senão como humilhação.”

Será que o imã Hussein disse isso mesmo, ver a morte como felicidade, ou foram os seus seguidores que colocaram estas palavras na sua boca para criar um mito em torno dele para manipular o povo? E o restante da frase, ver a vida com os tiranos senão como humilhação, será que ele se sentia bem com ele mesmo?

Agora, vamos a trechos do vídeo da caminhada. O vídeo é longo e mostra o punhado de xiítas andando. Vamos ressaltar o trecho mais importante, que foi o discurso feito no começo.

Escutem o áudio do vídeo. O discurso exalta a morte. Mas a morte de quem? A morte deles próprios ou a dos “tiranos” a quem se referem em sua faixa? Quem são os ” tiranos”? Eu? Você? Algum “desafeto” pessoal deles? Aquele que denuncia o Alcorão como o livro de ódio que ele é? Aquele que critica a lei islâmica Sharia? Aquele que “ofende” ao relatar os crimes que Maomé cometeu durante a sua vida (*)? Aquele que se recusa a aceitar o islamismo? O muçulmano que deixa de ser muçulmano? Quem?

(*) Maomé foi um senhor da guerra e terrorista, ladrão, assassino, mandante de assassinatos, pervertido sexual, pedófilo, mercador de escravos e pirata (leia mais aqui).

https://www.bitchute.com/video/gFluOvNe0Nhy/

E qual o entendimento da palavra “justiça” no islamismo? Justiça é o estado no qual a Lei Islâmica Sharia é a única lei da terra, e todas as decisões judiciais são baseadas apenas sobre ela. Justiça existe quando os não-muçulmanos não têm direitos perante um tribunal, e quando o testemunho de duas muçulmanas é igual ao de um muçulmano.

E o que é opressão? Opressão é quando um país não é governado pela lei islâmica, ou quando existem ações de resistência à implementação da lei islâmica.

No Irã, onde o islamismo xiíta é melhor aplicado, estão passíveis de morte os ex-muçulmanos, os cristãos, os Bahá’í, as mulheres, os homossexuais, …

(como sugerido anteriormente, leia este artigo “O que o Brasil ganha com a introducão da ideologia xiíta oriunda do Irã, um país que segue a Sharia e é um dos mais intolerantes do mundo? Xeiques xiítas no Brasil“)

Um discurso de apologia à morte é algo muito perigoso, potencialmente perigoso os desdobramentos que esse discurso pode ter. Ainda mais se consideramos quem o faz: representantes da idologia que rege um dos países mais intolerantes do mundo, o Irã, país este que desrespeita os direitos humanos de forma absoluta, e que além disso, é promotor do terrorismo a nível internacional.

Mulheres se vestindo dentro dos padrões xiítas. No Irã as mulheres são obrigadas pelo governo a se vestirem deste modo, caso contrário, são acossadas na rua pela “polícia da virtude” podendo até mesmo serem presas (aliás, o mesmo ocorre na Arábia Saudita). O islão é tão lindo e tolerante.

Muçulmanos sunitas e xiítas podem estar em conflito a 1400 anos, para ver quem é o melhor muçulmano. Contudo, é importantíssimo ter em mente que, no tocante ao tratamento dos não muçulmanos, dos ex-muçulmanos, dos homossexuais e das mulheres, eles estão 100% de acordo, pois eles seguem o que é prescrito pelo mesmo Alcorão e são inspirados pelas ações e dizeres do mesmo criminoso (Maomé).

\Islamizacao do Brasil – 2016 Ashura Morte aos Tiranos

Previous Post Revista Viagem, da Abril, promove a Mesquita de Paris

Next Post Análise sobre o “Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens”, de Russeau

Revista Viagem, da Abril, promove a Mesquita de Paris

20 outubro, 2016 by José Atento 6 Comentários

Revista Viagem, da Editora Abril (outubro de 2016), indica a Mesquita de Paris como um dos nove melhores lugares para se visitar naquela cidade.

A reportagem de Helena Bagnoli, com fotos de Marcos Araújo, traz como seu titulo “9 lugaress em Paris para iniciados”, como se oferecesse opções fora do circuito turístico eminentemente parisiense.

Inacreditável, a repórter indica a Mesquita de Paris como o sétimo lugar mais interessante da capital parisiense nesta lista.

No seu texto, ela diz que a mesquita é um lugar bom para se aprender sobre a cultura árabe. Será que ela não sabe que “árabe” não é sinônimo de muçulmano? Será que ela, como repórter de viagem, não aprendeu que existem árabes cristãos? Aliás, os árabes cristãos pré-datam os árabes muçulmanos? Mas os árabes cristãos vem sendo exterminados ao longo dos séculos pelos árabes muçulmanos, e o processo continua até os dias de hoje, incluindo também os ateus e ex-muçulmanos.

Será que se a repórter soubesse o que a lei islâmica prescreve para as mulheres ela ainda promoveria a mesquita de Paris?

Por exemplo, veja o que a lei islâmica diz no tocante a “circuncizão feminina.” O tratado de Lei Islâmica The Reliance of the Traveller diz, na sua versão em árabe: e4.3 Circuncisão é obrigatória (para cada homem e mulher) pela remoção do pedaço da pele da glande do homem, mas a circuncisão da mulher se dá pela remoção do clítoris (isto é chamado Hufaad).”

Repórter Helena Bagnoli, veja este resumo sobre os “direitos das mulheres sob o islão.” E reflita bem se vale a pena ficar promovendo o islamismo. A propósito, nós mantemos uma lista sobre as consequências da aplicação da lei islâmica ao redor do mundo, e como as mulheres sofrem com ela. Fique à vontade para consultar: Parte 1 e Parte 2. Os repórteres também fiquem à vontade para se inteirarem sobre o papel da Mesquita de Paris no crescimento do jihadismo na França, lendo do artigo A Islamização da França em 2015, escrito por Soeren Kern e publicado pelo Gastestone Institute.

\Islamizacao do Brasil – 2016 Revista Viagem, da Abril, promove a Mesquita de Paris

Previous Post Sim, os muçulmanos idolatram Maomé, um templo pagão e uma pedra

Next Post Ashura no Brasil: “morte aos tiranos”