lei islâmica em ação

Não queremos Lei Islâmica (Sharia) no Brasil

Paquistão

Paquistão: cristãos e igrejas queimados, em novo rompante de violência islâmica contra minorias (87e)

by Deixe um comentário

Você quer conhecer o islamismo de verdade? Basta acompanhar o que acontece com as minorias religiosas ou ateus que vivem nos países de maioria muçulmana.

YouTube, Bitchute, Odysee, Rumble

Alguns dias atrás, no Paquistão, na cidade de Jaranwala, no Punjab, perto de Faisalabad, 21 igrejas, de diversas denominações, foram incendiadas junto com casas e seus conteúdos, até a última lâmpada, pertencente a cristãos. Mais de mil cristãos tiveram que passar a noite escondidos em campos de cana-de-açúcar, temendo pelas suas vidas. Isso foi feito por uma multidão muçulmana enorme e enlouquecida, que saiu violentamente e atacou os cristãos sobre rumores alegações. Rumores e alegação de dois cristãos teriam desrespeitado o Alcorão, que eles teriam rasgado algumas as páginas e escrito nelas seus nomes e endereços (PS. Apenas idiotas vão acreditar que um cristão no Paquistão iria rasgar um Alcorão e assinar em baixo). A retaliação não foi ir conversar com aqueles cristãos e falar com eles, ou mesmo apenas para prendê-los, afinal, blasfêmia é ilegal no Paquistão. Claro que isso só se aplica a blasfêmia contra o Islã. Nada disso, a reação regular da multidão muçulmana é ir até lá e para atacar igrejas, todas elas, sem discriminação, para atacar lares cristãos, o povo cristão, para destruir a cruz, para incendiar locais de culto pertencentes aos cristãos, porque todos nós já sabemos que o papel de um livro vale mais do que edifícios inteiros e vidas humanas (sarcasmo).

A polícia já prendeu os dois cristãos por blasfêmia. Quanto à multidão, bem, eles recebem tapinhas nas costas pelo trabalho bem-feito de defender o Alcorão e a honra de Maomé. 

O chefe de polícia, logo após o quebra-quebra dos muçulmanos, deixou clara a sua preocupação ao lado de um clérigo islâmico, dizendo: “Se vocês se acalmarem e pararem com a violência, eu garanto que iremos prender o culpado por queimar o Alcorão. Minha equipe já está procurando pelo culpado. Ao prendê-lo, iremos abrir um caso contra ele, e vocês e o clérigo aqui comigo saberão de tudo e nós iremos cumprir nossa tarefa com dignidade.”

O dia a dia dos cristãos no Paquistão não é apenas afetado por pogroms periódicos quando eles perdem tudo. A perseguição é diária. Ela se expressa no tratamento diferenciado dos cristãos no mercado de trabalho no tocante nível salarial e tipo de trabalho que os cristãos podem ter (geralmente, limpando esgoto ou fazendo tijolos). Existe também o problema que meninas das minorias religiosas (cristãs e hindus) que podem ser raptadas, casadas à força, e convertidas à força ao islamismo. Ao invés do sequestrador ser condenado à prisão, o casamento é confirmado.

Não é a primeira vez que muçulmanos enfurecidos atacam cristãos no Paquistão. O Paquistão é conhecido por tais atrocidades, onde as pessoas agem como selvagens e animais quando têm os seus sentimentos machucados. E isso não é realmente uma surpresa, considerando que, apenas alguns meses atrás, na televisão paquistanesa, clérigos muçulmanos foram filmados chorando no ar e falando sobre o que fazer para proteger o islamismo, incluindo o dever de queimar cidades para impedir as pessoas de blasfemar. Não é surpresa que quando clérigos vão na TV e falam sobre queimar cidades em resposta a pessoas desrespeitando o Alcorão ou Maomé, elas se reúnem gritando slogans do tipo “Eu estou aqui, mensageiro de Alá”, e então incendiam igrejas ou atacam pessoas das formas mais brutais em nome do Islã, a fim de proteger a honra do Islã, para proteger a honra de Maomé, um homem que se casou com uma criança e passou os últimos 12 anos da sua vida roubando caravanas, atacando e roubando as tribos ao seu redor, enganando, massacrando, assassinando seus críticos, torturando, vendendo mulheres e crianças como escravos, mentindo para pessoas que estavam altamente iludidas, além, claro, de ser um pervertido sexual e um pedófilo.

Mas não é apenas a mídia que, pode até escrever alguns artigos sobre esse incidente, mas que são então rapidamente esquecidos. É também o público em geral, e os cristãos principalmente. Desculpe dizer isso, mas os cristãos no Paquistão não têm voz, os cristãos no Egito, e outros lugares onde atrocidades semelhantes acontecem, também não tem voz. Deveria ser dever dos cristãos de todo o mundo mostrar solidariedade, se levantar e ser a voz dos cristãos oprimidos. Mas é raro ver um cristão fazendo isso, considerando existirem 2,5 bilhões de cristãos no mundo!

Mas vai alguém queimar um Alcorão na Suécia ou na Dinamarca? O mundo inteiro enlouquece. Uma crise global começou quando um ex-muçulmano queimou um livro que ele mesmo comprou, um Alcorão. Então é uma crise global, uma crise internacional.

Mas talvez seja porque muçulmanos massacrando pessoas tenha se tornado algo tão comum e corriqueiro que as pessoas não se importam mais com isso.

Pensando assim, talvez fosse importante tornar a queima o Alcorão como algo comum e corriqueiro.

O que acontece no Paquistão, bem como em outros “paraísos islâmicos” ao redor do mundo, não é devido a muçulmanos radicais ou jihadistas. Isso é o islamismo. Isso é a lei islâmica em ação.

Esses comportamentos se espalham junto com a imigração muçulmana. Veja, por exemplo, o que acontece com pregadores cristãos nas ruas de Londres, assediados ou mesmo agredidos por muçulmanos, que querem as ruas para si: apenas o islamismo pode ser pregado.

E, nesse outro exemplo, ocorrido nos Estados Unidos, o muçulmanos ficou tão irado com o pregador cristão que o ameaçou com uma faca!

E isso só tende a piorar. 

De onde vem todo esse ódio? Vem direto do Alcorão. O Alcorão desumaniza os ‘não-muçulmanos’. E nós sabemos que o meio mais fácil de convencer pessoas a cometerem atrocidades é desumanizando os outros. 

O Alcorão considera os ‘não muçulmanos’ (káfirs) como “os mais repugnantes dentre todos os seres criados” (98:6). O Alcorão os chama de “inimigos inveterados” dos muçulmanos (Sura 4: 101). Os muçulmanos devem “prendê-los, cercá-los e emboscá-los em todos os lugares” (Sura 9: 5). Eles devem ser “emboscados, presos, e mortos onde quer que eles sejam encontrados, devem ser mortos ao serem encontrados, os inimigos do islão devem ser perseguidos de modo implacável” (Sura 4:90).  Os muçulmanos devem “lutar contra eles até que o islão reine supremo” (Sura 2: 193). Os muçulmanos devem “Cortar suas cabeças, e cortar as pontas de seus dedos” (Sura 8:12). Alá não ama os descrentes (3:32).

“E matai-os onde quer que você os encontre … pois descrença é pior do que a matança.” Alcorão (2:191)

Referências

\087(e)-Paquistao-Cristaos-Igrejas-queimadas-ago-2023

Previous Post

O Horror de Ser Cristão no Paquistão Muçulmano

by Deixe um comentário

Ser cristão em um país de maioria muçulmana é algo tenebroso. Um dos piores países neste quesito é o Paquistão, onde a lei da blasfêmia, baseada na lei islâmica (Sharia), define como crime capital criticar o Islão, o seu profeta ou mesmo a própria Sharia. O mesmo não se aplica se a blasfêmia for contra o hinduísmo ou o cristianismo. O pior é que muitos muçulmanos se aproveitam disso para se comportar da pior maneira possível, justificando sua ação criminosa como retaliação pela blasfêmia do cristão, mesmo que tal blasfêmia não tenha ocorrido.  

O artigo ‘The Horror of Being Christian in Muslim Pakistan’ apresenta alguns exemplos mais recentes da perseguição. O artigo foi escrito por Raymond Ibrahim, e publicado inicialmente pelo Instituto Gatestone, em 25 de junho de 2023.

Algumas das alunas cristãs baleadas e mortas por um policial muçulmano contratado para protegê-las

A terrível perseguição aos cristãos no Paquistão – seja nas mãos de juízes e policiais, ou máfias e gangues de estupradores – continua a piorar, como evidenciado pelo último mês documentado, de maio de 2023.

Mais notavelmente, em 30 de maio, um tribunal paquistanês condenou Noman Masih, um cristão de 22 anos, à morte por “blasfêmia” (de acordo com a Seção 295-C dos estatutos de blasfêmia do Paquistão, que exige a pena de morte para qualquer um condenado por insultar Maomé, o profeta do Islã).

Imediatamente após a sentença, o advogado do acusado, Lazar Allah Rakha, disse:

“Estou extremamente desapontado com a condenação, porque não houve absolutamente nenhum caso. Não havia provas contra Noman, e nenhuma das testemunhas produzidas pela polícia poderia corroborar a alegação de blasfêmia contra ele… Apesar de tantas contradições no caso, não consigo entender por que o juiz Muhammad Hafeez Ur Rehman, das Sessões Adicionais de Bahawalpur, sentenciou Noman em vez de absolvê-lo. Isso é assassinato da justiça.”

Noman foi inicialmente preso quatro anos antes, em 2019, sob “informações secretas” pela polícia sob acusação de ter impresso imagens ofensivas de Maomé e as mostrava aleatoriamente às pessoas. No entanto, de acordo com seu pai, o trabalhador do saneamento Asghar Masih, “as alegações … são infundadas. Noman estava dormindo na casa quando foi preso, mas a polícia alegou que ele estava em um parque exibindo imagens blasfemas para 9 a 10 pessoas às 3h30.”

Os últimos quatro anos foram muito desgastantes para a família, acrescentou o pai, tanto emocional quanto financeiramente: “A mãe de Noman e eu ansiamos por ele todos os dias… Nossos corações se partiram hoje quando nosso advogado nos informou sobre o veredicto de morte. Mas nossa fé em Cristo não cedeu, e confiamos em Deus que Ele nos resgatará deste sofrimento”.

Poucos dias antes dessa sentença de morte, em 18 de maio, Zahid Sohail, um policial muçulmano que estava a caminho das orações da mesquita, afirma ter ouvido seus vizinhos, dois adolescentes cristãos, fazendo piada com o nome de Maomé. Então ele começou a espancar os meninos, Simon Nadeem Masih, 14, e Adil Masih, 18. De acordo com o pai de Adil, Babar, “Sohail inicialmente alegou que estava passando pelos dois meninos quando os ouviu ‘desrespeitando’ o profeta Maomé e depois rindo disso. Ele começou a bater em Simon e, quando Adil tentou salvá-lo, Sohail também o atacou.

Vizinhos e pessoas de passagem logo se reuniram. Babar continua: “Ambos os meninos negaram categoricamente a alegação de Sohail e disseram que não haviam dito nada que envolvesse uma menção ao profeta muçulmano. Quando os anciãos locais da vizinhança pediram a Sohail para fundamentar sua acusação, ele não os satisfez e foi embora.

Mais tarde naquela noite, no entanto, policiais invadiram a casa de Babar e prenderam seu filho Adil, assim como Simon. Eles também foram presos sob a acusação de insultar Maomé sob a Seção 295-C dos estatutos de blasfêmia do Paquistão, que prevê a pena de morte.

“Ficamos chocados ao saber do conteúdo do Primeiro Relatório de Informações [FIR] no qual Sohail alegou que Simon havia chamado um cachorro de ‘Muhammad Ali’, e os dois meninos brincaram sobre isso”, disse Babar, acrescentando que a alegação é “completamente infundada”, já que Sohail não fez menção a um cachorro quando levantou a questão pela primeira vez: “Ninguém em nossa rua tem cachorros e nem havia um cachorro na rua quando o incidente ocorreu. Sohail forjou uma falsa acusação contra nossos filhos depois de não conseguir convencer os moradores sobre sua alegação anterior.

O pai encontrou-se brevemente com o filho, Adil, em 19 de maio, quando a polícia o levou ao tribunal para obter a prisão preventiva dos meninos: “Ambos os meninos estavam em estado de choque e medo e ainda não conseguem entender por que Sohail os prendeu”.

Conforme relatado pela última vez, Babar Masih não havia contado à esposa, que tem um coração fraco e já sofreu dois derrames:

“Ela ainda não sabe que Adil foi preso por uma acusação tão grave, e não sei por quanto tempo poderei esconder essa notícia dela. Ela ficará devastada … [Nós] não sabemos quanto tempo nossos filhos sofrerão na prisão devido a essa falsa acusação—isso é pura injustiça.”

De acordo com o relatório, “Várias pessoas foram linchadas por falsas acusações de blasfêmia no Paquistão. Pelo menos 57 casos de suposta blasfêmia foram relatados no Paquistão entre 1º de janeiro e 10 de maio [2023], enquanto quatro suspeitos de blasfêmia foram linchados ou mortos extrajudicialmente durante o mesmo período…”

Respondendo a esse aumento nos números, a juíza aposentada Nasira Javaid Iqbal instou o governo a reconsiderar essas leis draconianas: “As leis de blasfêmia têm sido consistentemente mal utilizadas para resolver disputas pessoais, perseguir grupos minoritários e incitar a violência e o ódio da multidão. Exigimos ação imediata e um esforço coletivo do governo para lidar com essas violações de direitos humanos”.

Dois dias antes desses dois adolescentes cristãos serem presos, em 16 de maio, um policial muçulmano contratado para proteger uma escola católica administrada pelas Irmãs da Apresentação da Bem-Aventurada Virgem Maria atacou a escola e assassinou duas meninas. De acordo com o relatório inicial:

“[O policial Alam] Khan, que estava de plantão no portão principal, abriu fogo indiscriminadamente contra as meninas no ônibus escolar, quando elas voltavam para casa [da escola]. Durante a carnificina, Ayesha (5 anos) foi morta e outras seis meninas ficaram feridas… [Essas meninas] sofreram uma mistura de ferimentos leves e graves, como um braço quebrado e uma bala na cabeça.”

Um relatório posterior confirmou que um total de duas meninas, sendo a outra de 9 anos, foram mortas na saraivada de balas que Khan disparou em sua van.

Embora o assassino, que é conhecido por ter um passado violento, tenha sido preso, as autoridades já parecem empenhadas em exonerá-lo – sob a alegação de que ele agiu por causa de “doença mental”. Nas palavras de um relatório, “parentes das vítimas e simpatizantes da escola estão protestando, já que o incidente foi oficialmente atribuído à ‘saúde mental’ do homem, sem investigar suas possíveis relações com grupos extremistas muçulmanos”.

Outra explicação relacionada a “por que esse terrível evento terrorista ocorreu na escola missionária é devido ao ódio à educação das mulheres, no Paquistão radicalizado. O Swat [onde fica a escola] já enfrentou vários movimentos antieducação feminina no passado, quando estava sob o domínio do Talibã.”

Discutindo este incidente, Hannah Chowdhry, uma estudante de direito do Paquistão no Reino Unido, disse:

“Este policial estava em posição de proteger essas meninas, mas nutria opiniões extremamente radicais. É inacreditável que as medidas de segurança falharam em captar o quão inapropriado era sua implantação em uma escola. O homem era conhecido por ter doença mental e teve dois episódios violentos anteriores – tenho certeza de que uma investigação revelará um passado extremista mais sinistro.”

Em outro incidente a ser relatado em maio, uma família muçulmana – com a ajuda da polícia – espancou, torturou e confinou ilegalmente uma empregada doméstica cristã, logo depois que ela tentou pedir demissão devido à gravidez.

Nos cinco anos anteriores, Asma Gulfam, uma empregada doméstica católica de 28 anos e mãe de quatro filhos, havia trabalhado para Huda Adnan. No início de abril, Asma notificou Huda de que estava grávida de cinco meses e não poderia continuar trabalhando devido a um problema de saúde. Huda, no entanto, recusou-se a consentir. Alguns dias depois, em 18 de abril, Huda acusou a cristã grávida de roubar 1 milhão de rúpias (US$ 3.490) que supostamente haviam sido esquecidos em um banheiro. Quando ela negou, Huda arrastou Asma para uma sala onde quatro policiais esperavam por ela.

“Assim que me viram [disse Asma], os policiais liderados por Ijaz [Ahmed, subinspetor assistente de polícia] começaram a lançar insultos e xingamentos contra mim. Ameaçaram rasgar minhas roupas se eu não confessasse o suposto furto, mas quando recusei, puxaram meu cabelo e começaram a me espancar impiedosamente. Durante a tortura, Ijaz também tentou arrancar minhas unhas.”

Durante esse violento espancamento, a gestante “começou a sangrar do útero devido aos golpes na região abdominal, mas os policiais e o marido da patroa continuaram a agredi-la”:

“Eu chorei e gritei por socorro, mas ninguém veio me resgatar. Trabalho naquela casa há tantos anos e nem uma vez o casal me acusou de qualquer delito. Trabalhei muito e honestamente, porque para mim isso foi um bom testemunho da minha fé cristã. Fiquei refém na casa de Huda todo esse tempo [oito dias] durante os quais fui repetidamente torturada. Meus agressores me repreenderam por ser cristã e disseram que ninguém poderia me salvar deles…”

Quando o marido dela, o carroceiro Gulfam Masih, foi à polícia para reportar seu desaparecimento, os policiais o prenderam: “Eles o mantiveram em confinamento ilegal por uma semana e o libertaram em 26 de abril, somente depois que minha saúde piorou”.

Ele a levou às pressas para um hospital, onde um exame médico confirmou que ela “tinha sido abusada fisicamente…. A vida do meu filho ainda não nascido estava em sério risco devido a uma hemorragia interna, mas os médicos conseguiram salvá-lo.”

Assim que ela pôde trabalhar, Asma denunciou seu confinamento ilegal e espancamento à polícia, mas os policiais rejeitaram sua queixa sem nem mesmo se preocupar em interrogá-la. Irritada por ela ter tido a ousadia de denunciá-los, a família muçulmana registrou uma acusação de roubo contra Asma e seu marido, que a polícia levou muito a sério.

“Agora só posso apelar aos nossos líderes comunitários e altos cargos do governo para salvar a nós e nossos filhos desta perseguição”, disse Asma, citado pela última vez.

Discutindo as dores de Asma, Imran Sahotra, do Christian Awakening Movement, disse:

“Muitos cristãos pobres são vítimas de falsas acusações, incluindo blasfêmia, se optarem por parar de trabalhar para seus empregadores muçulmanos. O padrão é bastante semelhante quando você examina esses casos…. A família muçulmana usou sua influência para derrubar a queixa de Asma contra sua tortura e, em seguida, registrou um FIR (Primeiro Relatório de Informação) falso contra o casal para ‘ensinar-lhes uma lição’. O caso mostra como a comunidade cristã vulnerável não tem acesso à justiça no Paquistão…. O policial deve ser punido, porque a pobre mulher poderia ter perdido o filho ainda não nascido ou até mesmo morrido devido à tortura dele.”

Se é assim que as autoridades muçulmanas no Paquistão se comportam, não deveria ser surpresa saber que a população em geral persegue e ataca os cristãos com total impunidade. Duas histórias semelhantes, também de maio, deixam isso claro.

Primeiro, em 13 de maio, um grupo de 17 homens muçulmanos, incluindo conhecidos molestadores de crianças, invadiu o complexo de uma igreja durante um casamento cristão. De acordo com o relatório:

“Os homens muçulmanos assediaram mulheres jovens e meninos menores, forçando Naeem Masih e seus parentes que estavam realizando a cerimônia [do casamento] a pedir aos pedófilos que saíssem. Os invasores se recusaram a sair, entretanto, e começaram a agredir fisicamente mulheres e meninos; um deles perseguiu um menino de 14 anos, Hanook Masih, e mordeu seu traseiro. Hanook então deu um tapa no predador sexual muçulmano e começou a ser espancado por vários homens muçulmanos. Nesse ponto, tornou-se demais para suportar e os homens cristãos presentes removeram à força os predadores sexuais muçulmanos da Igreja. Alguns dos homens até optaram por faltar ao serviço para vigiar a entrada, impedindo a reentrada dos pervertidos sexuais.”

Falando sobre os intrusos – especialmente seus dois líderes, ambos chamados Muhammad – Naeem Masih disse: “[Eles] arruinaram o casamento de minha filha e intimidaram nossos convidados de maneira tão pervertida – eles deveriam ser presos!”

A família apresentou uma queixa à polícia citando o “assédio e agressão sexual de menores que participavam do casamento de sua filha”. Em resposta, no dia seguinte, segundo Naeem, “Muhammad Awais chegou à esquina principal da nossa rua e começou a gritar ameaças de morte para qualquer cristão que ousasse apresentar queixa contra o bando de pedófilos. Ele abusou dos cristãos novamente usando a palavra hora para insultá-los com muitos palavrões vulgares”.

Mesmo que a família cristã não tenha removido sua denúncia, arriscando assim suas vidas, a polícia demorou muito para agir e parece ter compartilhado informações com os culpados. Quando a polícia finalmente registrou a queixa:

“As famílias muçulmanas ficaram… enfurecidas. Durante a madrugada de 17 de maio, por volta das 2h30, o culpado Muhammad Awais veio com outros apoiadores armados … e começou a atirar para o ar enquanto gritava insultos aos cristãos locais. Ao ouvir o barulho, membros da comunidade cristã … chegaram à praça e pediram a Muhammad Awais que parasse … A gangue muçulmana abriu fogo contra os cristãos que felizmente conseguiram se esconder atrás das paredes dos edifícios locais. Os criminosos então apontaram seus tiros para uma cruz no portão principal da Igreja Awami e vandalizaram suas câmeras de segurança. Enquanto isso acontecia, os cristãos se escondiam em suas casas com medo de serem baleados e mortos caso se aventurassem. Por fim, a gangue desapareceu, lançando insultos e gritando ameaças de morte e estupro de meninos e meninas cristãs se continuassem a perseguir a polícia para uma investigação.”

“Ficamos extremamente apavorados quando os homens muçulmanos atiraram em nossos homens e na igreja”, continuou Naeem. “Eles pretendiam nos matar!”

Embora os cristãos novamente tenham procurado a polícia, desta vez acrescentando os tiros às suas acusações, a polícia, até o último relatório, não havia prendido “nenhum dos culpados”.

Discutindo esta situação, Juliet Chowdhry, administradora da British Asian Christian Association, disse:

“Este é um incidente particularmente alarmante. Uma gangue muçulmana de pervertidos sexuais, muitos deles exibindo comportamento pedófilo bissexual, assediou e agrediu sexualmente crianças e mulheres em um evento público. Estou certo de que o comportamento deles não ocorreria em uma mesquita ou em uma cerimônia de casamento muçulmana. É preocupante que os cristãos sejam cada vez mais alvo de ataques sexuais por causa de sua vulnerabilidade. É inacreditável que a comunidade muçulmana local esteja buscando um acordo de compromisso quando os perpetradores são criminosos sexuais conhecidos… autoridades paquistanesas precisam fazer mais para processar criminosos sexuais para que tais ataques descarados acabem.”

Finalmente, em 3 de maio, quando algumas jovens cristãs estavam saindo da igreja após uma reunião de oração, “vários homens muçulmanos começaram a cercar as mulheres em suas bicicletas, assobiando para elas e vaiando-as”, diz um relatório. “Isso já vinha acontecendo há algum tempo e em muitas ocasiões os cristãos da igreja pediram aos homens que parassem de assediar as meninas”.

Nesta ocasião em particular, um lojista cristão próximo, Akash Masih, interveio em nome das meninas, “dizendo aos homens que não viessem aos portões da igreja, especialmente após o término do culto religioso, pois as mulheres estavam com medo e desconfortáveis”. A gangue respondeu pedindo que mais homens muçulmanos se juntassem a eles para bater e “espancar brutalmente” Akash, bem como dois outros homens cristãos que vieram em seu auxílio. Vários cristãos da comunidade “tentaram impedir o espancamento dos jovens cristãos, no entanto, a violenta gangue muçulmana não pôde ser parada e eles continuaram a espancar e abusar dos cristãos”.

Falando mais tarde e sofrendo de múltiplas lesões, Akash Masih (26 anos), disse:

“Durante um longo período, esses meninos assediaram nossas meninas, xingando-as e vaiando com gestos inapropriados. Já chega, ficou insuportável. Como poderíamos permitir que eles desrespeitassem nossas mulheres assim? Entramos em contato com a polícia local, mas eles não fizeram nada.”

Embora ineficaz como de costume, havia um “preço” a pagar para contatar a polícia. De acordo com o relatório:

“Furiosos com a recusa dos cristãos em desistir de sua busca por justiça [recusando-se a retirar seu Primeiro Relatório de Informação], os culpados fomentaram o ódio contra os cristãos locais e formaram uma gangue que atacou as casas e negócios da comunidade cristã em 22 de maio. A multidão quebrou portas e janelas, destruiu barracas do lado de fora das lojas, danificou produtos e espancou cristãos. Por volta das 19h30, Yaqoob Masih [pai de Akash] estava sentado pacificamente em sua pequena mercearia, quando de repente uma multidão violenta o atacou, seu sobrinho e sua esposa [videográfico do ataque aqui]. Eles atingiram repetidamente e brutalmente Yaqoob e seu sobrinho com grandes tábuas. Eles continuaram sua destruição vandalizando o balcão de uma loja e, em seguida, destruíram um monitor e arruinaram frutas e vegetais. Parveen Bibi (55 anos), esposa de Yaqoob, foi esbofeteada com força extrema e sofreu outras agressões físicas e verbais.”

Yaqoob, sua esposa e sobrinho foram hospitalizados e ficaram feridos. “Os ferimentos deixaram Yaqoob incapacitado e ele não voltou para sua loja. Ele também está sofrendo de TEPT (Transtorno de Estresse Pós-Traumático) e ansiedade”.

De acordo com as últimas informações, “a polícia ainda não prendeu nenhum dos culpados”.

Discutindo sua situação, Abid Masih, outro cristão local, disse: “Esta situação não nos impedirá, não importa o que aconteça, de buscarmos a justiça. Não podemos deixar nossas mulheres vulneráveis aos instintos predatórios dos muçulmanos locais”.

Juliet Chowdhry, curadora da British Asian Christian Association, acrescentou:

“Este foi um ataque abismal a uma comunidade cristã vulnerável. Deve ser aterrorizante, se não desmoralizante, ter sofrido um ataque tão descarado, sabendo que o próximo está a dias de distância e as autoridades destinadas a protegê-lo não desejam ajudar. Os homens desta comunidade foram corajosos o suficiente e continuarão a defender as mulheres do assédio dos muçulmanos locais. No entanto, com uma força policial local despreocupada, é inevitável que novos ataques ocorram.”

Chowdhry concluiu enfatizando o escopo da tarefa em mãos:

“A mentalidade de toda uma nação deve ser mudada – os muçulmanos empoderados devem ser ensinados a respeitar as minorias que vivem entre eles.”

Nota

Mais exemplos de perseguição aos cristãos pelo islamismo também são encontrados no blog: Parte 1, Parte 2 e Parte 3.

Outros artigos relacionados:

\Perseguicao-cristaos-Raymond-Paquistao-2023

Previous Post

Paquistão aprova nova lei da blasfêmia ainda mais draconiana

by 1 comentário

O Paquistão é o sétimo país que mais persegue cristãos no mundo, segundo o mais recente estudo da organização Open Doors e divulgado na publicação World Watch List 2023. Neste país, os cristãos são considerados cidadãos de segunda classe e enfrentam discriminação em todos os aspectos da vida. As notórias leis de blasfêmia do Paquistão têm como alvo as minorias religiosas (incluindo as minorias muçulmanas, ahmadis e xiitas), mas afetam a minoria cristã em particular – cerca de um quarto de todas as acusações de blasfêmia têm como alvo os cristãos, que representam apenas 1,8% da população. O número de casos de blasfêmia está aumentando, assim como o número de meninas cristãs (e de outras religiões minoritárias) sendo sequestradas, abusadas e convertidas à força ao Islã.

As coisas agora tendem a piorar, pois a Assembleia Nacional do Paquistão ratificou uma nova lei da blasfêmia, ainda mais rigoroso que a anterior.

A emenda ao artigo 298 do código penal aumentou a punição mínima para aqueles que insultam os companheiros, esposas e familiares de Maomé, de três para 10 anos, acrescentando uma multa (equivalente a 4,5 mil dólares na cotação de hoje).

Deve-se que salientar que insulto significa falar algo que um muçulmano julgue como sendo um insulto. Por exemplo, Maomé torturou Kinana, um dos líderes da tribo judaica de Kaibar, para saber onde ele tinha guardado o tesouro da tribo. Isso é um fato narrado pelas fontes islâmicas. Mas, se um muçulmano se sentir ofendido por você mencionar isso, você pode ser preso por blasfêmia. (Entenda mais sobre a lógica tortuosa do islamismo lendo Definições sob uma ótica islâmica.)

A declaração de objetivos do projeto de lei lida durante a sessão parlamentar tem uma redação que expõe muito bem a lógica tortuosa do islamismo:

“… desrespeitar um companheiro do Profeta, e outras personalidade,s não apenas promovem o terrorismo e perturbam a paz no país, mas também prejudicam pessoas de todas as esferas da vida.”

Durante um debate parlamentar sobre a nova emenda, o líder político muçulmano radical Maulana Abdul Akbar Chitrali, do Jamaat-e-Islami, criticou a legislação existente por seus fracos poderes. Ele argumentou:

“A punição por insultar um membro do parlamento é atualmente de cinco anos, mas a punição por insultar companheiros sagrados é de três anos. Isso é um insulto em si.” 

Ele acrescentou:

“Que este projeto de lei seja a causa de nossa salvação e que Alá conceda aos nossos governantes a capacidade de implementar o projeto de lei na letra e no espírito.”

As leis de blasfêmia no Paquistão foram introduzidas em 1860 pelos britânicos, durante o seu governo da Índia, para proteger os muçulmanos da maioria hindus, e foram aprimoradas em 1927. Na época, as leis eram uma ofensa estatutária que resultava em prisão de 2 anos e/ou pequena multa.

Após a partição da Índia, o Paquistão, majoritariamente muçulmano, manteve as mesmas leis, que foram infamemente aprimoradas sob o regime do general Zia (1978-1988), um ditador militar, com a adição da proteção exclusiva ao Islã. Durante esse período, as leis foram fortemente islamizadas e a seita Ahmadi, que acredita em um profeta posterior a Maomé, foi declarada não muçulmana. As leis de blasfêmia criadas pelos britânicos visando proteger a minoria muçulmana, passou a ser aplicada pelos muçulmanos contra as minorias não-muçulmanas. Muitos dos delitos prescritos pela lei de blasfêmia agora são inafiançáveis ​​(não recebem fiança automática) e acarretam sentenças de morte ou prisão perpétua.

De 1987 a 2016, 1.472 paquistaneses foram acusados ​​de blasfêmia, em comparação com sete casos nos 60 anos anteriores. Em 2020, foram resitrados 199 casos.

Ainda pior é o fato do crescente emprego da lei da blasfêmia acarretou em um aumento no vigilantismo, quando muçulmanos resolvem aplicar as punições por suas próprias mãos.

Um lembrete, existem 13 países que estabelecem a pena de morte por “crimes contra o islamismo: Afeganistão, Irã, Malásia, Maldivas, Mauritânia, Nigéria, Paquistão, Catar, Arábia Saudita, Somália, Sudão, Emirados Árabes Unidos e Iêmen. Com exceção do Paquistão, todos esses países permitem a pena de morte contra a  apostasia, ou seja, a quando um muçulmano deixa de ser muçulmano. O Paquistão, enquanto isso, impõe a pena de morte por blasfêmia, que obviamente pode incluir a descrença em Alá. 

Décadas de diálogo com organismos internacionais e governos e ativismo por parte de defensores dos direitos humanos não conseguiram aleviar as leis da blafêmia. O pior, impediram o Paquistão de se radicalizar ainda mais.

Artigos relacionados:

\Blasfemia-Paquistao-2023-Nova-lei-pior

Previous Post

Paquistão: 30% das execuções extrajudiciais por blasfêmia envolvem 1,27% da população cristã paquistanesa

by Deixe um comentário

O texto reproduzido abaixo advém de respostas de Hannah Chowdhry e Juliet Chowdhry ao questionário de revista francesa, Info Chrétienne. Hannah Chowdhry e Juliet Chowdhry são diretores da British Asian Christian Association (BACA), uma associação de apoio aos cristãos perseguidos no Paquistão.

O artigo relata a situação dramática dos cristãos paquistaneses, perseguidos segundo os ditames da lei islâmica Sharia, que têm precedência sobre as leis seculares do Paquistão.

Os cristãos enfrentam discriminação/perseguição mais extrema por causa de sua pobreza abjeta (a maioria se converteu da casta hindu mais baixa). 

Acusações de blasfêmia, e como afetam cristãos, hindus e ahmadi

Dados de 2020 do Centro de Justiça Social (CSJ) afirmam que pelo menos 78 pessoas foram mortas em execuções extrajudiciais baseadas em blasfêmia. Dentro desse número estão 42 muçulmanos, 23 cristãos, 9 ahmadis, 2 hindus e 2 cuja religião não pôde ser determinada. Dos 42 muçulmanos mortos, vários também se converteram ao cristianismo. Aqui vemos que um cristão acusado de blasfêmia tem significativamente mais chances de ser morto do que processado, quando comparado a adeptos das demais religiões.

No tocante a acusações formais, números da Comissão Nacional de Justiça e Paz (NCJP) registraram que 537 pessoas foram acusadas sob as leis de blasfêmia durante 1986-2015, 633 (47%) eram muçulmanos, 494 eram Ahmadi (37%), 187 eram cristãos (14%) e 21 eram hindus (2%). Novamente, muitos dos muçulmanos são convertidos ao cristianismo. Dados recentes do Centro de Justiça Social (CSJ) indicam que ocorreu uma anomalia durante o ano de 2020, onde 199 pessoas foram acusadas em um ano, das quais 75% eram muçulmanas, principalmente xiitas (70%), seguidas de ahmadis (20%). sunitas (5%), cristãos (3,5%), hindus (1 por cento). Isso ilustra uma crescente animosidade dos sunitas contra os xiitas no Paquistão.

Estima-se que hindus componham 2,1% da população paquistanesa, cristãos 1,3% e ahmadis outros 1,3%.

Os cristãos enfrentaram vários ataques de multidões em larga escala em aldeias cristãs, como Shanti Nagar (clique aqui), Gojra (clique aqui), Korian (clique aqui), Sumbrial (clique aqui), colônia de St Joseph (clique aqui), Mardan (clique aqui) e outros. Estes são geralmente desencadeados por alegações de blasfêmia, mas nem sempre, o ataque a uma escola e igreja em Mardan, por exemplo, foi desencadeado pela ameaça do pastor Terry de queimar um Alcorão nos Estados Unidos. O número e a escala desses ataques aos cristãos são mais frequentes e violentos do que os experimentados por outras minorias nos últimos tempos.

Apesar de um grupo demográfico maior do que os cristãos no Paquistão, os hindus parecem sofrer muito menos ataques em suas comunidades, embora recentemente um templo tenha sido atacado. Há casos raros, é claro, de hindus serem acusados ​​de blasfêmia. Isso pode ser baseado no fato de que os hindus vivem em grandes enclaves (clique aqui) e parecem mais difíceis de atacar, eles estão mais estabelecidos como uma comunidade e menos vulneráveis ​​como consequência de uma melhor educação e recursos. As comunidades hindu e muçulmana são mais propensas a se segregar de outras religiões, algo que se reflete na Índia (clique aqui). Enquanto isso, os cristãos, devido à pobreza, são mais propensos a interagir com a maioria da população muçulmana e isso contribui para sua perseguição.

Perseguição sistemática

Os cristãos também enfrentaram um grande número de ataques terroristas e o ataque duplo a bomba em Peshawar 2012 (clique aqui ), ataque à Igreja Gêmea de Lahore em 2013 (clique aqui) , ataque no dia de Páscoa no parque Gulshan 2015 (clique aqui) e ataque a bomba na igreja de Quetta 2017 (clique aqui ) são alguns dos principais dos últimos tempos. Embora os hindus tenham sido mortos em um ataque a bomba no mercado de Orazaki em 2018 (clique aqui) , eles não eram o alvo principal. No entanto, a comunidade Ahmadi foi alvo de um ataque terrorista a uma mesquita gêmea em 2010 (clique aqui). Acredita-se que a razão pela qual os cristãos são alvos de grupos islâmicos em mais ocasiões esteja ligada à percepção de que eles são espiões do Ocidente e em retaliação à guerra contra o terrorismo. Então você vê que os cristãos inocentes no Paquistão são mais propensos a serem perseguidos durante os tempos em que os EUA, a Grã-Bretanha e outras nações ocidentais estão em guerra com as nações islâmicas.

Mais de 1 milhão de cristãos são escravizados nas olarias do Paquistão e outros 500.000 estão em contratos de trabalho semelhantes na indústria de tecelagem de tapetes. Um patriarca analfabeto terá assinado (com uma impressão digital) um contrato de escravidão prendendo seus filhos e as gerações futuras em contratos de trabalho brutais. Normalmente, isso será em troca de um empréstimo para pagar as despesas médicas ou o casamento de uma criança. Famílias escravizadas são espancadas, recebem ninharias e são forçadas a trabalhar horas excessivas. Espera-se que crianças com mais de 13 anos se juntem aos pais como parte da força de trabalho. Pior ainda, as mulheres são freqüentemente estupradas pelo proprietário ou sua equipe administrativa, enquanto os homens trabalham.

Este casal de cristãos paquistaneses foi espancado e queimado vivo na fornalha de uma olaria por uma multidão gritando “Allahu akbar”, acusados de blasfêmia

Crianças cristãs sofrem bullying na escola e até são mortas por causa de sua fé (clique aqui). Isso evita que as famílias cristãs os enviem para a escola, o que perpetua os níveis de analfabetismo. Muitas famílias cristãs não podem pagar pela escola com um grande número de cristãos trabalhando como varredores e faxineiros. Anúncios de emprego do Governo Provincial e Federal geralmente imprimem avisos de emprego para [limpadores de esgoto,] varredores e faxineiros, para os quais apenas minorias podem se candidatar. Eles afirmam que este é um processo de discriminação positiva para garantir que cristãos analfabetos sejam empregados. Existe um ódio profundo contra os cristãos (clique aqui).

Os livros didáticos do Currículo Provincial caricaturam e demonizam os cristãos e outras minorias. Tentativas foram feitas para melhorá-los após um relatório inicial da Comissão de Liberdade Religiosa Internacional dos Estados Unidos (USCIRF) em 2013. No entanto, um relatório da USCIRF em 2016 estabeleceu que as versões revisadas removeram 50% do texto difamatório, reintroduziram 50% e adicionaram um novo texto que contribuíram com pelo menos os mesmos níveis de calúnias (clique aqui). O cristianismo é a fé mais atacada dentro desses livros didáticos que contribuem significativamente para o status de pária dos cristãos.

É difícil resumir a perseguição que os cristãos enfrentam no Paquistão, mas tentamos destacar algumas das principais questões:

  • Os cristãos são intimidados a aceitar contratos com muçulmanos locais para realizar cultos em horários adequados para muçulmanos, não usar música amplificada e separar mulheres e homens nos cultos (clique aqui).
  • Cristãos ritualmente impuros são mortos por beberem água usada por muçulmanos (clique aqui), ou por terem casa perto de santuários muçulmanos (clique aqui). Afinal, é mais fácil matar cristãos do que processá-los por blasfêmia (clique aqui).
  • Jovens cristãos são sodomizados (clique aqui) ou sodomizados e mortos (clique aqui).
  • Milhões de cristãos estão presos a contratos de trabalho forçado – novos contratos ainda estão sendo endossados ​​como legais (clique aqui), outros morrem em esgoto nojento, trabalhando sem procedimentos de saúde e segurança (clique aqui).
  • Os governos provinciais continuam um ‘processo de discriminação positiva’ muito bizarro que é aceitável para as nações ocidentais que continuam a fornecer ajuda externa (clique aqui).
  • Meninas são estupradas por homens muçulmanos poderosos porque são imunes a processos (clique aqui).

Mulheres cristãs são alvo de estupro, e casamentos e conversões forçadas

A violência sexual é o destino das minorias religiosas no Paquistão, e os cristãos não são exceção. Mulheres, adolescentes, meninas, mas também meninos, como quando uma adolescente de 14 anos, Zeeshan, foi estuprada e enforcada em 2016 sem que a polícia realmente se dignasse a investigar.

Em 2010, Arshed foi queimado vivo do lado de fora de uma delegacia de polícia após ameaças de seu empregador por se recusar a se converter ao Islã; quando sua esposa Martha foi registrar uma queixa, a polícia o estuprou e obrigou seus três filhos pequenos a assistir à cena.

No subúrbio de Essa Nagri, perto de Karachi, islâmicos realizam ataques para estuprar mulheres e meninas. Todas as minorias são vítimas desses ataques, até mesmo a comunidade Ahmadi, a quem é negado o qualificativo de “muçulmano”.

“O que é ainda mais irritante são as cerca de 700 meninas cristãs sequestradas, estupradas e forçadas ao casamento islâmico”, lamenta Juliet Chowdhry, que acrescenta que “algumas mesquitas são conhecidas por pregar que há um lugar especial no paraíso para homens muçulmanos que assim ampliam a Umma, a comunidade dos crentes.”

A polícia ignora esses sequestros, apesar das leis que os sancionam e da idade das meninas abaixo do limite legal. Os tribunais fazem a Sharia prevalecer sobre essas leis para validar os casamentos forçados. A BACA foi a primeira associação a libertar uma mulher casada da morte, mas a maioria das batalhas legais está perdida, “porque mesmo quando uma menina é encontrada, ela é enviada para um centro de refúgio para mulheres que muitas vezes não é imparcial apenas no nome.”

“Estupradores muçulmanos ou seus amigos têm acesso a esses centros de proteção e ameaçam matar a jovem e sua família se ela não declarar que se casou com o muçulmano de livre e espontânea vontade”, suspira Juliet Chowdhry.

Postura do governo e das cortes

O governo do Paquistão introduz leis estatutárias para proteger as minorias, mas elas são muitas vezes contrariadas pela lei islâmica e acabam sendo inúteis. A lei da Sharia supera a lei da estátua e os tribunais federais da Sharia têm o direito de revisar e julgar no Paquistão (clique aqui).

Pior ainda, quando os cristãos são assassinados ou nossas meninas são sequestradas e forçadas a casamentos islâmicos, os juízes revertem para a lei islâmica (lei da Sharia).   Sob as leis Qisas e Diyat, os muçulmanos podem comprar sua liberdade e absolvição pagando um suborno.   Os cristãos muitas vezes são forçados a aceitar um acordo ou enfrentar as ameaças e/ou a destruição de suas famílias.

Durante o recente dilúvio no Paquistão, nenhum enclave cristão foi alcançado pelo governo paquistanês ou por ONGs muçulmanas (clique aqui). Negligência semelhante foi relatada por enclaves hindus (clique aqui). Se as minorias não podem receber ajuda do governo durante uma crise, é bastante indicativo de quão pouco elas são valorizadas.

O futuro é negro

O relatório do Bureau de Estatísticas do Paquistão do sexto Censo de População e Habitação de 2017 indica que os cristãos representam 1,27% da população do Paquistão de 207,68 milhões. Este é um declínio em relação ao número do censo de 1998 de 1,59%. Acreditamos que grande parte da queda se deve ao número de meninas cristãs estupradas e forçadas ao casamento islâmico (mais detalhes em REPORT ON Forced Marriages & Forced Conversions In the Christian Community of Pakistan).

Muitos outros fugiram e milhares estão buscando asilo na Tailândia, Sri Lanka e Malásia, principalmente cristãos que escaparam de ataques em suas cidades como Gojra ou Shanti Nagar ou pessoas que fugiram de acusações de blasfêmia antes de serem acusadas e presas. Se eles não fugissem, milhares mais teriam sido presos por blasfêmia e deixados para apodrecer nas prisões paquistanesas.

A principal onda de perseguição começou nos anos 70 e 80, quando o financiamento saudita levou à formação de um número crescente de mesquitas e madrassas intolerantes. A educação madrassa prolifera apesar do financiamento dos EUA e do Reino Unido para uma reforma educacional holística. Ainda é a maior forma de provedor educacional no Paquistão, especialmente nas áreas rurais. A educação em Madrassas é ainda mais vitriólica para as minorias e os cristãos são considerados anátemas.

Juliet Chowdhry, curadora da British Asian Christian Association, acrescentou:

“Os cristãos não são a única minoria perseguida no Paquistão.

“Longe disso, hindus, ahmadis, sikhs e toda uma série de outros grupos religiosos minoritários estão sujeitos a abusos abjetos, discriminação e perseguição.

“Não queremos, de forma alguma, minar essa perseguição.

“Simplesmente detalhamos as razões pelas quais acreditamos que ser cristão no Paquistão é a existência mais difícil.

“Ao reunir evidências de vários relatórios conhecidos e menos conhecidos, apresentamos nosso caso de que os cristãos são o grupo demográfico mais desprezado no Paquistão”.

“A qualidade de vida dos cristãos no Paquistão atingiu seu ponto mais baixo.

“No entanto, quando os cristãos escapam do Paquistão e chegam às nações ocidentais, seus pedidos de asilo têm menos de 50% de chance de obter asilo.

“Embora as nações ocidentais estejam plenamente conscientes de que seu dinheiro não chega aos cristãos e outras minorias, elas continuam a enviar ajuda estrangeira ao Paquistão.

“A única forma de garantir que os recursos cheguem às comunidades minoritárias é destinar um percentual para elas.

“Continuamos a levantar a preocupação de que tal ressalva ainda se manifeste ao negociar com o Paquistão.”

British Asian Christian Association é uma instituição de caridade que fornece defesa e ajuda aos cristãos no sul da Ásia. Também escrevemos artigos que informam sobre questões políticas e sociais que afetam os cristãos e outros grupos em todo o mundo. Como grupo, estamos muito envolvidos em projetos de harmonia inter-religiosa com a intenção de tornar este mundo um lugar mais seguro e conectado. Também fornecemos assistência de recuperação de desastres para pessoas de todas as nacionalidades e diversidades em todo o mundo, sempre que possível. Se você gostaria de doar para o nosso trabalho, faça-o (aqui).

\Perseguicao Cristaos-Paquistao-revisao-2022

Previous Post

Novo linchamento no Paquistão por blasfêmia. Exemplo de Maomé? (57e)

by Deixe um comentário

Paquistão é aquele país regido pela lei islâmica Sharia, que você deseja nunca viver nele, aquele país onde é possível sequestrar, torturar, estuprar e forçar a conversão de meninas cristãs e hindus, e onde uma multidão de muçulmanos irá atacar as famílias das meninas a menos que elas permaneçam caladas. O Paquistão é como o Afeganistão, mas com bombas atômicas.

(Vídeo no Bitchute, Rumble, YouTube and Odysee)

Parece que cada vez que o Paquistão aparece nas notícias é devido a uma multidão de idiotas gritando Allahu Akbar (Alá é o maior) enquanto assassinam brutalmente alguém acusado de machucar os sentimentos do obviamente mais falso profeta da história.

Semana passada, a multidão de idiotas gritando Allahu Akbar atacou diversas delegacias de polícia, incendiando-as, e exigindo que a polícia entregasse um homem preso, acusado de desrespeitar Alcorão. O destino deste homem seria obviamente o linchamento e a morte.

Dias atrás, a vítima foi Priyantha Diyawadana, um homem original do Sri Lanka, gerente de uma fábrica de esportes em Sialkot. Ele foi brutalmente espancado até a morte por uma multidão de idiotas gritando Allahu Akbar, sendo acusado de blasfêmia. Seu corpo morto foi continuamente chutado, e, em seguida, incendiado. Enquanto isso, membros da multidão de idiotas gritando Allahu Akbar tiravam selfies, felizes pelo seu feito heróico, cantando louvores a Alá.

Captura de vídeo mostrando o corpo de Priyantha sendo queimado, observado pela “multidão de idiotas gritando Allahu Akbar”

A vítima não era muçulmana. Ele foi acusado de blasfêmia por colegas de trabalho, membros do TLP, a brigada de blasfêmia apoiada pelo Exército do Paquistão.

Em entrevista à televisão paquistanesa, os assassinos expressaram orgulho pelo seu feito. Eles não demonstravam medo das consequências do crime. Sua audácia reflete o sentimento de impunidade que possuem. Mas eles têm razão. O Ministro da Defesa do Paquistão, Pervez Khattak, minimizou a seriedade do assassinato pela multidão de linchadores islâmicos. Ele disse que era consequência da “exuberância juvenil” da juventude muçulmana. Ele acrescentou que isso acontece o tempo todo; quando os jovens sentem que o Islã está sendo atacado, eles reagem para defendê-lo.

O ódio contra os ‘não muçulmanos’ é algo que é ensinado nas escolas do Paquistão. 

Mas de onde vem este ódio, e desejo de matar ‘não muçulmanos’ acusados de ‘ofender o profeta’, mesmo sob uma acusação ridícula ou claramente falsa? Tem gente que vai dizer que o que acontece no Paquistão, e em tantos outros paraísos islâmicos, não tem nada a ver com o islamismo. Mas, na verdade, isso vem do próprio profeta.

Existe uma tradição de Maomé, o hadice 4361, Sunan Abu Dawud (hadice sahih, ou seja, autêntico), que narra uma história ao mesmo tempo esclarecedora e estarrecedora.

Em resumo.

Um homem cego, a exemplo de Maomé, tinha uma escrava sexual, com a qual teve dois filhos. Um dia, ela apareceu morta, esfaqueada na barriga. Uma multidão se formou e Maomé perguntou quem a tinha assassinado. O cego se levantou e disse que ele havia a matado porque ela vivia falando mal de Maomé. E, na noite anterior, ele perdeu a paciência com ela e enfiou um punhal na sua barriga. Maomé então disse: “testemunhem que nenhuma retaliação é devida por seu sangue.”

Duas lições seguem desta história, ambas muito ruins.

A primeira lição é que um muçulmano pode matar quem ele achar que está insultando Maomé, com a certeza de que esse crime não terá punição.

Se essa primeira lição já é ruim, veja só a segunda.

A segunda lição é que basta o testemunho do assassino. Veja bem, como sabemos o que a escrava fez? Como sabemos que ela insultou Maomé? A única evidência é do seu dono, o assassino que a matou brutalmente. A única evidência contra ela vem do seu assassino. Pense nisso no contexto de uma investigação. Uma mulher aparece morta. Não demoraria muito tempo para alguém identificar a vítima, como a escrava sexual do cego, dizendo que eles discutiam muito. O cego sabia que ele tinha que ser rápido e acusar a vítima para evitar punição. Então, ele disse para Maomé, que ele a matou porque ela estava o insultando. Maomé perdoou o assassino, criando o precedente.

É possível que a escrava sexual tivesse mesmo criticado Maomé. Quem pode culpá-la? Maomé é mesmo digno de crítica. Mas, de novo, como podemos saber que ela disse alguma coisa sobre Maomé? Como podemos saber se o seu dono a matou por um outro motivo? Ele poderia tê-la assassinado por outro motivo qualquer, alegando que a assassinou para defender a honra do profeta, sabendo que isso lhe daria a maior chance para não ser punido por assassinato.

Maomé estabeleceu um precedente muito perigoso.

Quantos crimes têm sido cometidos ao longo dos séculos, justificados pelo pretexto de que a vítima ofendeu Maomé, e o assassino matou a vítima para defender a honra do profeta?  Quantas disputas entre um muçulmano e um não muçulmano’’ (sejam cristãos, hindus, ateus) não foram resolvidas em favor do muçulmano por este acusar falsamente o ‘não muçulmano’ de blasfêmia contra Maomé? Quantos ‘não muçulmanos’ não acabam sendo mortos por uma multidão de idiotas gritando Allahu Akbar devido a uma acusação falsa?

Basta a palavra de um muçulmano.

E isso acontece frequentemente, não apenas no Paquistão.

Basta um muçulmano gritar, ‘irmãos, vejam, este cristão ou hindu insultou Maomé, ele queimou o Alcorão!’, para que uma multidão se forme e mate o cristão ou o hindu para ele. E o governo não pode consertar o problema pois o problema vem diretamente de Maomé. 

Segundo Maomé, basta dizer que alguém o insultou para se conseguir permissão para assassinar.

Lembre-se disso da próxima vez que uma multidão assassinar alguém no Paquistão, ou alguém for assassinado sob o pretexto de ter ofendido Maomé … em qualquer parte do mundo.

Sunan Abu Dawud, Hadice 4361

/057(e)-Mais um linchado no Paquistão acusado de blasfêmia. Por quê_

Previous Post

Paquistão: enfermeiras cristãs esfaqueadas e acusadas de blasfêmia (46e)

by Deixe um comentário

O Paquistão, um país majoritariamente muçulmano sunita, é um lugar horrível para as minorias religiosas, que não sejam muçulmanas, claro. Na verdade, até mesmo outros muçulmanos, aqueles muçulmanos errados, como os xiitas e os ahmadi, também são perseguidos. Mas, quem sofre mais são cristãos e hindus. E, para piorar, ainda existe neste país uma lei da blasfêmia, que estabelece como crime qualquer coisa que seja dita que ofenda as sensibilidades dos muçulmanos.

Vídeo no Rumble, Bitchute, e YouTube.

Se um cristão ou hindu for acusado de blasfêmia por um muçulmano, logo se junta uma multidão querendo linchá-lo, e a sua prisão passa a ser uma alternativa para salvar a sua vida. Mas, o cristão ou hindu acusado de blasfêmia irá passar vários anos na prisão entre julgamentos em diversos tribunais paquistaneses, na melhor das hipóteses perdendo anos de sua vida. Na pior das hipóteses, perdendo a sua vida.

Foi isso que aconteceu com Asia Bibi, que passou 10 anos na prisão entre julgamentos diversos até ser absolvida pela Suprema Corte do Paquistão e fugir do país, para não ser morta pelos islamistas. Asia Bibi deixou de viver com suas filhas, crianças, deixando de vê-las crescer, perdendo a melhor parte da vida das suas filhas, por ter cometido o crime de … beber água do mesmo balde que duas muçulmanas.

Agora, um fato recente, ocorrido no dia 9 de abril deste ano. Uma das profissões nas quais mulheres cristãs ainda podem trabalhar no Paquistão é em hospitais, como enfermeiras. Isso remonta do fato de que, durante a colonização britânica, os hospitais foram erguidos e dirigidos por entidades cristãs, o mesmo, diga-se de passagem, ocorrendo com orfanatos. Uma característica da caridade cristã. Com a partição da Índia e a criação do Paquistão, ainda é comum encontrar enfermeiras cristãs. Mas, também elas sentem o peso da perseguição que muçulmanos paquistaneses exercem.

Em um outro artigo e vídeo, eu tratei de um enfermeira cristã, que foi acusada de blasfêmia por ter perguntado a uma paciente se ela queria que ela rezasse pela sua saúde. Uma multidão cercou enfermeira cristã, que agora está presa. Ninguém da multidão que a queria morta foi preso.

Agora, um novo caso, desta vez no Hospital Sede Distrital em Faisalabad. As enfermeiras Maryam Laal e Newsh Urooj, foram arrumar o armário de uma enfermeira-chefe deste hospital. Durante a limpeza, elas teriam removido um adesivo que continha um verso do Alcorão.

O Dr. Mirza Muhammad Ali as denunciou à polícia, e elas foram presas e enquadradas em uma seção da lei de blasfêmia.  Ambas as enfermeiras estão atualmente sob custódia na Delegacia das Linhas Civis, depois que uma multidão violenta, incluindo médicos e enfermeiros muçulmanos, se formou na emergência do hospital e as autoridades locais interviram para segurança delas.

A multidão gritava “Labbayk ya Rasool-Allah [Aqui estou a seu serviço, ó Mensageiro de Allah]” e “Decapitação a única punição para blasfêmia.”

Durante os distúrbios, Laal teria sido esfaqueada por um colega de trabalho.

O esfaqueador disse durante uma reunião:

“Aquela imunda, filha de um p***, uma equipe cristã, arrancou, do armário, um adesivo com a inscrição Durood Shareef [uma saudação ao Profeta Maomé] do armário”, disse ele durante uma reunião com funcionários do hospital.

“Eu perguntei por que ela fez isso. Um muçulmano não pode ficar quieto contra blasfêmia contra seu profeta. Vocês são todos muçulmanos. Eu a ataquei com uma faca, ferindo seu braço. Eu a teria matado. Minha vida é para servir.”  

O vídeo acima contém a gravação da reunião em que o esfaqueador narra com orgulho a sua façanha. Veja que os participantes da reunião dão razão a ele.

Você não vai ouvir nem ler notícias como essas na imprensa corporativa globalista e nem repercussão alguma na esquerda internacional. Ambas seguem a cartilha do Marxismo Cultural, que estabelece que cristãos são opressores. Qualquer notícia que contrarie isso é suprimida e ignorada.

Notícia oriunda de https://english.alaraby.co.uk/news/christian-women-face-death-penalty-over-quran-sticker-pakistan.

Vídeo oriundo do canal Sultan’s House of Sin. 

\046(e) Paquistao-enfermeiras-blasfemia

Previous Post

COVID-19 revela a verdadeira natureza da ‘caridade’ islâmica: ajude os seus (“puros”), e odeie todos os outros (“sujos”) – vídeo 11

by Deixe um comentário

Dois artigos recentes do historiador Raymond Ibrahim trazem à tona a verdadeira face do islamismo.  Se não, vejamos.

Vídeo no Bitchute e no Rumble.

As crises costumam revelar a verdadeira natureza das pessoas. Nos Estados Unidos, por exemplo, médicos, enfermeiros e outros profissionais da área da saúde superaram sua obrigação em resposta à pandemia do COVID-19; o mesmo acontece com instituições de caridade, igrejas e outras organizações religiosas, muitas das quais ofereceram suas instalações para exames de coronavírus ou como centros médicos, distribuíram alimentos e suprimentos médicos para os necessitados, etc. É desnecessário dizer que nenhuma pessoa é discriminada por raça ou religião: todos que precisam de ajuda, são ajudados.

No mundo muçulmano, o COVID-19 também está revelando a verdadeira natureza do Islã, resumida no conceito conhecido como Al Wala Wal Bara: ame quem e o que Alá ama; odeie quem e o que Alá rejeita. Discutimos isso em um artigo cujo link listamos abaixo.

A visão de mundo islâmica, mesmo em momentos de crise, como na atual epidemia do coronavírus, é fundamentalmente baseada em uma dicotomia: tudo e qualquer coisa não islâmica é má, suja, para ser evitada, odiada e combatida (” jihad “); qualquer coisa islâmica é boa, limpa, para ser abraçada, amada e defendida. Al Wala Wal Bara.

Veja também a zakat, imposto que todo muçulmano deve pagar, e que é frequentemente, porém erroneamente, traduzida como “caridade”. Como praticamente em tudo o que é islâmico, ela também discrimina, fazendo a distinção entre “nós” (muçulmanos) e “eles” (infiéis). A lei islâmica é bastante clara:

“h8.24 Não é permitido dar a zakat para um não-muçulmano.”

Como sempre, o Paquistão, cujo nome significa “terra dos puros (ou seja, dos muçulmanos)”, oferece amplos precedentes. Diversos relatos descrevem que tem sido negada a ajuda alimentar a hindus e cristãos pobres, que, como os muçulmanos, sofrem de coronavírus.

Um relatório de 30 de março diz que o Saylani Welfare International Trust, uma ONG de Karachi, se recusou a dar cartões de racionamento para não-muçulmanos, dizendo que apenas os muçulmanos têm direito a eles. A razão dada para isso é que Zakat, a esmola islâmica (um dos cinco pilares do Islã), é reservada para os muçulmanos. 

Em outro incidente, houve um anúncio feito pelo alto-falante de uma mesquita no bairro de Sher-Shah, em Lahore, convidando cidadãos a coletar os alimentos enviados pelo governo. Quando os cristãos chegaram ao ponto de distribuição e apresentaram seus cartões de identidade, eles foram solicitados pelos funcionários a sairem da fila alegando que o alimento era apenas para cidadãos muçulmanos.”

Em um outro incidente, ocorrido no domingo, 5 de abril, mais de 100 famílias cristãs da vila de Sandha Kalan, localizadas no distrito de Kasur, na província de Punjab, no Paquistão, foram excluídas da distribuição de ajuda alimentar. O xeique Abdul Haleem Hamid, um clérigo da mesquita local, decidiu que a ajuda alimentar seria distribuída apenas a famílias muçulmanas.

Por mais vergonhoso que esse “comportamento tendencioso” seja, ele também é perfeitamente islâmico, como descrito nesta Fatwa 87316, que diz: “se um muçulmano der Zakat a não-muçulmanos, sua ação não o libertará do dever da Zakat. Então, ele / ela ainda tem que pagar a Zakat novamente.”

Esta mesma Fatwa diz:

“De fato, Zakah não deve ser pago a um Kafir (não-muçulmanos), a menos que ele pertença a um grupo “que tendem a se tornar muçulmanos.”

Isso é interessante. Talvez seja por isso que toda a ação humanitária de grupos islâmicos no Brasil é sempre acompanhada da distribuição de material promocional islâmico. Não existe favor algum. A ajuda humanitária não é feita para ajudar, mas para tentar converter aqueles que estão sendo ajudados.

Voltemos ao Paquistão.

Saleem Masih, Um jovem cristão de 22 anos de idade, foi torturado e morto por usar água do poço de seu empregador muçulmano. Indignado, o muçulmano o acusou de ser um “cristão imundo” que “poluiu a água”. Vários muçulmanos, igualmente escandalizados, se reuniram e “prometeram ensinar-lhe uma lição.” Eles “o arrastaram para a fazenda de gado, onde amarraram as mãos, amarraram os pés e continuaram a torturá-lo com paus e barras de ferro”. Antes de morrer de seus ferimentos graves, Saleem disse à sua família que ele havia sido “torturado apenas por ser cristão”. Quanto ao empregador, ele insistiu que não havia cometido crime algum; afinal, era o cristão assassinado que havia “cometido um crime sujando” a água, e, portanto, seu castigo – tortura e morte – era “justificado”.

Explosões violentas e assassinas por parte de muçulmanos sempre que cristãos “imundos” bebem ou usam a água do de um muçulmano não são incomuns. De novo, no Paquistão, Javed Anjum, outro jovem cristão, foi morto após ser preso e torturado por cinco dias inteiros, porque também tinha a ousadia de beber água da torneira de uma madrassa (escola islâmica). E, claro, há o caso mais notório de perseguição cristã no Paquistão, o de Asia Bibi, que foi atacada, espancada, falsamente acusada de blasfêmia e, consequentemente, presa por uma década – tudo porque ela também, então trabalhadora agrícola, tinha bebido uma “água muçulmana.”

Mas isso não é um fenômeno paquistanês, mas sim islâmico. O Dr. Abdullah Badr – um estudioso egípcio muçulmano, graduado em Al Azhar e ex-professor de exegese islâmica – explicou certa vez durante uma conferência em vídeo como ele estava tão “enojado” pelos cristãos, a ponto de, se um cristão tocar sua xícara , ele não bebia: “Eu fico enojado, cara, eu não suporto o cheiro deles … eu não gosto deles, é minha escolha. E eles me enojam; seu cheiro, sua aparência, tudo. Sinto nojo, nojo!”

Compare esse comportamento, com o comportamento do muçulmano em relação aos seus correligionários; então, nada é “nojento” demais, pois aparentemente um muçulmano nunca pode poluir nada. De fato, atualmente os muçulmanos estão incentivando outros muçulmanos a entrar em contato, apesar dos temores globais de contratar o COVID-19. “Compartilhar comida consumida por outro muçulmano leva a Shifa [cura] e não à corona”, declarou um muçulmano recentemente nas redes sociais. “O Islã nos ensina que mãos trêmulas espalham amor e não coronavírus”, disse outro. (Lembre-se de que o aperto de mão deve ser limitado a outros muçulmanos; de acordo com um hadice bem conhecido, Maomé decretou que os muçulmanos não deveriam oferecer a saudação de salaam a judeus e cristãos, mas empurrá-los para o lado estreito.)

Em outros lugares do mundo islâmico, os muçulmanos estão protestando contra a ideia de fechar temporariamente mesquitas, uma vez que claramente nada associado ao Islã e, especialmente, ao culto islâmico, pode deixá-los doentes. E isso foi coberto por nós, em vídeo e artigo.

No Egito, o icônico xeique salafista, Mustafa al-‘Adawi, disse aos muçulmanos: “Não deixe que os políticos governem você dessa maneira, as autoridades são secularistas que não amam a religião [o Islã] e estão usando isso como pretexto. Vá orar em qualquer lugar com as pessoas nas ruas, mesmo no solo,” pois “a terra é uma mesquita [literalmente, uma masjid, lugar de ajoelhar-se] e seu solo puro”, ele citou Maomé em um hadice.

Tanto a aversão irracional por “infiéis” quanto a aceitação irracional de colegas muçulmanos, mesmo em tempos de doenças endêmicas, reflete essa doutrina de onde surge toda a divisão, al-wala wal bara, que pode ser traduzido de várias maneiras como “lealdade e inimizade” ou “amor e ódio”: tudo e qualquer coisa islâmica deve ser amada, esperada, auxiliada e certamente nunca temida; tudo e qualquer coisa não islâmica deve ser odiada, desprezada, rejeitada e combatida. Como deveria estar evidente agora, embora a manifestação mais física e óbvia dessa doutrina seja a jihad, praticamente tudo na cosmovisão islâmica é baseado nessa doutrina.

Para entender o islamismo, basta olhar o que acontece no mundo islâmico, mesmo durante um período de pandemia global. Os comportamentos mais criticáveis têm a mesma origem: a doutrina islâmica.

Não queremos lei islâmica Sharia no Brasil.

Referências

COVID-19 Reveals the True Nature of Muslim ‘Charity’: Help Their Own, Hate Everyone Else https://pjmedia.com/news-and-politics/covid-19-reveals-the-true-nature-of-muslim-charity-help-their-own-hate-everyone-else/

Death to ‘Dirty’ Christians, Love for ‘Pure’ Muslims During COVID-19 https://pjmedia.com/news-and-politics/death-to-dirty-christians-love-for-pure-muslims-during-covid-19/

al Wala wal Bara: ame quem e o que Alá ama; odeie quem e o que Alá odeia https://infielatento.org/2018/04/al-wala-wal-bara-odio-pelo-amor-de-ala.html

O que é a zakat, o dízimo islâmico https://infielatento.org/2016/08/o-que-e-zakat-o-dizimo-islamico.html

Coronavirus: Karachi NGO denies food to poor Hindus and Christians http://asianews.it/news-en/Coronavirus:-Karachi-NGO-denies-food-to-poor-Hindus-and-Christians-49699.html

Pakistani Christian Leaders Report Another Incident of Aid Being Denied to Christians https://www.persecution.org/2020/04/03/pakistani-christian-leaders-report-another-incident-aid-denied-christians/

Over 100 Christian Families Denied Food Aid Amid COVID-19 Crisis in Pakistan https://www.persecution.org/2020/04/07/100-christian-families-denied-food-aid-amid-covid-19-crisis-pakistan/

Giving Zakah to non-Muslims, Fatwa No: 87316 https://www.islamweb.net/en/fatwa/87316/giving-zakah-to-non-muslims

Pakistani Christian Man Tortured To Death For Washing Himself At Tube Well Owned By Muslims https://www.claas.org.uk/2020/02/28/pakistani-christian-man-tortured-to-death-for-washing-himself-at-tube-well-owned-by-muslims/

Over 100 Christian Families Denied Food Aid Amid COVID-19 Crisis in Pakistan https://www.persecution.org/2020/04/07/100-christian-families-denied-food-aid-amid-covid-19-crisis-pakistan/

Pakistani bishop: “Don’t forget Javed Anjum, killed for refusing to deny Christ” http://www.asianews.it/news-en/Pakistani-bishop:-Don’t-forget-Javed-Anjum,-killed-for-refusing-to-deny-Christ-6626.html

Asia Bibi: Sentenciada à Morte por um Gole D’Água https://infielatento.org/2015/01/sentenciada-morte-por-um-gole-dagua.html

Muslim Cleric: ‘I hate Christians and am grossed out by them’ https://youtu.be/SnaCMCeFmas

Islam above Coronavirus safety: Users take to TikTok to spread falsehood, launch campaign against social distancing https://www.opindia.com/2020/03/tiktok-coronavirus-covid19-social-proximity-falsehood/

Maomé, e o “mundo islâmico”, frente ao Coronavírus (vídeo 10) https://infielatento.org/2020/03/maome-e-seguidores-frente-ao-coronavirus.html

Previous Post

Maomé, e o “mundo islâmico”, frente ao Coronavírus (vídeo 10)

by 1 comentário

O mundo está semi-paralizado frente a esta pandemia chamada Coronavírus. As igrejas fecharam e existe a busca de soluções baseadas na razão, dentro de um quadro onde opiniões divergem e onde oportunismo de toda espécie, inclusive politico, acontece.

Mas, e como o mundo islâmico está reagindo à crise? Bem, é isso que este artigo trata: um conflito entre ciência e superstição.

Este artigo está dividido em duas partes.

Parte 1, onde analisamos a posição de Maomé frente a doenças contagiosas e epidemias, consultando os hadices (dizeres) de Maomé (também em vídeo).

Parte 2, onde iremos listar o que vem acontecendo no mundo islâmico (e bolsões islâmicos no Ocidente).

E se você não concordar com os dizeres de Maomé você é islamofóbico, e invejoso pelo fato de que (muçulmanos afirmam) o islamismo estar se espalhando tão rapidamente mundo afora. E, segundo apologistas islâmicos, se algo se espalha rápido deve ser muito bom (a velocidade de expansão do Coronavírus reforça o que eles dizem).

Vídeo no Bitchute e Rumble.

Parte 1 – O que Maomé disse

Maomé diz que doenças contagiosas não existem

‘Abdullah b. ‘Umar relatou o Mensageiro de Alá (ﷺ) como dizendo. Não existe doença transitiva, nem mau agouro, e azar existe em casa, na esposa ou no cavalo (Sahih Muslim 5521, Livro 26 – Livro 39, Hadith 157).

Doença transitiva significa doença contagiosa.

Maomé repete que não existe doença contagiosa em Sahih Muslim 5514, Livro 26 – Livro 39, Hadith 147, em Sahih Muslim 5521, Livro 26 – Livro 39, Hadith 154, em Sahih Muslim 5520, Livro 26 – Livro 39, Hadith 153, e em Sahih Muslim 5513, Livro 26 – Livro 39, Hadith 146.

Maomé: “Não existe doença contagiosa.”

Agora, veja que um beduíno qualquer sabe mais de medicina que Maomé, que alega receber revelações de Alá. Segundo Sahih Muslim 5507, Livro 26 – Livro 39, Hadith 140:

Abu Huraira relatou o Mensageiro de Alá (ﷺ) dizendo: Não há infecção, safar, hama. Um árabe do deserto disse: Mensageiro de Alá, como é que quando o camelo está na areia é como um cervo – então um camelo afligido por sarna se mistura com ele e é afetado por sarna? Ele (o Santo Profeta) disse: Quem infectou o primeiro?

Veja bem. Maomé diz que não exista doença contagiosa. Um “árabe do deserto”, que não é profeta e nem médico, mas um homem que viu doenças se espalharem entre animais, pergunta por que ele, tendo um camelo saudável, que corre feito um cervo, quando em contato com um camelo com sarnas, começa a sofrer do mesmo? A resposta correta é “transmissão através de um parasita.” Mas Maomé responde perguntando: e quem infectou o camelo doente? No raciocínio tortuoso de Maomé, onde está o camelo que infectou o camelo doente? Como não existe camelo algum, Maomé concluiu que nenhum camelo contrái sarna de outro camelo!

Mais tarde, o grande cientista Maomé acabou admitindo ser burrice que deixar animais sadios junto com animais doentes. Então, ele começou a dizer para seus seguidores que, embora não exista transmissão, para eles separarem animais sadios dos doentes.

Abu Huraira relatou o Mensageiro de Alá (ﷺ) dizendo: Não há doença transitiva e ele também relatou: os doentes não devem ser levados para os saudáveis (Sahih Muslim 5511, Livro 26 – Livro 39, Hadith 144).  

Aparentemente, Maomé não percebe a inconsistência desta sua afirmação. Por uma lado, não existe doença contagiosa, do outro lado ele recomenda não misturar animais sadios com doentes. Mas seus seguidores perceberam a inconsistência. Quando perguntado sobre isso, Abu Huraira, de onde os hadices se originam, permaneceu calado.  Abu Huraira reconheceu que Maomé estava errado e simplesmente resolveu se calar (Sahih Muslim 5510, Livro 26 – Livro 39, Hadith 143). Melhor se calar do que ser acusado de apóstata e executado.

De acordo com Maomé, ninguém pode pegar Coronavírus de uma outra pessoa.

Segundo Maomé, o Coronavirus é caminho certo para o martírio islâmico … e as virgens

Por séculos jihadistas buscam o martírio islâmico (morrer matando) em busca das recompensas no paraíso, incluindo-se sexo por toda a eternidade, acreditando nas promessas feitas por Maomé. Durante a nossa vida, temos testemunhado jihadistas cometendo as maiores atrocidades em busca do martírio islâmico.

Mas, existe um modo mais seguro para se tornar um mártir islâmico: coronavirus. De acordo com Maomé, se um muçulmano morrer devido ao coronavirus, ele também morre como um mártir.

Narrado Abu Huraira: Um homem veio ao Mensageiro de Alá (ﷺ) e disse: “Instrua-me para uma ação que seja igual à Jihad (em recompensa)”. Ele respondeu: “Eu não encontro tal ação”. Então ele acrescentou: “Você pode, enquanto o combatente muçulmano está no campo de batalha, entrar na sua mesquita para fazer orações sem cessar e rápido e nunca quebrar o seu jejum?” O homem disse: “Mas quem pode fazer isso?” Abu Huraira acrescentou: “O Mujahid (isto é, soldado muçulmano) é recompensado até pelos passos de seu cavalo enquanto vagueia (por pastar) amarrado em uma longa corda.” (Sahih al-Bukhari 2785, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 4).

Maomé: “Não existe ação que seja igual, em recompensa, à Jihad pela causa de Alá.”

Narrado Abu Huraira: Ouvi o Mensageiro de Alá (ﷺ) dizendo: “O exemplo de um Mujahid na Causa de Alá – e Alá sabe melhor quem realmente se esforça em Sua Causa —- é como uma pessoa que jejua e ora continuamente. Alá garante que Ele admitirá o Mujahid em Sua Causa no Paraíso, se ele for morto, caso contrário, ele o retornará a sua casa com segurança, com recompensas e espólio de guerra. (Sahih al-Bukhari 2787, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 6).

Anas bin Malik narrou: O Profeta (ﷺ) disse: “Ninguém que morre e acha o bem de Alá (no além) desejaria voltar a este mundo, mesmo que recebesse o mundo inteiro e tudo o que há nele, exceto o mártir que, ao ver a superioridade do martírio, gostaria de voltar ao mundo e ser morto novamente (na causa de Alá)” (Sahih al-Bukhari 2795, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 13).

Anas Narrou: O Profeta (ﷺ) disse: “Um único esforço (de luta) na Causa de Alá à tarde ou durante a manhã é melhor do que todo o mundo e o que quer que esteja nele. Um lugar no Paraíso tão pequeno quanto o arco ou chicote de algum de vocês é melhor do que todo o mundo e o que quer que esteja nele. E se uma houri do Paraíso aparecesse para as pessoas da terra, ela preencheria o espaço entre o Céu e a Terra com um aroma leve e agradável e seu lenço da cabeça é melhor do que o mundo e o que quer que esteja nele” (Sahih al-Bukhari 2796, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 14).

Abu Huraira Narrou: O Profeta (ﷺ) disse: “Por Ele em cujas mãos está minha vida! Não fosse por alguns homens entre os crentes que não gostam de ser deixados para trás de mim e a quem eu não posso fornecer meios de transporte, eu certamente nunca ficaria atrás de nenhuma Sariya’ (unidade do exército) estabelecida na Causa de Alá.  Por Ele em cujas mãos está a minha vida! Eu adoraria ser martirizado na Causa de Alá, e depois ressuscitar, e depois martirizado, e ressuscitar novamente, e depois martirizado, e então ressuscitar novamente, e depois martirizado.” (Sahih al-Bukhari 2797, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 15)

Maomé: “O mártir gostaria de voltar ao mundo e ser morto novamente (na causa de Alá).”

Martírio é a alma, coração, paixão e propósito do jihadista. Não é de admirar que jihadistas vêm matando káfirs (descrentes) em nome de Alá por 14 séculos. Mas o martírio é mais fácil do que os jihadistas poderiam imaginar.

Então o Profeta (ﷺ) disse: “Cinco são mártires: alguém que morre de peste, alguém que morre de uma doença abdominal, alguém que morre de afogamento, alguém que é enterrado vivo (e) morre, e alguém que é morto pela causa de Alá.” (Sahih al-Bukhari 653, Vol. 1 – Livro 10, Hadice 49)

Narrado Abu Huraira: O Profeta (ﷺ) disse: “Mártires são aqueles que morrem por afogamento, peste, doença abdominal ou por serem enterrados vivos devido à queda de um prédio”. (Sahih al-Bukhari 720, Vol. 1 – Livro 10, Hadice 115)

Anas bin Malik narrou: O Mensageiro de Allah (ﷺ) disse: “(A morte devido a) peste é martírio para todo muçulmano”. (Sahih al-Bukhari 5732, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 47)

Narrado Abu Huraira: O Profeta (ﷺ) disse: “Ele (um muçulmano) que morre de uma doença abdominal é um mártir, e quem morre de peste é um mártir”. (Sahih al-Bukhari 5733, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 48)

É claro que Maomé não sabia o que causava a peste (bubônica), muito menos a diferença entre uma infecção bacteriana e uma infecção virótica.

Maomé: “O muçulmano que morre durante uma epidemia é um mártir.”

Parece então que, segundo Maomé, se existe um surto em massa de uma doença, e se um muçulmano morre dela, este muçulmano é um mártir. Logo, muçulmanos que morrem de Coronavírus são mártires.

Então vai aqui um pedido para muçulmanos que desejam buscar o caminho do martírio. Como visto, existem modos de se tornar um mártir que não necessitem matar káfirs (descrentes). A epidemia de Coronavírus é uma excelente oportunidade para vocês, e o resultado (as vírgens do “paraíso islâmico”) está garantido pelo próprio Maomé. Ou então, comece a nadar, cruzando o oceano, qualquer um. Ou vá brincar de pique-esconde em algum prédio a ser demolido. O paraíso islâmico está garantido. Ou você duvida do seu profeta?

Isso parece tolo, porque é tolo. Os ensinamentos de Maomé são tolos. E o Alcorãonavírus é muito pior do que o Coronavírus.   

Segundo Maomé, epidemia é uma punição de Alá e os muçulmanos não podem fugir dela

Narrado `Aisha: (a esposa do Profeta) que ela perguntou ao Mensageiro de Alá (ﷺ) sobre a peste, e o Mensageiro de Alá (ﷺ) informou-a dizendo: “A peste era um castigo que Alá costumava enviar a quem Ele desejava, mas Alá fez disso uma bênção para os crentes. Nenhum (entre os crentes) permanece paciente em uma terra em que a peste estourou e considera que nada lhe acontecerá, exceto o que Alá ordenou para ele, mas que Alá lhe concederá uma recompensa semelhante à de um mártir.” (Sahih al-Bukhari 5734, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 49). 

Narrado `Aisha: Perguntei ao Mensageiro de Alá (ﷺ) sobre a peste. Ele disse: “Esse era um meio de tortura que Alá costumava enviar a quem quisesse, mas fez disso uma fonte de misericórdia para os crentes, para quem reside em uma cidade em que esta doença está presente e permanece lá e não sai daquela cidade, mas tem paciência e esperança pela recompensa de Alá, e sabe que nada lhe acontecerá, exceto o que Alá escreveu para ele, então ele receberá uma recompensa como a de um mártir.” (Sahih al-Bukhari 6619, Vol. 8 – Livro 82, Hadice 25).

Maomé: “Epidemia é castigo de Alá para os káfirs (descrentes) e benção para os muçulmanos.”

O muçulmano não deve sair de um lugar assolado pela doença, fugindo dela. Ou seja, é uma punição de Alá e o muçulmano não pode fugir dela. Alá é quem vai decidir o destino do muçulmano.

Saud narrou: O Profeta (ﷺ) disse: “Se você ouvir um surto de peste em uma terra, não entre nela; mas se a peste se espalhar em um lugar enquanto você estiver nela, não deixe esse lugar”. (Sahih al-Bukhari 5728, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 43).

O interessante é que um muçulmano disse que isso é recomendação de quarentena. Mas como seria isso possível se Maomé, como discutido acima, não acredita em doença contagiosa?

Além disso, está claro que Maomé considera um epidemia como um castigo de Alá sobre o káfirs (descrentes), mas para os muçulmanos é um teste. O muçulmano deve permanecer no lugar e ter fé em Alá: se ele fugir, estará desconfiando de Alá. O muçulmano irá contrair a doença apenas se Alá assim o desejar. E o muçulmano que morrer devido à doença, morrerá como um mártir, e terá acesso às suas virgens para serem defloradas.

Maomé diz que epidemias não entram em Medina

Narrado Abu Huraira: O Mensageiro de Alá (ﷺ) disse: “Há anjos guardando as entradas (ou estradas) de Medina, nem pragas nem Ad-Dajjal poderão entrar nela”. (Sahih al-Bukhari 1880, Vol. 3 – Livro 29, Hadith 14)

Medina é o lugar mais seguro do mundo para evitar uma epidemia. Ou seja, para evitar o Coronavírus, bastaria que os sauditas abrissem Medina para os contaminados, que seriam, deste modo, curados. Para que servem vacinas e quarentenas se a solução já foi apresentada por Maomé 14 séculos atrás? Veja bem, de acordo com Maomé, anjos não permitem que uma doença epidêmica entre na cidade sagrada de Medina. Os contaminados seriam curados instantaneamente. Ou os sauditas não acreditam no seu profeta? Ou não estão nem aí para proteger of káfirs (descrentes)

Parte 2 – Notícias

Coronavírus é punição de Alá

Erudito islâmico baseado no Reino Unido: surto de coronavírus no Irã é punição divina para xiitas
https://youtu.be/VQpu5d_xREI

EUA: Imame Khadar Bin Muhammad diz “COVID-19 é um lembrete de que estamos “apenas relaxando” enquanto cercados pelo mal em uma terra de infiéis; mulheres que expõem tornozelos, pulsos, orelhas e pescoço estão brincando com Alá, assim como os judeus”
https://www.memri.org/tv/ny-imam-khadar-muhammad-coronavirus-land-infidels-women-ankles-jews

Imame canadense Imam Hussein Amer: Coronavírus é a punição de Alá por como eles tratam o uigur
https://youtu.be/nWjG-WwGjCQ

Estudioso iraquiano antes de ser infectado com coronavírus: vírus é punição divina contra chineses (MEMRI)
https://youtu.be/K7BENXxou60

Paquistão: Líder religioso denomina pandêmia da corona como ira de Alá
Hafiz Aakif Saeed, advogado de Tanzeem-e-Islami (TI), disse que o surto e o pânico em todo o mundo após o coronavírus foi, sem dúvida, uma espécie da ira de Alá Todo-Poderoso, ocorrendo amplamente no mundo desenvolvido e em seus governantes opressores que haviam submetido muçulmanos inocentes à perseguição e genocídio nos últimos 50 anos. (The News)

Gaza: Imame no sermão da TV do Hamas na sexta-feira, um dia antes dos casos de coronavírus confirmados em Gaza: “Este vírus é um soldado de Allah; 58% da Califórnia serão infectados em dois meses … Alá seja elogiado!” (MEMRI)

Muçulmanos usam vídeo antigo de encontro inter-religioso com a partiçipação de Donald Trump dizendo que ele oferece orações islâmicas em meio à pandemia de coronavírus
O vídeo foi compartilhado junto com o texto em hindi por um usuário do Twitter @rtapgarhiSonu (link de arquivo) e pelo usuário do Facebook Hema Sankhe (link de arquivo) também. O texto em hindi diz: “O país mais poderoso do mundo também reconheceu o poder do Alcorão (AltNews).

Cornavírus é conspiração sionista, arma contra muçulmanos, causados por mulheres e gays

Coronavirus é uma conspiração sionista, dizem políticos, mídia e público turco
https://www.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/Coronavirus-is-a-Zionist-plot-say-Turkish-politicians-media-public-621393

Estudioso islâmico da Jordânia: não se preocupe com o coronavírus, preocupe-se com os judeus
Ahmad Al-Shahrouri, que disse em um episódio de 8 de março de seu programa na Yarmouk TV – um canal de TV da Jordânia afiliado à Irmandade Muçulmana – que os judeus são mais perigosos que o coronavírus, aids, cólera e todas as doenças do mundo. https://www.jihadwatch.org/2020/03/jordanian-islamic-scholar-dont-worry-about-the-coronavirus-worry-about-the-jews

Irã: estudioso islâmico diz que o coronavírus é uma arma fabricada pelo homem “contra os xiitas, muçulmanos e iranianos”
https://www.memri.org/tv/iranian-scholar-hossein-momeni-coronavirus-man-made-disaster-turn-opportunity

Rouhani culpa sanções dos EUA por problemas de coronavírus no Irã
Ele alega ter enviado correspondência para vários líderes mundiais reclamando dos EUA e do presidente Trump.  https://www.algemeiner.com/2020/03/14/us-sanctions-severely-hamper-irans-coronavirus-fight-rouhani/

Coronavírus: clérigo xiita iraquiano culpa casamento gay por coronavírus
Líder político xiita iraquiano Muqtada al-Sadr : “Uma das coisas mais assustadoras que causaram essa epidemia é a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo.” https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/03/28/Coronavirus-Iraqi-Shia-cleric-blames-gay-marriage-for-coronavirus

Nigéria: Líder muçulmano diz que o coronavírus é uma farsa ocidental para impedir que os muçulmanos pratiquem o Islã
https://punchng.com/virus-is-a-lie-says-islamic-sect-leader/

Iêmen: Sermão de sexta-feira, pelo estudioso iemenita Ibrahim Al-Ubeidi: o coronavírus faz parte de um plano dos judeus, Israel, EUA para controlar Meca e Medina; O clã Saud é uma família judia levada ao poder para judaizar essas cidades
(MEMRI)

Muçulmanos são as maiores vítimas do Coronavírus

Grã-Bretanha: artigo tenta vender a idéia que muçulmanos são as maiores vítimas do Coronavírus
Um artigo no jornal inglês The Independent, escrito por um tal Shadim Hussain, faz uso da vitimologia tão comum no meio islâmico. Ele alega os muçulmanos são as maiores vítimas do Coronavírus e que a medidas que o governo pede para serem seguidas vão contra a cultura islâmica. Ele alega que:
1. Muitos muçulmanos vivem em famílias extensas, muitas vezes com três gerações sob o mesmo teto, o que torna difícil o auto-isolamento.
2. Somos todos criaturas sociais, mas talvez os muçulmanos sejam mais sociais do que a maioria, e compartilham tudo.
3. O Islã é uma religião coletiva.
4. As orações de sexta-feira (uma obrigação para a maioria dos muçulmanos), a proximidade dos fiéis torna a disseminação do coronavírus quase certa.
5. Existe desconfiança do governo nas comunidades muçulmanas – ou simples desconhecimento – dos conselhos do governo ja’que eles estão disponíveis apenas em inglês.
O autor termina com uma ameaça: “Se os muçulmanos se sentirem decepcionados, excluídos ou esquecidos pela resposta do governo, haverá repercussões que durarão mais que o surto.” https://www.independent.co.uk/voices/coronavirus-muslim-mosque-closure-prayer-nhs-a9411936.html

Arábia Saudita esvazia Kaaba por ‘esterilização’ em meio a medo de coronavírus
Arábia Saudita suspendeu peregrinações a Meca e Medina por medo do coronavírus. Mas para que tanta preocupação? Afinal, Alá não prometeu que iria proteger Meca?
A Caaba está fechada pela primeira vez desde 1979, quando comandos iranianos a conquistaram. (Tribune)

Cerimonias envolvendo multidões, desprezo, Alá sabe tudo

Iranianos lambem templos, desafiando o Coronavírus; especialista em medicina islâmica afirma: Alá irá curar  
https://youtu.be/23QqBOLf48o https://www.dailywire.com/news/watch-iranians-lick-shrine-believed-to-be-infected-with-coronavirus

Irã: Um grupo de moradores de Qom tentam abrir à força as portas do templo que foi finalmente fechado para tentar conter a propagação do coronavírus
https://www.dhakatribune.com/bangladesh/nation/2020/03/18/25000-muslims-perform-khatme-shifa-to-fight-coronavirus-in-lakshmipur

Irã: o fechamento de locais de peregrinação xiita por causa do coronavírus resulta em protestos
http://www.saudigazette.com.sa/article/590969/World/Mena/Iranian-fanatics-protestclosure-of-Shiite-shrines

Indonésia: Assembléia de reavivamento islâmico interrompida por coronavírus, 9000 em quarentena
O cancelamento causou conflito e angústia entre os devotos. Um dos organizadores disse: “A decisão e o tratamento são claramente contra nossa fé e nos machucam”. “Saúde, doença ou morte é o destino de Alá, acreditamos que Alá abençoará e protegerá aqueles que são devotos.”  O evento foi organizado por um movimento missionário muçulmano, Jamaat Tabligh, que realizou um evento semelhante na Malásia há três semanas, vinculado a quase dois terços das 900 infecções desse país, além de dezenas de casos em outros países. https://abcnews.go.com/Health/wireStory/indonesia-halts-islamic-assembly-quarantining-9000-people-69679830 https://www.thestar.com.my/news/regional/2020/03/18/thousands-of-muslim-pilgrims-brave-virus-to-gather-in-indonesia

Malásia: evento islâmico com a participação de 16.000 muçulmanos foi o ponto de partida para surto de coronavírus no sudeste da Ásia
De acordo com um relatório, muçulmanos que participaram do evento se recusaram a fazer o teste de coronavírus e contam com Alá para protegê-los.  Apresentaram resultado positivo para o coronavírus COVID-19 dezenas de participantes oriundos do Camboja, Brunei, Congapura, Tailândia e Vietnã. Dos 673 casos confirmados na Malásia, até 2/3 deles estão relacionados ao encontro islâmico. https://www.opindia.com/2020/03/tablighi-ijtema-coronavirus-malaysia-mosque-vietnam-cambodia-brunei-singapore-muslims/ https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-15/malaysia-virus-cases-spike-after-outbreak-at-16-000-strong-event

Paquistão luta para limitar orações islâmicas para conter o coronavírus
Muçulmanos devotos estão desafiando as ordens do governo para ficarem em casa, ameaçando os esforços para conter a propagação do coronavírus. Os muçulmanos devotos consideram a oração congregacional em uma mesquita mais santa do que as realizadas em outros lugares e consideram obrigatório participar dos cultos de sexta-feira à tarde. (channelnewsasia)

Coronavírus e Islã: clérigos paquistaneses se recusam a fechar mesquitas
 Enquanto clérigos islâmicos se recusam a parar de permitir congregações religiosas, o primeiro-ministro Imran Khan continua subestimando a ameaça do coronavírus em seu país. Poderia ser uma “receita para o desastre” para o Paquistão? (DW)

Paquistão: Os islâmicos estão frustrando a luta do Paquistão contra o coronavírus (The Spectator)

Paquistão: Clérigos xiitas insistem em fazer procissões apesar do Coronavírus
Vários grupos xiitas informaram ao governo que eles farão procissões para comemorar o martírio de Hazrat Ali e que o governo não pode bani-las. (Dawn)

Paquistaneses que iriam participar da peregrinação à Meca (Hajj) foram instruídos para tentarem obter retorno do dinheiro pago
Meca fechou devido a pandemia do Coronavírus. (Khaleejtimes)

Bangladesh: 25,000 performam ‘Khatme Shifa’ para lutar contra o Coronavirus in Lakshmipur
https://www.dhakatribune.com/bangladesh/nation/2020/03/18/25000-muslims-perform-khatme-shifa-to-fight-coronavirus-in-lakshmipur

Índia: Muçulmanos instigados  a desafiar as precauções: “Compartilhar alimentos consumidos por outro muçulmano leva à cura e não ao Coronavírus”
Islã acima da segurança do coronavírus. Usuários usam mídia social para espalhar falsidade e lançam campanha contra distanciamento social, através de vídeos. https://www.opindia.com/2020/03/tiktok-coronavirus-covid19-social-proximity-falsehood/

Camarões: muçulmanos desafiam restrições impostas a orações comunitárias
Eles dizem que o governo desafia as ordens de Deus. (Malaysian Sun)

Canadá: algumas mesquitas na área de Toronto permanecem abertas, apesar das restrições e avisos sobre o coronavírus
 Em uma escala global, existe uma a batalha dentro do islamismo sobre atender às ordens e avisos sobre o coronavírus e praticar o distanciamento social, ou ouvir os clérigos islâmicos que insistem em continuar orações em meio ao surto de coronavírus e morrer como mártir, se esse for o desejo de Alá. (CBC)

Irã e Paquistão

O Irã está sendo atingido em cheio pelo Coronavirus.
 (Gatestone)

Irã dividido entre pedidos de distanciamento social, falta de preocupação de Khamenei e pedidos de mulás para manter os santuários abertos
(Breitbart)

Coronavirus poderá matar milhões no Irã
(Tribune)

Será que o regime iraniano irá sobreviver ao Coronavirus?
https://www.nationalreview.com/2020/03/will-irans-regime-survive-coronavirus/amp/

Irã desvia fundos das prioridades domésticas durante surto de coronavírus para pagar pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, e se prepara para suprimir manifestações
https://www.breitbart.com/national-security/2020/03/17/irans-terrorist-irgc-fundraises-off-the-coronavirus-gears-up-to-suppress-protests/

Irã prende aqueles que ousam contar a verdade sobre o número de mortes por coronavirus
É o povo iraniano que sofre as conseqüências das mentiras do governo, à medida que é mantido no escuro sobre a extensão e a gravidade do problema. https://pjmedia.com/trending/iran-throwing-whistleblowers-in-jail-when-they-dare-tell-the-truth-about-virus-death-toll/

Irã: As Mentiras dos Mulás Sobre o Coronavírus
Artigo resume as artimanhas (taquia) dos líderes iranianos para enganar seu povo e o mundo (Gatestone)

Irã libera 85.000 prisioneiros por causa do coronavírus, mas mantém os cristãos presos
 Prioridades, prioridades. A República Islâmica, compreensivelmente, quer manter presos que ela considera os mais perigosos.
“De acordo com a lei islâmica, é crime abandonar o Islã. O regime sempre fez um exemplo de seus detidos convertidos cristãos para servir como um aviso para os outros”. (JPost)

Paquistão se tornou o “super espalhador” de coronavírus para todo o mundo muçulmano
Clérigos islâmicos no Paquistão estão atualmente se interessando por suas teorias sobre o coronavírus, enquanto são convidados na televisão ostensivamente como especialistas em COVID-19. O proeminente clérigo deobandi Muhammad Taqi Usmani revelou na TV nacional que o Profeta Maomé havia sonhado com um membro de Tableeghi Jamaat e “compartilhava a cura para o coronavírus”. A cura foi o recital de certos versículos do Alcorão. (Haaretz)

Paquistão: De gafanhotos a epidemias: Imran Khan sabe que o Paquistão pode deixar de existir quando a investida do Coronavírus terminar
Ele não está escondendo seu desespero, temendo uma epidemia como a que assola o seu vizinho Irã. https://tfipost.com/2020/03/from-locusts-to-epidemics-imran-khan-knows-pakistan-might-cease-to-exist-by-the-time-coronavirus-onslaught-is-over/

Paquistão: Campo de coronavírus: ‘Sem instalações, sem humanidade’
Mais de 1.000 permanecem lá, enquanto milhares são libertados no Baluchistão empobrecido.
O campo, na cidade de Taftan, na província do Baluchistão, deveria funcionar como um local de quarentena sanitária, impedindo a propagação do coronavírus do Irã, que teve um dos piores surtos do mundo.
Em vez disso, de acordo com Mohammed Bakir, que ficou lá por duas semanas, não era mais que “uma prisão … o lugar mais sujo que eu já fiquei na minha vida”.
“Esses foram os dias e as noites mais difíceis da minha vida”, disse Bakir. “Fomos tratados como animais. Não havia instalações, mas também não havia humanidade e tudo estava desarrumado. Eles não estavam preparados; não havia nada para dormir, exceto algumas tendas em ruínas. https://www.theguardian.com/world/2020/mar/19/pakistan-coronavirus-camp-no-facilities-no-humanity

Índia: Membros do Tablighi Jamaat atacam médica no Hospital LNJP em Delhi, médicos se escondem enquanto a multidão tenta arrombar a porta
Um médico tentou ajudar a médica e também foi agredido. Eles tiveram que se esconder dentro de uma sala para salvar suas vidas dos ataques da multidão de Tablighi Jamaat.
Dr. Warner fez a seguinte observação, bastante oportuna:
“Este grupo é um dos mais ortodoxos e segue estritamente a doutrina islâmica. Perguntas que o artigo não responde: A médica era káfir (descrente)? Ela estava de bata ou de burca? Ela estava olhando para eles e tentando tocar seus corpos? As respostas a essas perguntas fornecem o(s) motivo(s) do ataque.
Este é apenas o mais novo ataque covarde a profissionais de saúde por membros da Tablighi Jamaat que se recusam a cooperar no tratamento.
Dos mais de 3000 participantes identificados pela Tablighi Jamaat, 765 positivos corona foram mantidos em diferentes hospitais. Entre estes, o Hospital LNJP em Delhi tem o maior número de 385 pacientes internados lá. (OpIndia)

Índia: Aqui estão 15 incidentes nas últimas duas semanas em que multidões muçulmanas atacaram agentes de saúde e policiais tentando controlar a disseminação do coronavírus
 Os ataques contra trabalhadores da linha de frente por multidões muçulmanas continuam desde que surgiram os relatos de que Tablighi Jamaat é a principal fonte de transmissão de coronavírus no país.
Além do incômodo causado pelas multidões muçulmanas, os membros da Tablighi Jamaat, que surgiram como a única razão do repentino aumento no número de casos de coronavírus na Índia, estão se mostrando uma grande dor de cabeça para as autoridades. O comportamento anti-social dos participantes do Tablighi Jamaat deixou as autoridades e as equipes médicas completamente perturbadas.
Os incidentes incluem ataques diversos inclusive apedrejamento de policiais, ataque a médicos e agentes de saúde, ameaças na mídia social, ataques sexuais contra enfermeiras e médicas, cuspir nos médicos e enfermeiros, e recusar medicação sob a alegação que o governo deseja matá-los. (OpIndia)

Jihad! (#coronajihad)

Estado Islâmico alerta jihadistas: “Afastem-se da Europa, mas, se doentes, infectem os infiéis.”
Assunto discutido em artigo no blog.

Irã: Em meio a coronavírus, mulás aceleram atividades nucleares
(Gatestone Institute)

Estado Islâmico para os jihadistas: evitem a Europa, mas, se contagiados, espalhem o coronavírus para os infiéis
Artigo no blog.

Bengaluru, India: Um engenheiro de software foi detido em Bengaluru na sexta-feira por ligar para as pessoas para espalhar o coronavírus saindo e espirrando ao ar livre
A pessoa, identificada como Mujeeb Mohammad, é um funcionário da gigante da tecnologia Infosys. (News18)

Alemanha: Imigrantes muçulmanos se revoltam contra quarentena de coronavírus e exibem bandeira do Estado Islâmico no centro de asilo
Quais são as chances de esses migrantes se tornarem membros leais e produtivos da sociedade alemã?  https://www.compact-online.de/randale-und-is-fahnen-chaos-in-suhler-asylheim-wegen-quarantaene/

Alemanha: Muitos “requerentes de asilo” ignoram a proibição de contato com coronavírus e reagem agressivamente quando desafiados
https://politikstube.com/schneeberg-zschorlau-asylbewerber-ignorieren-kontaktverbot/

Austrália: Jihad da Coronavírus? Mulher vestindo hijab, cospe e tosse no policial de Sydney, enquanto resiste à prisão
Ela avançou o sinal e dirigia em alta-velocidade. Ela alegava sofrer de Coronavírus. Isso é bio-terrorismo! A mídia de esquerda rotulará o oficial de “islamofóbico.” (10 Daily)

#CoronaJihad é tendência no Twitter
 Índia (tem 300 milhões de muçulmanos … que, claro, querem Sharia)
De acordo com um usuário do Twitter, Corona Jihad é “os muçulmanos infectados querem espalhar a corona para Káfirs (infiéis) para que possam morrer em centenas de milhares. A idéia deles: poucas centenas de muçulmanos morrerão, mas eles podem compensar isso criando mais filhos. Use a Corona para matar mais Káfirs. https://www.freepressjournal.in/viral/why-is-coronajihad-trending-on-twitter

França: revolta nas “zonas proibidas”
(Bitchute, YouTube)

Índia: esvaziando mesquita para evitar contágio do Coronavírus

Hadices de referência

Sahih Muslim 5521, Livro 26 – Livro 39, Hadith 157
Sahih Muslim 5507, Livro 26 – Livro 39, Hadith 140
Sahih Muslim 5511, Livro 26 – Livro 39, Hadith 144

Sahih Muslim 5510, Livro 26 – Livro 39, Hadith 143 – Abu Salama h. ‘Abd al-Rahman b. Auf relatou o Mensageiro de Alá (ﷺ) dizendo: Não há doença transitiva, mas também é relatado que ele disse: Uma pessoa doente não deve ser levada a uma pessoa saudável. Abu Salama disse que Abu Huraira costumava narrar esses dois (hadices diferentes) do Mensageiro de Alá (ﷺ), mas depois Abu Huraira ficou em silêncio com estas palavras: “Não há doença transitiva”, mas ele manteve isso para que a pessoa doente não deveria ser levada a quem está saudável. Harith b. Abu Dhubab (e ele era o primo em primeiro grau de Abu Huraira) disse: Abu Huraira, eu costumava ouvir de você que você nos narrou junto com este hadice e com o outro também (não há doença transitiva), mas agora você observa silêncio sobre isso. Você costumava dizer que o Mensageiro de Alá (ﷺ) disse: Não há doença transitiva. Abu Huraira negou ter conhecimento disso, mas ele disse que o camelo doente não deve ser levado ao saudável. Harith, no entanto, não concordou com ele, o que irritou Abu Huraira e ele lhe disse algumas palavras na língua abissínia. Ele disse a Harith: Você sabe o que eu lhe disse? Ele disse: Não. Abu Huraira disse: simplesmente neguei ter dito. Abu Salama disse: Na minha vida, Abu Huraira de fato costumava relatar o Mensageiro de Alá (ﷺ) dizendo: Não há doença transitória. Não sei se Abu Huraira se esqueceu ou se considerou uma declaração revogada à luz da outra. Abu Salama triste: Pela minha vida, Abu Huraira de fato costumava relatar o Mensageiro de Alá (ﷺ) dizendo: Não há doença transitiva. Não sei se Abu Huraira se esqueceu ou se considerou uma declaração revogada à luz da outra (Sahih Muslim 5510, Livro 26 – Livro 39, Hadith 143).

Sahih al-Bukhari 2785, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 4
Sahih al-Bukhari 2787, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 6
Sahih al-Bukhari 2795, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 13
Sahih al-Bukhari 2796, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 14
Sahih al-Bukhari 2797, Vol. 4 – Livro 56, Hadice 15
Sahih al-Bukhari 653, Vol. 1 – Livro 10, Hadice 49
Sahih al-Bukhari 720, Vol. 1 – Livro 10, Hadice 115
Sahih al-Bukhari 5732, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 47
Sahih al-Bukhari 5732, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 47
Sahih al-Bukhari 5734, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 49
Sahih al-Bukhari 6619, Vol. 8 – Livro 82, Hadice 25
Sahih al-Bukhari 5728, Vol. 7 – Livro 76, Hadice 43
Sahih al-Bukhari 1880, Vol. 3 – Livro 29, Hadith 14
Previous Post

80 milhões de paquistaneses sofrem de distúrbios psicológicos: Dra. Ayesha

by Deixe um comentário

Será que isso teria alguma relação com o alto percentual de casamentos consanguíneos entre a população muçulmana no Paquistão?

Islamabad, The News International, 22 de maio de 2017.

A renomada parapsicóloga, hipnoterapeuta e curadora espiritual, Dra. Ayesha Ali, disse que cerca de 80 milhões de paquistaneses sofrem de distúrbios psicológicos, neuróticos e enfrentam doenças espirituais, físicas, mentais e emocionais em todo o país.

O nome Ayesha vem de Aisha, a menina que Maomé casou, tendo sexo com ela quando ela tinha 9 anos de idade. Maomé tinha 53 anos.

O Paquistão tem 59,7% de jovens, que não têm oportunidades iguais de educação, saúde, emprego e estilo de vida, de acordo com os padrões internacionais, algo que causa angústia e ansiedade na população jovem do país, disse o Dr. Ayesha enquanto discursava em uma conferência de imprensa no National Press Club (NPC), Islamabad, no domingo.

Ayesha anunciou que o primeiro Instituto de Saúde Mental e Centro de Tratamento (MHITC) do Paquistão seria inaugurado na terra cênica da natureza Nathiagali, distrito Abbottabad, hoje (segunda-feira) por fornecer as instalações de saúde mental e psicológica para as pessoas da região.

Ela disse que já foram adquiridas terras de meio hectare para este projeto, para iniciar essa grande causa de servir a humanidade e prover tratamento às massas comuns.

A Dra. Ayesha disse que o instituto trabalharia em dois componentes diferentes, primeiro provendo treinamento para os recém-chegados quanto à capacitação e também ao hospital para fornecer tratamento aos pacientes.

Ela disse que a instituição de ponta estará equipada com todas as instalações modernas, incluindo a equipe treinada para prover todo o tratamento às pessoas que sofrem de doença mental e psicológica no MHITC.

“Forneceríamos o tratamento de terapia LTTCP gratuito para nossos pacientes de acordo com a elegibilidade no MHITC Abbottabad”, acrescentou.

A Dra. Ayesha informou à mídia que introduziríamos o “Pacote de Mudança de Vida” para as crianças reprimidas e pisoteadas, fornecendo-lhes faculdades modernas de educação, incluindo todas as outras instalações para mudar a vida de 10 crianças de origem humilde, em cada fase.O projeto seria iniciado a partir de Lahore.

Ela disse que neste pacote motivacional, inicialmente, escolheria as 10 crianças de camadas mais baixas para mudar sua vida através da educação e dar excesso a todas as instalações para alcançar seus objetivos de vida.

O principal objetivo do projeto seria motivar as pessoas ricas a ajudarem e facilitar as crianças que não têm como mudar sua vida, para beneficiar a sociedade.

Ela disse que a falta de recursos e a situação bélica nas últimas três décadas, em diferentes regiões do país, também causaram danos maciços não apenas à infraestrutura e economia da região, mas também ao elemento humano, social e psicológico.

Ayesha disse que os eventos de trauma em massa representam um grande desafio para o governo e, infelizmente, parece não haver um modelo adequado de atendimento eficaz, oportuno e acessível para atender às necessidades psicológicas dos sobreviventes de trauma em massa no Paquistão.

O tema comum que havia surgido no passado em relação aos sintomas psicológicos em guerras e conflitos, diferentes tipos de violência, incluindo violência doméstica contra as mulheres e toda a população, é transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), depressão, ansiedade, insônia, distúrbios alimentares, desejos suicida, comportamentos esquivos, sentimentos de desespero, desamparo, insegurança, medo e estresse são comumente vistos também entre as pessoas de uma região instável, acrescentou.

Percentual de casamento consanguíneo no Paquistão, e demais comunidades islâmicas, é alto, e a “tradição” vem de longa data, talvez seguindo o que é permitido no Alcorão 4:23:

De acordo com Nicolai Sennels, um psicólogo dinamarquês que fez uma extensa pesquisa sobre endogamia muçulmana,  quase metade de todos os muçulmanos no mundo é consanguíneo:

  • 70% dos paquistaneses são consanguíneos.
  • 67% dos árabes sauditas são consanguíneos.
  • 64% das pessoas que vivem na Jordânia e no Kuwait são consanguíneas.
  • 63% dos sudaneses são consanguíneos.
  • 60% dos iraquianos são consanguíneos.
  • 54% dos muçulmanos nos Emirados Árabes Unidos e no Catar são consanguíneos.
  • 25-30% daqueles na Turquia são consanguíneos.
  • Na Inglaterra, pelo menos 55% dos imigrantes paquistaneses são casados ​​com seus primos em primeiro grau.
  • Na Dinamarca, o número de imigrantes paquistaneses consanguíneos é de cerca de 40%.
Membros da caridade islamica Jamat ud Dawa protestam na rua
Previous Post

Islã: conversão forçada, casamento e o ciclo interminável da misoginia

by 5 Comentários

Artigo escrito por Sameen Khan e publicado na terça-feira, 17 de março de 2017, na revista paquistanesa Herald, trata de uma das maiores estratégias que muçulmanos possuem para intimidar os “infiéis”, sejam eles cristãos ou hindús, aumentar o número de muçulmanos bem como o número de esposas: sequestro e conversão forçada, seguido de casamento islâmico de mulheres, na maioria das vezes meninas adolescentes.

O fenômeno é mais comum do que as autoridades admitem, muitas das vezes como forma de acobertar o feito de seus irmãos muçulmanos, seguindo o que disse Maomé: “O servo que esconde as falhas dos outros, neste mundo, Alá irá esconder as suas falhas no Dia da Ressureição” [Hadice de Muslim 32.6267], ou o seu alter-ego Alá: “Alá não gosta que o mal seja expressso em público, exceto quando ele for feito contra muçulmanos” [Alcorão 4:148].

O artigo é reproduzido abaixo. (Depois, leia mais exemplos de conversão forçada aqui)

Uma pequena e indefinida organização de assistência legal em casa em Youhanabad, um dos maiores bairros cristãos de Lahore, Sidra Javed, de 19 anos, calmamente enfia uma mecha solta de cabelo em seu hijab cor de fogo.

“Em 10 de outubro de 2016”, ela começa, “eu estava cuidando dos meus seis irmãos mais novos quando recebi uma mensagem no celular da mamãe.” Era Muhammad Atif, o filho do proprietário, que estava enviando mensagens para Sidra – no telefone, sua mãe. deixado para trás em caso de emergência – e ameaçando-a por duas semanas.

“Fuja comigo ou veja o que eu faço com seu pai e seu irmão de oito anos”, dizia a última mensagem.

Sidra saiu da porta de seus aposentos em Joseph Colony, Badami Bagh, e viu Atif no crepúsculo escuro. Com uma arma apontada para a cabeça, Sidra sentou-se atrás dele em sua moto e foi conduzida a uma casa nos arredores de Lahore, onde foi violentada sexualmente. Então ela foi levada para um escritório de advocacia, onde lhe foi dito para se converter, seguido pela assinatura de um nikah nama ou certificado de casamento islâmico. “O advogado Maulvi Sahab e outros não pediram minha certidão de nascimento ou carteira de identidade. Eu lhes disse que sou cristã, filha de um pastor, e não gostaria de me converter – os quatro ou cinco homens ficaram furiosos ao ouvir isso, e eu fiquei com medo. Quando eles me pediram para recitar o primeiro Kalima, eu fiz ”, diz Sidra.

Sidra conseguiu escapar depois de dois meses de casamento. Mas das mil mulheres cristãs e hindu convertidas à força ao islã e casadas à força no Paquistão a cada ano, setecentas delas cristãs, segundo a Comissão Nacional de Justiça e Paz e do Conselho Hindu do Paquistão, poucos são tão afortunados.

Um relatório de 2014 do Movimento de Solidariedade e Paz no Paquistão diz que a conversão forçada e o casamento geram mais violência quando as vítimas são submetidas a violência sexual, estupro, prostituição forçada, tráfico ou venda de seres humanos ou abuso doméstico. Com a Assembléia Nacional aprovando a Lei de Leis Criminais (Emenda) de 2016, no início de fevereiro, entretanto, alterações nas leis que sugerem punição para o casamento forçado de menores e / ou mulheres de minorias estão no horizonte.

Quando há dúvidas sobre se um indivíduo foi convertido à força e casado, um certificado de conversão se torna o trunfo

Mas quanta diferença isso fará? Joseph Francis, diretor nacional do Centro de Assistência e Assentamento de Assistência Jurídica (CLAAS), uma organização de assistência jurídica focada nos direitos das minorias paquistanesas, diz que não é fácil provar conversões forçadas ou casamentos.

Uma conversão forçada é quando a pressão física, emocional ou psicológica, força ou ameaça é usada para fazer um indivíduo adotar outra religião. Um casamento forçado é quando uma das partes não concorda em se casar com a outra ou uma delas está sob coação ou ameaça. Francis, no entanto, diz que quando conversões forçadas e casamentos andam de mãos dadas – uma conversão forçada impulsionada por uma obrigação religiosa percebida, se escondendo atrás do casamento, ou um casamento forçado impulsionado pela luxúria, tomando cobertura sob conversão – isso permite e cria brechas legais .

É justamente essa brecha que Ali Raza, de 23 anos, explorou ao seqüestrar Monika, 12. Raza e o pai de Monika, Alfred Gharib Dass, 52, eram seguranças da escola St. Thomas, em Kot Lakhpat, em Lahore, onde moravam com suas famílias. Em 11 de agosto de 2016, Alfred deixou sua filha mais velha para trabalhar e voltou para casa para encontrar Monika desaparecida. Arquivou um primeiro relatório de informação (FIR) na delegacia de polícia de Liaquatabad; quatro dias depois, um oficial de investigação disse-lhe que Raza convertera Monika ao islamismo e se casara com ela. Monika era menor de idade, segundo a Lei de Restrição ao Casamento Infantil do Paquistão, de 1929, segundo a qual as moças não podem se casar antes dos 16 anos, e Raza infringiu a lei casando-se com uma menina de 12 anos.

Uma pintura em uma parede em Essa Nagri, karachi | Mohammad Ali, Estrela Branca

O que pode ter sido um caso aberto e fechado encontrou cobertura legal sob a conversão de Monika. “Muitas vezes, uma certidão de nascimento legítima não é levada tão a sério quanto um certificado de conversão falsificado [que mostra um menor com 18 anos]”, disse Francis ao Herald . E em situações em que um indivíduo não é menor, é ainda mais fácil alegar uma conversão forçada e o casamento era realmente voluntário. Quando há dúvidas sobre se um indivíduo foi convertido à força e casado, um certificado de conversão se torna o trunfo.

Desde o casamento forçado até o registro da FIR pela família da menina no tribunal, um certificado de conversão é o que sobrepõe-se às leis de casamento. Se é a Seção 365-B do Código Penal do Paquistão que deslegitima um casamento sob coação ou força, ou a Lei de Restrição ao Casamento Infantil de 1929, ou o Ato de Casamento Cristão de 1872 sob o qual uma mulher cristã casada forçada a casar-se com um muçulmano permanece casada. seu marido cristão; As instituições islâmicas, a aplicação da lei e o judiciário são, em geral, tendenciosas em relação a um muçulmano que converteu um não-muçulmano, segundo o relatório de 2014 do Movimento de Solidariedade e Paz, ou estão sob pressão de lobbies religiosos e outros.

“Os homens gostam de testemunhar o sucesso de uma conversão e casamento, muitas vezes percebido como uma vitória religiosa.”

Ayra Indreas, que leciona Estudos da Mulher no Kinnaird College, em Lahore, diz: “No ano passado, houve um caso em que uma garota cristã, seu novo marido muçulmano e muitos muçulmanos influentes, grandes carros e Kalashnikovs a reboque chegaram ao local. Tribunal. E a família da garota cristã era medrosa, pobre, em número reduzido, de pé do outro lado da sala. Sei que o juiz estava sob muita pressão. ”Os homens gostam de testemunhar o sucesso de uma conversão e de um casamento, muitas vezes percebidos como uma vitória religiosa, disse ela ao Herald .

As agências policiais, como a delegacia de polícia local, são uma espécie de saco misto. De acordo com o pai de Sidra, Javed Masih, 45, a apresentação de uma FIR na delegacia de Badami Bagh foi lenta e penosa. “Acreditamos que os oficiais de investigação foram comprados pelo pai do menino, nosso senhorio, porque nossos vizinhos nos disseram que os oficiais e o pai do menino eram amigáveis.”

No entanto, a mãe de Monika, Shazia Bibi, disse ao Herald que a delegacia de Liaquatabad, na qual Alfred, seu marido, entrou com uma FIR, não apenas invadiu a casa de Raza, mas infalivelmente apoiou todo o caso, pelo menos até Alfred derrubar a FIR.

“Você deve ter em mente a teoria da ‘opressão tripla’; você é do sexo feminino, é uma minoria e é de baixa renda, e a interseccionalidade dos três forçará as garotas cristãs às posições mais vulneráveis. “

O vice-inspetor-geral de operações (DIG), Haider Ashraf, admite que raptos ou casamentos forçados acontecem. Mas acrescenta: “Não estou a par de conversões forçadas, e não acredito que garotas cristãs sejam raptadas ou casadas à força mais do que muçulmanas. Policiais experientes e experientes registram depoimentos de meninas raptadas ou à força, e são capazes de avaliar sua precisão. Entre declarações registradas pela polícia e pelo judiciário, não acredito que essas garotas estejam sob pressão – tudo isso é boato, somos uma sociedade aberta e livre.”

[lembre-se o que disse Maomé e Alá sobre um muçulmano ajudar outro muçulmano]

Onde tudo começa, no entanto, é com os clérigos muçulmanos e / ou instituições onde uma conversão forçada e o casamento são contraídos. Maulana Tahir Ashrafi, membro do Conselho de Ideologia Islâmica (CII), diz que uma conversão forçada não é permissível no Islã. No entanto, ele diz: “Se alguém vier até mim e quiser ser muçulmano, eu vou olhar para o segundo plano, mas não vou mandá-la embora”. Nem mesmo se for menor de idade.

Ashrafi e outros pressionaram recentemente o co-presidente do Partido do Povo Paquistanês (PPP), Asif Ali Zardari, pedindo-lhe para derrubar o Projeto de Lei Criminal Sindh (Proteção às Minorias), de 2015, destinado a proteger as meninas não-muçulmanas da conversão forçada antes da idade de 18. “Por que alguém precisa fazer 18 anos antes de aceitar o Islã? Você não deve ter um limite de idade para conversão”, diz Ashrafi.

Além da pressão sobre instituições como a aplicação da lei e o judiciário, um caso de conversão forçada e casamento muitas vezes cairá porque a menina cristã – que está sob a custódia do marido – dirá que não foi forçada a se converter e casar, mas o fez voluntariamente . O diretor executivo do Centro de Justiça Social, Peter Jacob, diz: “Um elemento de coerção e coação deve ser levado em conta”.

[a menina é ameaçada: ou aceita a situação ou sua família será machucada]

Embora o governo de Punjab, em particular, tenha abrigos para mulheres em Darul Aman, onde uma moça cristã pode residir durante o período de julgamento, muitas vezes resultará em mais pressão para a menina. Sidra, que ficou em um abrigo com ligações com a organização de assistência jurídica que cuida do caso, diz: “Eu não gostava de ficar no abrigo porque me preocupava com a minha família. Eu me preocupo mais com eles do que com mim mesmo. Estou com medo do que meu marido possa fazer.”

Um fator complicante é a questão do que acontece e quando a mulher cristã, que é forçosamente convertida ao Islã, já era casada com um homem cristão sob o Ato de Matrimônio Cristão. No Paquistão, leis pessoais separadas, incluindo leis de casamento, estão em vigor para muçulmanos e não-muçulmanos. E se uma garota cristã quiser se casar com um muçulmano? Se ela já for casada sob o Ato de Matrimônio Cristão, ela não pode se casar com mais ninguém. Se ela não for casada, o Ato de Matrimônio Cristão ainda se aplica em um casamento inter-religioso. Como um homem muçulmano que quer forçar uma mulher cristã a se casar com ele contorna isso sem infringir a lei? É muito simples. Basta forçá-la a se converter ao Islã, após o que um casamento contraído sob leis pessoais para não-muçulmanos será anulado por um nikah nama.

Desde o casamento forçado até o registro da FIR pela família da menina no tribunal, um certificado de conversão é o que sobrepõe-se às leis de casamento.

Mary Gill, advogada e membro da assembléia provincial de Punjab, diz: “Nenhum dos partidos políticos está pronto para abordar a questão da conversão forçada e do casamento. Não é uma prioridade nos manifestos, nem para o governo – nem mesmo para suas políticas pró-mulheres. É algo que eles acreditam que não podem aceitar. Sindh teve a coragem de legislar sobre esta questão, mas os partidos religiosos se opuseram veementemente. No final do dia, precisamos de vontade política.

Ministros parlamentares, como os ministros federal e provincial dos direitos humanos – ambos cristãos – não se consideram responsáveis ​​perante a comunidade cristã, disse o arcebispo emérito Alexander John Malik ao Arauto . “Nossos representantes não são responsáveis ​​pelos distritos eleitorais. Quando digo: “Você não está fazendo nada pelos cristãos”, eles dizem “Quem é você, bispo? Nós não somos responsáveis ​​por você; somos responsáveis ​​perante o nosso partido político ‘”.

Jacob diz que a necessidade da hora é uma lei como a lei da Assembléia Sindh, que não apenas aborda o casamento forçado como a Lei de Leis Criminais (Emenda) de 2016, mas também analisa as conversões forçadas sob as quais os casamentos forçados se abrigam. “Esta é uma situação específica do Paquistão. Essas mulheres e suas famílias não têm influência socioeconômica ou política para limitar o abuso contra elas ”, diz ele a Herald. Indreas concorda. “Sempre que você fala de mulheres de minorias”, ela diz, “você deve ter em mente a teoria da ‘opressão tripla’; você é uma mulher, você é uma minoria, e você é de baixa renda, e a interseccionalidade dos três forçará as garotas cristãs às posições mais vulneráveis. Nossas normas sociais se sobrepõem às nossas proteções legais ”.

(Em março, a Assembléia Nacional aprovou a Lei de Matrimônio Hindu 2016, após emendas feitas pelo Senado, a fim de proibir o casamento de menores hindus menores de 18 anos e regular casamentos hindus. Apresentado diante da casa pelo Ministro de Direitos Humanos, Kamran Michael, o projeto precisará da assinatura do Presidente Mamnoon Hussain para se tornar uma lei.)

Mas para Shazia Bibi, mãe da menina Monika de 12 anos, a dor é implacável. Dois meses após o sequestro de Monika, o marido de Shazia, Alfred, disse a seu advogado e a sua esposa que ele não poderia passar por seu sofrimento e desistiu do caso e da FIR. Menos de 10 dias depois, Alfred teve um ataque cardíaco fatal. Segurando uma fotografia granulada e desbotada de uma garota de cabelos compridos e olhos pintados de kohl*, cujo olhar sombrio penetra na alma, Shazia diz: “Ela era minha prole. Eu a mantive no meu ventre por nove meses. Então eu dei a luz a ela e a criei com tanto amor – meu coração está partido e só eu sei o quanto.”

  • Kolh – tipo de cosmético utilizado pelas mulheres do Oriente para ressaltar os olhos.

O escritor é um jornalista freelancer e fundador da Pershe Saeeda

\Conversão forçada, casamento e o ciclo interminável da misoginia

Previous Post

Paquistão: menina cristã de 13 anos raptada, forçada a se converter ao islamismo e casar-se com seu sequestrador

by 6 Comentários

Conversão forçada está no Alcorão

Por Leah MarieAnn Klett , repórter do Christian Post

Uma adolescente cristã no Paquistão foi sequestrada e forçada a se converter ao islamismo. E agora seus seqüestradores estão usando o sistema legal do país para impedi-la de voltar para casa.

O grupo cristão de vigilância da perseguição internacional Christian Concern (ICC) relatou que em 6 de fevereiro, Sadaf Masih, de 13 anos, foi sequestrada por três homens identificados como Maqbool Hussain, Mubashir Hussain Baloch e Azhir Hussain Baloch.

Quando a família de Masih tomou conhecimento do rapto da menina cristã, eles procuraram a família dos sequestradores que lhes disseram que ela seria devolvida a eles.

No entanto, após oito dias, os sequestradores disseram à família cristã que Masih era casado e se converteu ao islamismo. Eles então mostraram à família uma certidão de  casamento que falsamente alegava que ela tinha 18 anos, uma idade suficiente para se casar legalmente no Paquistão.

Quando sua família protestou, os raptores os ameaçaram e avisaram que, se tentassem contatar a adolescente, haveria “conseqüências da lei”.

O ICC observa que sequestros e conversões forçadas ao Islã são comuns para as minorias religiosas no Paquistão, já que cerca de mil mulheres das comunidades cristãs e hindus do Paquistão são raptadas, estupradas e violentamente convertidas ao islamismo a cada ano. O Paquistão classifica-se como a quinta pior nação do mundo quando se trata de perseguição cristã, segundo a World Watch List da Open Doors USA.

“A violência contra mulheres e meninas – incluindo estupro, homicídio por causa dos chamados crimes de honra, ataques com ácido, violência doméstica e casamento forçado – permanece como rotina”, observou um relatório recente da Human Rights Watch sobre o Paquistão.

William Stark, gerente regional do Sul da Ásia no ICC, comentou ao Christian Post: “O que é mais perturbador em muitos desses casos é como o estupro é usado como arma para prender vítimas. Para muitas mulheres no Paquistão, garantir um bom casamento é a única maneira de garantir uma boa vida. Quando essas mulheres vitimadas são estupradas, elas se sentem presas porque isso tira sua capacidade de garantir um bom casamento devido à vergonha associada a ser uma vítima de estupro.

“Outro elemento preocupante dos casos de conversão forçada é a questão da custódia. Quando os seqüestradores afirmam que a vítima foi casada com eles, especialmente quando a vítima é uma mulher, eles mantêm a custódia da vítima. Isso torna especialmente difícil para as mulheres cristãs que foram raptadas, forçadas a se converterem ao islamismo e forçadas a se casarem com seus sequestradores para prestar depoimento contra seus seqüestradores.”

Nos últimos anos, numerosos relatos surgiram sobre mulheres cristãs no Paquistão sendo seqüestradas, estupradas e forçadas a casar com seus estupradores. Muitas vezes, as meninas raptadas são forçadas a se converter ao islamismo, o que torna seus casamentos subsequentes legais sob a lei paquistanesa.

Além disso, os muçulmanos que sequestraram moças e mulheres cristãs e as forçaram a casar-se muitas vezes são tratados com um nível de impunidade pelas autoridades locais.

No ano passado, uma menina cristã paquistanesa de 12 anos foi seqüestrada e forçada a se converter ao islamismo e se casar com seu raptor, segundo o World Watch Monitor. Quando seu pai tentou procurar assistência legal, ele foi detido pela polícia por “apresentar falsas acusações” contra seu seqüestrador.

Eventualmente, a menina foi levada para casa depois que ela foi incapaz de convencer o tribunal que ela havia se convertido voluntariamente ao islamismo.

Em abril passado, Fouzia Bibi, uma mãe cristã de três filhos que foi raptada e forçada a um casamento islâmico com seu patrão, obteve liberdade e divórcio em um tribunal de família em Lahore.

A decisão chegou quase dois anos depois que Bibi foi sequestrada pela primeira vez. Também veio depois de sua família ter sido pressionada pelas autoridades locais a devolver Bibi à casa do seu patrão muçulmano depois que ela escapou.

Um homem arruma flores em forma de coração em um mercado em Lahore
Previous Post

Vaticano se recusa a oferecer asilo para Asia Bibi

by 5 Comentários

O nível de traição do atual papa é algo irreal. Ele vai contra a postura histórica da Igreja Católica contra o imperialismo islamico. O Papa Francisco é tão pró-islâmico, que ele chegou a ser chamado de “defensor do Islã.” Agora, o Vaticano se recusa a oferecer asilo a Asia Bibi, uma católica, que passou 8 anos na prisão por se recusar a se converter ao Islã, e está escondida para não ser morta após ter sido liberada pela corte suprema do Paquistão. 

O Vaticano sob o Papa Francisco se tornou em uma organização engajada na promoção do globalismo. No nosso contexto, vale ressaltar que o Vaticano promove a imigração em massa de muçulmanos para a Europa, criticando os países que se opõe a ela, até mesmo a católica Polônia e, agora, a Itália. 

Ao mesmo tempo, ele é praticamente ausente em denunciar a perseguição que os cristãos sofrem ao redor do mundo, comprovadamente a maior da história! Por exemplo, no seu discurso nas Nações Unidas ele se referiu a perseguição religiosa em geral e sem citar os cristãos. 

PS. Por favor, não use esta postura errada do atual papa (Papa Francisco) para demonizar a Igreja Católica ou os católicos. A postura deste papa para com o Islã é contrária à história da Igreja, mesmo considerando a postura mais conciliatória adotada após o Concílio Vaticano II a partir da década de 1960. 

por David Nussman  • ChurchMilitant.com • 17 de dezembro de 2018

Cardeal Pietro Parolin: “É uma questão interna do Paquistão”

CIDADE DO VATICANO ( ChurchMilitant.com ) – O Vaticano não oferece asilo a uma mulher católica perseguida no Paquistão.

Depois de anos de luta nos tribunais, Aasiya Noreen “Asia” Bibi – mãe católica de cinco filhos – foi absolvida das acusações de blasfêmia na Suprema Corte do Paquistão em 31 de outubro. Fundamentalistas islâmicos em todo o Paquistão imediatamente começaram a protestar contra a absolvição. Muitos dos manifestantes exigiram a morte de Bibi por sua suposta blasfêmia contra o profeta Maomé.

Desde sua absolvição, Bibi e sua família temem por suas vidas. Muitos países, como Itália e Canadá, consideraram oferecer asilo a Bibi e seus familiares. Esforços para ajudar a família católica perseguida  também foram propostos  nos Estados Unidos e no Reino Unido (este último recusou).

Mas Cardeal Pietro Parolin, o Secretário de Estado do Vaticano, disse que o Vaticano não está trabalhando para oferecer asilo à família. Ele teria explicado em novembro que o Vaticano não está se engajando em atividades diplomáticas para tentar salvar Bibi, acrescentando: “É uma questão interna do Paquistão, espero que possa ser resolvida da melhor maneira”.

Alguns  estão criticando as declarações do Cardeal Parolin sobre Asia Bibi tendo em vista o seu apoio à imigração para a Europa. O cardeal Parolin falou longamente sobre as questões da migração em uma conferência em 10 de dezembro no Marrocos [onde foi assinado o Pacto Migratório da ONU], argumentando em parte que “é essencial adotar uma abordagem inclusiva no atendimento das necessidades dos migrantes”.

Em 2009, Bibi estava recebendo água de um poço quando uma mulher muçulmana declarou que tanto a água quanto os vasos usados ​​para obtê-la eram agora “haram”, um termo islâmico que significa “proibido” ou “impuro”.

A mulher gritou para outras mulheres muçulmanas que trabalhavam nos campos. As mulheres se reuniram e discutiram ferozmente com Bibi. Elas continuaram a pressioná-la a se converter ao islamismo. A mulher cristã selou seu destino quando atirou de volta: “O que seu profeta Maomé fez para salvar a humanidade?”

As mulheres muçulmanas ficaram furiosas. Bibi fugiu em meio a gritos e cuspidas. Uma multidão muçulmana a assediou violentamente alguns dias depois, e a mulher ficou coberta de sangue no momento em que a polícia local a prendeu.

Bibi foi condenada à morte pelo crime de blasfêmia contra o Islã em 2010. Seus advogados continuaram apelando da condenação, batalhando nos tribunais durante anos. O caso chamou a atenção de organizações de direitos humanos em todo o mundo.

Em 2011, o governador do Punjab, Salman Taseer, foi assassinado por seu guarda-costas depois que ele tentou pedir clemência para Bibi, que morava na província de Punjab. O guarda-costas do governador, por sua vez, foi considerado culpado de assassinato e executado em 2016.

Um novo partido político se formou em apoio ao assassino do governador, defendendo-o como um fiel aderente à lei da Sharia. Esse partido pró-Sharia, o Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP), estava ligado aos protestos islâmicos este ano, opondo-se à absolvição de Bibi pela Suprema Corte.

Em uma coletiva de imprensa em Lahore, Paquistão, em 8 de novembro, os líderes do TLP pediram a execução pública de Asia Bibi. Uma faixa atrás deles durante a conferência declarou: “Blasfêmia é terrorismo. Servir justiça. Pendure Asia Bibi.”

Alguns manifestantes mantiveram cartazes pedindo o enforcamento de Bibi. Ela e seus entes queridos estão escondidos, temendo por suas vidas.

Vídeo no Bitchute (original do YouTube)

Houve relatos em novembro de que Asia Bibi havia fugido do país. Mas um porta-voz do governo paquistanês desacreditou essas alegações como “notícias falsas”, esclarecendo que Bibi estava em uma casa segura do governo com seu marido, Ashiq Masih.

No Paquistão, as pessoas acusadas de blasfemar o Islã muitas vezes são vítimas de execuções extrajudiciais por fundamentalistas islâmicos.

As autoridades paquistanesas iniciaram uma aparente repressão aos manifestantes islâmicos no final de novembro. Centenas de manifestantes e líderes da TLP foram presos devido a preocupações de que os protestos estivessem atrapalhando a vida pública no Paquistão.

Antes disso, houve inúmeras detenções durante o mês de novembro em resposta à violência e ao vandalismo  durante os protestos – incluindo confrontos com a polícia.

Manifestações pela execução de Asia Bibi (foto de novembro deste ano)        

\Islamizacao Cristianismo – Vaticano recusa asilo Asia Bibi

Previous Post

Petição pede ao governo do Brasil que intervenha e salve Asia Bibi, condenada à morte pelo governo do Paquistão por ter “ofendido a honra de Maomé”

by 1 comentário

José Atento

Assine a petição usando este link: http://citizengo.org/pt-pt/16441-brasil-intervenha-pela-liberdade-asia-bibi-e-ofereca-asilo-para-ela-e-sua-familia

A maioria de nós está estarrecida e indignada com o assassinato dos jornalistas franceses, acusados de terem “ofendido a honra do profeta islâmico Maomé.” Muitos dizem que este ato covarde foi feito por um grupo terrorista ou por uma facção minoritária, e que esta mentalidade representa apenas este grupo, e não o islão própriamente dito (muito embora Maomé tenha matado todos aqueles que o criticaram).

Mas, de repente, nós nos deparamos com notícias recentes como a relativa a Raif Badawi, um blogueiro ateísta saudita, condenado a uma década na prisão e a mil açoites com uma vara, sob alegações de que teria ofendido o Islão, apenas por promover debates sociais e políticos [The Guardian]. Ou ainda a notícia relacionada a Mohamed Cheikh Ould Mohamed, outro blogueiro ateísta, desta vez da Mauritânia, que foi sentenciado à morte no dia 24 de dezembro de 2014, acusado de ter ofendido ao profeta islâmico Maomé ao criticar o sistema de castas vigentes no país [New York Times].

Estas condenações não foram feitas por “grupos terroristas” ou por uma “facção minoritária”, mas sim por países organizados, com governos e assentos na Organização das Nações Unidas (ONU).

Ainda mais estarrecedor é saber que condenações e execuções por estes motivos torpes são comuns nos países do chamado “mundo islâmico.” Elas não são coisas que apenas aconteceram em um passado remoto, mas são eventos que ainda acontecem nos dias de hoje, sem prespectiva de pararem.

Mas o motivo desta petição é relacionado a talvez o caso mais repugnante do século XXI até o momento, e um tremendo desrespeito que um país membro da ONU possa ter em relação aos Direitos Humanos Universais! Trata-se da prisão, e execução eminente, da paquistanesa Asia Bibi, acusada de ter “ofendido a honra do profeta islâmico Maomé,” ao se defender de uma outra acusação, a de ter bebido da mesma fonte de água que outras muçulmanas, deste modo, tornando a água impura.

O caso Asia Bibi

AAsiya Noreen Asia Bibi é uma mulher casada, mãe de 5 filhos, pertencente a minoria cristã no Paquistão. Em junho de 2010, Asia Bibi estava trabalhando no campo coletando frutas. Trabalhando sob o sol escorchante do meio-dia, ela pegou água de um poço. As suas companheiras de trabalho a acusaram de contaminar a água, pois, sendo cristã, ela era impura: ao beber da poço, a água tinha sido contaminada e se tornado “haram” (proibida) para o consumo das demais mulheres muçulmanas. Diante disso, outras mulheres, muçulmanas, protestaram. A única maneira que as muçulmanas poderiam beber da água agora seria se Asia Bibi abandonasse sua fé cristã e se convertesse ao Islão. Ela se negou.

Para justificar a sua permanência como cristã, Asia Bibi disse que “Cristo morreu na cruz pelos pecados da humanidade”, perguntando em seguida as mulheres muçulmanas o que Maomé havia feito por elas. Ela concluiu dizendo que, a rigor, as muçulmanas é quem deveriam se converter. Ao ouvirem isso, o grupo de mulheres se enfureceu, e começou a agredir Asia bibi. Elas a arrastaram até o imame local, que era esposo de uma delas. Elas disseram que Asia Bibi havia insultado o islão. O imame exigiu que Asia Bibi se tornasse muçulmana como a única forma dela não ser punida. Asia disse que não havia insultado ninguém. Diante disso, o imame a denunciou à polícia pelo delito de blasfêmia.

Esta história toda é tenebrosa. Mas o pior é que o artigo 295 do Código Penal do Paquistão determina a pena de morte para quem blasfemar contra o Profeta do Islão.

Blasfêmia neste caso é discordar da narrativa islâmica dos fatos, é dizer abertamente que discorda que Maomé tenha sido um profeta, é questionar a Sharia, em aberto, à luz do dia, e em voz alta (veja bem, que isso é implantação do Pacto de Umar, que, dentre outras coisas, proibe manifestar o cristianismo em público).

Desde então, Asia Bibi se encontra presa. Ela foi condenada em todas as instâncias, sob pressão da maioria muçulmana que exige a sua execução. Em todas as instâncias, os juizes dizem que Asia Bibi pode trocar a pena pela sua conversão ao islamismo. Isso é aplicação da lei islâmica (Sharia) na sua totalidade!

No último capítulo desta tortura que já dura 4 anos e meio, a Suprema Corte de Lahore manteve a pena de morte. Agora, só resta a Corte Suprema do Paquistão, a última esperança. [Daily Mail]

Rencentemente, o sofrimento de Asia Bibi foi narrado em um livro “Blasphemy: A Memoir” by Asia Bibi as told to Anne-Isabelle Tollet, published by Chicago Review Press. [New York Post]

Leia os detalhes do que levou Asia Bibi a prisão em Asia Bibi, sentenciada à morte por um gole d’água.

As filhas de Asia Bibi seguram uma foto da mãe, na prisão a quatro anos e meio

Reações no Paquistão e fora dele

Imames dizem que se ela não for condenada, “as pessoas farão justiça pelas próprias mãos.” A família de Asia Bibi vive sob constantes ameaças, bem como o advogado e todos aqueles que mostram simpatias. Em 2011, o governador de Punjab, Salman Taseer, foi assassinado por um membro de seu time de segurança, Malik Mumtaz Hussein Qadri, por que defendia Asia Bibi e era contra a lei de blasfêmia [wikipedia]. No mesmo ano, o Ministro dos Negócios das Minorias, Shahbaz Bhatti, único cristão membro do gabinete do Paquistão, também foi assassinado, por causa de sua posição a respeito das leis de blasfêmia. Ele foi morto a tiros, por homens armados membros do Tehrik-i-Taliban Pakistan que emboscaram seu automóvel perto de sua residência, em Islamabad. [Daily Mail]

Cada vez que alguém se manifesta favorável a Asia Bibi, os extremistas trazem violência para as ruas.

Tem existido pressão internacional (incluindo petições, apelos do Papa, contatos de governos e pressão de grupos de direitos humanos), mas nada parece ser capaz de salvar a vida desta mulher, condenada por algo tão mesquinho.

Leia mais sobre a Lei da Blasfêmia do Paquistão neste link.

2010: Muçulmanos deixam a oração da sexta-feira aos gritos de “Asia Bibi, a basfemadora. Enforque-a! Enforque-a!” [NPR]

A Petição

A petição solicita ao governo do Brasil que intervenha junto ao governo do Paquistão pela liberdade de Asia Bibi, e que o Brasil acolha, a ela e a sua família, como refugiados.

“Cremos que o Brasil, pelo seu status de nação-amiga, tenha grandes possibilidades de obter sucesso e a liberdade de Asia Bibi.  


Pedimos as autoridades que representam o Brasil no exterior que intervenham junto às autoridades paquistanesas visando a libertação de Asia Bibi. 


Solicitamos também que as autoridades brasileiras concedam asilo a Asia Bibi e a sua família, considerando que se tem a sua cabeça à prêmio caso ela seja libertada e mantida no Paquistão.”


“Maomé é um bom apóstolo.  
Aqueles que o seguem são cruéis com os não-muçulmanos mas gentis entre sí”  
Alcorão 48:29


Atualização em maio de 2015. Vídeo produzido pelo CitzenGO

Previous Post

Asia Bibi: Sentenciada à Morte por um Gole D’Água

by 11 Comentários

Tradução do artigo “Sentenced to death for a sip of water” publicado no New York Post, no dia 25 de agosto de 2013.

(Leia, e depois assine a petição pela liberdade de Asia Bibi)

Tradução de Laura Laura

Para seus vizinhos, Aasiya Noreen “Asia” Bibi, uma pobre mãe de cinco filhos na pequena vila de Ittan Wali na região central do Paquistão, é culpada — culpada por ser cristã em uma nação que é 97% muçulmana. Há quatro anos ela definha em uma cela por isso, condenada à morte por enforcamento. Seu novo livro de memórias, “Blasfêmia”, foi passado na cadeia para seu marido, que por sua vez repassou para a jornalista francesa Anne-Isabelle Tollet. Cinquenta por cento dos fundos arrecadados com o livro serão para apoio à Bibi e sua família. Tollet diz que a situação é desesperadora.                           

Constrangido pelo caso de Bibi mas ainda recusando-se a libertá-la por causa de protestos feitos por extremistas, o Governo do Paquistão a transferiu para uma prisão mais remota, esperando que a mulher de 42 anos morra silenciosamente atrás das grades, talvez envenenada por outra companheira de cela. Dois oficiais do Governo que tentaram intervir em seu nome foram assassinados, incluindo o Ministro das Minorias Religiosas Shahbaz Bhatti, que foi morto pelo Talibã. 

Neste trecho, Bibi explica a simples “transgressão” que a levou à situação em que se encontra:

Sou vítima de uma injustiça coletiva e cruel.
Estou presa, algemada e acorrentada, banida do mundo e esperando a morte. Não sei quanto tempo me resta de vida. Todas as vezes que a porta da minha cela se abre, meu coração bate mais rápido. Minha vida está nas mãos de Deus e eu não sei o que irá acontecer comigo. É uma existência cruel, brutal. Mas sou inocente. Sou culpada só por ser presumidamente culpada. Começo a ponderar se ser cristão no Paquistão hoje não é somente um fracasso ou um estigma contra você, mas também um crime.
Mas apesar de ser mantida em uma cela minúscula e sem janelas, eu quero que a minha voz e a minha raiva sejam ouvidas. Quero que o mundo inteiro saiba que serei enforcada por ajudar o próximo. Sou culpada por ser solidária com as pessoas. O que eu fiz de errado? Eu bebi água de um poço que pertencia a mulheres muçulmanas, usando a caneca “delas”, no calor escaldante do sol de meio-dia.
Eu, Asia Bibi,  fui sentenciada à morte porque estava com sede. Sou uma prisioneira porque usei a mesma caneca que aquelas mulheres muçulmanas, porque a água servida por uma mulher cristã é tida como impura pelas minhas colegas idiotas da colheita.
Aquele dia, 14 de junho de 2009, está marcado na minha memória. Eu ainda consigo ver cada detalhe.
Aquela manhã eu me levantei mais cedo do que de costume, para participar de uma grande colheita. Eu havia sido avisada pela Farah, uma amável comerciante local: “Por que você não vai colher falsa (uma frutinha) amanhã naquele campo fora da vila? Você conhece; pertence aos Nadeems, a família rica que vive em Lahore. O pagamento é 250 rúpias”.
Por ser domingo, meu marido não estava trabalhando na alvenaria. Enquanto eu me arrumava para ir ao trabalho, ele ainda estava dormindo profundamente em nossa grande cama com duas de nossas filhas, que também estavam exaustas depois de uma longa semana na escola. Olhei para eles com amor antes de deixar o quarto, e agradeci a Deus por dar-me uma família tão maravilhosa.
Quando cheguei no campo, cerca de 15 mulheres já estavam trabalhando, colhendo, suas costas escondidas pelos arbustos altos. Iria ser um dia exaustivo fisicamente naquele calor, mas eu precisava daquelas 250 rúpias.
Algumas das mulheres me saudaram com um sorriso. Reconheci minha vizinha, Musarat, que era a costureira de minha vila. Acenei a ela mas ela virou a costas para os arbustos na hora. Musarat não era bem uma agricultora e eu não a via com frequência nos campos, então percebi que os tempos deveriam estar difíceis para sua família. No final das contas, era nossa sina sermos pobres, todos nós.
Uma mulher de expressão dura, vestida com roupas que já haviam sido remendadas muitas vezes, veio até mim com uma velha vasilha amarela.
“Se você encher a vasilha você ganha 250 rúpias”, disse sem nem me olhar direito.
Eu olhei para a vasilha enorme e pensei que jamais terminaria antes do sol se por. Olhando as vasilhas das outras mulheres eu também percebi que a minha era muito maior. Elas estavam me lembrando que eu era uma cristã.
O sol estava forte, e ao meio-dia era como se estivéssemos trabalhando em um forno. Eu estava pingando de suor e mal conseguia pensar ou me mexer por causa do calor sufocante. Em minha mente, eu podia ver o rio ao lado de minha vila. Se pelo menos eu tivesse pulado naquela água fresca!
Mas como o rio não estava nem um pouco perto, eu me livrei dos arbustos e fui até o poço mais próximo. Eu já podia sentir a refrescância vinda do fundo dele.
Puxo um balde cheio de água e mergulho nele uma velha caneca de metal que está ao lado do poço. Só consigo pensar na água  fresca. Dou uma golada e me sinto melhor, me recomponho.
Então começo a ouvir um burburinho. Não presto atenção e encho a caneca novamente, dessa vez oferecendo-a à mulher que está próxima de mim e que parece que está com dor. Ela sorri e vem pegá-la… no exato momento em que Musarat  põe seu nariz para fora do arbusto com os olhos cheios de ódio:
“Não beba esta água, é haram!”
Musarat se dirige a todas as camponesas que haviam parado de repente de trabalhar ao som da palavra “haram”, o termo islâmico para qualquer coisa proibida por Deus:
“Ouçam todas vocês, esta cristã sujou a água do poço, bebendo de nossa caneca e afundando-a de novo no balde um monte de vezes. Agora a água está impura e não podemos bebê-la! Por causa dela!”
É tão injusto de minha parte que alguma vez eu tenha decidido me defender e enfrentar a bruxa velha.
“Eu acho que Jesus veria isso de uma forma diferente de Maomé”.
Musarat está furiosa. “Como ousa pensar pelo Profeta, animal imunda!”
Outras três mulheres começam a gritar mais alto ainda.
“É isso mesmo, você é só uma cristã imunda! Você contaminou nossa água e agora se atreve a falar pelo Profeta! Cadela idiota, seu Jesus nem tinha um pai de verdade, ele era um bastardo, não sabia?”
Musarat vem como se fosse me agredir e grita: “Você deveria se converter ao Islã para se redimir de sua religião imunda.”
Sinto uma dor profunda. Nós cristãos sempre ficamos quietos: fomos ensinados desde pequenos a nunca dizer nada, a nos mantermos quietos porque somos minoria. Mas sou teimosa também e agora eu quero reagir, quero defender a minha fé. Respiro fundo e encho meus pulmões com coragem.
“Não vou me converter. Eu acredito em minha religião e em Jesus Cristo, que morreu na cruz pelos pecados da humanidade. O que seu profeta Maomé fez para salvar a humanidade? E por que eu é que tenho que me converter, e não vocês?”
Foi aí que o ódio explodiu de todos os lados. Todas as mulheres à minha volta começam a berrar. Uma delas agarra minha vasilha e enfia as frutas de minha colheita na dela. Outra me empurra com força e Musarat cospe em meu rosto com todo o desprezo que consegue. Recebo um chute, me empurram. Mesmo quando corri para casa, ainda podia ouvi-las reclamando.
Cinco dias depois, fui trabalhar com colheita em outro campo. Tinha quase enchido minha vasilha  quando escutei o que parecia ser uma multidão revoltada. Saí de trás do meu arbusto imaginando o que estaria acontecendo, e de longe vi dezenas de homens e mulheres vindo rapidamente em direção ao nosso campo, agitando seus braços no ar. Encontrei os olhos cruéis de Musarat. Sua expressão é de dona da razão e cheia de desprezo. Estremeci ao dar-me conta que ela não iria deixar essa história para lá. Notava-se que vinha por vingança. A multidão em polvorosa está mais perto; vem pelo campo e agora estão parados em minha frente, me ameaçando e gritando.
“Cadela imunda! Vamos te levar de volta pra vila! Você insultou nosso profeta! Vai pagar isso com sua vida!”
Todos começaram a gritar:
“Morte! Morte para a cristã!”
A multidão raivosa se fecha cada vez mais perto ao redor de mim. Dois homens me agarram pelos braços para me levar arrastada. Digo com uma voz fraca e desesperada:
“Eu não fiz nada! Deixem-me ir, por favor! Eu não fiz nada de errado!”
Só então alguém me bate no rosto. Meu nariz doi muito e sangra. Eles me arrastam, semiconsciente, como um burro teimoso. Tudo o que consigo fazer é me entregar e rezo para que isso tudo termine logo. Olho para a multidão, aparentemente triunfante por eu quase não ter resistido. Cambaleio debaixo da chuva de pancadas nas minhas pernas, costas e parte de trás da cabeça. Digo à mim mesma que quando chegarmos à vila meu sofrimento terá acabado. Mas quando chegamos, é pior: há ainda mais gente e a multidão se torna mais e mais agressiva, pedindo por minha morte.
Mais e mais pessoas juntam-se à multidão à medida que me empurram para a casa do chefe da vila. Reconheço a casa — é a única que tem um jardim com grama crescendo nele. Jogam-me no chão. O imame fala comigo: “Me disseram que você insultou nosso profeta. Você sabe o que acontece a qualquer um que ataca o sagrado profeta Mohammed. Você pode se redimir só pela conversão ou morte”.
“Eu não fiz nada! Por favor! Eu te implore! Não fiz nada de errado!”
O qari, com sua barba longa e bem escovada se vira para Musarat e as três mulheres que estavam lá no dia da colheita de falsa.
“Ela falou mal dos muçulmanos e nosso sagrado profeta Mohammed?”

“Sim, ela os insultou”, respondeu Musarat, e as outras se juntaram:
 “É verdade, ela insultou nossa religião”.
“Se você não quer morrer, diz o jovem mulá, você precisa se converter ao Islã. Você está disposta a se redimir ao tornar-se uma boa muçulmana?”
Soluçando, eu respondo:
“Não, eu não quero mudar minha religião. Mas por favor, acredite em mim, eu não fiz o que essa mulheres estão dizendo, eu não insultei a sua religião. Por favor, tenha piedade de mim”.
Eu uno minhas mãos e clamo a ele. Mas ele não se comove.
“Você está mentindo! Todos estão dizendo que você cometeu essa blasfêmia e isso é prova suficiente. Os cristãos têm que obedecer a lei do Paquistão, que proíbe qualquer comentário depreciativo sobre o profeta sagrado. Já que você não vai se converter e o Profeta não pode se defender, devemos vingá-lo”.
Ele me deu as costas e a multidão em fúria me atacou. Me bateram com pedaços de pau e me cuspiram. Achei que fosse morrer. Então me perguntaram novamente:

“Você vai se converter a uma religião digna de ser chamada de religião?”

“Não, por favor, sou cristã, mas eu imploro a vocês…”
E voltam  a me bater com a mesma fúria de antes.
Eu estava quase inconsciente e já quase não sentia mais a dor dos meus ferimentos quando a polícia chegou. Dois policiais me jogaram no camburão, para o delírio da multidão em cólera. Poucos minutos depois eu estava na delegacia de Nankana Sahib.
Na sala do delegado, me sentaram em um banco. Pedi água e compressas para os ferimentos em minha pernas, que sangravam. Um policial jovem me atirou um pano de prato velho e gritou:
 “Aí está, e não se acostume!”
Um dos meus braços dói pra valer e penso que talvez esteja quebrado. Só então eu vi o qari entrar com Musarat e a turma dela. Com eu sentada lá, eles disseram ao delegado que eu havia insultado o profeta Mohammed. De fora da delegacia eu conseguia escutar os berros:
“Morte à cristã!”
Depois de escrever a queixa, o policial se virou e falou comigo com uma voz maldosa:
“Então, o que você tem a dizer em sua defesa?”

“Sou inocente! Isso não é verdade! Eu não insultei o profeta!”
Imediatamente  me agarraram pelos braços e fui levada pelo camburão. Durante a viagem desmaiei de dor e só recuperei a consciência quando chegamos na Prisão Sheikhupura, onde fui jogada para dentro de uma cela.
Desde aquele dia, não saí mais da prisão.
Trecho extraído com permissão de “Blasfêmia: Um Livro de Memórias” de Asia Bibi, como foi passado à Anne-Isabelle Tollet e publicado pelo Chicago Review Press.
Mais artigos sobre o “crime de blasfêmia”
Asia Bibi
As filhas de Asia Bibi mostram um foto da mãe
Previous Post

Lei da Blasfêmia no Paquistão

by 2 Comentários

Segundo a Lei Islâmica (Sharia) é crime capital criticar o Islão, o seu profeta ou mesmo a própria Sharia. Seguindo esta lógica, é comum a existência de Lei da Balsfêmia em países de maioria muçulmana. Vamos discutir aqui a situação no Paquistão.

Em primeiro lugar é preciso compreender que o Paquistão é um país que herdou da Grã-Bretanha um sistema palamentarista de governo, onde os 3 poderes (judiciário, legislativo e executivo) co-existem, com seus altos e baixos, mesmo durante os períodos onde houve ditadura militar. Deste modo, o Paquisão não é uma teocracia, como o Irã, e nem um regime fechado como a Arábia Saudita. As leis do Paquistão vêm de um parlamento cujos membros são eleitos em eleições livres, deste modo representando a vontade popular. Pode-se considerar o Paquistão como tendo um sistema de governo “moderno.” Deste modo, a existência de uma Lei da Blasfêmia é algo que representa a vontade da maioria da população, e não o desejo de alguns clérigos que detenham o poder, ou de algum ditador de plantão. O governo paquistanes aplica a Lei da Blasfêmia com o apoio da vasta maioria da população, que requer a pena de morte para os apóstatas (aqueles de deixam de ser muçulmanos) e para o blasfemadores (aqueles que criticam o Islão) (PewResearch).

A lei da blasfêmia em vigor foi decretada em 1986 pelo ditador paquistanes Muhammad Zia-ul-Haq, alterando uma lei anterior com o intuito de proteger o Islão, introduzindo pena de morte e retirando requerimentos anteriores de “intenção de blasfemar” (ou seja, se alguém “blasfemar sem intenção” sofre os rigores da lei). Esta lei substitui uma anterior decretada em 1860, no período da Índia Britanica, que estipulava até 2 anos de prisão para quem depredasse templos ou símbolos religiosos de qualquer religião (Reuters).

  • De acordo com um relatório recente, “As leis de blasfêmia no Paquistão“, publicado pelo Centro de Investigação e Estudos de Segurança, 247 casos de blasfêmia foram registrados entre 1987 e 2012; 52 das pessoas envolvidas foram mortas extrajudicialmente. 
  • Mais do que mil casos de “blasfêmia” foram registrados desde 1986, desproporcialmente desfavorável às minorias (cristãos e ahmadias). (GND) 
  • Muito embora ninguém tenha sido oficialmente executado pelo Paquistão por blafêmia, pelo menos 37 foram assassinados por “vigilantes”, existindo outros — por exemplo Qamar David — que morreu na prisão em circunstâncias suspeitas. 
  • Última da novela da Lei da Blafêmia no Paquistão: Onda de manifestações a favor da manutenção da Lei da Blasfemia varrem o Paquistão, uma delas demonstrando apoio ao assassino do governador Província do Punjab (que era contra esta lei). Outras manifestações foram contra o Papa Benedito, que fez um apelo em favor da cristã Asia Bibi, condenada a morte por ter sido acusada de blasfemar contra o Islão. Neste apelo o Papa diz que a lei da blasfemia deve ser repelida por ser usada como pretexto para violencia contra não-muçulmanos. A reação dos manifestantes era de que as declarações do Papa são um “ataque ao coração dos muçulmanos.” (JW)
  • A saga da Lei da Blasfêmia no Paquistão continua. Até O Globo Online noticiou desta vez. Ministro é morto a tiros no Paquistão: O governador da Província do Punjab, no Paquistão, Salman Taseer, considerado como um muçulmano “moderado” foi morto por um membro da sua guarda, por se posicionar contra a Lei da Blasfemia e por pedir clemencia para Asia Bibi, a cristã condenada a morte por blasfemia. Ele foi morto por que é crime criticar a lei islamica, e é dever de todo bom muçulmano executar a punição. O governador deu azar de ter um guarda “religioso” o protegendo. (NRO).
  • Março 2011: o ministro paquistanês das minorias, Shahbaz Bhatti, um cristão, foi morto a tiros no Paquistão devido a sua declarada oposição a lei da blasfêmia. Sua morte não foi surpresa para ele, considerando que o Ministro Bhatti deliberadamente escolheu não se casar e constituir família porque ele “sabia que cedo ou tarde as balas de algum assassino vão me achar; seria injusto para a mulher e nossos filhos.” Ele inclusive deixou um video para a eventualidade de sua morte.  
  • Político britânico de descendência paquistanesa sofre ameaças de morte durante visita ao Paquistão em 2010 pedindo a libertação de Asia Bibi.  
  • Pakistão, Dez/2010: autoridades paquistanesas prenderam um médico sob suspeita de violar a Lei de Blafemia do país ao jogar fora um cartão de visitas de um homem que se chama Maomé, o mesmo nome que o profeta do Islão, informou a polícia no domingo (SFC). 
  • O presidente do Paquistão, Asif Ali Zardari, que tinha inicialmente anunciado sua intenção de perdoar Asia Bibi (AsiaNews), passou a adotar uma posição mais ambígua depois de manifestações de rua pedindo pela morte de Bibi (NYT).
  • Pakistão, Nov/2010: Asia Bibi — uma cristã mãe de cinco filhos — foi condenada à morte por uma corte municipal por blasfemar contra o Islão. Ela insiste estar sendo acusada devido a uma disputa pessoal: trabalhando no campo, ela ofereceu água para outras mulheres, todas muçulmanas. Algumas se recusaram por que a água era impura já que tinha sido trazida por uma cristã. Um bate-boca seguiu. Mais tarde, um clérigo a acusou de blasfemar contra Maomé. Bibi está presa a mais de um ano no setor feminimo da prisão do estado do Punjab aguardando pelo seu apelo para a Corte Suprema de Lahore  (Telegraph). Um Iman (clérigo islamico) oferece 500.000 rupee (o equaivalente a  5.800 dólares) pela cabeça de Asia Bibi. 
  • Um menino muçulmano foi preso por ter escrito algo considerado como blafemia contra o profeta Maomé em um exame (Dawn). 
  • Um Iman e seu filho foram condenados a prisão perpétua p[or terem pisado em um poster anunciando o aniversário de Maomé. Esta condenação veio como resultado de diferenças religiosas com outros muçulmanos. (BBC). 

Esse é o Islã autentico e fundamental. É crime criticar Maomé, a Lei Islamica e o Islã. Esse regulamento vem de Maomé que durante a sua vida assassinou aqueles que o criticaram. Por exemplo Asma bint Marwan, morta por que criticou Maomé após ele ter roubado uma caravana e matado dois dos seus componentes. 

“Maomé é um bom apóstolo.  Aqueles que o seguem são cruéis com os não-muçulmanos mas gentis entre sí”  Alcorão 48:29

Leia mais sobre este assunto em Liberdade de Expressão e Blasfêmia – Exemplos

Previous Post
Translate »