lei islâmica em ação

Não queremos Lei Islâmica (Sharia) no Brasil

José Atento

O ódio dos muçulmanos contra o Dia dos Namorados (Valentine’s Day)

by Deixe um comentário

Muçulmanos ortodoxos odeiam o Dia dos Namorados. É muito importante ter em mente que  isto acontece porque Maomé ordenou os muçulmanos a não imitar os não-muçulmanos.

Mas, se os muçulmanos seguem meticulosamente os ensinamentos de seu profeta em relação a este assunto aparentemente trivial, isso não indica que eles provavelmente também seguirão os ensinamentos de seu profeta acerca de outros assuntos mais problemáticos, como enganar, subjugar, e saquear infiéis, tudo em nome da “jihad”?

No Canadá e nos EUA (bem como em muitos outros países) o dia 14 de fevereiro é uma espécia de dia dos namorados. Bem, na verdade é mais do que isso, pois se celebra a amizade de um modo geral. Seria então uma espécie de dia dos namoradas e dia da amizade, onde se expressa a amizade (ou o amor dependendo do caso) a membros da sua família, ao conjuge, a amigos, ao namorado, etc. Não existem festas ou celebrações, mas apenas atitudes expontâneas. 


Ele é chamado de Valentine’s Day.


No Brasil este dia passa desapercebido para a maioria (e também, temos o dia do namorado em 12 de junho). Não nos afeta que existam celebrações em outros países para este motivo, ou para qualquer outro.


Existe gente que não gosta ou que não está nem aí, e a data passa ao largo. Vida que segue. Existem coisas mais importantes para serem feitas. Ninguém vai se sentir ofendido pelo fato que outros estejam celebrando em outras partes do mundo, ou mesmo se exista alguém que celebre o Valentine’s Day no Brasil. 


Somos crescidos, educados e pluralistas. 


Porém, os muçulmanos ortodoxos odeiam o Dia dos Namorados. Mas, o que é pior é que eles, como todo grupo supremacista, querem impor isso nos outros. Não basta ignorar ou denegrir o Dia dos Namorados. Eles querem te obrigar a fazer o mesmo. E tendem a ser tornarem agressivos quando os outros não fazem o que eles querem.


E porque isso? 

  • O Dia dos Namorados não está no Alcorão. Deste modo, celebrá-lo é considerado como uma inovação (bida) que não tem respaldo religioso. 
  • Maomé disse que os muçulmanos não devem imitar os não-muçulmanos.
  • Clérigos islâmicos dizem que o Dia dos Namorados estimula o contato entre homens e mulheres, o que pode provocar o crime da “proximidade”, o crime de estar sozinho com um membro do sexo oposto que não seja o cônjuge ou parente próximo. 
  • Dar de presente cartões, ou chocolate em forma de coração, vai te mandar para o inferno.

E estas reações acontecem não apenas em países onde existe uma maioria significante de muçulmanos, mas começa a existir também em outros países (na Europa, nos EUA, etc., e daqui a pouquinho no Brasil também) com a crescente islamização. É a cultura islâmica se impondo sobre as minorias, e colonizando novos territórios. 


Clérigos muçulmanos ao redor do mundo usaram os sermões da sexta-feira para pregarem contra o Dia dos Namorados. No Uzbequistão (uma antiga república soviética) várias universidades pediram aos alunos para assinarem contratos afirmando que não iriam comemorar a data (Radio Free Europe). 


“O evento é anti-islâmico e os muçulmanos não estão autorizados a celebrar o dia, porque no islão a data não tem importância“, Mohd Akram Wani aluno do Instituto de Estudos Árabes e Islâmicos Srinagar disse. Ele disse que o que está escrito no Alcorão não pode ser alterado. “Para um muçulmano nada é importante a não ser que seja mencionado no Alcorão Sagrado e na Suna (Hadith), o guia real para um muçulmano“. 


“Devemos seguir os passos do Profeta Maomé, pois não há lugar para a cultura ocidental em uma sociedade [islâmica], disse Shabir Ahmad, um estudioso religioso.” (onislam)


Muhammad al-Arifi, o clérigo muçulmano que pediu aos muçulmanos para “cortar os braços e as pernas (de infiéis) para mostrarem o seu amor por Alá,” chamou o Dia dos Namorados de “imoral” (Al Arabiya).


Em Srinagar, no Cashemir (Índia), um grupo “feminsta islâmico” (composto por mulheres que querem a lei islâmica) chamado de Dukhtaran-e-Millat (que deseja que escolas e faculdades fechem) saiu de loja em loja, como uma “polícia da virtude,” para proibir a venda de cartões pelo comércio local (Evening Mail).  


Na Arábia Saudita, o “Dia dos Namorados foi proibido pela polícia religiosa (Mutawa), mesmo considerando o contingente de expatriados que lá trabalham (The Journal). A “Comissão para a Promoção da Virtude e Prevenção do Vício” vigiou as lojas que vendem chocolates, flores e lembranças, para alertar os proprietários contra a venda de qualquer coisa vermelha ou em forma de coração ligada à “celebração infiel” do amor. Eles prendem as mulheres vestindo vermelho naquele dia e prendem comerciantes que vendem qualquer item que seja vermelho 


A Google, que exibiu um coração em forma de abóbora na sua página de busca, manteve a sua página sem qualquer decoração na Arábia Saudita para agradar o governo saudita. 


Os déspotas iranianos, por sua vez, de forma consistente tentam se certificar que os sauditas não irão superá-los. No Dia dos Namorados, a “polícia da moralidade” do Irã consistentemente pede às lojas para removerem decorações em forma de coração e flores, e reprimem imagens e cartões relativos à data.


Na Indonésia e na Malásia, autoridades tornaram claro que celebrar o Dia dos Namorados é contra o islão e ordens de restrição foram emitidas contra a data (Jakarta Post; Al Jazeera).

Haya Day (Dia do Recato), criado para contrabalançar o Dia dos Namorados



No Paquistão, o Dia dos Namorados está se tornando popular entre estudantes, que trocam cartões e chocolate. Porém, em Peshawar, estudantes muçulmanos devotos atiraram pedras nos outros alunos por comemorarem o Dia dos Namorados, e, quando confrontados pela polícia, sacaram suas armas e feriram 13. Além disso, eles tacaram fogo em hospedagem para jovens (AFP). 


No Egito, um popular pregador salafista, o xeque Abu Ishaq al-Huwaini, disse que a celebração do Dia dos Namorados está “proibida de acordo com a Sharia” (jihadwatch).

Qual a implicação deste comportamento para nós? 


Você pode estar se perguntando: e eu com isso? 


A resposta é dada por Raymond Ibrahim (jihadwatch):

Aqui chegamos ao cerne da questão: o problema não é que muitos muçulmanos sejam avessos ao Dia dos Namorados, afinal muitos não-muçulmanos também são, mas sim o motivo que os levar a ser contra: porque Maomé ordenou os muçulmanos a não imitar os não-muçulmanos.

Mas, se os muçulmanos seguem meticulosamente os ensinamentos de seu profeta em relação a este assunto aparentemente trivial, isso não indica que eles provavelmente também seguirão os ensinamentos de seu profeta acerca de outros assuntos mais problemáticas, como enganar, subjugar, e saquear infiéis, tudo em nome da “jihad”?

Mais uma vez, então, nós ligamos os pontos e perguntamos: não seria lógico supor que aqueles muçulmanos que exteriormente procuram ser diferentes dos não-muçulmanos, simplesmente porque Maomé disse-lhes para serem diferentes, irão seguir os seus mandamentos mais problemáticos, especificamente aqueles que lidam menos com as aparências e muito mais com intenções?

O islão mata o amor individual

Como diz Jaime Glazov (FrontPage): 

A questão central na base deste fenômeno é que o islão rejeita a noção de amor privado, uma entidade não-tangível e divina que atrai as pessoas para as outras, e portanto, as distrai de submeterem-se a uma divindade secular.

O maior objetivo do islão é claro: quebrar a intimidade sagrada que um homem e uma mulher podem compartilhar uns com os outros, de modo a que tal obrigação seja inacessível para a ordem. A História, portanto, demonstra como o islão empreende uma guerra feroz contra qualquer tipo de amor privado e não regulamentado. No islão, a realidade é sintetizada em suas estruturas monstruosas de um apartheid de gênero e o terror que o sustenta. De fato, a sexualidade feminina e a liberdade são demonizadas e, portanto, o uso forçado de véus, casamentos forçados, a mutilação da genitália feminina, crimes de honra, e outras monstruosidades misóginas, tornaram-se peças obrigatórias do paradigma sádico.

A maior expressão desta morte do amor individual é o mandato fundamentalista do islão para que homens e mulheres se cubram com roupas sem forma. O “uniforme” coletivo simboliza a submissão a uma entidade superior e frustra a expressão individual, a atração física mútua, a conexão privada, e o carinho, dentro de uma forma de puritanismo totalitário.

O islão mata o amor individual. 

 Homens e mulheres juntos é uma atitude anti-islâmica

Previous Post

Discussão sobre a frase “a maioria dos muçulmanos são pessoas amantes da paz”

by 2 Comentários

Eu considero que a asserção “a maioria dos muçulmanos são pessoas amantes da paz” é errônea e pode ser facilmente refutada.

O ponto principal é como definir o que é um “muçulmano amante da paz”?

Se esta definição for feita baseada no número de muçulmanos que estejam participando ativamente na jihad armada, então podemos considerar que os “extremistas” são uma minoria, contudo uma minoria com uma influência enorme, e apenas isto já é algo preocupantemente.

Mas como considerar os “muçulmanos amantes da paz” que, em inúmeras pesquisas de opinião, apoiam os homens-bomba (e mulheres-bomba) suicídas e que apoiam a jihad?

Veja as estatísticas e evidências sobre o apoio dos muçulmanos à jihad e sharia em Muçulmanos querem Sharia e em Exemplos. 

Pela própria definição, os muçulmanos que desejam sharia não são “amantes da paz.” Adicione, então, ao número de extremistas, estes “muçulmanos amantes da paz” que advogam o apedrejamento de mulheres adúlteras, a execução de apóstatas e homosexuais, e a mutilação dos ladrões.

Abaixo segue um trecho retirado de WikiIslam:

Uma pesquisa de opinião da agência Pew, publicada em dezembro de 2010, revelou que mesmo hoje a maioria dos muçulmanos é favorável a mudanças nas leis dos seus países de modo a permitir o apedrejamento como punição por adultério, a amputação da mão como punição a assalto, e a morte para aqueles que deixam de ter o islão como sua religião.

Para dar uma idéia dos numeros de pessoas que estamos lidando, vamos usar o Paquistão como exemplo. A pesquisa de 2010 descobriu que 76% dos paquistaneses concordam que os apóstatas (aqueles que deixam de ser muçulmanos) devem ser mortos. Em um país com uma população de 173 milhões de pessoas[12], na qual 96% da população é muçulmana [13], isto resulta em 126 milhões de indivíduos em apenas um país. Do outro lado, apenas 13% dos muçulmanos se opõem a matar os apóstatas. Se nós formos assumir a postura politicamente correta de que os muçulmanos que abraçam estas idéias são extremistas que não entendem os ensinamentos “pacíficos” do islão, então nós devemos conceder ao fato que a maioria dos muçulmanos no mundo são extremistas, e que os extremistas não são apenas um ‘grupo periférico’.

Isto precisa ser discutido. Discutir isso não é “ódio” porque isso é um fato. Porém, ignorar os fatos é uma burrice total. Onde você se enquadra? Você deseja discutir os fatos, mesmo sob o risco de ser ofendido por muçulmanos ou por apologistas do islão*, ou você vai preferir enterrar a sua cabeça na areia, condenado as próximas gerações a um futuro de conflitos e incerteza?

* as “ofensas” incluem ser chamado de racista, disseminador de ódio, ou de ser um islamófobo ou disseminador de islamofobia (este termo foi inventado pela Organização da Cooperação Islâmica extamente para silenciar aqueles que se valem de análise crítica para discutir o islamismo).

Para mim, ser chamado de “islamófobo” é um elogio, pois no meu entender, um “islamófobo” é um “cidadão consciente.”  E “islamofobia” é um estágio no qual cidadãos conscientes se atrevem a discutir a ideologia islamo-facista.

PS. E algo bastante curioso é saber que os EUA, sob o governo do presidente Obama, apoiam a OIC. E que vários segmentos da Esquerda também apoiam a OIC. Deste modo, existem hoje segmentos de esquerda que se alinham a política imperialista dos EUA, captaneada pelo presidente Obama. Eu acho isso frustrante e triste.  

Previous Post

Muçulmanos querem a lei islâmica onde eles vivem … e isso é preocupante

by 10 Comentários

É importante termos em mente que o objetivo de cada muçulmano ortodoxo é o de colaborar com a implantação da lei islâmica em todo o mundo, trabalhando para isto com zelo religioso.

Este artigo apresenta evidências de que a maioria daqueles que se dizem muçulmanos desejam a implantação da sharia onde moram. E quanto maior o número de muçulmanos residentes em algum lugar, maior é a pressão para que a implementação da sharia (implementada aos poucos).

Lembre-se também que a aplicação da sharia significa a morte das culturas pré-existentes naquele local. Este fato foi explorado no artigo Islão, o aniquilador de civilizações.

Mais exemplos e evidências de que os muçulmanos querem sharia são listados aqui.

Muçulmanos rezam pela implementação da Sharia nos Estados Unidos

O islamismo é uma ideologia política que força os seus seguidores a seguirem, defenderem e imporem os seus preceitos com um rigor religioso. O objetivo final do islamismo é o de fazer com que o islão seja a única “religião” ao redor do mundo. E como este objetivo final é alcançado? Através da Sharia (lei islâmica).

É dever de todos os muçulmanos expalhar o islão, fazendo com que a lei da terra seja a Sharia. A “guerra contra os infiéis” é para toda a eternidade até que “todo o caos termine e toda a religião pertença a Alá” (Alcorão 8:39).

A palavra “guerra” usada acima tem um sentido amplo, involvendo desde o conflito e conquista militar, a outras ações, tais como: ocupação de território por meio de imigração; crescimento demográfico maior do que o dos não-muçulmanos, incluindo-se aí a prática da poligamia e o casamento de homens muçulmanos com mulheres não-muçulmanas; dawa (tentativa de conversão); conversão forçada; cobrança de impostos abusivos dos não-muçulmanos (jizia); atos que humilhem os não-muçulmanos (desde acusá-los de blasfêmia, quando eles vivem em países islâmicos, a acusá-los de racistas e islamófobos, quando em países ocidentais); infiltração em entidades, agências e governos dos não-muçulmanos; enfim, todo e qualquer ato cuja consequência signifique o espalhamento ou a consolidação do islão através da implementação da Sharia.     

Sharia significa “modo de vida”, e se constitui no conjunto de regras que muçulmanos devem seguir no seu dia-a-dia. A Sharia também inclui regras para os não-muçulmanos! É mais comum nos referirmos à Sharia como “lei islâmica.” A Sharia rege cada ato humano, categorizando-o como sendo proibido, desencorajado, permitido, recomentado ou obrigatório.

Em termos práticos, a Sharia age de dois modos.

O primeiro é a nível pessoal. Ao impor normas de conduta que afoguem os muçulmanos no islamismo, fazendo com que todos os atos da vida do muçulmano aconteçam com o islão em mente, seguindo regras pré-estabelecidas. Isto leva, irremediávelmente, a um estágio de hipnose, onde toda a lógica é substituida pelos preceitos islâmicos, quer eles façam sentido ou não. 

O segundo modo é a nível coletivo. A Sharia leva os muçulmanos e se agruparem em comunidades (isso é algo bastante interessante de ver acontecendo hoje nos países ocidentais, dentre eles o Brasil, onde os muçulmanos mais ortodoxos se agrupam em pequenas comunidades, geralmente em torno de uma mesquita – a construção de uma mesquita significa: os muçulmanos estão vindo … e os infiéis estão se mudando). Ao viverem em comunidade, um muçulmano passa a vigiar o outro, forçando uma aplicação cada vez mais rigorosa da Sharia. É por isso que, por exemplo, um muçulmana tem mais probabilidade de usar algum tipo de véu islâmico caso ela viva dentro de uma comunidade muçulmana.  

Estes dois estágios levam, invariávelmente a um aumento da radicalização e do fanatismo, resultando em uma aplicação, mesmo que informal, da Sharia por aquele grupo. Isto pode resultar em um aumento dos níveis de violência e crime, pois vários dos preceitos da Sharia são considerados como crime pelas leis dos países não-muçulmanos.

Porque muçulmanos querem a Sharia

Muçulmanos querem Sharia por diversos motivos. Os mais ortodoxos acreditam piamente que ela é a lei de Alá e que ela deve ser estabelecida em todo o mundo. Os mais culturais, talvez sem saber muito o que realmente a Sharia é, acreditam que houve uma época na qual a civilização islâmica foi importante, e que talvez (re-)adotando-se a Sharia iria facilitar o retorno de um passado vagamente glorioso. De qualquer modo, a Sharia é intocável. Um percentual muito pequeno de muçulmanos é contra a Sharia, porém eles são considerados como apóstatas pelos demais. E apostasia é um crime punível com a morte.

Exemplos que evidenciam que a maioria dos muçulmanos deseja a Shaira

Abaixo, são oferecidos alguns exemplos que enfatizam o fato de que a maioria dos muçulmanos ao redor do mundo desejam que a Sharia reine suprema onde eles moram:

(a) Todos os 57 países da Organização da Cooperação Islâmica têm em suas consitituições prescrições de que nenhuma lei pode contrariar a Sharia.

(b) Pesquisas de opinião indicam o percentual de muçulmanos que desejam Sharia:

  • 40% dos muçulmanos na Grã-Bretanha (Telegraph).
  • 37% dos muçulmanos na Irlanda (Humphrys).
  • 56% dos muçulmanos na Alemanha
  • 58% dos muçulmanos nos EUA acreditam a constituição deva proibir qualquer crítica a Maomé ou ao islão, sendo que 32% crêem que a lei islâmica deva ser a lei suprema nos EUA (American Thinker).
  • 67% dos muçulmanos da Turquia (a Turquia é 99.9% islâmica) declararam que não devem se adaptar a formas ocidentais, mas sim viverem de acordo com a Sharia (Daily News).
  • A maioria dos muçulmanos na Indonésia apoiam guerra contra não-muçulmanos, morte aos apóstatas  e destruição de igrejas (Jakarta Post), e a maioria dos jornalistas indonésios apoia o fundamentalismo islâmico (Jakarta Post).
  • 80% dos muçulmanos no Paquistão (Pew).
  • 76% dos muçulmanos no Marrocos (WPO).
  • 74% dos muçulmanos no Egito (WPO).
Percentual de muçulmanos que desejam uma implentação rigorosa da lei islâmica no Marrocos, Egito, Paquistao e Indonésia (WPO)
  • Aproximadamente 65% dos muçulmanos da Jordânica querem a Sharia como a única fonte de legislação, ao passo que 30% deles querem a Sharia como uma das fontes de legislação (University of Jordan).
  • Aproximadamente 35% dos muçulmanos da Síria querem a Sharia como a única fonte de legislação, ao passo que quase 60% deles querem a Sharia como uma das fontes de legislação (University of Jordan).
  • No Líbano, um país no qual aproximadamente 45% são cristãos e druzos, 10% da população muçulmana deseja Sharia como a única fonte de legislação, ao passo que  40% deles querem a Sharia como uma das fontes de legislação (University of Jordan). (University of Jordan).
  • Aproximadamente 65% dos muçulmanos na Palestina querem a Sharia como a única fonte de legislação, ao passo que aproximadamente 35% deles querem a Sharia como uma das fontes de legislação (University of Jordan).
Percentual de muçulmanos que desejam a lei islâmica como fonte de legislação na Jordânia, Síria, Líbano, Palestina e Egito (University of Jordan)

(c) Estas tendências se manifestam a nível político, por exemplo:

  • A eleição do Hamas, em 2007, cuja plataforma incluiu a implementação da Sharia na Faixa de Gaza (Haaretz).
  • Em 2011, os Egípcios votaram maciçamente nos partidos Salafistas e na Irmandade Muçulmana: ambos advocavam abertamente a introdução total da Sharia no Egito (Guardian).
  • Após tomar posse, o novo governo do Egito (presidido por Morsi) anunciou o seu desejo de implementar a Sharia (infielatento).
  • Os Emirados Árabes Unidos abraçam os ‘‘direitos humanos de acordo com a lei islâmica’’, que é a principal fonte da legislação do país (Human Rights in Dubai, The Official Portal of the Dubai Government, acessado em 27 de julho de 2013).
  • Partido Enahada ganha as eleições na Tunísia promotendo uma volta a “valores islâmicos” (Telegraph).
  • Presidente Bashir diz que constituição do Sudão será “100% islâmica” (vladtepes).
  • Presidente das Ilhas Maldivas deposto por anunciar reformas consideradas como anti-sharia. (Washington Post).
  • Síria: Aliança dos grupos rebeldes é contra a restauração da República da Síria e prometem se unir sob um arcabouço baseado na Sharia, tornando-a a única fonte de legislação (fonte).

Leia sobre uma pesquisa que mostra que o fundamentalismo islâmico é amplamente difundido na Europa.

Porque o mundo deveria ser contra a Sharia?

Lei Islâmica Sharia viola tudo aquilo que entendemos como os direitos humanos. As leis da Sharia incluem, entre outros (Sharia, resumo do que não presta):

  • Açoitamento, apedrejamento ou enforcamento, das mulheres quando são estupradas e não têm quatro testemunhas para provar que ela foi estuprada (DNA do esperma ou qualquer outra prova não vale).
  • Açoitamento, apedrejamento, ou matança de mulheres se elas cometem adultério – o homem recebe açoites.
  • A remoção do clitóris é prescrita (circuncizão feminina), e geralmente feita quando a mulher é ainda uma criança.
  • Amputação de pedações dos dedos, dos dedos da mão, da mão toda; partes dos braços, pernas; crucificação; para certos crimes como roubo, ou a distribuição de livros não-islâmicos (por exemplo, bíblias) aos muçulmanos.
  • É um crime expor os muçulmanos a qualquer outra religião.
  • Se um muçulmano deixa o islão ele / ela deve ser morto (a apostasia é um crime).
  • Punições que variam desde a arrancar a língua fora até a pena de morte para aqueles que ‘calúniam o islão’, caluniam Maomé’, ou caluniam a Sharia’ (caluniar, neste caso, significa expressar publicamente uma visão crítica). 
  • Proibição de bebida alcoólica.
  • Dependendo do nível de fundamentalismo, música, arte, canto, são proibidos.
  • As mulheres têm metade dos direitos do homem nos tribunais.
  • Filhas tem (apenas) a metade dos direitos de herança que os filhos têm, enquanto as viúvas recebem apenas um oitavo da herança.
  • As mulheres têm que se vestir com lenços ou coberturas completas – dependendo de quão fundamental forem o homem a quem elas pertencem (pai ou marido) ou o país onde elas moram.
  • As mulheres podem ser espancadas.
  • Os homens podem divorciar-se da esposa, as mulheres não podem divorciar-se do homem.
  • Os homens podem ter até quatro esposas, e ele pode divorciar-se delas como lhe convêm – então, se casar novamente para trazer o número total de mulheres até 4. Homens que viajam podem participar de “casamentos temporários”.
  • Não existe limite de idade para casamento, casamentos infantis forçados são permitidos. As meninas são as maiores vítimas disto.
  • “Crimes de honra” sobre as mulheres que tenham “desonrado” a família.
  • Uma mulher muçulmana só pode se casar com um muçulmano, ao passo que os homens muçulmanos podem se casar com mulher não-muçulmana.
  • Se uma mulher não-muçulmana se casar com um muçulmano, seus filhos ou filhas devem ser criados como muçulmanos.
  • As mulheres devem obter permissão dos maridos para as liberdades diárias;
  • Qualquer um que não for muçulmano (dhimmi) deve respeitar a lei islâmica, mas eles têm menos direitos do que uma mulher muçulmana, e vivem, basicamente, dependentes das boas graças dos muçulmanos.
  • O dhimmi deve pagar um imposto extra chamado de jizya (que significa em termos gerais ‘imposto de proteção’), que pode ser aplicado até mesmo após a sua morte.
  • O dhimmi não podem construir nem reparar seus locais de culto, e eles não pode tocar os sinos da igreja. Eles não podem mostrar bíblias ou torás, em público. Eles tem que se vestir diferente, de modo a se distinguirem como dhimmis. Eles irão executar as tarefas que os muçulmanos não querem desejam fazer. Os dhimmis não terão acesso à escada social.
  • A homossexualidade é um crime punível com a morte.

Lei dos Números

É muito importante ressaltar a lei dos números do islão :

1. Quando em minoria dizem “Nós somos da Religião da Paz”
2. Quando em minoria significante, eles exigem tratamento especial
3. Quando em maioria, eles exigem a Sharia (lei islâmica)

É interessante adicionar o seguinte, quando muçulmanos ortodoxos tomam o poder (através de golpe de estado ou mesmo através de eleições), eles tentam impor a lei islâmica – veja exemplos recentes no Mali (revolução), nas ilhas de Trinidade e Tobago (tentativa de golpe de estado), na Costa do Marfim (golpe de estado), República Centro-Africana (golpe de estado), Egito (eleição), Faixa de Gaza (eleição).  Depois que grupos pró-sharia tomam o poder, eles se apoderam dele para sempre. Um exemplo é a Faixa de Gaza,  onde o Hamas foi eleito em 2007, na primeira e última eleição realizada.

Previous Post

Pesquisa mostra que fundamentalismo islâmico é amplamente difundido na Europa

by 1 comentário

Pesquisa mostra que quase a metade dos muçulmanos europeus concordam que os eles devem voltar às raízes do islão, que só há uma interpretação do Alcorão, e que as regras nele estabelecidas são mais importante do que as leis seculares.

Os resultados desta pesquisa devem fazer-nos pensar duas vezes antes de caracterizar as suspeitas sobre as crenças dos muçulmanos ocidentais como “islamofobia.”

Tanto a extensão do fundamentalismo religioso islâmico e seus correlatos – a homofobia, o anti-semitismo e a “Ocidentofobia” – devem ser motivo de graves de preocupações.

Lembre-se que o objetivo final do fundamentalismo islâmico é a implementação da lei islâmica (sharia) em todo o mundo.

Um estudo sobre fundamentalismo, publicado por Ruud Koopmans do “Centro de Berlim para Pesquisa em Ciências Sociais”, comparou o nível de fundamentalismo na Europa, entrevistando cristãos (nativos da europa) e muçulmanos (imigrantes e filhos de imigrantes educados na Europa). As perguntas foram direcionadas a grupos que se identificaram como cristãos e muçulmanos, e conduzidas nos seguintes países: Alemanha, França, Suécia, Bélgica, Holanda e Áustria. Os muçulmanos entrevistados são de origem turca e marroquina, grupos que não são considerados como fermentadores do extremismo islâmico. A motivação deste estudo é a controvérsia que existe sobre muçulmanos imigrantes, e seus descendentes, vivendo em países europeus, se eles fomentam crenças religiosas fundamentalistas, ou se eles são mais moderados – talvez porque os moderados tendem a imigrar, ou, depois de imigrarem, tornarem-se mais moderados ao viverem no meio da sociedade européia. Enquanto que se sabe mais sobre o fundamentalismo cristão, muito pouco esforço tem havido para comparar o fudamentalismo islâmico com o fundamentalismo cristão na Europa (press release; artigo; apresentação).

Este estudo segue a largamente aceita definição de fundamentalismo de Bob Altermeyer e Bruce Hunsberger, que diz que o fundamentalismo é um sistema de crença baseado em 3 elementos

  • que os crentes devem retornar para as regras eternas e inaterálveis estabelecidas no passado;
  • que estas regras apenas permitem uma única interpretação e são obrigatórias para todos os crentes;
  • que regras religiosos têm prioridade sobre leis seculares.

(fundamentalismo islâmico segue o exemplo de Maomé, citado 93 vezes no Alcorão como o melhor exemplo de conduta … leia sobre Maomé em A Verdade Sobre Maomé, Conquistador e Primeiro Soberano da Arábia)

1. Perguntas sobre o grau de fundamentalismo

Percentual daqueles que concordam com as frases:

“Os cristãos [os muçulmanos] devem retornar às raízes do cristianismo [islamismo].”

“Existe apenas uma interpretação da Bíblia [do Alcorão] e cada cristão [muçulmano] deve se ater a ela. “

“As regras da Bíblia [do Alcorão] são mais importantes para mim do que as leis do [país da pesquisa].”

Veja no gráfico abaixo os resultados inquietantes.

Percentual dos que concordam com as frases relacionadas ao grau de fundamentalismo

Verifica-se que 60% dos muçulmanos (de origem turca e marroquina) desejam um retorno às raizes da fé religiosa (em comparação com 20% dos cristãos); 75% acham que existe uma única interpretação do alcorão (em comparação com 17% dos cristãos entrevistados com respeito à bíblia); e 65% dos muçulmanos dizem que as regras oriundas das escrituras são mais importantes do que as leis dos países de onde eles vivem (sendo que apenas 12% dos cristãos concordam com isso). No geral, 44% dos muçulmanos concordam com as três afirmações, em comparação com menos de 4% dos cristãos. Em outras palavras, existe um nível alarmantemente alto de fundamentalismo entre os residentes muçulmanos – um nível muito maior daquele encontrado entre os cristãos. E, é importante salientar, os muçulmanos oriundos de países mais “extremistas” não foram entrevistados.

Esses resultados não são devido a diferenças econômicas ou de classe, pois uma análise de regressão controlando “educação, posição no mercado de trabalho, idade, sexo, e estado marital, revelou que enquanto que estas variáveis explicam variâncias no fundamentalismo dentro de ambos os grupos, elas não explicam ou diminuem as diferenças entre muçulmanos e cristãos.”  E muçulmanos mais jovens não são menos fundamentalistas que os mais velhos. Em contraste, o fundamentalismo cristão é mais forte junto aos mais velhos e mais fraco junto aos mais jovens.

2. Perguntas sobre atitudes em relação outros grupos

Percentual daqueles que concordam com as frases:

“Eu não quero ter homossexuais como amigos.”

“Não se pode confiar nos judeus.”

“Os muçulmanos têm como objectivo destruir a cultura ocidental”. [pergunta direcionada para os cristãos europeus]

“Os países ocidentais estão tentando destruir o islão.” [pergunta direcionada aos muçulmanos europeus]

Veja no gráfico abaixo mais resultados inquietantes.

Percentual dos que concordam com as frases relacionadas a hostilidade a outros grupos

Os resultados falam por sí só. Mais do que 50% de muçulmanos mostram hostilidade contra homosexuais e mais do que 40% de muçulmanos mostram hostilidade contra judeus. Mais do que 50% acham que o ocidente deseja destruir o islão (algo que poderia ser chamado de “ocidentofobia”) e mais do que 25%  concordam com todas as três. Isto em contraste com percentuais bem menores dos cristãos, resultando em apenas 2% que concordam com as três afirmações.

A análise de regressão mostrou novamente que a religião é o mais importante fator alimentador de hostilidade contra grupos externos, e que o grau de fundamentalismo se correlaciona com o grau de hostilidade para com grupos externos.

As principais conclusões do estudo são:

Atitudes oriundas de fundamentalismo religioso na Europa Ocidental estão muito mais difundidas entre os imigrantes muçulmanos do que entre os cristãos nativos.

O fundamentalismo religioso prediz muito fortemente as atitudes hostis e percepções de ameaças contra grupos externos, e explica a maioria das diferenças nos níveis de hostilidade contra grupos externos entre muçulmanos e cristãos.

Os determinantes sócio-estruturais do fundamentalismo são muito semelhantes para os cristãos e muçulmanos (educação, emprego). No entanto, eles não explicam os níveis mais elevados de fundamentalismo entre os muçulmanos. O fundamentalismo religioso explica por que os imigrantes muçulmanos são geralmente mais hostil em relação a outros grupos do que os cristãos nativos.

Enquanto os jovens cristãos são menos fundamentalistas e hostis a outros grupos do que as gerações mais velhas, este não é o caso entre os muçulmanos (onde jovens e velhos compartilham hostilidade para o que não for muçulmano).

As explicações mais comuns para o fundamentalismo religioso entre os imigrantes muçulmanos são todas contraditas pelos dados: não são uma consequência do stress relacionado com a imigração, marginalização sócio-econômica, ou algum tipo de exclusão legal.

Estes resultados contradizem claramente a alegações, ouvidas muitas vezes, de que o fundamentalismo religioso islâmico é um fenômeno marginal na Europa Ocidental ou que não diferem da extensão do fundamentalismo entre a maioria cristã. Ambas as afirmações são flagrantemente falsas, pois quase a metade dos muçulmanos europeus concordam que os muçulmanos devem voltar às raízes do islão, que só há uma interpretação do Alcorão, e que as regras nele estabelecidas são mais importante do que as leis seculares. Entre os cristãos nativos, menos de um em cada 25 pode ser caracterizado como fundamentalistas nesse sentido.

Esta pesquisa derruba o argumento daqueles que dizem que os muçulmanos que vivem no Ocidente são relativamente moderados e amigáveis para com os outros grupos (de não-muçulmanos) que fazem parte da sociedade.

Estes dados devem fazer-nos pensar duas vezes antes de caracterizar as suspeitas sobre as crenças dos muçulmanos ocidentais como “islamofobia.” Existem crenças difundidas e perniciosas aqui, sendo que elas poderiam motivar ações perniciosas.

Tanto a extensão do fundamentalismo religioso islâmico e seus correlatos – a homofobia, o anti-semitismo e a “Occidentofobia” – devem ser motivo de graves de preocupações para os políticos, para aqueles que detém poder decisório, e até mesmo para os líderes da comunidade muçulmana. É claro que o fundamentalismo religioso não deve ser equacionado com a disposição de apoiar, ou até mesmo se envolver, em violência de motivação religiosa. Mas, dada a sua forte relação com hostilidade contra grupos externos, o fundamentalismo religioso, muito provavelmente, proporciona um ambiente nutritivo para a radicalização.

Clique aqui para mais artigos sobre o tema “muçulmanos querem a lei islâmica Sharia” onde eles moram:

Previous Post

Atualizações do mês de janeiro de 2014

by 2 Comentários

Exemplos
de “Direitos” das Mulheres sob o Islã Parte 2

Mulheres refugiadas atiradas ao mar
Eu não sei
se vocês já repararam, mas todos estes barcos com refugiados muçulmanos que
chegam na Europa estão cheios de homens! Onde estão as mulheres? Simples,
deixadas na terra deles. Ou então, como neste caso, atiradas ao mar (Perigo Islâmico). O fato é que devidos as mulheres
são consideradas como secundárias na lei islâmica e tratadas como tal na
prática, um propriedade do homem. Umas atiradas ao mar, mas a maioria deixada
no lugar de origem, se virando sozinhas, enquanto que os seus maridos partem na
busca de novas esposas, européias, ou, à busca de infiéis para serem
estupradas.  

Canadá: Mulher morre após hijab ficar preso em Montreal escada rolante 
O porta-voz da polícia de Montreal Jean-Pierre Brabant disse que parecia
“o véu e seu cabelo ficou preso na escada
rolante.” (Toronto
Sun). Esses véus islâmicos são um caso de saúde
pública!

Crime
de Honra na Palestina
Dormindo calmamente na sua povoação
da Samaria e Judeia, Thamar Zeidan não ouviu o seu pai aproximar-se. Esmagado
pela pressão social e pelo peso dos costumes islâmicos, Munther dirigiu-se à
sua filha adormecida, colocou as suas mãos à volta do seu pescoço e só parou de
apertar quando sentiu que a vida de Thamar havia chegado ao fim. (perigoislamico)
Mulheres
brasileiras enganadas por muçulmanos através de “namoro pela
internet”
Leia tudo aqui.
Moda Islâmica
Um video
muito bom, feito pelo Porta dos Fundos

Sociedade
progressista (sarcasmo)
Isso é o que eu
considero uma sociedade realmente avançada: acabar com o estupro fazendo com
que a estuprada se case com o estuprador, que, claro, pode se casar várias
vezes mais com outras mulheres de acordo com a lei islâmica. Eu acho isso
sensacional … agora, só um pouquinho que eu vou vomitar.

http://www.avaaz.org/po/forced_to_marry_her_rapist_f/?bNnvvgb&v=34007

Doutrinação (“lavagem cerebral”)




Treinando
para a Jihad contra os não-muçulmanos, primeiro os judeus, depois o resto
Os islamistas usam o ditado: “Primeiro vem o sábado (os judeus); depois
vem o domingo (os cristãos e todos os demais).” De modo que não interessa
o que voce pense, você, seus filhos e netos, também estão na linha de tiro. (ABC)

Canadense convertido morre na Síria matando em
nome de Alá
Damian Clairmont de Calgary, converteu-se ao islamismo, depois de uma
tentativa de suicídio, aos 17 anos. Ele adotou o nome de Mustafa Al-Gharib.
Depois que ele deixou o Canadá em novembro passado, os oficiais do serviço
secreto canadense, CSIS, disseram à sua mãe que ele tinha ido para a Síria, e que
ele fazia parte de um grupo extremista que eles vinham monitorando por dois
anos (National
Post).
Jihad Jane: um exemplo de como o islão é capaz de tornar pessoas normais
em assassinos psicopatas
Leia o artigo todo aqui
Como
funciona a mente corrompida de um m-ç-l–n- ortodoxo

Islamização do Mundo e Colapso Ocidental – Exemplos

Este sim é um “islamófobo” … não vai zombar de Maomé
porque? Está com medo de quem?





Perseguição aos cristãos (Intolerância
religiosa) – Exemplos

Portas
Abertas http://www.portasabertas.org.br/ mais uma fonte de informação sobre
a perseguição aos cristãos
O futuro sombrio da
comunidade Cristã na Líbia
Um artigo do blog Perigo Islâmico.
Os 50 piores países para os cristãos viverem

Um artigo
do blog Rafiq responde ao Islam
Anti-Semitismo

 Um artigo interessante
sobre a mantra de que quem criou a violência intrínsica ao islão foi o EUA e os
judeus … quando na verdade, o islão é violento desde a sua concepção! http://rafik-rafikresponde.blogspot.ca/2013/12/sete-razoes-para-nao-temer-os-muculmanos.html











 




Previous Post

Bestialidade (sexo com os animais) … tudo bem, basta degolar o animal depois do orgasmo …

by 28 Comentários

No islamismo, bestialidade (sexo com animais) é daquelas práticas que não são nem halal (permitidas) e nem haram (proibidas). A bestialidade, tais como a prostituição, fazem parte de práticas que “Alá não gosta, mas Alá tolera”, não existindo punição para quem as pratica. Esse entendimento existe tanto na verão xiita como na versão sunita do islamismo.

Começamos com o xiismo.

 “Um homem pode ter relações sexuais com os animais, como as ovelhas, as vacas, os camelos e outros. No entanto, após alcançar o orgasmo deve degolar o animal”. (Khomeini, Tahrirolvashyeleh 4º volume, Darol Orm, Gom, Iran, 1990)

Parece bricadeira ou gozação. Mas, segundo o blog De Olho na Jihad  estas regras são válidas apenas para homens, pois, na maioria dos países islâmicos, se uma mulher fornicar com animais deverá ser executada.

O pai da revolução islâmica, diz ainda que:

  • “Se um homem – que Alá o proteja de tal coisa! – fornicar com um animal e ejacular, a ablução torna-se necessária.” (pag. 40)
  • “A carne de cavalo, de mula e de burro não é recomendável. Fica estritamente proibido o seu consumo se o animal tiver sido sodomizado, quando vivo, por um homem. Nesse caso, é preciso levar o animal para fora da cidade e vendê-lo.” (pag. 25)
  • “Quando se comete um ato de sodomia com um boi, um carneiro ou um camelo, a sua urina e os seus excrementos ficam impuros e nem mais o leite pode ser consumido. Torna-se, pois, necessário matar o animal o mais depressa possível e queimá-lo, fazendo aquele que o sodomizou pagar o preço do animal ao seu proprietário.” (pag. 25)

Khomeine, O pequeno livro verde. Provérbios do Aiatolá Khomeini, política, filosofia, sociedade e religião (artigo em português, pdf em inglês).

GreenBook.pdf, página 25

E no sunismo?

E existe também este hadice autêntico (sahih) de Muslim – Livro da Menstruação – hadice 525: 

Nossos companheiros disseram que, se a cabeça do pênis penetrou o ânus de uma mulher, o ânus de um homem, a vagina ou o ânus de um animal, então é necessário lavar independente se a pessoa que foi penetrada estava viva ou morta, for jovem ou velha, se foi feito de forma intencional ou ausente, se foi feito de forma voluntária ou forçada… Se uma mulher inserir (na vagina) um pênis de um animal, ela deve lavar e se ela inserir um pênis decepado (thakaran maktu-an, lit. “um membro masculino separado”) há duas opiniões; O mais correto é que ela deve se lavar.

PS. Esse hadice é escondido nas versões em inglês (minuto 7:56 do vídeo). Mas o comentário do Imam Sharaf al-Nawawi (d. 676/1277) confirma isso. (“If one sits between a woman’s fours (shu’biha Al-arba) and then fatigues her”)

E esse outro hadice bom (hasan) de Sunan Abu Dawud, hadice 4465): 

Foi narrado por Asim, de Abdullah ibn Abbas: Não há punição prescrita para quem tiver relações sexuais com um animal.

Abu Dawud disse: “Essa também é a opinião de Ata. Al Hakam disse: Eu acho que ele deve ser açoitado, mas o número não deve ser igual ao da punição prescrita (hadd). Al-Hasan disse: Ele é como um fornicador.

Abu Dawud disse: A tradição de ‘Asim prova a tradição de ‘Amr b. Abi ‘Amr como fraca.

Para sermos justos, vamos citar um outro hadice bom (hasan) de Sunan Abu Dawud, hadice 4464, que diz:

Foi narrado de ‘Abdul ‘Aziz bin Muhammad: ‘Amr bin Abi ‘Amr narrou para mim, de ‘Ikrimah, de Ibn ‘Abbâs, que disse:

O Profeta disse: Se alguém tiver relações sexuais com um animal, mate-o e mate o animal junto com ele. Eu (Ikrimah) disse: Eu perguntei a ele (Ibn Abbas): Que ofensa pode ser atribuída ao animal? Ele respondeu: Eu acho que ele (o Profeta) desaprovava que sua carne fosse comida quando tal coisa tivesse sido feita a ele.

Abu Dawud disse: Esta não é uma tradição forte.

Vamos ressaltar o comentário final do hadice 4465 diz que “a tradição de ‘Asim [no hadice 4465] prova a tradição de ‘Amr b. Abi ‘Amr [no hadice 4464] como fraca.

Ou seja, a tradição de não punir quem pratica bestialidade é mais forte do que a tradição de punir quem a pratica.

Essa aparente contradição é mais um exemplo do aspecto dualista do islamismo.

PS. O texto em English Translation of Sunan Abu Dawud, Volume 5, Darussalam, First Edition, 2008 (Book of Legal Punishments, Chapter 29, pp. 79-80), é mais claro do que a versão online.


Mas José, existem tarados em todos os lugares. Isso é verdade. Mas na moral judaico-cristã, que é a base da nossa sociedade*, bestialidade é algo terrível, devido a isso existindo leis que a criminalizam. Na lei islâmica Sharia, não existe criminalização para tal ato.

* É claro que a moralidade judaico-cristã vem sendo corrompida, em velocidade cada vez maior, pelo liberalismo e pelo socialismo, de modo que, cada vez mais, vale tudo. E as consequências disso já são visíveis.

(Link externo: 25 Bible Verses About Bestiality (NIV))

(outra referência externa: The Quran’s Confused Stance on Sexual Ethics, artigo escrito por Sam Shamoun)

Abaixo, alguns exemplos

Um pouco de “teologia” no vídeo abaixo, intitulado “Maomé teve relações sexuais com animais e também com a sua tia.” 
Rumble, Bitchute, Odysee (Perversao-sexual-Khaula.mp4)      

Atualizações

fevereiro de 2014 

Nigéria: Muçulmano estupra uma cabra e diz para a polícia que a cabra deu-lhe permissão 
Malam Kamisu Baranda foi entregue à polícia pelo chefe de sua aldeia fora Dutse e foi detido preventivamente.  Ele disse ter feito sexo com a cabra dez vezes, porque ela ‘satisfazia a sua exigência. Ele está convencido de que ele deve ser liberado porque ele pediu a sua permissão antes. (Metro)  

outubro de 2014
A prática da bestialidade, muito comum nos “paraísos islâmicos”, é ilustrada nesta imagem abaixo … que satiriza a bandeira do Estado Islâmico (Califado).

Sudanês se casa com uma cabra
O homem muçulmano, Tombe, foi forçado a se casar com a cabra do vizinho depois que ele foi flagrado tendo relações sexuais com a ela. Tombe teve que pagar o dote para poder “ficar” com a cabra. Quem decidiu a questão foram os anciãos da vila, ou seja, a corte islâmica local (BBC). Isso ocorreu em 2006.

Um pouco de humor: Como agradar um muçulmano salafita


Sequência de fotos mostrando um paquistanês fazendo amor com sua amante cabrita  


Paquistanês acusado de estuprar 30 cabras
Ele foi preso depois que o dono do rebanho deu queixa. (alriyadh).  

Paquistanês preso por estuprar galinha O autor culpa a “frustração sexual”. O frango não sobreviveu. Um menino de 14 anos na área do Punjab no Paquistão foi preso por estuprar uma das galinhas de seu vizinho. O menino admitiu o estupro e explica que ele o fazia por frustração sexual. “A galinha morreu enquanto estava sendo atacada sexualmente por Hussain. Duas pessoas, Nasrullah e Tufail, testemunharam este ato “, de acordo com o queixoso. (10news)   70% dos mais de 200 milhões de habitantes de Pakistans são consanguíneos.  

Alemanha: refugiado sírio preso por estuprar um pônei no zoológico infantil  Um refugiado sírio de 23 anos foi preso por assalto sexual a um pônei na “Fazenda Infantil” no Görlitzer Park, Berlin, na Alemanha. Um funcionário do zoológico confirmou isso para o jornal Berliner Morgenpost. Uma babá viu o incidente e tirou uma foto da cena e contatou a equipe. O estuprador de 23 anos fugiu, mas foi encontrado rapidamente pela polícia usando a foto tirada por uma babá para identificá-lo. O sírio foi banido do parque e agora é cobrado pelo abuso de animais e por causar incômodo público. “Nós nunca tivemos um incidente como esse antes”, disse um empregado. A babá se recusou a comentar, já que ela está muito traumática. (10news)  

Reino Unido: homem filmado pela esposa fazendo sexo com galinhas
Rehan Baig foi acusado de 11 crimes, incluindo três pela prática de um ato de penetração em galinhas. Ele também admitiu baixar imagens indecentes de crianças, possuindo imagens pornográficas extremas relacionadas a atos sexuais com cães e galinhas e delitos de drogas. (YorkshireLive)

A guerra do Islã contra os cães: muçulmano condenado a 4 anos de prisão por estuprar a cadela Flicka
Isso ocorreu na França, em 2023 (RAIR)

Holanda: Durante meses, a vaca Laura foi estuprada repetidamente no zoológico por um imigrante ilegal turco
(2024. RAIR)

\Bestialidade-sexo-com-animais

Previous Post

Opiniões de personalidades históricas sobre o islão – Adolf Hitler

by 2 Comentários

Veja o que Hitler pensa sobre o islão … 

“Veja você, tem sido o nosso infortúnio o de ter a religião errada. Por que não temos a religião dos japoneses, que consideram o sacrifício pela Pátria como o bem supremo? A religião maometana [islão] também teria sido mais compatível para nós do que o cristianismo. Por que teve que ser o cristianismo, com sua mansidão e flacidez?”  

“Se Charles Martel não tivesse sido vitorioso, com toda a probabilidade, nós teríamos sido convertidos para o
islamismo, este culto que glorifica o heroísmo e que abre o sétimo céu apenas ao guerreiro ousado. Em seguida, as raças germânicas teriam conquistado o mundo.”  

“A única religião que eu respeito é o islão. O único profeta que eu admiro é o profeta Maomé.”   

A primeira referência vem de Albert Speer (1097). Inside the Third Reich: memoirs. Simon and Schuster. pp. 96–. ISBN 978-0-684-82949-4.

A segunda de Cameron, Norman; Stevens, R. H. Stevens; Weinberg, Gerhard L.; Trevor-Roper, H. R. (2007). Hitler’s Table Talk 1941–1944: Secret Conversations. New York: Enigma Books. ISBN 9781936274932. (página 667)

A terceira está na própria figura.

\Opiniao-personalidades-sobre-islao-Hitler

Previous Post

Opiniões de personalidades históricas sobre o islão – Martinho Lutero

by 2 Comentários

O que Martinho Lutero pensa sobre o islão

“Eu tenho um livro de trechos do Corão de Maomé, o qual poderia ser chamado, em alemão, de um livro de doutrinas do tipo que chamamos de decretos papais. Quando eu tiver tempo, devo vertê-lo em alemão, para que todos possam ver que livro sujo e ignominioso ele é. A princípio, ele [Maomé] louva muito Cristo e Maria como os únicos que foram sem pecado e, no entanto, crê que Cristo não foi nada mais que um profeta sagrado, como Jeremias ou Jonas, e nega que ele é o Filho de Deus e verdadeiro Deus. Além disto, não crê que Cristo seja o Salvador do mundo, Que morreu por nossos pecados, mas que Ele pregou para Seu próprio tempo e completou Sua obra antes de Sua morte como qualquer outro profeta.

Por outro lado, ele louva e exalta grandemente a si mesmo e gaba-se de ter falado com Deus e Seus anjos e que, já que a obra de Cristo agora está completa, fora-lhe ordenado que trouxesse o mundo a sua fé pela espada e que se o mundo não estivesse disposto, que o obrigasse ou punisse pela espada; há muita glorificação à espada nele [a fé, o Islam]. Portanto, os turcos consideram seu Maomé superior e maior do que Cristo, pois a obra de Cristo terminou, mas a obra de Maomé ainda está em pleno vigor.

A partir disto, qualquer um pode constatar que Maomé é um destruidor de Cristo nosso Senhor e de Seu Reino, e se alguém a nega, no que tange a Cristo, que ele é o Filho de Deus e morreu por nós e ainda vive e reina à direita de Deus, o que esta pessoa deixou de Cristo? Acabam-se o Pai, o Filho, o Espírito Santo, o Batismo, o Sacramento, o Evangelho, a Fé o toda a vida e Doutrina cristãs e restam apenas, ao invés de Cristo, Maomé e sua doutrina de feitos, sobretudo de espada. Esta é a doutrina principal da fé turca, na qual toda a abominação, todo o erro e todos os demônios foram empilhados em um só monte.

[…]

Em segundo lugar, o Corão, ou credo dos turcos, os ensinam não só a destruírem a Fé Cristã, mas também todo o governo temporal. O Maomé lá deles, como já se disse, ordena que o governo deve ser feito pela espada e em seu Corão a obra da espada é a mais comum e nobre.

Em verdade, os turcos não passam de homicidas ou bandidos de estradas e seus feitos saltam aos olhos dos homens. Santo Agostinho chama a outros reinos, também, de bandidos; o Salmo 76:4 também os chama de “praça-forte de bandidos”, pois raramente surge um império que não seja pelo roubo, pela força pela injustiça; ou, no mínimo, muitas vezes é tomado e possuído por gente perversa, sem qualquer justiça, de modo que as Escrituras, em Gênesis 10:9, chamam o primeiro príncipe da terra, Nimrod, de um poderoso caçador. Mas nunca um reino se tornou tão poderoso por meio de homicídios e roubos do que o dos Turcos; e eles matam e roubam todo dia, pois está ordenado em sua lei, como obra boa e divina, que eles devem roubar, matar, devorar e destruir cada vez mais os que estão a sua volta; e eles fazem isto e pensam que estão fazendo o serviço de Deus. Seu governo, portanto, não é uma administração normal, para a manutenção da paz, a proteção dos bons e o castigo dos maus, mas um flagelo de cólera e castigo de Deus sobre o mundo infiel, como se disse. A obra de matar e roubar agrada à carne, em todo caso, porque permite aos homens ganharem uma alta posição e sujeitarem a vida e os bens de todos a eles mesmos; quanto mais a carne não deve precisar se satisfazer, quando este é um mandamento, como se Deus o quisesse e isto O agradasse! Portanto, entre os turcos, também, consideram-se os melhores aqueles que são diligentes em aumentar o reino turco e que estão permanentemente matando e roubando por toda sua volta.

[…]

Todos os fanáticos, via de regra, quando o espírito de mentiras se apoderou deles e os desviou da fé verdadeira, não puderam parar por aí, mas secundaram à mentira o assassinato e tomaram da espada, como sinal de que eram filhos do pai de todas as mentiras e homicídio…

[…]

Resumindo o que foi dito: onde houver o espírito de mentiras, lá estará também o espírito do homicídio, mesmo que não possa operar ou esteja impedido. Se estiver impedido, ele ainda assim ri-se e se rejubila quando o homicídio é cometido, ou pelo menos nele consente, pois o tem por correto. Mas os bons cristãos não se regojizam em homicídio algum, nem mesmo no infortúnio de seus inimigos. Já, então, que o Corão de Maomé é um tamanho espírito de mentiras que ele quase nada deixa da verdade cristã, como poderia isto resultar em alguma outra coisa que transformar-se ele [o Corão] em um grande e poderoso homicida, tanto com mentiras quanto com homicídios sob a aparência de verdade e justiça. Portanto, assim como as mentiras destroem a ordem espiritual da fé e da verdade, do mesmo modo o homicídio destrói toda a ordem temporal instituída por Deus; pois onde o homicídio e o roubo são praticados, é impossível que haja um governo temporal bom e digno de louvor, já que eles não podem ter em estima mais alta a paz do que a guerra e o homícídio, ou se empenharem na busca da paz, como se vê em soldados. Por isto, os turcos não tem em alta conta o labor da agricultura.

A terceira questão é que o Corão de Maomé não estima em nada o casamento, mas permite a todos que tomem esposas conforme desejem. Portanto, é normal entre os turcos um homem ter dez ou vinte esposas e abandonar ou vender qualquer uma delas que ele desejar, quando ele desejar, de modo que na Turquia as mulheres são incalculavelmente baratas e são desprezadas; elas são compradas e vendidas como gado. Embora possa haver uns poucos que não tirem proveito desta lei, no entanto, é esta a lei e todos podem segui-la, se desejarem. Tal modo de vida não é casamento e nem pode ser casamento, pois nenhum deles toma uma esposa como esposa e com a intenção de ficar com ela para sempre, como se fossem ambos uma só carne, como a Palavra de Deus diz em Gênesis 2:24: “O homem se unirá a sua esposa e os dois serão um só corpo.”

[…]

Agora, já vimos acima que tipo de homem é o turco, qual seja, um destruidor, inimigo e blasfemo de Nosso Senhor Jesus Cristo; e que, ao invés do Evangelho e da Fé, ergue seu vergonhoso Maomé e toda espécie de mentiras, arruína todo o governo e vida familiar temporais e o casamento; e porque sua guerra não é mais que homicídio e massacres, ele é o próprio demônio.

[…]

É assim que Maomé trata o Evangelho; ele declara que ele é de fato verdadeiro, mas já serviu a seu propósito; também, diz que é difícil de manter, especialmente nos pontos em que Cristo diz que se deve deixar tudo por ele, amar a Deus com todo o coração e todo o mais.

Portanto, Deus teve que nos dar outra lei, a qual não seja tão difícil, para que o mundo a consiga observar e esta lei é o Corão. Mas se alguém pergunta por que ele não faz nenhum milagre para confirmar esta nova lei, ele diz que isto é desnecessário e não serve para nada, pois as pessoas já tinham presenciado muitos milagres antes, quando a lei de Moisés e os Evangelhos surgiram, e não creram. Portanto, este Corão não precisava ser confirmado por milagres vãos, mas pela espada, que é mais eficaz que milagres. Assim foi e ainda é o caso entre os turcos, de sorte que tudo é feito com a espada ao invés de milagres.”

Martinho Lutero (1483 – 1543), figura central da Reforma Protestante

\Opiniao-personalidades-sobre-islao-Lutero

Previous Post

Opiniões de personalidades históricas sobre o islão – Tomás de Aquino

by Deixe um comentário

O que personalidades históricas pensam sobre o islão: Tomás de Aquino

O que Tomás de Aquino pensa sobre o islão

“Ele (Maomé) seduziu o povo com promessas de prazer carnal ao qual a concupiscência da carne nos impele. Seus ensinamentos também continham preceitos que estavam em conformidade com suas promessas e ele deu rédeas soltas ao prazer carnal. Em tudo isto, como era de se esperar, ele foi obedecido por homens lascivos. Como provas da verdade de sua doutrina, ele apenas apresentou o que poderia ser apreendido pela habilidade natural de qualquer um com uma sabedoria muito modesta. Na verdade, as verdades que ele ensinou ele mesclou com muitas fábulas e com doutrinas da maior falsidade.

Ele não apresentou quaisquer sinais produzidos de modo sobrenatural, os quais são os únicos que dão testemunho apropriado de inspiração divina; pois uma ação visível que só pode ser divina revela um mestre da verdade com inspiração invisível. Pelo contrário, Maomé disse que foi enviado pelo poder de suas armas — que são sinais dos quais não carecem nem bandidos nem tiranos. E mais: nenhum sábio, nenhum varão experimentado nas coisas divinas e humanas acreditou nele desde o começo. Os que nele creram eram homens brutos e andarilhos do deserto, totalmente ignorantes dos ensinamentos divinos, por cuja multidão Maomé forçou os outros a tornarem-se seus seguidores, pela violência de suas armas. Tampouco os pronunciamentos divinos da parte dos profetas anteriores lhe dão qualquer testemunho. Pelo contrário, ele perverte quase todo o testemunho do Velho e do Novo Testamentos, utilizando-se deles para criar uma invenção própria sua, como pode ser visto por qualquer um que examine sua lei. Foi, portanto, uma decisão astuta de sua parte proibir a seus seguidores de lerem o Velho e o Novo Testamentos, para que estes livros não os convencessem de sua falsidade. Assim, fica claro que os que depositam fé em suas palvras crêem por tolice.”

TOMAZ DE AQUINO (1225-1274), filósofo, teólogo e doutor da igreja 

\Opiniao-personalidades-sobre-islao-Tomas-Aquino

Previous Post

Opiniões de personalidades históricas sobre o islão – John Adams

by Deixe um comentário

O que John Adams pensava sobre o islão  

“No século VII da era cristã, um árabe errante da linhagem de Hagar, a egípcia, combinado os poderes do gênio transcendente com a energia sobrenatural de um fanático, e o espírito fraudulento de um impostor, proclamou-se como um mensageiro do Céu, e espalhou a desolação e a ilusão sobre uma grande parte da terra. Adotando a partir da concepção sublime da lei mosaica, a doutrina de um Deus onipotente; ele conectou indissoluvelmente com isso, a audacia da falsidade que ele mesmo era seu profeta e apóstolo. Adotando, a partir da nova revelação de Jesus, a fé e a esperança da vida imortal, e de retribuição futura, ele reduziu isto à poeira, adaptando todas as recompensas e sanções de sua religião para a satisfação da paixão sexual. Ele envenenou as fontes da felicidade humana junto à fonte, ao degradar a condição do sexo feminino, e a permissão da poligamia; e ele declarou uma guerra de exterminação sem fim como parte de sua religião, contra todo o resto da humanidade. A essência de sua doutrina era a violência e luxúria: exaltar o brutal sobre a parte espiritual da natureza humana … Entre estas duas religiões, portanto, contrastadas nas suas características, uma guerra de 1.200 anos já se desencadeou. A guerra está ainda flagrante … Enquanto os dogmas impiedosos e dissolutos do falso profeta fornecerem motivos para a ação humana, nunca poderá haver paz na terra, e boa vontade para com os homens.”  

– John Quincy Adams (1735 – 1826), fundador e segundo presidente dos EUA

\Opiniao-personalidades-sobre-islao-John-Adams

Previous Post
Previous Post

“Jihad Jane” – um exemplo de como o islão é capaz de transformar pessoas normais em assassinos psicopatas

by 39 Comentários

Collen LaRose, auto-denominda de ‘Jihad Jane’, uma mulher da Pennsylvania (EUA), de 50 anos de idade, foi condenada a 10 anos de prisão devido ao seu papel na tentativa de assassinato do cartunista sueco Lars Vilks.

Lars Vilks ficou na mira do alvo mortal dos muçulmanos ortodoxos por ter produzido uns desenhos que mostram Maomé em um corpo de cachorro, em 2007. Já ocorreram diversos atentados contra a sua vida por conta disso (veja dois exemplos ao final deste artigo). Dentre os diversos atentados, um deles ficou particularmente famoso por ter sido planejado pela Jihad Jane.

Um dos esboços de Lars Vilks

LaRose era uma mulher separada que gastava os seus dias solitários surfando a internet e jogando jogos online. Na sua situação, não existia dúvida que “ela poderia ser manipulada por qualquer homem.” Isso aconteceu durante uma viagem à Holanda, em 2008, quando ela conheceu um muçulmano e se converteu ao islamismo, tornando-se muçulmana ortodoxa. Ela tornou-se mais radical ainda ao conhecer “irmãos e irmãs online,” incluindo um homem identificado como “Eagle Eye” (olho de águia).

“Jihad, Jihad. Eu pensava em jihad o tempo todo,” disse LaRose durante o seu julgamento. “Eu estava em transe. Eu não conseguia pensar em nada mais.”

“Eagle Eye” estava escondido no Paquistão e deu à LaRose a tarefa de matar Lars Vilks. No seu depoimento no julgamento, LaRose disse que ela tinha um profundo respeito por “Eagle Eye” e que faria qualquer coisa que ele pedisse. Ela estava honrada com a tarefa, pois “nenhuma outra irmã tinha conseguido uma tarefa como essa.”

A tarefa era de matar Lars Vilks de um modo que amedrontasse todos os não-muçulmanos.

Ela então, junto com outros co-conspiradores muçulmanos, todos residentes nos EUA, formaram uma célula terrorista, tentando arregimentar muçulmanos, homens e mulheres, com passaportes de países ocidentais. Ela mesma era valiosa por ser loura de olhos azuis, o que tornaria fácil se misturar com os europeus. Ela faz da internet um dos seus palcos de atuação.

Em 2009, Jihad Jane passou um tempo na Europa, se reunindo com “muçulmanos de verdade.” Ao regressar aos EUA ela foi presa. Em 2010, quatro homens e três mulheres, todos eles muçulmanos, foram presos na Irlanda acusados de se prepararem para levar à cabo o atentado organizado por Jihad Jane. Eles incluiam 3 argelinos (dois deles um casal), um croata (um convertido), um palestino, um líbio e uma americana, Jamie Paulin-Ramirez, cujos pais acusam Jihad Jane de te-la convertido e radicalizado. Com a sua prisão e condenação, o trabalho conspiratório de Jihad Jane falhou. Será? O que ela vai fazer quando sair?   

Este é mais um exemplo do poder que o islão tem, de transformar pessoas normais em assassinos psicopatas.

Colleen LaRose tinha problemas, mas quem não os têm? Para o islão, a saída dos problemas é fazer mal aos não-muçulmanos.

À esquerda, Collen LaRose; à direita, ‘Jihad Jane’
“Eu vou matar um cartunista suéco, me casar com um terrorista, conquistar a Europa … e o mundo!
Eu sou mesmo fodona!!!
Gravura mostrando ‘Jihad Jane’ durante o seu julgamento


Atentados à vida de Lars Vilks

  • 2007 – grupos muçulmanos oferecem recompensa de 100 mil libras pela morte da Lars Vilks
  • 2010 – tentativa de incendiarem a casa de Lars Vilks
  • 2011 – Lars Vilks é atacado durante aula pública (veja o video abaixo)

“Eu vou matar um cartunista suéco, me casar com um terrorista, conquistar a Europa … e o mundo!


Referências:

  • ‘Jihad Jane’ gets 10 years in Prison for terrorism plot, Sophia Pearson, Bloomberg News, 6 de janeiro de 2014
  • Artist under al-Qaida death threat in hiding, The Guardian, Louise Nordstrom, 18 de setembro de 2007.  
  • Seven arrested in Ireland over alleged plot to kill Muhammad cartoonist, The Guardian, 9 de março de 2010.
  • Casa de cartunista que desenhou Maomé é atacada, Louise Nordstrom, Huffington Post, 15 de maio de 2010.

\Jihad Jane

Previous Post
Next Post

Mulheres brasileiras enganadas por muçulmanos através de “namoro pela internet”

by 761 Comentários

(Não deixe de ler as atualizações ao final deste artigo, bem como Direitos das Mulheres sob o Islão e os links associados)

Quem não gosta de um romance, não é mesmo? Principalmente as mulheres que, eu creio ainda em sua maioria, sonham com um relacionamento mais duradouro. Isso ainda é possível, mesmo com toda a propaganda que parece exigir que as mulheres assumam um papel mais liberal, onde o “ficar” (ou seja, o sexo livre) seja mais importante que o “relacionar.” Os homens, é claro, também são afetados por isso. Mas, neste artigo eu vou me focar nas mulheres porque são elas os alvos dos homens muçulmanos (pois só eles podem se casar com não-muçulmanas, ao passo que as muçulmanas só podem se casar com muçulmanos).

Tem existido uma febre de redes sociais de namoro via internet. E muitas destas redes têm levado mulheres não-muçulmanas em geral, e as brasileiras em particular, a tomarem atitudes que as fazem se arrepender mais tarde.

As mulheres mais carentes afetivamente se deixam levar pelo impulso incial e acabam se lançando em uma aventura desconhecida, condenada a crises de relacionamento devido às tremendas diferenças culturais, diferenças estas que têm um fundo religioso por parte dos muçulmanos (veja aqui um resumo dos direitos das mulheres sob o islão).

Em 2004, Daniel Pipes, do Middle East Forum, escreveu um artigo no seu blog intitulado Advice to Non-Muslim Women against Marrying Muslim Men (Conselho para as mulheres não-muçulmanas não se casarem com homens muçulmanos link). Este artigo se mantém atualizando com mais de 11 mil comentários, a maioria vindo de mulheres não-muçulmanas expondo as suas experiências negativas como esposa de muçulmanos, notadamente quando vivendo em comunidades islâmicas (sejam em países muçulmanos ou sejam em guetos islâmicos no ocidente – os muçulmanos tendem a se agruparem ao redor de uma mesquita).

Muitos dos problemas relatados têm a ver com o fato de que o islamismo é impresso nos muçulmanos desde o berço como se ele se tornasse parte do DNA. Os preceitos básicos ficam arraigados e é muito difícil extirpá-los. De modo que um ou mais destes preceitos religiosos poderão aparecer no comportamento do marido muçulmano: a esposa é propriedade do marido; a palavra ou opinião da esposa vale menos; o marido tem o direito de ter relações sexuais com a esposa quando ele quiser; o marido pode punir a esposa rebelde, inclusive bater nela; a esposa pode se ver envolvida em um relacionamento poligâmico; os filhos são propriedades do homem, que detém o direito à guarda; os filhos são muçulmanos, e devem ser educados como tal.

Os problemas citados acima têm uma grande probabilidade de surgirem. Mas não apenas estes. Outros problemas são:

  • que o casamento arranjado pode ser um truque para que o homem muçulmano imigre para o Brasil, ou
  • para forçar a futura esposa e se tornar muçulmana, recitando a shahada (e, lembre-se, é proibido a um muçulmano(a) deixar de ser muçulmano – ler mais sobre isso em apostasia), deste modo aumentando a base islâmica no Brasil. 
Um teste para alguma mulher que por ventura esteja se envolvendo sentimentalmente com um muçulmano e pensando em se casar com ele. Fale sério com ele um dia e imponha uma dessas condições: (a) nossos filhos irão escolher a religião deles; ou, (b) nossos filhos serão cristãos. Veja a reação dele, como ele vai pular fora ou vai simplesmente
“esfriar” rapidinho com essa idéia de casamento. E se ele quiser te convencer a se tornar muçulmana para você se casar com ele, exija que ele se torne cristão para se casar com você. Faça estes testes. 

Uma reportagem recente de Mária Martín, do El Pais, Edição Brasil, intitulada Casamentos com estrangeiros via internet tornam-se assunto de estado trata deste assunto.

Tatiane Fernandes, de 29 anos, acabou de chegar do Egito graças a uma passagem que a Embaixada brasileira no Cairo precisou pagar para tirá-la do país. Após sete meses tentando namorar “em paz” com um egípcio que conheceu na Internet, Tatiane acabou dormindo em um carro, recusada pela família dele e sem uma moeda no bolso. “Vendi tudo o que tinha em casa a preço de banana, abri mão de muitas coisas, deixei minhas duas filhas aqui por um relacionamento pela Internet, mas [a realidade] não é sempre o que parece. Fui roubada, ameaçada, dormi com ratos, cheguei a sofrer de depressão e tive um derrame que paralisou a metade do meu rosto. Amo meu marido, mas foi muito sofrimento”.

Casos como o de Tatiane têm se multiplicado nos últimos anos por conta da popularização das redes sociais. O Itamaraty não tem dados sobre o fenômeno, mas alerta para o alto número de casos. Há países, como o Egito, onde sobram os relatos do tipo. “São tantos que nem se imagina. Só neste ano já ajudei 50 mulheres, “, relata Sandra Fadel, líder comunitária brasileira no Cairo. “Antes da revolução contra o presidente Morsi havia ainda mais”, completa.

O Ministério das Relações Exteriores e a Polícia Federal alertavam, conjuntamente, nos seus sites sobre a tendência após receberem “numerosas queixas de cidadãs brasileiras vítimas de roubos, fraudes e violência cometidos por cônjuges estrangeiros que conheceram pela internet e com os quais tiveram pouco ou nenhum convívio presencial antes do casamento”. Mesmo assim, os grupos nas redes sociais onde brasileiras procuram marido do outro lado do mundo são atualizados diariamente.

Pelos relatos que chegaram ao Itamaraty, já foi identificado o caso mais comum. A vítima, na casa dos 40 anos, é de classe média e média-baixa, e já teve um casamento anterior. Elas iniciam relacionamentos com homens da Ásia, Oriente Médio e inclusive da África com os quais se casam, por procuração ou presencialmente.

A maioria das histórias de amor nasce do mesmo jeito: por meio do tradutor do Google. O que começa como um bate-papo rapidamente torna-se um romance, principalmente quando se refere aos homens da cultura islâmica. “Eles te pedem em casamento no segundo dia”, conta Tatiane, que mora em Taubaté, no interior de São Paulo, uma cidade de 280.000 mil habitantes.”Destes relacionamentos podem surgir dois problemas: um é o do estrangeiro pleiteando o visto para vir para o Brasil, e em alguns casos ele entra no país e nunca mais dá notícias à mulher, e o outro é quando ela vai para o país estrangeiro e acaba tendo graves problemas de adaptação, violência ou até fraude”, explica Marcelo Ferraz, assessor da Divisão de Assistência Consular do Itamaraty.

Fadel, voluntária do Cairo, reconhece que essa proposta é sedutora para o público feminino. “Elas se encantam quando eles falam de compromisso, quando escutam essa promessa de proteção… É como um sonho de princesa. Só que, depois, se revela apenas como uma forma de controle”, conta Fadel. “A última menina que ajudamos veio até aqui sem falar uma palavra de inglês –comunicava-se com o namorado pelo tradutor da internet e por gestos- e com 500 dólares, quando a diária em qualquer hotel vagabundo não é menos de 50 dólares. “, lembra. “ Ela pensou que a família dele daria hospedagem, mas na cultura islâmica isso é uma vergonha. É preciso ter um mínimo de noção para iniciar uma aventura assim”, recomenda.

Tatiane termina dizendo “Não sei o que eu farei, não sei se eu vou voltar, não me arrependo de ter ido, mas dou esta entrevista para que outras mulheres pensem antes de fazer o que eu fiz”.

Daniel Pipes, no seu blog citado anteriomente, cita um documento do Vaticano intitulado Erga migrantes caritas Christi (“O Amor de Cristo para os Imigrantes“). Este documento de 80 páginas diz o seguinte no tocante ao casamento de mulheres católicas (mas podemos generalizar o texto para todas as mulheres não-muçulmanas) com homens muçulmanos: 

Quando, por exemplo, uma mulher católica e um homem muçulmano desejam casar, … amarga experiência nos ensina que uma preparação particularmente cuidadosa e profunda é necessária. Durante isso, os dois noivos devem ser ajudados a conhecer e conscientemente “assumir” as profundas diferenças culturais e religiosas que terão de enfrentar, tanto entre si quanto em relação a suas respectivas famílias e ao ambiente original do muçulmano, para o qual eles possam eventualmente retornar após um período passado no estrangeiro.

Se o casamento for registrado com um consulado do país de origem islâmica, o cônjuge católico deve tomar cuidado com recitar ou assinar documentos que contenham a shahada (a profissão de fé muçulmana).

Caso o casamento se celebre … uma das tarefas mais importantes de associações católicas, trabalhadores voluntários e serviços de aconselhamento será ajudar essas famílias a educar seus filhos e, se necessário, apoiar o membro menos protegidos da família muçulmana, que é a mulher, a conhecer e insistir sobre seus direitos. 

Ressalto, apoiar o elemento menos protegido da família muçulmana: a mulher. 

Meninas, por favor, abram o olho, se cuidem, e se valorizem!

Atualização: achei um link interessante de uma brasileira que vivia no Egito e que complementa bem este meu artigo: As Leis do Amor para os Muçulmanos.



Atualização. O site do Ministério das Relações Exteriores tem este texto alertando para o assunto:

Relacionamentos com estrangeiros pela internet

O Ministério das Relações Exteriores vem recebendo numerosas queixas de cidadãs brasileiras vítimas de roubos, fraudes e violência cometidos por cônjuges estrangeiros que conheceram pela internet e com os quais tiveram pouco ou nenhum convívio presencial antes do casamento. De acordo com os relatos recebidos, que incluem denúncias de cárcere privado, é frequente, nesses casos, que os maridos estrangeiros mudem completamente de comportamento, logo após a formalização do matrimônio, tornando-se agressivos e manipuladores ou interrompendo repentinamente o contato com as vítimas, após obterem visto de permanência no Brasil. Nessas condições, recomenda-se às brasileiras e aos brasileiros especial cuidado com os relacionamentos virtuais mantidos com estrangeiros com o propósito de celebrar casamento, a fim de protegerem-se contra golpes e situações de risco. Sugere-se, entre outras precauções, buscar obter referências do cidadão estrangeiro por parte de terceiras pessoas de conhecimento comum, além de evitar manter o contato restrito aos meios de comunicação à distância, previamente ao matrimônio. 

Atualização: uma reportagem na revista Glamour intitulada “Larguei tudo pelo meu namorado turco até descobrir que ele era casado.”

Poligamia faz parte do islamismo. 

Atualização: uma  reportagem do Fantástico que vale a pena ser revista. Leia o texto disponível on line. (Mulheres são vistas como propriedades dos homens no Líbano)

Atualização: Estou reproduzindo um comentário de uma leitora anônima, que, na verdade, traduz bem o meu sentimento quanto a este fenômeno de mulheres brasileiras serem assediadas por muçulmanos na Internet.

Estou lendo esses depoimentos aqui e estou desacreditando. GENTE, COMO PODE HAVER MULHERES TÃO CARENTES ASSIM, quando tá na cara que vai entrar em roubada? Meu Deus, acorda mulherada! Vocês não são mais crianças não! Se liguem! Há bons homens aqui no Brasil, tem que saber procurar! Entrar numa situação assim, se meter numa cultura que é MUITO diferente, permeada por uma religião que tem traços medievais, e comportamentos sociais e legislativos regidos por uma religião é inconcebível! Gente, estou em choque com o tanto de absurdo que eu li aqui…o camarada fala que ama, que quer casar, elogia isso e aquilo e sente ciúmes que as outras já gamam, mandam foto pelada, cogitam mandar dinheiro e mudar de país…PAREM com isso! CRESÇAM! Meu Deus do céu. Desculpem se ofendi alguém, MAS É ISSO MESMO! Pronto, falei.

Atualização: Um canal do YouTube muito importante. Uma brasileira relata a sua experiência casada com um turco. Ela compartilha as suas experiências e comenta diversos assuntos muito importantes. Um lembrete. A Turquia é o país considerado como “moderno.” Se o que ela discute acontece na Turquia, imagine nos demais países islâmicos, todos muito mais conservadores.

Canal Sobrevivendo na Turquia

Vídeos: Casamento com um Turco: quando dá errado –> Parte 1 de 3

Vídeos: O que perdemos e ganhamos casadas na Turquia –> Parte 1 de 2

Vale a pena assistir ao canal completo

Atualização: o jornal inglês The Independent traz a entrevista de meninas que foram seduzidas a se tornarem esposas de jihadistas do Estado Islâmico. Elas foram seduzidas através de namoro na Internet, no qual elas estiveram em contato com homens glamorosos e sedutores, em aparência e em modo de falar.



Atualização: Estou reproduzindo um comentário de uma leitora anônima extrangeira que vive no Brasil:

Não sou brasileira, mas vivo no Brasil há muitos anos e sou casada com um brasileiro. Li TODOS os depoimentos publicados e fiquei PASMA ao ver o quanto tem mulheres TONTAS e que se deixam enganar facilmente. São tão carentes que acreditam nas tolices desses homens árabes: amor a primeira vista! Sou filha de um francês que morou durante toda a sua juventude na Argélia, país do norte da Africa onde a população é muçulmana. Vivi na França até os meus 23 anos, depois me mudei para o Brasil. Que eu explico algo: os árabes estão atrás das mulheres brasileiras, porque estão atrás de SEXO e nada mais! A mulher brasileira é sensual, vive de shortinho, saia curta, fio dental, usa um cabelo comprido, bota silicone nos peitos. Os muçulmanos vivem em países repressivos, não se pode ter sexo fora do casamento. Eles estão atrás de papos eróticos, ou de fotos das brasileiras nuas. Para eles, TODAS as mulheres que não são muçulmanas, são mulheres IMPURAS, não valem nada. Segundo os valores deles, a mulher tem que ser coberta, não deve mostrar o seu cabelo, seu corpo etc. Para eles, mulheres liberadas como as brasileiras, são vistas como PUTAS. Não só as brasileiras: as italianas, as alemães, as francesas etc. Só que na Europa, ninguém se deixa iludir, já que muitos deles trabalham na Alemanha, na França etc. e sabemos como são. As mulheres de lá já sabem como eles agem com as esposas: maltratam, desprezam, dominam etc. Na população francesa é SUPER MAL VISTO um casamento com um muçulmano. Meu pai nunca teria aceitado eu me casar com um deles! Lembro de uma colega de trabalho que se casou com um argelino. Ela foi morar no país dele. Na França, ele a tratava bem, mas quando chegou na família dele, ele mudou completamente: a esposa francesa foi obrigada a se vestir toda coberta e só podia sair para a rua na companhia do marido ou de um algum parente dele, caso ele estiver viajando!!! Quem vigiava os gastos dela nas lojas era a sogra, que tinha um domínio sobre as noras. Ela vivia enclausurada, refém. Ela foi salva graças à ajuda de uma vizinha que repassou um bilhete para a embaixada francesa. A minha colega foi resgatada e levada até o aeroporto por funcionários da embaixada. CUIDADO COM VOCÊS MULHERES BRASILEIRAS!!!!

1) OS CARAS MUÇULMANOS SÓ QUEREM UMA RELAÇÃO SEXUAL VIRTUAL. NUNCA ENVIAR FOTOS DE VOCÊS NUAS!! ELES PODERÃO CHANTAGEAR VOCÊS COM SUAS FOTOS! ELES PODEM DIVIDIR SUAS FOTOS COM UM MONTE DE AMIGOS DELES OU PODEM DIVIDIR COM ESTRANHOS EM TROCA DE OUTRAS FOTOS E SUA FOTOS INTIMAS ESTARÃO ESPALHADAS PARA O MUNDO VER!

2) MULHERES MADURAS, CARENTES, SEPARADAS OU VIUVAS, CUIDADO PARA NÃO CAIR NAS REDES DA SEDUÇÃO BARATA. ELES TÊM ALGUM INTERESSO EM VOCÊS: SUA GRANA POR EXEMPLO. 

3) FIQUEI PASMA AO LER CERTOS COMENTÁRIOS. DÁ PARA VER O QUANTO CERTAS MULHERES FICAM CEGAS QUANDO ESTÃO APAIXONADAS. AO LER DÁ PARA VER CLARAMENTE QUE AS MULHERES SÃO ENGANADAS, MAS ELAS NÃO PARECEM TER ESSA PERCEPÇÃO. 

4) EU JÁ VISITEI PAÍSES MUÇULMANOS (TURQUIA, MARROCOS ETC.). SÃO PAÍSES BONITOS E INTERESSANTES PARA VISITAR, AGORA EU MORARIA JAMAIS NUM DELES! NA CULTURA DELES, A MULHER É INFERIOR AO HOMEM. SOU UMA MULHER LIVRE E FELIZ, NUNCA ACEITARIA SER PODADA. E VOCÊS PODEM TER UMA CERTEZA: MARIDO MUÇULMANO IRÁ LHE INTERDITAR UM MONTE DE COISAS. QUASE TUDO!

5) VEJO QUE MUITAS MULHERES COMENTAVAM QUE OS NAMORADOS VIRTUAIS ERAM CIUMENTOS. DA PARA NOTAR QUE ELAS ACHAM ISSO “FOFO”. CIUME NÃO É SINÔNIMO DE AMOR. CIUME É POSSE, CIUME DEMAIS É DOENÇA! TEM QUE FUGIR DISSO TUDO! 

6) NÃO TROQUEM SEU BRASIL POR UM DESSES PAÍSES!!!

Atualização: Embaixada do Brasil alerta as mulheres brasileiras: evitem os paquistaneses (muçulmanos) (2017)

A embaixada do Brasil em Islamabad, capital do Paquistão, emitiu, em sua website, um alerta direcionado às mulheres brasileiras. A nota de alerta está reproduzida abaixo.

EMBAIXADA DO BRASIL EM ISLAMABAD (PAQUISTÃO) ADVERTE AS CIDADÃS BRASILEIRAS!

CUIDADO, CIDADÃ BRASILEIRA

Se você tem-se comunicado pela internet com homens paquistaneses e iniciou um relacionamento virtual, tenha extremo cuidado e atenção.

Essa forma de comunicação e relacionamento tem sido cada vez mais procurada por homens paquistaneses como forma de obter vistos de turismo para o Brasil com vistas à imigração irregular. Na maioria dos casos estes homens já são, na verdade, legalmente casados no Paquistão, e usam mulheres brasileiras como plataforma para obter vistos e estabelecer-se irregularmente no Brasil.

Recomenda-se que identidade, situação socio-econômica e estado civil sejam verificados com o máximo cuidado, de forma a evitar situações que possam colocá-la em situação de risco. Casos de relacionamentos iniciados dessa forma que resultam em abuso moral, violência doméstica e cárcere privado já foram registrados. Recorda-se que os costumes do Paquistão – especialmente no que concerne ao tratamento das mulheres – diferem em muito dos brasileiros e devem ser levados em conta nestes casos.

(também em purgina.org)

Previous Post

Perseguição aos cristãos: sangue dos cristãos vendido aos sauditas

by 27 Comentários

A
perseguição aos cristãos é um problema de direitos humanos e de justiça social,
pois segundo a lei islâmica, os cristãos, bem como todos os não-muçulmanos, são
considerados como uma sub-espécie humana (e isso também inclui ateístas,
agnósticos, … todos sem exceção!).

Hatune Dogan, uma freira sírio-ortodoxa de origem turca, explica aqui a terrível
situação que os cristãos se
encontram, frente aos guerreiros islâmicos
que tomam todas as liberdades
imagináveis contra aqueles que
eles consideram ‘infiéis‘, ‘impuros’
e de valor inerentemente
menor que os dos muçulmanos.


Esta situação não apenas ameaça acabar com o cristianismo onde ele surgiu, mas ela também constitui gravíssimo sofrimento para
as vítimas dos jihadistas, dos Wahhabis,
e dos outros “guerreiros sagrados” que lutam para estabelecer o islão como a força dominante indiscutível
na Síria e em outros lugares.

A Irmã
Hatune fez uma fundaçao para ajudar os cristãos no Oriente Médio. O site da
Fundação Irmã Hatune é http://www.sisterhatunefoundation.com/.
Mas se você for neste endereço você vai ver que ele foi hackeado, ou seja, os
perpetuadores dos crimes denunciados pela Irmã Hatune não desejam ver os seus
crimes denunciados. 



Previous Post

Atualizações do mês de dezembro de 2013

by Deixe um comentário

Após merecido recesso, estou de volta. Veja abaixo as atualizações do mês de dezembro de 2013.

Eu estive de recesso, mas a Jihad não para nunca, infelizmente. Compete a nós lutarmos para que a Jihad termine sem que ela consiga alcançar o seu objetivo primordial: o de implantar a lei islâmica em todo o mundo.

Apostasia – Exemplos

Apostasia de um brasileira no exterior: Ex-muçulmana conta porque deixou o Islam

O blog Rafiq Responde ao Islam nos conta sobre uma muçulmana brasileira que resolveu sair da máfia islâmica e voltar a ser uma pessoa normal. Mas, máfia é máfia, e uma das regras dos mafiosos é que ninguém deixa a máfia impune. E essa regra também vale para o islão: o maior crime que existe é o de um muçulmano deixar de ser muçulmano (assunto discutido aqui). Ela declarou isso abertamente no seu site. O problema é que ela agora está enfrentando uma pressão terrível da família (ela cometeu o erro de se casar com um muçulmano paquistanês) e da comunidade onde ela se meteu, certamente sem saber o que estava fazendo.
Agora, em uma nova mensagem, Rafiq diz: “Queridos leitores, não quero entrar em detalhes, mas desde que a Andreza voltou para Deus e abandonou o Islam, ela vem sofrendo todo tipo de ataques. A tortura psicológica e social é muito grande. Soube a pouco tempo que o esposo dela pediu divorcio e a esta forcando a retirar o testemunho dela do seu blog.”
Isso é a máfia islâmica em ação. As regras são, primeiro, cercear a pessoa que está deixando o islão de modo a que ela desista. Caso isso não funcione, a punição é a morte. O marido dela tem o direito de matá-la (crime de honra).
Lembrete: Declaração Universal dos Direitos Humanos, Artigo 18:  Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observância, isolada ou coletivamente, em público ou em particular (referência)

Conclusão: o islamismo é contrário aos Direitos Humanos. 

Direitos das Mulheres sob o Islão – Exemplos – Parte 2

Irã: polícia religiosa em ação
Tentando prender uma mulher que não se vestia de acordo com a normas islâmicas (Vídeo).
Ataques com ácido
1. Faces do islão: um ensaio fotográfico sobre esta lamentável prática de jogar ácido no rosto de mulheres.
2. Ataques com ácido aumentam à medida que aumenta a devoção islâmica http://perigoislamico.blogspot.ca/2013/09/ataques-com-acido-aumentam-medida-que.html

Uma nova interpretação para a famosa frase de Che Guevara “Há de endurecer-se, mas sem jamais perder a ternura”

  
Existindo opção, eu acredito que a maioria das pessoas iria buscar inspiração espiritual em alguém que não fosse um predador sexual.

Zanzibar, Tanzânia: Duas adolescentes britânicas tiveram substância corrosiva jogada no rosto por homens em motocicleta
Katie Gee e Kirstie Trup, ambas de 18. Elas eram professoras voluntárias, ou seja, foram para Zamzibar para ajudar os outros. Zanzibar é de maioria muçulmana, sendo que três por cento dos 1,2 milhões de pessoas são cristãos (mirror). Zamzibar tem passado por um processo de radicalização, com a disseminação da doutrina Wahhabi e um aumento na construção de mesquitas com dinheiro saudita. 
Inglaterra: Você sabe o que seus filhos estão fazendo no Facebook? Pais são advertidos depois que três homens são condenados por aliciamento de meninas menores de 13 anos para o sexo
Shakil Munir, Sakib Ahmed e Ateeq Latif foram condenado por crimes sexuais. Pais advertem as crianças e dizem que as redes sociais são campo fértil para o aliciamento de menores (dailymail). Fatos como este acontecem. A questão aqui é que a lei islâmica tem provisões que permitem o estupro de mulheres não-muçulmanas devido às ações exemplares de Maomé. E como Maomé se casou com Aisha, esta com 6 anos, a pedofilia é permitida. Mas veja bem, que o estupro é apenas permitido sobre as não-muçulmanas, e, neste caso, não interessa como ela se veste, se de burka ou de biquini. 
PAQUISTÃO: Duas mulheres castas hindus foram estupradas pelos proprietários muçulmanos, uma delas foi mais tarde assassinada
A Comissão de Direitos Humanos da Ásia ( AHRC ) recebeu informações de que duas mulheres hindus castas foram estupradas por seus proprietários muçulmanos diante de seus familiares. Mais tarde, uma delas foi assassinada por vingança para ter feito um relatório para a polícia. Ela e sua mãe foram sequestradas por um dos proprietários de fora da clínica médica em plena luz do dia, perto da delegacia de polícia, e ela foi morta a tiros na frente de sua mãe. A estação policial do distrito de Umer Kot, Sindh Shadi Pali, demorou para registrar o Primeiro Relatório de Informações (FIR), a fim de dar tempo para a fuga dos estupradores . Os familiares das vítimas foram desalojados de sua aldeia e estão vivendo na beira da estrada nas noites frias , mas as autoridades policiais e se recusam a ajudá-los. Ao fornecer proteção para os estupradores , os policiais e notáveis ​​da área obrigaram as vítimas a chegarem a um acordo e darem anistia para os estupradores . Mais uma vez a polícia mostrou sua eficiência para obter a aprovação do magistrado para que os criminosos sejam libertados. (humanrights.asia). Segundo a lei islâmica, o testemunho de um muçulmano vale mais do que o de um não-muçulmano, de modo que basta ao estuprador negar o crime, e nada acontece a ele.
Esta história é deprimente, mas é comum em países de maioria islâmica. Você quer viver em um?

Irã: As mulheres são iguais aos homens e plenamente respeitadas no Islã

… e aqui está a prova …! Senhoras jornalistas no Irã, por favor, tomem seus assentos (Facebook). 


Autoridade Palestina se recusa e penalizar “crimes de honra”
É muito difícil destruir algo tão intrinsicamente ligado ao islão: “O presidente Mahmoud Abbas não tem planos em alterar as leis reduzindo as penas para aqueles que reivindicam a “defesa honra” como motivo pelo assassinato de mulheres.”  (Ma’an News Agency) 


Moral islâmica leva mulheres a praticarem sexo oral e anal

Shereen El
Feki, autora de “Sex and the Citadel” discute como a moral islâmica
leva as mulheres a praticarem sexo oral e anal: como uma forma de preservar a
virgindade antes do casamento.  Virgindade,
no mundo islâmico, é definida como um pedaço intacto da anatomia (neste caso, o
hímen), e não como um verdadeiro estado de castidade.  É algo apenas aparente, mas totalmente vazio
por dentro. Eu diria, condizente com o islão (Huffingtonpost).



Grã-Bretanha: Ministra do Interior, Theresa May, revoga o passaporte de 20 jihadistas britânicos lutando na Síria, para evitar que eles regressem
Mas ela se esqueçe que existem outros 220 terroristas muçulmanos na Síria. Todos eles, radicalizados na própria Grã-Bretanha, dentro das mesquitas e madrassas. http://news.sky.com/story/1186282/britons-joining-jihad-stripped-of-nationality  
Disciplinando os alunos, estilo islâmico
Eu me recordo minha avó dizendo que a palmatória era usada no Brasil. Nós sabemos que isso caiu em desuso. Mas não em algumas outras áreas islâmicas. Agora, o que eu me lembro a minha avó falar era que a palmatória era aplicada apenas nos alunos que se comportavam mal. Este filme mostra todos os alunos apanhando. Punição coletiva ou estratégia de controle? O título do vídeo diz, em Persa, “árabes selvagens” (facebook).  
Ex-jogador de futebol da seleção alemã, Burak Karan, morto na Jihad na Síria
Burak Karan era um bom jogador de futebol. Por sete vezes ele jogou no selecionado alemão sub-16 e sub-17, bem como em equipes nacionais. Mas, com 20 anos de idade, ele decidiu ser um lutador para Alá. Como tantos jihadistas, ele se mudou para a Síria, onde morreu em 11 de novembro, durante um ataque aéreo do exército de Assad. A mensagem venenosa do islão levou à morte um jovem com uma carreira promissora.
Além disso, o “gangsta rapper” berlinense Deso Dougg, que é originário da África, também foi morto na Síria. Trocou uma carreira musical pelas 72 virgens que o Alcorão promete para quem morre matando por Alá.
Isso é o islão, que torna pessoas com grande potencial em idiotas assassinos (Vlad Tepes). 

Fotos
que falam por sí
Um retrato que mostra com bastante clareza o grande buraco onde
a Europa se meteu. 


Lembre-se da “lei dos números do islão”:


1. Quando em minoria dizem “Nós somos da Religião
da Paz”


2. Quando em minoria significante, eles exigem
tratamento especial


3. Quando em maioria, eles exigem a Sharia (lei
islâmica) 

Um retrato que mostra com bastante clareza o grande buraco onde a Europa se meteu. 
Lembre-se da “lei dos números do islão”:
1. Quando em minoria dizem “Nós somos da Religião da Paz”
2. Quando em minoria significante, eles exigem tratamento especial
3. Quando em maioria, eles exigem a Sharia (lei islâmica) 





Funcionários muçulmanos da loja londrina Marks & Spencer podem se recusar a vender álcool e carne
de porco. 
Marks
& Spencer
diz que seus funcionários muçulmanos não tem que vender
carne de porco ou o álcool para clientes. Na prática, isso faz com que os clientes que estejam
comprando bebida alcoólica ou carne de porco tenham que esperar mais tempo nos
caixas (Telegraph). Porque este tratamento
preferencial?
Protesto Muçulmano
Anti-Álcool em Brick Lane
Uma marcha planejada por muçulmanos contra a venda e consumo
de álcool no coração do leste de Londres tem atraído “apoio
esmagador” de todo o país, segundo os organizadores. Os manifestantes
pretendem protestar na sexta-feira em Brick Lane, Tower Hamlets, visando as
lojas que vendem álcool em uma rua famosa por seus bares e restaurantes de
comida à base de curry. Os manifestantes disseram que a venda de bebida
alcoólica é anti-islâmica e que ela causa problemas sociais (ibtimes).
Na verdade, o islão é um problema social. Leia mais sobre este protesto e sobre a bebida alcoólica sob a ótica da lei islâmica.  
O Bispo que não
reza, e o Papa que vê o bem em tudo
Esta foto é da Madison Avenue, em Nova Iorque e Não de
algum lugar do Oriente Médio
Enquanto
que os símbolos religiosos e referências, notadamente aos ligados ao
cristianismo, estão sendo apagados da esfera pública, por exemplo, cenas do
presépio do Natal, muçulmanos, impunemente, fazem as suas orações de
sexta-feira nas ruas. Isso é multiculturalismo e o políticamente correto
totalmente desvirtuados.  A mensagem aqui,
como acontece na Europa, é que eles estão tomando posse dos Estados Unidos para
Alá. 
Suriname chefe do contra-terrorismo no Suriname, Dino
Bouterse, é indiciado por apoio a organização terrorista Hezb’allah
O
funcionário que deveria combater o terrorismo no Suriname é um terrorista.
Organizações terroristas têm se infiltrado nos governos dos países ocdientais,
de modo furtivo. O Sr. Bouterse foi indiciado nos EUA por tentar dar apoio e
recursos materiais para o Hezbollah, uma organização designada como terrorista.
(Justice.org)
Espanhóis testam método radical de luta contra construção de mesquitas
Eles enterraram um porco em um lugar onde uma mesquite seria construída. Voz da Rússia. Mais uma vez, os nossos valentes amigos porquinhos lutando pela liberdade!!! Contudo, da próxima vez, sugiro aos espanhóis que apenas passeiem com os porquinhos como se eles fossem cachorrinhos


Antigo Arcebispo de Canterberry avisa que a Igreja da Inglaterra (Anglicana) pode estar extinta em 25 anos

Ele diz que a igreja anglicana está falhando em atrair os jovens (Telegraph).
A minha reflexão é a seguinte:
1. Existe o aspecto civilizacional, onde a base é a cultura greco-romana / judáico-cristã. Não é preciso ser uma pessoa religiosa para aceitar isso. 
2. Existe o aspecto religioso em sí.
O que ocorre na Inglaterra é que os dois aspectos estão sendo minados… abrindo caminho para um outro padrão civilizatório e outra religião.

Jihad – Atentados 
Criança estuprada e morta pelos rebeldes.
Apesar
desta imagem ser realmente chocante, todo o mundo precisa saber o que está
acontecendo na Síria … (Facebook)
Al-Qaeda ataca hospital no Iêmen
Quanta atrocidade.

(YouTube)


Muçulmanos gostam de se fazerem de vítimas e dizerem estarem sendo perseguidos, mas a realidade mostra o contrário
Estatísticas do FBI para o ano de 2012, relacionada a crimes de ódio de procedência religiosa (http://networkedblogs.com/RP2RD). Em 2012, ocorreram 1.166 crimes de ódio motivados por preconceito religioso relatados à polícia. O detalhamento destes crimes mostra que:
59,7 por cento foram contra os judeus.
12,8 por cento foram contra os muçulmanos.
7,6 por cento foram contra os várias outras religiões e grupos.
6,8 por cento foram contra os católicos.
2,9 por cento foram contra os protestantes.
1,0 por cento foram contra os ateístas, agnísticos, etc.

9. 2 por cento foram contra outra (não especificada) religião.

Natal em Bagdá, no Iraque
“Gostamos de celebrar esse dia porque nos lembra do amor de Deus e de suas promessas sobre nós. Porém, por causa da segurança limitada, a liberdade de comemorar o Natal está diminuindo cada vez mais. Algumas pessoas não podem sair de casa para comemorar na igreja.” Lembre-se de orar por cada cristão que não tem a mesma liberdade que você para celebrar o nascimento de Jesus (Missão Portas Abertas).
Sudão do Sul: o massacre recomeça
Você lembra do genocídio em Darfur? O problema foi tão grande que levou a divisão do Sudão em dois países, o segundo chamado de Sudão do Sul. O maior problema era religioso, com a maioria muçulmana, que fala árabe, com a ajuda dos militantes Janjaweed (fundeados pelos sauditas), a exterminar os cristãos, os animistas, e também muçulmanos a quem eles consideravam apóstatas. Acreditava-se que a criação do Sudão do Sul terminaria com este problema. Nada disso. Em primeiro lugar, o Sudão declara que deseja re-anexar os territórios perdidos. E existem ainda grupos minoritários muçulmanos que estão agora continuando com o serviço. Segundo o “Coordenador Humanitário Toby Lanzer” mais de 15 mil pessoas tentam entrar na area da ONU em Bor, fugindo dos rebeldes que tomaram o controle da região de Jonglei. “Quando eu acabei de passar pelo o aeroporto [domingo] à noite, vimos algumas das coisas mais horríveis que se pode imaginar. As pessoas estavam sendo alinhadas e executadas de uma forma sumária”, disse o Sr. Lanzer Newshour. (BBC)
República Centro-Africana: porque a Jihad chegou neste país?
O que está acontecendo na República Centro-Africana é um exemplo clássico da Jihad Demográfica. Os muçulmanos eram minoria neste país predominantemente cristão. Mas deu-se um processo de imigração ilegal, permitindo que o número de muçulmanos fosse o suficiente para derrubar o governo. Isso permitiu que a milícia muçulmana Seleka depusesse o presidente Christian François Bozizé, em março de 2013, e instalasse o seu líder Michel Djotodia como presidente interino do país. A partir daí começou a caça aos cristãos, vistos como pertidários do presidente deposto, bem como infiéis merecedores da morte por se recusarem a se submeter à sharia.
República Centro-Africana: cristãos estão sendo “abatidos como galinhas”
Enquanto festejamos o Natal … a Jihad continua inabalável. (http://www.youtube.com/watch?v=PHw-eivm39c)

República Centro-Africana: a Jihad contra os cristãos continua, 1 mil mortos
O grupo miliciano islâmicoSeleka promoveu um ataque em larga escala contra os cristãos, em Bangui, a capital da República Centro-Africana, matando cerca de 1.000 homens ao longo de um período de dois dias, e saqueando sistematicamente as casas de civis. Um pequeno número de mulheres e crianças também foram mortos “, disse o relatório da Anistia Internacional. Nos últimos dois meses, 40 mil cristãos em Bossangoa, e aldeias vizinhas, buscaram refúgio se reunindo ao redor do arcebispado, amontoados em apenas quatro hectares“, disse um funcionário do grupo de ajuda Ação Contra a Fome. (IB Times) 
Os cristãos na Grã-Bretanha sentem pressão para ‘silenciar sobre sua afé”, adverte o ex-arcebispo de Canterbury
Porque o ex-arcebispo Carey não disse algo enquanto ele tinha o cargo? No mês passado, ele disse ao Sínodo Geral: “Estamos uma geração perto da extinção … ” Ele sugeriu que muitas pessoas ignoram a situação dos cristãos porque a religião é considerada relativamente poderosa graças ao seu domínio histórico no Ocidente. “Longe de ser importante e influente, em muitas partes do mundo, o cristianismo é fraco e desprezado, e os cristãos são atacados e mortos”, disse o ex-arcebispo. “Na Nigéria, as igrejas estão sendo atacadas com bombas; no Paquistão, fiéis são processados sob leis de blasfêmia draconianas, enquanto no Egito, os cristãos são ou marginalizados ou agredido. Mas ele apenas notou isso agora? (Daily Mail)  
Menina cristã copta sendo abusadas sexualmente para ela se converter ao Islã(1) O vídeo foi recebido por um grupo que se autodenomina ” Os coptas livres”. Ele mostra um incidente em que uma menina cristã copta foi abusada sexualmente na tentativa de islamiza-la. Ela pertencia a uma família grande e rica de cristãos coptas que vivem em Minia, no Egito superior. Um de seus vizinhos muçulmanos induziu-a a ir a sua casa. Ao chegar lá, ela se surpreendeu ao encontrar um grupo de jovens do sexo masculino muçulmanos. Eles obrigaram-na a ir com eles para uma casa nas proximidades. Eles ameaçaram matá-la se ela fizesse qualquer ruído ou gritar por socorro. Eles tiraram a roupa dela à força e filmaram-na completamente nua ao lado de um dos homens jovens. O plano era para chantageá-la a se casar com ele, informando ela e sua família de que a fita seria tornada pública, a menos que ela fizesse isso. Eles também ameaçaram com o mesmo destino que se abatera sobre outra garota não muito longe dali , uma menina que havia sido estuprada por oito homens muçulmanos, assassinada , e teve seu corpo jogado em um cemitério próximo. A polícia e o Ministério Público deixaram esses 8 homens em liberdade. O líder dos homens neste vídeo era para receber uma recompensa de 30.000 libras egípcias de uma mesquita em El Manya se eles conseguissem que a garota a se convertesse ao Islã. Os quatro homens no vídeo são criminosos habituais que constantemente roubam as lojas e empresas dos coptas cristãos.
(2) A menina finalmente escapou de volta para sua família. Os homens, em seguida, tentaram extorquir dinheiro deles.
( 3) Este é um dos métodos os muçulmanos estão usando para islamizar o Egito – eles seqüestram jovens cristãs, as estupram, forçando-as a se converter ao Islã. Às vezes, elas são forçadas a se casarem com homens muçulmanos de idade que os mantêm como reféns para sua gratificação sexual e matá-las quando elas não são de nenhum valor posterior. (http://www.coptichistory.org/new_page_4752.htm)
Vídeo : http://youtu.be/IDacjKKkKSk

Etíopes na Arábia Saudita :
(Estou colocando este assunto sob “perseguição aos cristãos” considerando que a maioria dos etíopes são cristãos)
  • Violência contra trabalhadores etíopes na Arábia Saudita. Grande aumento da violência muçulmana na Arábia Saudita contra os seus servos e escravos etíopes nos últimos dias, com várias linchamentos e estupros em público. Estes tumultos vêm em consequência da expulsão de trabalhadores da Arábia Saudita. E depois ainda dizem que Isreal pratica o apartheid.  Cenas fortes. http://youtu.be/ahWRxoFaWBs 
  • VÍDEO: Muçulmanos sauditas penduram de cabeça para baixo a empregada, uma negra etíope, a espancam, e ainda filmam para o seu entretenimento. (Será este mais um exemplo de  “violência no local de trabalho”, algo que nada tem a ver com o islão? /sarcasmo/)  Ah , os caminhos amorosos e pacíficos do islão. Como eu já disse, há uma componente racista forte n a vida árabe e muçulmana (eles chamam os negros de “abed” (escravo)  e “abeed” (escravos ) , o equivalente árabe a chamar um negro de preto) . Confira o vídeo abaixo de uma família saudita batendo na sua escrava etíope negro, a quem eles colocaram em uma espécie de camisa de força e penduraram de cabeça para baixo em um gancho, enquanto eles batiam nela. Se você notar um monte de cor vermelha , é porque ela está encharcada de sangue oriundo da carne rasgada e outros ferimentos sofridos com a batida constante do chicotes. Você tem que se perguntar por que os negros no Ocidente se convertem para este culto horrível, quando eles são expostos a exemplos e mais exemplos deste tipo de comportamento. Ah, e por costume, eles gravaram o espancamento brutal para que pudessem vê-lo mais tarde, para o entretenimento, e para poderem reviver a sua alegria por torturar uma pessoa negra. (Debbie Schlussel)

·  Distorcendo a Bíblia para oprimir os Cristãos
Jihad em Camarões: grupo muçulmano Boko Haram incendeia igrejas e mata  sacerdote e missionário – a Jihad se espalha na África
O missionário nigeriano, David Dina Mataware, da Fundação Cristã Missionária (CMF), foi morto em 13 de novembro por militantes do Boko Haram em Ashigashia, uma aldeia que fica na fronteira entre a Nigéria e os Camarões. Ele foi assassinado no mesmo dia do seqüestro do sacerdote francês, padre Georges Vandenbeusch, morto posteriormente (worldwatchmonitor). O grupo islâmico da Nigéria Boko Haram tem espalhando a sua área de ação para os países vizinhos, como o Camarões, visando tudo o que seja cristão ou visto como não-islâmico.
Nigéria: muçulmanos assassinam de pelo menos 71 cristãos
Criadores de gado muçulmanos são suspeitos de terem matado 37 cristãos em ataques coordenados em quatro aldeias no Estado de Plateau, depois que terroristas do Boko Haram mataram pelo menos 34 cristãos no estado de Borno, no início deste mês, disseram fontes. Os criadores de gado cristãos “temem que os mu;culmanos, com o apoio de grupos extremistas islâmicos, queiram ocupar as áreas de maioria cristã, a fim de tomarem terras para pastagem, estocarem armas e expandirem o território islâmico. Ataques esporádicos e  ações de guerrilha contra aldeias cristãs, nos quais as crianças são mortas a tiros enquanto dormem, aumentam a suspeita de que os ataques são motivados pelo desejo de eliminar o cristianismo.” (Morning Star News) 

“Por isso, aproveite o que você tomou como espólio; os despojos são lícitos e bons.” (Alcorão 8, 69) “Alá disse: ‘Um profeta deve matar antes de coletar cativos. Um inimigo abatido é expulso da terra. Maomé, você ansiava os desejos deste mundo, os seus bens e os resgate que os cativos trariam. Mas Alá deseja matá-los para manifestar a religião ‘”. (Ishaq, 327)

Freiras de convento grego foram sequestradas na Síria

A Voz de Rússia relata que “o ataque ao convento de Santa Tecla foi cometido na segunda-feira, 2 de dezembro. Homens armados capturaram 12 freiras e se dirigem com elas para a cidade de Yabrud, a 80 km de Damasco. Nada se sabe, por agora, sobre os motivos dos sequestradores.” Motivos? Isso é Jihad. (Portuguese.ruvr.ru) 

 

Líbia: cristãos mortos por se recusarem a se converterem para o islão
O Morning Star News informou que Waleed Saad Shaker, 25 anos, e Nash’at Shenouda Ishaq, 27 anos, dois cristãos coptas do Egito que viviam na Líbia, foram cercados por um grupo de militantes muçulmanos Distrito de Derna, no nordeste da Líbia, no que inicialmente parecia ser um roubo à mão-armada. Depois de levarem seus pertences e bater neles, o grupo exigiu que os dois homens recitassem a shahada, a declaração de conversão para o islamismo. Quando os dois se recusaram a fazer isso, os extremistas os amarraram e atiraram neles. Isso é muito triste. Mortos por terem uma crença diferente. (Opposing Views). 


Anti-Semitismo

Campanha de boicote a Israel 
Existe uma
campanha de “boicote, sanções e desinvestimento” (BDS) contra Israel promovida
por  organizações e entidades
anti-israelenses, a maioria custeada pelos sauditas e por outros governos e
entidades jihadistas, mas também custeadas em parte pela “esquerda
revolucionária” (e também por grupos neo-nazistas). Estas entidades salivam
ódio contra Israel e contra os judeus e classificam a existência de Israel como
uma “ocupação.” O principal objetivo é o de convencer a opinião pública que
Israel não tem o direito de existir como país soberano. O fato é que Israel é
um sucesso, numa região onde os governos são um fracasso. Ao invés de olharem para Israel como um exemplo a ser seguido, eles
cobiçam o que Israel é, e sonham em fazer com Israel o mesmo que Maomé fez com
a 5 tribos judáicas de Yathrib (atual Medina): ele as exterminou e roubou toda
a riqueza.
Pois bem,
esta campanha de BDS visa convencer governos, instituições e pessoas a não
comprarem produtos israelenses, mas ela tem sido um fracasso, porque “made in
Israel” é sinônimo de qualidade e eficiência.
Recentemente,
a Associação de Estudos Americanos (ASA) anunciou que vai haver um boicote
acadêmico contra as universidades israelenses. Bem, o tiro saiu pela culatra,
porque a decisão da ASA tem sido duramente criticada, por diversas
instituições, pelo simples fato que este boicote teria como alvo uma comunidade
acadêmica que “consegue avanços que beneficiam a humanidade.” Dentre
estes avanços incluem-se (JNS):
–
Universidade Hebraica de Jerusalém, desenvolvimento do medicamento Exelon para
o tratamento da doença de Alzheimer e demência;
–
Universidade de Tel Aviv, desenvolvimento da
de BioPetroClean, uma tecnologia
ambientalmente correta para a limpeza de derramamentos de petróleo nos mares;
–
Technion-Israel Institute de Tecnologia, desenvolvimento da
Velcade, uma nova
droga contra o câncer;
–
Universidade de Haifa, identificação do gene capaz de aumentar
o teor de proteína do trigo,
contribuindo para a luta contra a fome
no mundo ;
–
Instituto Weizmann de Ciências, desenvolvimento das drogas contra
esclerose múltipla, Copaxone e Rebif;
–
Universidade Ben-Gurion
do Negev, trabalho visando o desenvolvimento de uma cura para o diabetes;
–
A Universidade Aberta de Israel, por sua vez,
“torna possível para todos os israelenses de todas as esferas da vida atingirem seu
pleno potencial através da educação superior.
As
universidades de Harvard, Yale, Princeton, Brandeis e Penn State criticaram a
decisão da ASA e não irão participar deste boicote. A verdade é que menos que
um terço dos membros da ASA votaram a favor deste boicote.
Ao mesmo
tempo, o Congresso dos EUA critica a ASA pelo seu padrão-duplo de julgamento. O
deputado  Eliot Engel (Democrata, NY)
disse estar surpreso “ao saber que Israel é o primeiro país formalmente sujeito a um
boicote pela ASA, que curiosamente escolheu ficar em silêncio sobre a supressão de vozes acadêmicas independentes críticas do Partido Comunista da China,
a retaliação do governo venezuelano contra
universidades  onde a oposição
tem voz, ou o Zimbábue que não permite que acadêmicos estrangeiros oriundos de países
críticos do governo ditatorial de Robert Mugabe
assumam postos académicas da Universidade do Zimbábue.” (American Thinker)
Segundo (a organização terrorista) Hamas: Israel planeja criar um
terremoto para destruir a mesquita de Al-Aqsa
O ministro
de assuntos religiosos do Hamas adverte que Israel está tentando destruir
Al-Aqsa com um “terremoto artificial” para construir terceiro Templo.
A Paranóia e o ódio aos judeus que os maometanos possuem é algo indescritível.
(israelnationalnews) 
Sauditas apreendem um pássaro com uma etiqueta electronica de
monitoramento (da Universidade de Telaviv) e afirmam ser evidência que Israel
os está espionando
Uma notícia
para os sauditas. Sim, Israel os está espionando. Eles fazem isso com eletrônica
e drones, como todo mundo. Eles não fazem através do envio de aves e tartarugas
aleatórias com chips e uma bandeira israelense. Isso, amigos sauditas, é como
vocês entregam o correio. Não como os israelenses fazem vigilância. (Emirates) 
Peritos franceses e russos descartaram completamente
a hipótese de que Yasser Arafat tivesse morrido por envenenamento
Informa a agência France Presse, alegando uma fonte conhecedora de
andamento da investigação da morte do líder palestino. Essa notícia é importante
porque o islão, sendo anti-semita até o talo, usa de tudo para justificar o seu
anti-Semitismo. (Portuguese.ruvr.ru). Os peritos russos chegaram
à mesma conclusão (Reuters).
Presidente da Associação de Estudantes Muçulmanos (MSA) da San Francisco
State University escreve na Internet que ‘.. eu quero apunhalar um soldado
israelense ..’

A MSA tem
financiamento da universidade. Vamos ver se ele vai ser punido por disseminar
ódio. (Sharia Unveiled)

Quase um milhão de hindus de Bangladesh desapareceram em uma década
No que deve
ser uma grande surpresa para a Índia, mais de 900 mil Bangladesh hindus
desapareceram do país durante a última década (2001-2011). Isto foi relatado
oficialmente pelo Bangladesh Statistical Bureau (BSB) e pelo Instituto Nacional
de População de Pesquisa e Treinamento (NPRTI) de Bangladesh. (hinduhumanrights)
O que
ocorre em Bangladesh é mais um exemplo de genocídio de uma população nativa. As
terras hindus, e os budistas, foram ocupadas pelos exércitos maometanos há
vários séculos atrás, e lei islâmica (Sharia) implementada em diversos níveis
deste então. Onde a Shaira se instala, a cultura nativa morre.
Malásia: história budista sendo erradicata

Onde o
islão se instala, ele promove uma erradicação da cultura nativa. Você sabia que
o Afeganistão era budista, que o Paquistão era hindú, que o Irã era zoroastra,
que o Oriente Médio, o Norte da África e a Turquia eram cristãos? As
civilizações nativas destes locais se foram. E este processo continua. Malásia:
o local do mais antigo local de  templo budista-hindú,
sítio Candi, está sendo demolido e limpado. Ele é considerado o maior sítio
arqueológico da Malásia, onde mais de 50 templos antigos, foram desenterrados.
Mas o governo islamista da Malásia demora a agir, dando tempo para a
erradicação deste vertígio do passado pré-islâmico da Malásia.https://www.facebook.com/BuddhistDefenceLeague
A JIHAD É
GLOBAL – Burma
Este vídeo
é muito chocante e brutalmente violento. Um budista Arakanese sendo espancado
até a morte por uma multidão de muçulmanos bengalis (Rohingya). Tem existido
uma séria de notícias que coloca os muçulmanos rohingya como vítimas dos
budistas arakanese. Na verdade, está acontecendo o contrário. Isso é Jihad. Os Rohingya
têm imigrado ilegalmente para Burma, e estão expulsando os budistas de sua
terra natal. (Facebook)
Menina budista sequestrada,
estuprada , forçada a se converter ao Islã. Forçada a pisar em fotos de Buda,
obrigada a usar burca
Uma gangue de bengalis muçulmanos sequestrou uma garota
budista birmanesa em 6 de novembro de 2011, em Hpa-an, a capital do Estado de
Karen, no sudeste da Birmânia/Mianmar. Ela foi estuprada e forçada a se
converter ao islamismo em uma cerimônia que envolveu pisar em imagens de Buda e
profanar uma estátua de Buda. Em seguida, ela foi forçada a se casar com o
estuprador e líder da quadrilha, ” Hussein -by Arkar Naing ‘, em um
tribunal islâmico ilegal. A partir desse ponto, ela foi forçada a usar uma
burca islâmica , cobrindo-a totalmente, e ela foi levada além fronteira para a
Tailândia contra a sua vontade. Com a ajuda de bengalis muçulmanos na cidade
fronteiriça tailandesa de Maesot ela foi mantida como prisioneira em um campo
de refugiados por mais de um mês.Burmese e autoridades tailandesas e de Burma foram
levadas até o acampamento por um monge budista tailandês que soube da situação.
A garota budista seqüestrada acabou sendo resgatada. (scribd)
Sequestro, estupro, casamento forçado, conversão forçada … esta história se
repete ao redor do mundo, feita pelos muçulmanos mais religiosos. 

Religião do ultraje eterno

Paquistão: multidão mata uma pessoa por causa de páginas rasgadas do Alcorão

A violência começou quando alguns fornecedores encontraram páginas rasgadas do Alcorão em uma caixa de romã, originária do vizinho Irã. Uma multidão formou-se, gritando palavras de ordem contra os xiitas, que formam a maioria no Irã. Eles destruíram lojas, queimado uma motocicleta e tentaram marchar em direção a um bairro xiita na cidade, mas foram parados pela polícia. A multidão começou a atirar indiscriminadamente em várias partes da cidade, o que resultou em uma morte e ferimentos de bala para outros três (msn.nz). Ou seja, uma pessoa inocente foi morta porque a página de um livro estava rasgada

Irã executa ativistas árabes Ahwazi acusados de “inimizade contra Alá”

“Em uma carta da prisão, os ativistas disseram que após três anos de tortura e detenção, o julgamento – que durou uma hora – os condenou a execução, e não concedeu-lhes a chance de se defender ou escolher advogados.” (Al-Arabyia) Acusar inimigos políticos de inimizade contra Alá é uma tática velha que Maomé usou bastante para mater seus inimigos políticos. Esta acusação tem sido usada a 1400 anos pelos ditadores do Islão. 

O Alcorão diz que Alá é o Pai da Mentira e o Melhor dos Enganadores …
Estudiosos muçulmanos ensinam que os muçulmanos devem geralmente ser sincero com o outro, a não ser que o objetivo da mentira é a “aplanar as diferenças.”
Existem duas formas de mentir para os não-crentes que são permitidos sob certas circunstâncias, taqiyya e Kitman. Estas circunstâncias são tipicamente aqueles que avançar a causa Islã – em alguns casos, ganhando a confiança dos não-crentes, a fim de tirar a sua vulnerabilidade e derrotá-los.



Previous Post

Petição em prol dos cristãos sendo perseguidos ao redor do mundo – ASSINE E DIVULGUE!

by Deixe um comentário


Uma petição interessante que vale a pena apoiar. Ela pede pelo fim da perseguição aos cristãos ao redor
do mundo! Assine e divulgue esta petição!
O
interessante desta petição é que ela tem um aspecto político e religioso. Político
porque ela toca em uma ferida aberta que poucos sabem que acontece: a maior
perseguição a um grupo religioso na história. Religioso porque ela é dirigida
ao Papa Francisco, pedindo que ele promova uma campanha de oração de um ano
pelo fim da perseguição.
De modo que
você pode muito bem apoiar esta petição (assinando-a e divulgando-a) independente
de você ser cristão ou não.
O link
completo é  http://citizengo.org/pt-pt/node/1923

Esta petição também está disponível em outros dois idiomas: espanhol e inglês.

Ler o texto
da petição já vale a pena.

O teor da
petição segue abaixo:
Título da Petição
Papa
Francisco: Promova uma campanha de oração, por um ano, pelo fim da perseguição
aos cristãos ao redor do mundo
Objetivo
O mundo
testemunha, com uma indiferença total, a maior perseguição de cristãos na História.
Alguns estimam que cerca de 200 milhões de cristãos estão sob algum tipo de
perseguição. Pior do que o silêncio da imprensa e dos governos é o silêncio da
Igreja. Muito embora a Sua Santidade tenha se expressado com respeito à
situação, a maioria dos cristãos ainda se encontram desinformados do que está
acontecendo. Qual a melhor atitude que os cristãos podem tomar frente a uma
situação como esta? Eles podem rezar.
Santo Padre:
exorte a Igreja a rezar, por um ano inteiro, pelo menos nas missas dominicais,
pelo fim da perseguição, pedindo a Deus que ajude aqueles sob perseguição a
manterem a fé e pela proteção deles, e para que os líderes mundiais tenham a
coragem de falar e agir contra a perseguição.
Justificação
Esta
petição está sendo assinada por católicos, por cristãos de diferentes
denominações, e, dentro de uma perspectiva cósmica, por todas as pessoas de boa
vontade, sejam pessoas de outras religiões, ou pessoas sem religião. Os
signatários deste petição tem uma preocupação: ver um fim à perseguição aos
cristãos, que se encontra em andamento, pelo simples fato deles serem cristãos.
Os signatários desta petição entendem que a perseguição aos cristãos não é
apenas um problema cristão, mas também um problema relacionado à quebra dos
Direitos Humanos.
O mundo
hoje testemunha a maior perseguição ao cristãos jamais ocorrida, na verdade, a
maior perseguição a um grupo na história. Os cristãos estão sendo perseguidos
por causa da sua crença religiosa em uma intensidade tão grande, como nunca
vista, e dentro de uma distribuição geográfica nunca vista antes. Apenas na
última década, em media, 11 cristãos foram
mortos a cada hora, ao redor do mundo, por causa da sua crença, de acordo com o
Center for the Study of Global Christianity.
A
perseguição aos cristãos acontece de diversos modos. Ela inclui, assassinatos,
sequestros, estupros, conversão forçada, roubo ou destruição de propriedades
pertencentes a cristãos, expulsão de cristãos da sua terra natal, e destruição
de igrejas, mosteiros, escolas, jardins-de-infância e casa para idosos. O que
acontece pode ser classificado como genocídio: a exterminação deliberada e
sistemática de um grupo nacional, racial, politico, cultural ou religioso.
Por exemplo, nas Filipinas, 60 mil cristãos
foram explusos de suas casas e se tornaram refugiados em seu próprio país. Na
indonésia, igrejas são
fechadas por pregarem o evangelho. No Paquistão, cristãos que dizem que Jesus é
Deus são presos sob a infame Lei da Blasfêmia deste país. No Irã, beber vinho
sacramental ou simplesmente se tornar cristão é suficiente para
ser preso. No Iraque, embora os cristãos sejam apenas 2 por cento da
população, eles constituem 40 por cento dos 1.6 milhões
dos iraquianos em busca de asilo no exterior; e, muitos daqueles que permanecem
no país são deslocados internamente, bem como alvo sistemático. Na Síria, o genocídio dos
cristãos continua e a antiga comunidade síria tem motivos para acreditar que
ela se confronta com uma ameaça à sua própria
existência. No Egito, os cristãos coptas, que já viviam sob pressão durante o governo
de Mubarak, viram um aumento na
perseguição perpertuada pela Irmandade Muçulmana. Em Gaza, a situação tornou-se mais grave sob a
administração do Hamas. Na Líbia, desde a queda de Gaddafi, o número de ataques
contra cristãos
aumentou. Na República Centro Africana, cristãos estão
sendo abatidos como galinhas. Na Nigéria, o grupo Boko Haram está levando à cabo a
sua promessa de exterminar os infiéis. No Sudão, ameaças, violência
e destruição de igrejas ocorrem numa tentatica de expulsar os cristãos que
ainda vivem lá. Na Etiópia, milhares de
cristãos estão desalojados depois que extremistas muçulmanos queimaram igrejas e
casas. Na Somália, se você for
cristão, você morre. No Mali, terrorismo islâmico
está expulsando os cristãos. Na Costa do Marfim, milhares de cristãos estão sem
onde morar com a renovação do terror. Na Bósnia, cristãos fogem devido a
discriminação e islamização. Em Kosovo, cristãos continuam sendo expulsos
enquanto que igrejas e mosteiros
são destruídos. Na Coréia do Norte, cristãos sofrem as mais horrendas atrocidades.
Os
exemplos apresentados aqui são apenas para ilustração; eles são a ponta de um
monstruoso iceberg. Mais informação sobre o que está acontecendo pode ser
encontrada na mídia não-convencional, já que a grande imprensa está
esmagadoramente em silêncio frente a este genocídio. Porque? Uma das razões é
que a narrativa dominante diz que “os cristãos são os opressores.” Fatos que
contradizem a narrativa são escondidos de modo a defender a narrativa. 
A
negação dos líderes do Ocidente nem o silêncio da grande imprensa irão fazer
parar o sofrimento dos cristãos. Está na hora dos cristãos pedirem a Deus por
um milagre. Está na hora de rezar.
Os
signatários desta petição clamam ao Santo Padre, Papa Francisco, que exorte a
Igreja e os seus fiéis, a participarem de uma campanha oração pelo período de
um ano, visando o fim da perseguição. Isso pode ser feito, por exemplo, dentro
da cada missa dominical.
Mais informação sobre a perseguição dos cristãos ao
redor do mundo pode ser encontrada, por exemplo, em raymondibrahim.com e em persecution.org (incluindo-se aí
um mapa da perseguição).
O
link completo é  http://citizengo.org/pt-pt/1923-campanha-oracao-por-um-ano-pelo-fim-da-perseguicao-aos-cristaos.
Assine e divulgue. 


Previous Post

Natal, blasfêmia contra o Islão

by 6 Comentários

Este artigo é uma tradução de “Feliz Natal, de Jihadwatch.” Achei-o interessante pois retrata bem como a “versão islâmica dos fatos” implica na negação dos nossos valores, e, em muitas vezes, na negação da própria História. Mais e mais estamos sendo forçados a aceitar esta “versão islâmica dos fatos” sob o risco de sermos chamados de “racistas” ou “islamófobos.” Tudo em nome da tolerância, afinal, segundo a narrativa multicultural em vigor (na Europa, EUA e Canadá –> ABRE O OLHO BRASIL!) a culpa de qualquer ato de muçulmanos mais “religiosos” é sempre dos outros. Segundo esta narrativa, o motivo que leva o Islão a agir de modo tão violento e assertivo é resultado do colonialismo europeu, do imperialismo americano, da existência de Israel, ou até mesmo das cruzadas, e todas as evidências que indiquem que a origem destes atos advém dos “livros sagrados” do Islão e da lei islâmica devem ser ignoradas. Livros como a Jihad Islâmica: um legado de conversão forçada, imperialismo e escravidão, por exporem a verdade, devem ser banidos.

Vídeo no Youtube, Bitchute, Rumbl, Odysee

Feliz Natal, de Jihadwatch

O ícone bizantino acima é o trabalho do iconógrafo do século 16, Theophanes de Creta. Muitos muçulmanos em todo o mundo hoje considerariam este ícone bizantino ofensivo e insultuoso ao Islã. Muçulmanos nos Bálcãs, poucos anos atrás, entraram e destruíram igrejas e ícones como este justamente por isso.

1. Ele descreve os seres humanos, o que viola a proibição islâmica tradicional de representar imagens, sendo por isso  considerado idólatra e blasfemo.

2. O ícone não retrata Jesus como um profeta muçulmano. Em vez disso, ele mostra Jesus na maneira tradicional cristã, como o Filho encarnado de Deus: em sua auréola está escrito ων, Aquele que É, um título de divindade derivado do nome de Deus, que Deus deu a Moisés (em Êxodo 3:14) , em violação da injunção islâmica muitas vezes repetida do Alcorão que Alá não tem filho (4:171; 09:30; 25:2; 39:4; 72:3; etc etc).

3. Em consonância com o item 2 acima, que retrata o que os muçulmanos consideram ser idolatria, o ícone mostra a sua santa Mãe se ajoelhando à frente da criança para adorá-la.

4. O feixe de luz ou lança vindo do céu até a criança no berço, retrata a atividade do Divino no mundo, assumindo a doutrina da Trindade, que é rejeitada um tanto imprecisamente no Alcorão 4:171 e 5:116.

5. O berço se assemelha a um caixão, prenunciando o núcleo e o coração do cristianismo, a morte redentora de Cristo, que é negada no Alcorão 4:157.

Agora, se você é um cristão ou não, e se você acredita ou não em todas ou qualquer uma dessas coisas, a pergunta que está diante de nós com este Natal, como em todos os Natais nestes tempos, é se as pessoas devem ser autorizadas a acreditar nessas coisas livremente, sem serem brutalizadas ou discriminadas, independentemente de onde elas vivem, seja no Iraque, no Egito ou no Paquistão, ou na Nigéria, ou na Indonésia – e se as pessoas livres de todos os credos e perspectivas devem defender seu direito de fazê-lo.

Nesses países, os cristãos de hoje estão sendo sequestrados, presos, presos injustamente, espancados e assassinados – não por causa de qualquer coisa que eles fizeram, mas porque eles se atreveram a acreditar em algumas das coisas esboçadas acima, crenças que são consideradas blasfêmia no Islã autoritativo. E isso não é muito melhor em qualquer outro lugar no mundo islâmico: em nenhum país de maioria muçulmana de hoje as pessoas que acreditam nessas coisas desfrutam de plena igualdade de direitos com os muçulmanos.

Vemos isso no site Jihad Watch todos os dias. Vemos jihadistas atacando cristãos com fúria crescente. Também vemos o mundo, em grande parte, bocejante e indiferente como tudo isto que se passa. O cristianismo é uma coisa grande e multifacetada, com tantas manifestações diferentes e diversas, mas na mente dos formadores de opinião do Ocidente é o próprio ocidente, branco, suburbano, rico, confortável, quem oprime. Os cristãos são, nos dramas diários divulgados pela mídia todos os dias, relatados como ligeiramente sinistros, perigosos, egoistas, e inclusive às vezes fanaticamente xenófobos. Os cristãos nunca são vítimas. Os muçulmanos, por outro lado, são retratados diariamente na mídia ocidental como não-ocidentais, não-brancos, pobres, sábios, serenos, e oprimidos.

E assim, quando se trata dos cristãos que estão fora do Ocidente, os cristãos que não são brancos, quando esses são perseguidos  pelos muçulmanos, os “circuitos” da grande da mídia entram em curto-circuito. Eles não podem lidar com isso. Eles não têm paradigmas para tal. Estes acontecimentos violam todas as regras na cartilha. Então, eles ignoram ou mascaram a identidade ou o motivos dos autores, e tentam lançar o foco em outro lugar.

E assim, lembre-se neste Natal: se você é um ser humano livre, independente de você ser ou não ser cristão, os cristãos que são perseguidos no Iraque, na Indonésia, na Nigéria, no Egito, no Paquistão, e em outras partes do mundo islâmico, estão ocupando o seu lugar. Os jihadistas iriam igualmente atacá-lo também, e acabarão por fazer quando tiverem a chance. Lembre-se que você está na lista do programa de supremacia islâmico. Você pode não ser um cristão. Você pode não ser um judeu. Você pode não ser um hindu. Você pode não querer prestar atenção à jihad islâmica de jeito nenhum. Mas a jihad é universal, e implacável. E você está na sua lista.

Então, que neste Natal, todos nós, cuja conversão, subjugação, ou morte é vislumbrada pelos adeptos da Sharia, fiquemos juntos. Vamos ficar juntos, como judeus, cristãos, hindus, budistas, ateus, secularistas, o que você seja, e nos levantar contra aqueles que nos matariam ou nos sujeitariam a discriminação institucionalizada porque consideram nossas crenças ofensivas.

Para ter certeza: se não estivermos juntos, eles vão prevalecer. E se prevalecerem, então todas as mais ricas manifestações do espírito livre humanos, desde Theophanes de Creta até os Budas de Bamiyan, desde Hagia Sophia ao templo de Keshava Rai em Mathura, desde as obras de Sócrates e Aristóteles aos escritos de Moisés Maimônides, de Dante Alighieri, de Winston Churchill, de Oriana Fallaci, serão pisados na lama, destruídos, explodidos, feitos em ruínas, apagados. Todos nós seremos mais pobres. Nossos filhos serão mais pobres.

É hora de lutar para a nossa vida.

Feliz Natal para todos os cristãos leitores do Jihadwatch, que celebram esta festa de Natal. 

\Natal Blasfemia contra o islao JW

Previous Post

O islão proíbe a bebida alcoólica para todos (inclusive não-muçulmanos)

by 6 Comentários

Se um muçulmano te disser que o islão é tolerante, ele tem
razão, mas desde que você aceite a lei islâmica e o domínio do islão. Caso
contrário, a lei islâmica será imposta sobre você. No islão ortodoxo vale a máxima:
aceite o domínio politico do islão ou sofra as consequências. No islamismo não
existe o conceito de “viva e deixe viver.”
Na semana passada isto pode ser observado de modo bastante
claro no tocante à proibição a venda de bebida alcoólica.    
O que diz a lei islâmica
O Manual de Lei Islâmica ‘Umdat as-Salik wa ‘Uddat an-Nasik
(Reliance of the Traveller and Tools of the Worshipper legisla sobre a proibição e punição
referente ao consumo de bebida alcoólica.
Os artigos o16 versam sobre a punição relativa ao consumo de
bebida alcoólica:

o16.1 – É proibido consumir qualquer bebida que intoxique.

 o16.2 – Quem deve ser punido (por exemplo, apenas quem
alcançou a puberdade). 

o16.3 – A punição é de 40 chicotadas.

Os artigos p14.0 dizem porque consumir bebida alcoólica é
proibido:

p14.1 – Por ser mencionado no Alcorão 2:219 e 5:90 (ou seja,
Alá assim determina). 

p14.2 – Porque Maomé disse em um hadith: “Chame a atenção de
quem bebe até 3 vezes, na quarta vez, mate-o.” Mais tarde, Maomé deixou de
matar um bêbado, tendo este comportamento tomado o lugar do anterior (daí a
punição ser de apenas 40 chicotadas).

Estas regras também afetam os cristãos e judeus vivendo sob
a lei islâmica (os al-dhimma),
conforme extipulado nos artigos o11.0, nisso incluido o consumo de bebida
alcoólica (que deve ser escondido). (leia sobre as Condições de Umar) 
A “lei dos numeros” 

É sempre bom lembrar a “lei dos
numeros:”

1. Quando os muçulmanos são minoria,
eles insistem que o islão é a religião da paz, e que somos todos parte da
grande família abrahâmica.

2. Quando ainda em minoria, mas já
compondo um número considerável, eles pedem um tratamento diferenciado (o que
força a sociedade que os hospeda a começarem a alterar as suas regras para
satifazer as exigencies dos muçulmanos).

3. Quando em maioria, eles impõem a
lei islâmica.

A lei dos numeros é a aplicação
prática da Jihad Demográfica, na qual
os muçulmanos suplantam os não-muçulmanos tornando-se o grupo populacional
majoritário. Este conceito é algo feito pelo próprio Maomé, que mandava construir
mesquitas em todas as cidades conquistadas militarmente, e comandava os
seus soldados a casarem com as mulheres locais (dentro do limite de 4
esposas simultâneas). (lembre-se que Maomé é o melhor exemplo de conduta!)
Um outro aspecto importante da Jihad
Demográfica é fazer com que os muçulmanos vivam uns próximos dos outros (em
bairros ou getos islâmicos) sendo deste modo mais fácil controlar o
comportamento e impor normas islâmicas (através da chamada “polícia da virtude”).
  
Exemplo
de onde os maometanos são maioria
Vejamos um exemplo na Nigéria. A
Nigéria, é um país dividido. O norte, tem uma população majoritariamente
muçulmana, enquanto que o seu é predominantemente cristão. A recente
radicalização (custeada pelos petro-dólares dos árabes), levou o norte a exigir
um certo nível de autonomia legal, o que permitiu então a introdução da lei
islâmica, com tudo o que de mais nefasto existe, inclusive com a criação de uma
“polícia da virtude” que impõe a Sharia à todos.
Enquanto isso, o sul, de maioria cristã,
permanece aberto, e democrático.
Vejam o que aconteceu com respeito à
distribuição de bebida alcoólica.

Nigéria: Polícia islâmica destruiu 240 mil garrafas de cerveja. Isso aconteceu na cidade de Kano, a principal cidade do norte da
Nigéria. A polícia islâmica usou um caminhão de transporte para destruir cerca
de 240.000 garrafas de cerveja apreendidas de veículos de abastecimento e de
pequenas lojas cujos proprietários são cristãos. Enquanto o Xeique Aminu
Daurawa, chefe do esquadrão islâmico uniformizado Hisbah, estava comemorando a
operação e prometendo ampliá-la, o pequeno comércio e as lojas que dependem da
venda de cerveja para sobreviver estavam vendo sua subsistência ameaçada.
Enquanto que o Boko Haram mata os cristãos, os que sobram são perseguidos pela
“polícia islâmica”. Lei Islâmica é assim: ele é imposta goela abaixo se você é
muçulmano ou não (Reuters). 

Exemplo
de onde os maometanos são uma minoria significativa

  
A população da Grã-Bretanha está
pagando pelo erro dos seus dirigentes politicos e da sua elite intelectual, que
não apenas permitiu, mas incentivou, a imigração maciça de maometanos (no
jargão military, deixaram o inimigo estabelecer uma “cabeça de ponte”). Um dos
truques dentro da Jihad Demográfica é
o de se agrupar em getos. E, em Londres, o maior deles é no bairro de Tower
Hamlets (bairro onde a Torre de Londres se situa). estima-se que 53% da
população deste bairro seja muçulmana, ou seja, uma minoria significativa. A
lei islâmica começa a ser imposta à população local.  

Na sexta-feira, 13 de dezembro,
ocorreu uma marcha islâmica contra a venda e consumo de bebidas alcoólicas.
Esta marcha foi feita na Brick Lane, no
bairro de Tower Hamlets, protestando contras as lojas que vendem bebidas alcoólicas.
A Brick Lane é famosa por seus bares e restaurantes. Os manifestantas dizem que
a venda de bebidas alcólicas é anti-islâmica e que isso pode causar problemas
sociais (ibt).

Na verdade, o islão é quem causa
problemas sociais. 
Durante o protesto, uma carta,
chamada de “Notificação Legal” foi distribuida, na qua los manifestantes avisam
o comércio que “a sua licensa para a venda de bebida alcoólica foi revogada –
não ignore este aviso.” (veja figura abaixo)
O protesto teve a participação
de cerca de 30 manifestantes maometanos ortodoxos (muito menos do que as
centenas que os organizadores aladearam) e ainda ouve ingleses patriotas
contra-protestando (ibt).
Mas o ponto
aqui é que a manifestação expôs com clareza a agenda islâmica de impor a lei
islâmica. Como Vlad Tepes disse com muita propriedade:

Quase todos interpretam erradamente o que Choudary [o organizador da marcha] e
seus companheiros estão tentando fazer. Não
se trata de alguma grande marcha para mostrar que,
democraticamente, a sharia substituirá a legislação comum. O que aconteceu foi o anúncio de que os muçulmanos estão prestes a começar a usar a força para se certificar de que as regras da sharia sejam a quem não obedecê-la, e quem operar em contradição com ele vai
se machucar fisicamente.

Trata-se da substituição do direito democrático pela imposição da um
estilo mafioso de governo. Parece que o mundo ocidental se
esqueceu de como ler. Se você
olhar para o aviso que foi distribuido, é perfeitamente
claro o que eles pretendem fazer. Porque
não houveram prisões, já que o aviso distribuido pura intimidação e extorsão?

Um aviso
aos cristãos ou a outros que sejam contrários ao consumo de bebida alcoólica: o que os
muçulmanos estão arquitetando irá retirar as suas liberdades no futuro.

 
Veja atualização após a imagem abaixo.

Indonésia: proibição total de cerveja entra em vigor
Quando ele tomou posse, em outubro, presidente Jokowi, apesar de ser muçulmano praticante, foi saudado como um presidente disposto a lutar por uma Indonésia mais secular e pluralista. No entanto, sua abordagem para lidar com os males sociais até agora têm sido duras, e complacentes com a Sharia. Cerveja, em geral, só é encontrada em lojas especializadas e nos locias turísticos. Agora, a lei seca vai ser total. Lembre-se disso, quanto alguém te disser que a Indonésia é um exemplo de pais islâmico tolerante e moderado. (The Economist)

Grupo muçulmano diz que alemães devem proibir bebidas alcoólicas para evitar ataques sexuais em grupo como os de Colônia
Um grupo muçulmano, MuslimStern, escandalosamente que disse que os alemães precisam banir o álcool se eles querem parar de repetições dos ataques sexuais como os ocorridos na cidade de Colônia. O que aconteceu em Colônia, bem como em outras cidades européias, chama-se taharrush em árabe (Telegraph).

Previous Post

Carta aberta para o Papa Francisco, com respeito a sua exortação apostólica Evangelli Gaudium

by Deixe um comentário

Carta aberta a Sua Santidade o Papa Francisco
Sua Santidade,
Em sua recente exortação Evangelii Gaudium (Parágrafos
247-248) você chamou a atenção do mundo para a dívida do cristianismo para com os
judeus e sua fé. A exortação também contém uma condenação veemente das
terríveis perseguições que os judeus sofreram de cristãos no passado.
Suas palavras são palavras que poderiam inspirar muitas
pessoas.
Infelizmente, eles estão em nítido contraste com as
expressões de ódio que foram expressas em outubro passado pelo líder espiritual
do islamismo sunita, Ahmad Al- Tayeb, o grande imã do Institute Al-Azhar, no
Cairo. 

Grand Imam Ahmad Al-Tayeb

During uma entrevista, foi ao ar na televisão egípcia em 25
de outubro, o Grand Imam Ahmad Al-Tayeb reafirmou a relevância do verso do
Alcorão 5:82, que afirma que de todas as pessoas, os cristãos são os mais
próximos aos muçulmanos, enquanto que os judeus são mais fortes em inimizade
para com os muçulmanos. Este verso tem inspirado séculos de ódio islâmico aos
judeus.
A invocação do ódio judeu do Alcorão, que Al-Tayeb expressa,
está de acordo com catorze séculos de ensinamentos islâmicos. O predecessor
Grande Imam Al-Tayeb na Al -Azhar, Muhammad Sayyid Tantawi, até escreveu um
livro, intitulado Os Filhos de Israel no Alcorão
e da Sunna, em defesa dos ensinamento de ódio aos judeus contidos no
Alcorão.
O sofrimento atualmente causado sobre os cristãos pela
perseguição islâmica na Síria, Iraque, Egito, Sudão, Nigéria, Paquistão, Indonésia,
e tantos outros países, indica claramente o que os cristãos têm de suportar dos
seguidores do Alcorão. O que os ateus e os judeus, que são considerados os
piores inimigos, têm de suportar do islamismo é ainda pior.
Em sua exortação Evangelii Gaudium (parágrafos
252-253) você afirma que o “autêntico Islã e a leitura adequada do Alcorão
se opõem a todas as formas de violência”.
A realidade não confirma esta afirmação.
O Alcorão está cheio de versos belicosos e de ódio contra os
não-muçulmanos. Vossa Santidade será capaz de encontrá-los se ler o Alcorão,
mas vou citar apenas alguns:

2:191-193: ” E matai-os onde quer os encontreis, [
…] Combata-os, até que não exista perseguição e a religião seja a de
Alá”.
4:89 : “Se eles viraremm as costas, capture-os e mate-os onde
quer que você os encontre; não os tome para si qualquer um deles, como amigo ou
ajudante.”
05:33 : “Esta é a castigo para aqueles que lutam
contra Alá e Seu Mensageiro, [ …]: eles serão mortos violentamente, ou
crucificados, ou suas mãos e pés devem ser decepados, alternadamente; ou serão
banidos da terra.”
8:60 : “Preparai para eles toda a força que você puder,
em armas e cavalos de guerra,  para aterrorizar o inimigo de Alá e seu inimigo.”
09:05 : “Quando os meses sagrados tiverem terminado, mate os idólatras onde quer que você os encontre, e os capture e os confine, e fique à
espreita deles em cada local de emboscada.”
09:29 : “Combata aqueles que não crêem em Alá.”
09:30 : “Os cristãos chamam Cristo de filho de Deus.
Esse é um ditado da boca deles; eles, pois, imitam  o que os incrédulos de antigamente costumavam
dizer. Que a maldição de Alá esteja sobre eles.”
9:123 : “Ó crentes, lute contra os incrédulos que estão
perto de vocês; e deixe-os encontrar em você uma dureza; e saiba que Alá está
com os tementes.”
47:4 : “Quando você se encontrar com os incrédulos, golpeie os seus pescoços.”

Eu espero que o Santo Padre nos ajudará a defender a
civilização judaico-cristã e humanista do Ocidente, para a qual até mesmo ateus
e agnósticos devem a sua liberdade e democracia.
Nada vai ser adquirido com uma recusa de encarar a
realidade.
Devemos falar a verdade sobre o Islão – a maior ameaça para
a humanidade na presente época.
Muito respeitosamente,
Geert Wilders
Membro do Parlamento holandês
Líder do Partido para a Liberdade (PVV )

——Tradução de texto publicado em Gates of Vienna, em 6 de dezembro de 2013



Previous Post

O Bispo que não reza, e o Papa que só vê o bem em tudo

by 1 comentário



O Bispo que não reza


Neste final de semana passado eu tive uma experiência bastante interessante ao conversar com um bispo da igreja católica. Eu participei de uma festa para uma conhecida, que estava ganhando uma medalha em reconhecimento dos serviços prestados a uma paróquia católica no interior. O bispo da região estava presente e a festa toda foi bastante bonita. É sempre bom ter o reconhecimento do trabalho, principalmente quanto o trabalho é voluntário. 


Ao final da festa eu me aproximei do bispo para perguntar sobra a posição dele frente à perseguição que os cristãos sofrem ao redor do mundo. A perseguição é predominantemente islâmica, mas existe perseguição também em países do antigo bloco comunista (como Coréia do Norte, China e Cuba). A minha pergunta foi genérica. 


Ele disse que, apesar de ciente de alguns incidentes, reportados por religiosos dos países onde este problema existe, ele tinha várias outras preocupações mais urgentes. Eu concordei com ele no sentido de que o Brasil (ainda) está isento do nível de perseguição de outros países. Mas eu contra-argumentei que o problema existe, e que o mínimo que os cristãos poderiam fazer seria rezar pelos cristãos, ou rezar pelo final da perseguição. A resposta do bispo me surpreendeu. Ele me disse que se ele pedisse para as paróquias rezessem pelos cristãos sendo perseguidos, as paróquias podem resolver não rezar, pois isso seria uma decisão delas. O que? Bispo, disse eu, isso não o impede de sugerir às paróquias que rezem. No mínimo, isso ajudaria a criar consciência de que cristãos, nos dias de hoje, estão sendo mortos por causa da sua fé!

O bispo disse não. Se cada uma das paróquias desejar rezar é escolha delas.

Essa conversa com este bispo me deixou deprimido e pensativo. O que pode se esperar quando uma autoridade religiosa cristã se nega a rezar?


O Papa que só vê o bem em tudo


O Papa Francisco tem sido um fenômeno mundial (pelo menos, no mundo não-muçulmano) por demonstrar uma grande preocupação com os mais necessitados e um despojamento quanto aos bens materiais. Até aí tudo bem. 


Na última semana, porém, ele lançou uma Exortação Apostólica, a “Evangelii Gaudium” (“A Alegria do Evangelho”), na qual ele escreve que “o verdadeiro islã” rejeita a violência e, “humildemente”, pediu aos países islâmicos garantirem a liberdade de culto aos cristãos. 


Eu concordo com o a segunda parte, referente a pedir aos países islâmicos a garantia de culto aos cristãos (porém, apenas isso não é suficiente). Mas o que realmente me chamou a atenção foi ele ter dito que o “verdadeiro islão” rejeita a violência. Eu me pergunto de onde ele tirou isso? 


O que é o verdadeiro islão? É aquela baseado no Alcorão (os dizeres de Maomé), nas tradições de Maomé (a Sunna), consolidados nos caminhos a serem seguidos, a Sharia, que é a própria lei islâmica. Santo Padre, este verdadeiro islão é violento até o talo! 


Um islão que não tem nenhum destes 3 elementos (Alcorão, Sunna e Sharia) não é islão! 


Sua Santidade, que islão é esse a que voce se refere?


A tradição católica diz que o Papa tem autoridade para falar sobre assuntos de doutrina cristã. Porém, a opinião dele sobre outras doutrinas religiosas é apenas isso, opinião. Neste caso, desqualificada. 


Papa Francisco, nós precisamos de um homem santo no Vaticano. Mas, por favor, ao lidar com os maometanos siga o exemplo de São Francisco de Assis, que levou a palavra de Cristo até eles sem precisar de subterfúgios. 


Que Deus o proteja. 



Previous Post
Translate »