resposta depende do nível de conhecimento e experiência. No caso do bispo
americano, ele, infelizmente, representa um segmento da igreja católica (bem
como de outras denominações cristãs) que acha que a solução para lidar com o
islão é de ser “bomzinho.” Eles acham que se não se falar nada sobre o islão, e
sobre as atrocidades que ele leva as pessoas a cometerem, vai ficar tudo em
paz. Bem, a História nos mostra diferente. E os acontecimentos da atualidade
confirmam a História. Além do mais, o bispo vive no bem-bom, em Bostom, ele vai
reclamar do que?
Nigéria está vivendo o dia-a-dia da perseguição. Ele, como um bom pastor, está
vendo o seu rebanho sendo perseguido e morto. Ele sabe que ficar calado apenas
representa morrer em silêncio. Enquanto isso, o silêncio do bispo americano
condena o seu rebanho a ser tornar carniça em um futuro próximo.
comparação.
Worcester, Massachusetts, Robert McManus, cancelou a
apresentação do escritor católico Robert Spencer na Conferência
dos Homens Católicos, programada para o dia 16 de março.
Robert Spencer é autor de best-sellers tais como The Truth About Muhammad (A
verdade sobre Maomé) e Inside Islam: a guide to Catholics (Dentro do islão: um
guia para católicos). Em seu último livro, Not Peace, but a Sword (Não a
paz, mas uma espada), Robert Spencer adverte os cristãos contra o perigo de se pensar que o islão é um aliado inofensivo.
terrorista jihadistia condenado. Na sua justificativa, o bispo
afirma que (JW):
“a minha decisão de impedir o Sr. Spencer
the falar na Conferência segue sobre o tema do islão em sua relação com o cristianismo. Minha decisão de impedir ao Sr. Spencer de
falar resultou de
uma preocupação manifestada por membros
da comunidade islâmica em Massachusetts, uma preocupação que eu compartilho. Essa preocupação foi a de, ao discutir sobre militantes e extremistas islâmicos e
sobre as atrocidades que eles cometem globalmente, o Sr. Spencer pode minar
os resultados positivos que nós, católicos, atingimos em nosso diálogo inter-religioso com os muçulmanos devotos, possivelmente,
gerando desconfiança e até medo de pessoas
que praticam piedosamente a
religião do islão.”
McManus deveria estar preocupado justamente com aqueles que “praticam
piedosamente a religião do islão.”
para o Cardeal John Onaiyekan, de Abuja, Nigéria:
Cardeal nigeriano critica papel da sharia, diz que os líderes muçulmanos devem
‘conter os seus cachorros loucos’ (Catholic
Culture).
O principal prelado da
Nigéria informou a Conferência Episcopal Alemã, sobre religião e violência na
Nigéria , em particular a violência cometida por membros do movimento
terrorista islâmico Boko Haram. “Excetuando-se as tiradas
verbais por parte de alguns pastores, até agora eu não tenho conhecimento de
quaisquer grupos violentos que reivindicam inspiração cristã”, disse o
cardeal.
“Este fato coloca
uma responsabilidade significativa na nossa comunidade islâmica de fazer mais para
controlar os seus cachorros loucos”, acrescentou. “Não está claro o
quanto eles estão fazendo a esse respeito.”
O Cardeal Onaiyekan
disse também que o papel desempenhado pela sharia , que é parte do sistema
legal em 12 dos 36 estados da Nigéria, vai contra o princípio de “uma
nação, uma lei”. “O papel e o
lugar dos sharia em suas diversas formas tem sido um assunto de muito debate e
controvérsia forte na Nigéria”, afirmou. “Esta é uma parte importante
do problema da integração nacional”.
A nação de 175 milhões,
a mais populosa da África, é composta de 50 % de muçulmanos , 25% protestantes
e 15 % católicos.
O que você acha? Quem está com a razão?
Deixe um comentário