O artigo abaixo foi escrito por Eric Allen Bell, um
cineasta recentemente banido de blogar no “Daily Kos” porque ele
escreveu três artigos que afrontaram o politicamente correto, especificamente
nomeando “Loonwatch.com” como uma “Rede terrorista.” A Frontpage o convidou para contar sua história, o que
ele faz abaixo.
uma mesquita nos Estados Unidos mudou minha visão de mundo.
Uma coisa estranha aconteceu comigo no
outro dia, quando eu me dirigia o prédio federal em Los Angeles. Havia uma
multidão de pessoas reunidas lá com sinais que diziam que Israel é uma força
agressiva no Oriente Médio e que o Irã está sendo vilipendiado. Quando parei num
farol vermelho, ouvi um homem com um mega-fone liderar os manifestantes em um
canto acusando Obama de genocídio. Vi muitos jovens e várias mulheres
muçulmanas com a cabeça coberta. Foi uma demonstração anti-guerra que
provavelmente um ano atrás eu teria apoiado. Mas, embora eu não seja favorável
à ação militar, eu sei que o Irã não é outro Iraque, e que, de fato, há mais
coisas do que a imagem excessivamente simplificada que os manifestantes estavam
pintando, como os carros buzinavam apoiando.
chamou a atenção – uma imagem das torres gêmeas queimava, que dizia “9/11 foi
um trabalho interno”. Enquanto eu olhava para um mar de bandeiras
palestinas e as crianças da faculdade batendo na bateria, senti uma certa
frustração – frustração baseada em uma série de eventos que mudaram minha visão
de mundo.
de Hollywood, para tirar uma pausa muito
necessária da minha profissão de cineasta, eu estava dirigindo no meu carro
ouvindo uma história sobre NPR { National Public Radio }. Parece que as pessoas
no meu novo lar em Murfreesboro, TN estavam em armas sobre a proposta construção
de uma mega mesquita de 53 mil pés quadrados, para ser construída em sua
pequena cidade no meio do Cinturão da Bíblia americano.
daqueles que apareceram na reunião da prefeitura para expressar sua oposição e,
como alguém que era bastante novo no sul, fiquei surpreso com o que eu estava
ouvindo. “A América é uma nação cristã e há apenas um Deus e seu nome não
é Alá e seu filho é Jesus Cristo” e “A América é uma nação
cristã” e “Esses muçulmanos não compartilham meus valores e não os
quero em meu quintal”. Crescendo no sul da Califórnia, nunca tinha ouvido
nada assim na minha vida. E comecei a seguir a história com grande interesse.
pequena estrada rural, havia uma grande parcela de terra, logo ao lado de uma
igreja batista, com um grande sinal que dizia: “Casa futura do Centro
Islâmico de Murfreesboro”. Ao longo dos últimos 6 meses, esse sinal foi
desfigurado duas vezes. Uma vez foi quebrado pela metade e outra vez, as
palavras “Not Welcome” foram pintadas com spray sobre ele.
Murfreesboro, tem apenas um pouco mais de 100 mil habitantes e, no entanto, a
área possui quase 200 igrejas cristãs. Não tendo sido muito fã do islamismo ou
do cristianismo ou de religião em geral (e isso está a dizer o mínimo) eu vi
isso como uma história de David vs Golias – com evangélicos fanáticos que
perturbavam uma população muçulmana pacífica, que tinha estado na comunidade
por mais de 30 anos sem que houvesse algum problema. E, depois de saber que, em
julho, haveria um grande desfile pela Main Street até a praça da cidade,
protestando contra a construção desta nova mesquita, decidi que alguém
realmente precisava fazer um documentário sobre isso. E mesmo que eu tivesse
ido a Murfreesboro para escapar do mundo dos filmes por um tempo, parecia
bastante claro que, se eu não documentasse isso em um filme, ninguém mais
faria. Eu queria mostrar ao mundo o que eu estava vendo. Então, juntei uma
pequena equipe de filmagem e comecei a produzir um documentário que eu
titularia, “Não é bem-vindo”.
reunidas em um lugar do que naquela manhã quente de julho, quando a multidão
anti-mesquita se reuniu no acampamento base para se preparar para o desfile.
Muitos dos manifestantes apareceram vestidos de vermelho, branco e azul. Eu
tinha 4 câmeras cobrindo o evento com uma equipe misturada com os ativistas
liberais que iriam contra-demonstrar e o resto das câmeras comigo, misturado
com aqueles que deveriam marchar contra a mesquita. Eu fiz várias entrevistas
no estacionamento da escola, onde os habitantes locais e aqueles que haviam
dirigido por horas reuniram-se, e prepararam-se para marchar contra o que eles
percebiam como não só uma ameaça ao seu modo de vida, mas também algo de
insulto dado os eventos de 11 de setembrode 2001. Dois candidatos ao Congresso,
ambos prometendo “parar o campo de treinamento islâmico” apareceram e
aproveitaram esta oportunidade de campanha, um dos quais até fez um discurso
através de um mega-fone, lembrando a gente de votar nele se quisesse parar a
Lei Sharia de chegar a Murfreesboro. O pastor da igreja batista reuniu todos
juntos em oração, e o desfile decolou pela rua principal com sinais que diziam
“Google the Koran” e “Parem de Criar Terroristas em Nossos
Quintais” e alguém na multidão entregou centenas de pequenas bandeiras
israelenses como várias centenas de sulistas que marcharam contra a mesquita.
acumulado mais de 300 horas de filmagem, entrevistado o organizador do desfile,
candidatos ao Congresso, o prefeito, o Imam na mesquita e vários de seus
membros do conselho, numerosos residentes preocupados em ambos os lados da questão,
residentes muçulmanos, membros do conselho da cidade, um lobista cristão
sionista que estava organizando a oposição à mesquita – e eu até filmara
semanas de processos judiciais, já que um grupo local havia tentado uma ação
judicial contra o Condado para impedir que emitissem licenças de construção
para o Centro Islâmico. Os procedimentos judiciais eram verdadeiramente um
circo com um advogado do país com um terno estravagante e gravata borboleta, argumentando que o islã
não é uma religião e que ele estava preparado para levar a questão ao Supremo
Tribunal, se necessário. Essa ação legal falhou e falhou miseravelmente. E,
embora muitas pessoas da cidade de fato tenham uma série de preocupações muito
válidas, senti que aqueles que eles escolheram para representá-los não percorreram
o melhor caminho para a defesa. De muitas maneiras, para as pessoas de
Murfreesboro, TN, isso resultou ser um embaraço internacional – dado o
interesse da imprensa.
equipamentos de construção no local da nova mesquita e o grupo de ativistas
estudantis, chamando-se “Tenessianos do Meio pela Liberdade
Religiosa”, reuniu uma vigília de luz de vela onde centenas de pessoas da
cidade se apareceram em apoio da tolerância. Alguns homens jovens apareceram em
uma caminhonete e tocaram seu berrante repetidamente durante a vigília. Suas
roupas pareciam indicar que passaram o dia do trabalho pendurado na parede de
apartamentos. E quando eles colocaram um enorme sinal na parte de trás do caminhão
que diziam “Sem Mesquita” enquanto falavam a palavra mesquita, não
hesitei em filmar, mas também para provocá-los, para provocar uma boa resposta
na câmera . E entendi. Um deles disse que devemos suspender a Constituição e prosseguimos
dizendo que “Todos esses Mulçumanos devem ser enviados para casa”,
mesmo aqueles que nasceram aqui.
lugar quando tentei entrevista Kevin Fisher em um evento de chá na praça da
cidade. Foi minha opinião que a fim de
evitar acusações de ser discriminador, os interesses do dinheiro (uma
organização sionista cristã chamada Proclamar a justiça para as Nações)
escolheu a única pessoa de cor, já envolvida nesta questão, para levar o
desfile e para ser um demandante no processo judicial. Kevin Fisher era um
afro-americano provindo da universidade, que trabalhava como guarda prisional e
se tornou um fervoroso opositor da nova mesquita, após sua mulher ter se divorciou
dele e se tornado, adivinhe, uma convertida muçulmana. Quando fui falar com ele
na praça com uma tripulação que incluía 4 câmaras, dizendo apenas “Olá,
Kevin” ele discou o seu telefone celular e chamou a
polícia dizendo que ele estava sendo “assédiado racialmente”. Isto
não só encheu as manchetes do jornal local mas o incidente, incluindo áudio da
sua ligação para a polícia foi tocado e tocado toda aquela noite no noticiário
local. Isto se tornou algo de uma piada, quando eu era reconhecido no
supermercado em Murfreesboro por exemplo, as pessoas muitas vezes virarvam para
mim e diziam “Olha, para de me assediar racialmente” e então todos
nós dávamos uma grande risada. E blogs como Loonwatch.com de orientação
islâmica ficavam muito felizes em contar sobre um artigo em que um adversário da
mesquita trouxe a questão racial contra um cineasta que estava apenas tentando
fazer perguntas.
todos os adversários da mesquita como iletrados e caipiras e a comunidade islâmica
como pessoas comuns que estavam sendo injustamente perseguidas. Soledad O’Brien
produtora ofereceu para comprar de mim algumas das minhas filmagens com a
promessa explícita de que seu programa seria chamado de “Islã: na
América” e não teria foco em mais do que alguns minutos em Murfreesboro. Depois de uma dica interna que seu produtor estava mentindo para mim, eu a
enfrentei e recebi algumas respostas bastante vagas. Então eu recusei-lhe a
licenciar qualquer um dos meus materiais. E com certeza, o documentário da CNN
realmente se concentrou exclusivamente em Mufreesboro e foi chamado de
“Não Bem-vindo: os muçulmanos ao lado”. De alguma forma, Hollywood,
com seus truques habituais, conseguiu me encontrar escondido no Tennessee.
boa qualidade. Isso, combinado com o crescente número de ameaças físicas feitas
a mim pessoalmente ao filmar em grandes multidões e ameaças de morte que
chegaram por e-mail (fazendo-me olhar por cima do meu ombro em todos os lugares
que eu fui e tornando necessário gastar uma pequena fortuna em segurança
privada) isso tudo me disse a hora tinha chegado. A escrita estava na parede.
Era hora de eu deixar Murfreesboro, contratar um editor profissional e começar
a trabalhar na montagem de minhas filmagens para criar um longa-metragem
documental para distribuição em cinemas.
enquanto tudo isso estava acontecendo, eu me envolvi na própria história. Eu
tomei partido. Me deparei com a comunidade islâmica no seu direito legal de
construir uma casa de culto e quando fui entrevistado pelos jornais locais (não
é todo o dia que uma pequena cidade como esta tem alguém fazendo um
documentário lá) quando me perguntaram como me situava sobre o assunto, eu
nunca hesitei em dar o meu ponto de vista. E depois de um tempo, meu ponto de
vista foi apresentado por jornais maiores e vários programas de rádio locais e
sindicados – principalmente conservadores e muitos se beneficiando com minha
posição. E também fui convidado a escrever várias peças para o blog de Michael
Moore também.
editar, continuaram a haver cartas para o editor em alguns dos jornais locais
dizendo que eu deveria deixar o TN e voltar para onde eu vim. Eu não podia
acreditar na maneira animada em que aqueles que se opunham à mesquita estavam
fazendo seu caso. Senti que estava no lado direito desta coisa – absolutamente
certo. Mas na verdade, eu estava errado.
versão da minha história – é exatamente como eu estava vendo as coisas até que
algo mudasse. Eu fui para casa em Los Angeles, mostrei minha versão curta de 25
minutos do documentário para alguns distribuidores e patrocinadores, e fiz o
show habitual de cães e poneis que tinha funcionado tão bem para arrecadar
fundos, para outros projetos de filmes que eu tinha envolvido no passado. E com
certeza, alguém disse que iria haver a conclusão do filme. Foi decidido que o
foco seria sobre “o inimigo em casa” que sendo o que chamávamos de
“Cristianismo Apocalíptica” (como havia preocupação em usar a palavra
“sionismo” no “Sionismo cristão”). A questão de
Murfreesboro deveria ser usada como um ponto de partida para dar uma olhada na
influência crescente do lobby “Fim dos Tempos Evangélicos” nos Estados Unidos e
como eles usam sua influência para fabricar o consentimento para o bombardeio
de países islâmicos ricos em petróleo e para influenciar a política em questões
sociais. O tema se concentraria nos problemas que temos nos Estados Unidos, com
nossa própria franja lunática religiosa, e não em um grupo pacífico de
não-cristãos que só queria construir um local de culto.
Michael Moore, eu também escrevi para um blog liberal chamado Common Dreams e
escrevi mais de uma centena de artigos para o Daily Kos, um blog liberal tão
popular que eles recebem mais de um milhão de visitantes por dia. Senti que
estava protegendo o perdedor, indo atrás dos valentões. Eu realmente acreditava
que eu estava no lado correto neste conflito.
sobre tudo isso não caiu bem. A
Primavera árabe, que eu apoiei, começou a degenerar no Inverno islâmico, e eu
fiquei cada vez mais preocupado. Eu voltei para Nashville para filmar uma
conferência sobre se o Islão era ou não propício com valores democráticos e no
caminho para o meu quarto de hotel eu aprendi que meu motorista de táxi era do
Egito. Perguntei-lhe como ele se sentiu sobre a queda de Mubarak, um ditador que
valia mais de US $ 70 bilhões, enquanto a maioria de seu país estava morando na
pobreza e ele me disse que ele estava preocupado. Preocupado? Não era esta uma
boa notícia? O motorista de táxi era um cristão copta e ele me disse que ele
temia por sua família em casa. “Se os muçulmanos assumirem o controle, e
eles vão, será muito perigoso para meus pais e minhas irmãs. Estou com medo agora
por eles “. Depois dessa conversa, comecei a prestar mais atenção às
notícias provenientes do mundo islâmico no Oriente Médio.
Irmandade Muçulmana ganhava o poder político no Egito. Eu vi que os piores
receios do motorista de táxi se tornaram realidade quando os cristãos coptas
foram atacados por turbas islâmicas. Eu vi a Tunísia instituir a Sharia, a lei
islâmica brutal. Depois que a Líbia caiu, o Conselho de Transição também
instituiu a Lei Islâmica. O governo islâmico nuclear do Paquistão prendeu e
puniu aqueles que colaboraram com os Estados Unidos para matar Osama Bin Laden.
Uma mulher sob o governo islâmico do Afeganistão enfrentou a execução pelo
crime de ser estuprada. Notícias similares surgiram do Irã. Um homem que
escreveu “não há um deus” como o seu status do seu Facebook na
Indonésia, o maior país islâmico do mundo, foi preso por blasfêmia.
foram presos por distribuir folhetos aos londrinos, exigindo que os homossexuais
sejam executados por enforcamento por violar a lei islâmica com seu estilo de
vida.
pessoas irritadas em Mufreesboro, TN, não tivessem articulado suas preocupações
muito bem, elas estavam errados apenas pela metade. Lembro-me de conhecer Frank
Gaffney e entrevistá-lo na frente do tribunal e perguntando se ele realmente
pensava que os muçulmanos pacíficos aqui realmente apresentavam uma ameaça real
para os Estaos Unidos e ele disse que não. Isso me surpreendeu, então eu
perguntei se ele realmente achava que era uma ameaça credível que uma
comunidade que represente cerca de um por cento da população dos Estados Unidos
acabasse de se levantar um dia e tentar conquistar o país e forçar a Sharia
sobre todos nós. Novamente ele disse que não. Então ele me disse que eu estava
fazendo as perguntas erradas. Ele sugeriu que eu só estava procurando respostas
que apoiassem as conclusões que eu já havia chegado. Ele disse que, depois de
muita pesquisa, chegou a um conjunto diferente de conclusões e ele me desafiou
a olhar um pouco mais fundo. Ele me deu um relatório para ler e muitos, muitos
meses depois, eu lí o seu relatório.
e disse-lhes que não estávamos fazendo um documentário honesto. Eu senti que
tudo o que eu tinha colocado na versão curta de 25 minutos (o que eu usei para
arrecadar os fundos) era verdade, mas apenas meia-verdade. Era fundamental que
também mostrassemos as ameaças muito reais que existem no islamismo. Precisavamos
mostrar que o que está acontecendo com essas pequenas comunidades de muçulmanos
pacíficos na América são a exceção à regra. Eu queria mostrar o que acontece
com os países quando ganham uma maioria muçulmana, como as mulheres são
tratadas, que os homossexuais são executados, que a liberdade de expressão não
existia, que a Lei Islâmica forçada não era consistente com os valores
democráticos – tudo ou nada que eu poderia pensar criaria um impacto emocional na
mentalidade liberal. E a resposta que recebi foi: “Eric, você está
começando a parecer um islamofóbico. Não queremos fazer um filme que promova o
medo. Vamos ficar com o plano existente, ok? “
chamado “A verdade sobre Maomé”, mas foi derrubado desde que o autor
era um homem chamado Robert Spencer e meus apoiantes apontaram que o Southern
Poverty Law Center considerava o seu site “Jihad Watch” como parte de
um grupo de ódio. Pedi-lhes que assistissem um documentário chamado
“Islão: O que o Ocidente Precisa Saber” e disse que eu investiguei de
forma independente e verifiquei a verdade sobre o que estava sendo apresentado
lá, mas eles nem sequer assistiram a esse documentário, pois estavam certos que
era “discurso de ódio” e “propaganda projetada para espalhar o
medo”. Provavelmente não é preciso dizer que, agora, fiquei muito
frustrado. Mostrei aos meus novos apoiadores vários versos do Alcorão que
pediam o assassinato de infiéis e foi dito que esses versículos provavelmente
estavam sendo retirados do contexto. Mostrei-lhes um videoclipe da MEMRI TV de
uma jovem criança egípcia que recita um Hadith que pede o assassinato de judeus
e fui informado de que “você não pode confiar no MEMRI porque tem uma
agenda.”
“Loonwatch” e como eu tinha notado um padrão de deflexão em todas as
críticas ao islamismo radical e violento chamando qualquer um que publicamente
levanta essas preocupações um lunático, e como eu percebí, isso era um esforço
intencional para fornecer uma cortina de fumaça para os terroristas. Eu também
notei que tudo o que Loonwatch disse estava amarrado com o Conselho sobre
Relações Islâmicas Americanas (CAIR) e agora o CAIR foi nomeado um
co-conspirador não declarado no processo da Fundação Terra Santa – a maior
instituição de caridade islâmica, de uma só vez, que foi criada para fornecer
dinheiro para organizações terroristas islâmicas. Eu também notei que a CAIR
tinha vínculos com o Hamas e a Irmandade Muçulmana e que Al Qeada havia saído
da Irmandade Muçulmana. Eu expressei minhas preocupações de que o imã egípcio
do Centro Islâmico de Murfreesboro poderia ter vínculos com a Irmandade
Muçulmana, algo que eu não tinha investigado adequadamente. Mas desde que o
CAIR teve o apoio de Glenn Greenwald e do programa de Amy Goodman, Democracy
Now, foi-me dito que eu tinha errado nos meus julgamentos. Também foi me dito que
se CAIR fosse supostamente algum tipo de fronte terrorista, então, por que eles
ainda têm um status de isenção de impostos e por que eles ainda estão por aí?
Quando eu disse que não sei, mas era possível que o governo preferisse
observá-los ao ar livre, em vez de arriscar-se a ve-los entrar no subsolo.
Foi-me dito que meu julgamento era cada vez menos claro e talvez eu precisasse
dar um passo atrás ao projeto por um tempo.
Murfreesboro perdoando apedrejamento, admitindo que Maomé matara alguém até a
morte, dizendo que para as mulheres não se pode confiar dinheiro porque são irracionais.
Então, eu apontei que um membro do conselho do Centro Islâmico de Murfreesboro
foi investigado depois que fotos de sua página do MySpace apareceram indicando
suas fortes simpatias com o Hamas. Lembrei-me de que o Hamas era também um
partido político que foi eleito democraticamente e que eu precisava fazer uma
escolha – quer fique com o plano original ou então devolva o dinheiro e vá
encontrar outro suporte. Foi o que eu fiz. Eu andei. Se eu não posso fazer um
documentário honesto, então estou no negócio errado. Eu não queria adicionar
mais ao ruído que está lá fora – eu queria fazer algo que contasse a verdade,
mesmo que essa verdade seja difícil de engolir.
chamado Global One TV, que já teve cerca de 23 milhões de visitantes até agora,
e o tema deste blog é que “A Revolução Interna cria uma Revolução
Externa”. E aqui eu estava tendo que tomar meu próprio remédio. Minha
própria revolução interna – o questionamento das conclusões de alguém em busca
de uma verdade mais profunda – me levou a um lugar muito estranho. Pensei na
famosa citação de Nietzsche que diz:: “Quando você olha para o abismo, o
abismo também olha para você”. E com nada a perder, usei minha posição no
Daily Kos para dizer a verdade.
consecutivos para o Daily Kos. O primeiro foi intitulado “Loonwatch.com e
Islam Radical”. Nele, eu indiquei como Loonwatch apenas desvia a crítica
do islamismo radical. Eu também criticava a teologia islâmica, observando
repetidas vezes que a maioria dos muçulmanos era pacífica. A seção de
comentários do Daily Kos me fez sentir como se estivesse participando do meu
próprio funeral. Era como uma lapidação pública. Não havia como responder a
nenhum dos pontos expostos no meu artigo, mas centenas de comentários me
acusavam de ser “direitista”, um “fanático” e um
“lslamofóbico”. Isso foi decepcionante.
e uma fotografia do meu rosto, divulgado para grande parte do mundo islâmico,
me chamando de “Loon at Large”. Este artigo foi apanhado pela
IslamophobiaToday.com e TheAmericanMuslim.org – mais tarde, foi reaproveitado
por inúmeros blogs islâmicos em todo o mundo, inclusive em lugares em que todos
sabemos o que acontece com quem é percebido como o inimigo de Alá ou que se
atreve a “Insultar”o Islã.
fundamentar o meu ponto em relação a esses lobos em roupas de ovelha,
chamando-se de “sites de vigilância da islamofobia” e sua primeira
linha de defesa, que sendo uma blogósfera de infiéis de lemas liberais que
estão pré-programados para descartar a palavra “islamofóbico”. Esse
artigo foi chamado de “Como e por que Loonwatch é uma rede de controle de circulação
terrorista”. E, como você pode ter adivinhado, essa peça foi encontrada
com a mesma mentalidade da máfia daqueles que, ao invés de lerem o artigo e
criticá-lo por seus méritos, dispararam o mensageiro com acusações de
“islamofobia”. Havia também 2 artigos no Daily Kos escritos em
resposta me atacando pessoalmente, outro artigo de Loonwatch, onde alguém
sugeriu que eu devia ser da TN e não ter educação, etc. E mais uma vez meu nome
foi colocado na rua através de uma rede de blogs islâmicos, incluindo a página
de destino para o CAIR, usando uma forma de falar duplo islâmico que traduziu
para qualquer Jihadista sério significa “inimigo de Alá” e
“insultar o Islã”.
como os leitores dos meus artigos não conseguiram ver como as crenças do Islã
estavam em conflito direto com direitos humanos, direitos dos homossexuais,
direitos das mulheres e valores democráticos básicos, escrevi uma peça final
chamada, “Você está a favor dos direitos humanos?” E isso,
obviamente, me deixou proibido pelo Daily Kos. Deve-se notar que, em um dos
artigos Loonwatch.com, o autor, uma pessoa que simplesmente se chama
“Danios”, exigiu que o Daily Kos me silenciasse e forneça um link
para seus leitores enviarem um e-mail aos editores do Daily Kos, exigindo que
este “Islamofobico” seja censurado. E funcionou – mais uma vez,
provando a relação óleo-água entre o islamismo e a tolerância à liberdade de
expressão.
partir daí. O próprio Robert Spencer me escreveu um e-mail e tivemos um diálogo
bastante interessante. Ficou aparente quase imediatamente que não havia nada
sobre esse homem que fosse remotamente odioso. Então, quando Robert Spencer
perguntou se eu me importaria se ele reimprimisse meu e-mail em resposta ao
dele no Jihad Watch, eu disse “claro, por que não?” Assim que este
artigo foi publicado, a contagem de amigos na minha página de fãs do Facebook
caiu de repente. Amigos e conhecidos me disseram que eu tinha me tornado um
odiador, um pregador do medo e um islamofóbico. Eu assinalei que um
islamofóbico é alguém com um medo irracional do Islã, mas não há como ser
razoável com alguém tão profundamente indoutrinado na tirania da correção
política.
sobre o NYPD (a polícia de Nova York) usando como video de treinamento um
documentário narrado por um muçulmano devoto que se opõe ao terrorismo e à
jihad, que que deu conselhos a polícia e serviu no exército e foi médico de
membros altamente colocados do governo dos Estados Unidos. Esse documentário
foi chamado de “The Third Jihad” (A Terceira Jihad) e o CAIR estava
chamando este filme “islamofóbico” e exigindo que o NYPD o retirasse
imediatamente, o que, é claro,foi o que eles fizeram. O CAIR exigiu a remoção
do chefe da NYPD e a blogosfera liberal fez um estardalhaço – principalmente
com artigos sobre Huffington Post chamando o documentário “The Third
Jihad” discurso de ódio e, claro, mais “islamofobia”. Quando
publiquei um link para este documentário na minha página do Facebook, recebi
mais acusações de ser um islamofóbico por pessoas que recentemente me disseram
o quanto eles foram inspirados e influenciados por meus escritos.
Frontpagemag.com – parte do David Horowitz Freedom Center – procurou-me para
pedir para estar no seu programa de rádio (o que eu concordei) eu naveguei na
web um pouco tentando obter uma melhor idéia de quem exatamente David Hororwitz
era. Ficou claro quase que imediatamente que não compartilhamos os mesmos
pontos de vista políticos, mas uma coisa que Horowitz disse que surgiu com uma
clareza deslumbrante foi uma afirmação de que havia uma aliança profana entre a
esquerda e o islamismo, com o islamismo radical usando a mídia liberal para
criar uma cortina de fumaça para isso – um lugar onde o radical pode parecer
moderado e receber apoio liberal. Ele também disse que, em muitas universidades
dos Estados Unidos, os estudantes estavam sendo radicalizados, doutrinados na
extrema esquerda. E lembrei de algo. Quase todos os organizadores do grupo de
ativistas da faculdade que se manifestaram em favor da nova mesquita em
Murfreesboro eram socialistas ou comunistas. Eram jovens e todos pareciam
compartilhar um professor em particular que era um mentor para eles, um
socialista que sempre parecia estar em volta de suas festas universitárias,
infiltrando-se em sua cena social, levando os mais inteligentes e mais
articulados para junto dele. As alas como o grupo do campus chamado
simplesmente “Solidariedade” cresceram em números – de fato
recrutando alguns estudantes enquanto se organizavam a favor da mesquita.
que o Kuweit é islamista e o NYPD responde ao CAIR, um braço de uma organização
terrorista, sem preocupação com a correção política. Eu me tornei um
conservador por causa de tudo isso? Na verdade não. Ainda me oponho a invasão
do Iraque. Eu ainda sinto que todas as guerras devem ser evitadas, a menos que
seja absolutamente necessário. Ainda acho que George W. Bush foi uma das piores
coisas que aconteceu com os Estados Unidos na minha vida. Ainda apoio a
igualdade matrimonial. Mas eu também sou ainda pró-vida. Você vê uma tendência
aqui? Eu apoio os direitos humanos e oponho-me a qualquer coisa que pareça
violar os direitos humanos.
– um homem que estuprou uma garota de 9 anos, um proprietário de escravos, um
líder que ordenou que as pessoas fossem torturadas, para que os adúlteros
fossem apedrejados, para que incontáveis incrédulos fossem decapitados, um assassino,
um guerreiro que espalhava sua “religião da paz” pela espada, um
homem que sofria de alucinações de vozes, dizendo-lhe que fizesse coisas
violentas, um tirano, um maníaco homicida, talvez o equivalente a 100.000 Osama
Bin Ladens. E esse lunático sádico é considerado o “homem ideal” no
Islã. O que mais precisa ser dito sobre o Islã do que isso?
são mortas quando os Alcorões são queimados, quando há tumultos e ameaças de
bombas e assassinatos por meio de caricaturas que ofendem os muçulmanos, quando
um escritor como Salman Rushdie é aconselhado pelas autoridades de inteligência
indianas que não é seguro para ele entrar no país para participar do maior
festival literário do mundo, quando os muçulmanos fora do festival ameaçam a
violência, de modo que os organizadores do festival decidam cancelar até mesmo
a apresentação em um vídeo de Rushdie durante a conferência, num mundo onde um
homem, Theo Van Gough, foi baleado duas dúzias de vezes em plena luz do dia,
depois esfaqueado, depois uma espada entrou no seu coração na calçada de uma
rua européia, simplesmente por fazer um filme de 10 minutos sobre o maltrato de
mulheres muçulmanas – em um mundo que é constantemente aterrorizado por
militantes islâmicos cuja insanidade é cooptada por um exército de blogueiros
liberais que dando desculpas para eles – quem nos diz que 9/11 foi
provavelmente culpa nossa – o que será do meu documentário. E eu termino?
será recebido? Os cinemas se recusam a mostrar, assim como aquelas muitas
livrarias que removeram os desenhos animados dinamarqueses das prateleiras? Os
festivais de cinema terão medo de exibi-lo? Minha vida estará em perigo? Algum
clérigo islâmico lunático emitirá uma Fatwa pedindo minha morte? O CAIR ganhará
ainda mais influência política e trabalhará dentro do sistema para proibi-lo
como “discurso de ódio”? Será que os críticos temem suas vidas e,
portanto, se recusam a comentá-lo?
apenas uma teoria da conspiração, então qual teoria seria realmente verdadeira?
Quem ganhará – a liberdade de expressão ou a selvageria de uma multidão
crescente que se inclinou pela Jihad? Só posso lhe dizer isso. Eu não vou
recuar. Não serei intimidado, ameaçado, forçado ou aterrorizado pela
“religião da paz”.
para com as outras pessoas neste planeta, e especialmente com aqueles a quem
iremos deixar este planeta após a nossa morte. E isso às vezes significa
assumir uma posição impopular para proteger os direitos de pessoas inocentes.
Loonwatch, CAIR e as outras inúmeras redes terroristas de controle de opinião –
vocês não viram o meu fim. Não por um tiro longo. Como diz o ditado, “Você
tem o direito de balançar os punhos, mas o direito acaba quando seu punho se
conecta com o nariz”.
menos que eles quebrem a lei, o Centro Islâmico de Murfreesboro tem o direito
legal de construir sua casa de culto. Não precisamos gostar disso, mas,
novamente, a Primeira Emenda foi projetada para não proteger as idéias
populares – pois elas não precisam ser protegidas -, mas também para proteger
idéias impopulares. Isso é algo que você não encontrará em nenhum país islâmico
e também é algo que vale a pena proteger – mesmo quando a chamada
“religião da paz” tentar fechá-lo.
Allen Bell é um escritor e cineasta. Sua estréia como diretor, um
curta-metragem intitulado “Missing Sock”, foi colocado no prestigiado
“Top 10 Short Films” de Film Threat. Ele passou a dirigir seu
primeiro longa duração, “The Bondage”, que estreou no South By South
West Festival de Cinema, recebendo múltiplas ofertas e garantindo distribuição completa
em cinemas. Seu projeto atual, um documentário intitulado “Not
Welcome”, narra a reação sobre a construção de uma mega-mesquita de 53 mil
pés quadrados no meio do cinturão bíblico americano. Ele pode ser contactado
em: Eric@BellMedia.org.
"Ser anti imperialista ou de esquerda"… como se "ser anti imperialista" fosse sinônimo de "ser de esquerda". Se esse blog começa com uma declaração falaciosa, o que dizer do restante do conteúdo…
Você vai ter que fazer mais do que jogar com palavras para criticar o conteudo do blog. Claro que anti-imperialismo não é sinônimo de Esquerda. São duas coisas distintas. E agora?
Se você tiver algum problema com o conteúdo do blog, por favor, seja claro. O que, especificamente, o incomoda? Eu terei o máximo prazer em esclarecer.
Os tenessianos tão mais do que certos em botar pra f@&%$ com essa aberração do ISLÃ! E olha o que encontrei na Veja drsta
E olha o que a Veja de 16 de agosto de 2017 publicou: Guantánamo tupiniquim Veja entrou na penitenciária de segurança máxima e entrevistou os primeiros brasileiros adeptos do Islã condenados por terrorismo