Eu estou agrupando alguns exemplos de punições islâmicas, cruéis e comuns. Aqui, eu listo vários artigos relacionados, Exemplos específicos podem ser encontrados em:
- Açoite
- Apedrejamento – Rajm: apedrejamento até a morte
- Amputação
- Degolamento
- Enforcamento
- Crucificação (ver exemplos abaixo)
(o empalamento também é mencionado abaixo, bem como outros modos de matar inflingindo bastante dor e sofrimento)
As punições da lista acima seguem o estabelecido no Alcorão. Por exemplo:
- Surata 5:33, que trata de quem comete um “crime de pensamento” (ou crime político) ao se recusar a se tornar muçulmano, a se subjugar à Sharia, ou a criticar o islamismo abertamente: devem ser mortos, ou crucificados, ou terem as mãos cortadas, ou serem banidos da terra.
- Surata 5:38, que se refere especificamente a quem comete um crime comum: ter as mãos cortadas.
5:33 –
Uma reportagem de Shoebat.com discute a prática islâmica do empalamento (enfiar uma estaca pelo anus de uma pessoa perfurando-a até o ombro, deixando que ela morra lentamente), e o pedido de uma maometana devota para que ela retorne, para o glória de Alá. Esta reportagem foi traduzida no site libertar.in e pode ser lida no link.
Uma
reflexão sobre punições cruéis … pena de morte
link.
(washingtonpost; middleeasteye)
Justiça da Arábia Saudita condena um homem a ficar parapégico
Notícia de 2013. A justiça da Arábia Saudita condenou um homem a ficar paralisado senão pagar uma indemnização de 270 mil dólares por um crime que cometeu há uma década e depois de já ter cumprido uma pena de prisão de dez anos. A lei de Talião foi aplicada a Ali al-Khawahir, de 24 anos, na vila de al-Ahsa no leste do país depois de em 2003 do jovem ter apunhalado um amigo nas costas deixando-o paraplégico. Tinha 14 anos na altura. A Amnistia Internacional considerou a pena uma forma de tortura e instou Riade a reformar o código penal de forma a respeitar as obrigações legais internacionais assinadas pelo país, nomeadamente a Convenção contra a Tortura da ONU. (fonte)
Esse é um exemplo da insanidade da Sharia. O correto seria fazer com que o homem que cegou o outro fosse obrigado a fornecer algum tipo de apoio à família da vítima, ou algo que fosse positivo. Qual o benefício para a sociedade ter mais um cego? (fonte; fonte original, agosto/2015)
Difícil ver um esquerdista retratando os crimes e a insanidade do Islãlixo…geralmente preferem atacar o Cristianismo e seu mundo "cruel"….parabéns ao autor por ser diferente neste quesito do resto da esquerda!!!
Muito boa matéria! Bom para as pessoas verem como é o islã e suas Sharias!